DERECHO JURISDICCIONAL

Competencia: es, por tanto, la facultad que cada

juez o magistrado de una rama jurisdiccional tiene,
para ejercer la jurisdicción en determinados
asuntos y dentro de cierto territorio. (Hechandía,
2012)
• Los procesos que vienen de primera instancia.
• Procesos de segunda instancia cuando el juez que
estaba encargado es desplazado de su competencia.
• Recurso de queja ante apelaciones negadas.
• Anulación de laudos arbitrales.
• Recurso de revisión en sentencias dadas en primera
instancia.
• Peticiones de cambio de radicación de un procesos
dentro del mismo distrito judicial
• Procesos de familia primera y segunda instancia.
• Recurso de queja y revisión.
• Reserva en los procesos de adopción.
• Cambio o radicación de un proceso dentro del mismo
distrito judicial.
• Todos los asuntos de familia en segunda instancia.
(código general del proceso, 2012)
• Recurso de casación, revisión y queja.
• La homologación de sentencias proferidas en el extranjero.
• Le homologación de laudos arbitrales proferidas en el
extranjero.
• Procesos contenciosos en el que haga parte un Estado
extranjero.
• Recursos de revisión en laudos arbitrales.
• Radiación de procesos civiles, comerciales, agrarios y de
familia. (código general del proceso, 2012)
 JURISIDCCIÓN ORDINARIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
Es el máximo tribunal de la jurisdicción
TRIBUNAL SUPERIOR DE ordinaria y se compondrá del número impar
DISTRITO JUDICIAL: de magistrados que determine la ley.
Son creados por la sala administrativa
del consejo superior de la judicatura.
Ejercen sus funciones por medio de la
sala plena integrada por los
magistrados y actualmente en
Colombia existen 32 tribunales
superiores de distrito judicial.
 JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.

EL CONSEJO DE ESTADO:
TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS: Es el máximo órgano de la Jurisdicción Contencioso
Son creados por la Sala Administrativa del Consejo Administrativa, resuelve en última instancia los
Superior de la Judicatura para el cumplimiento de procesos que involucran al Estado y a los
las funciones que determine la ley procesal en cada particulares, o los procesos que involucran a dos
distrito judicial administrativo. Entidades Estatales.
 JURISDICCION CONSTITUCIONAL.

CORTE CONSTITUCIONAL:

Se le confía la guarda de la integridad y supremacía

de la Constitución.
 JURISDICCION DISCIPLINARIA.

Integrada por siete magistrados elegidos para un periodo de ocho

años, por el Congreso Nacional de ternas enviadas por el Gobierno.
Podrá haber Consejos Seccionales de la Judicatura integrados como
lo señale la ley.
El poder público está compuesto por tres ramas: la
rama legislativa, la rama judicial y la rama ejecutiva.

La rama judicial es la encargada de administrar la

justicia en Colombia; esta tarea es una función
pública. Está compuesta por seis organismos: la
Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, la
Corte Constitucional, el Consejo Superior de la
Judicatura, las Jurisdicciones Especiales y la Fiscalía
General de la Nación.
Corte Suprema de Justicia
Es el máximo tribunal de la justicia ordinaria
y se compone de un número impar de
magistrados que determina la ley. Corte Constitucional
Está compuesta por un número impar
de miembros, los cuales son escogidos
por el Senado de la República para
periodos de ocho años. Tampoco
Consejo de Estado
pueden ser reelegidos.
Está compuesto por un número impar de
magistrados, el cual es determinado por la
ley. Los magistrados no pueden ser
reelegidos.
 PODER JUDICIAL
Consejo Superior de la Judicatura
Está dividido en dos salas: la
administrativa y la jurisdiccional
disciplinaria. La primera está
integrada por seis magistrados y la
segunda, está integrada por siete
magistrados, los cuales son Fiscalía General de la Nación
elegidos para un período de ocho Nació con la promulgación de la Carta
años. Constitucional de 1991, pero comenzó a
operar hasta el primero de julio de 1992.
Tras un oficio o mediante denuncia o
querella, debe investigar los delitos y acusar
a los presuntos infractores ante los juzgados
y tribunales competentes.
PODER JUDICIAL
En una primera acepción, se entiende por
administración de Justicia la “acción o resultado
de administrar Justicia”.
De acuerdo con la conformación actual de la
función de jueces y magistrados, “administrar
justicia”, esa suprema contribución a la
consecución de la paz social en supuestos
concretos de controversia jurídica entre partes.
1. Precisa de la existencia de procesos regulados en la ley.

2. Coloca a su disposición unos medios materiales de los

que pueda valerse para desarrollar su trabajo.

3. Está la existencia de medios personales o humanos que

auxilien al juez en el perfecto desempeño de sus
quehaceres:
Se llama “Subrogatoria u oblicua o indirecta”;
Subrogatoria porque el acreedor subroga
(reemplaza) al deudor en sus derechos; oblicua o
indirecta, porque lo que se cobre ingresará al
patrimonio del deudor, lo cual indirectamente
beneficiara a los acreedores.
La Corte Suprema de Justicia es
fundamentalmente una sala de casación que
mediante sus decisiones unifica la jurisprudencia
nacional y decide de forma definitiva los litigios de
los cuales tiene conocimiento.
Todos los órganos judiciales que existen, se
organizan de modo que mediante los criterios de
atribución y competencia, se podrá llegar a
determinar qué órgano concreto será el
competente para conocer de un concreto asunto.
1. Juzgados de Paz de 1ª Instancia.

2. Audiencias Provinciales

3. Tribunales Supremos de Justicia

4. Audiencia Nacional

5. Tribunal Supremo
Art. 310 CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO - Se producirá la caducidad de instancia
cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos:
1) De seis meses, en primera o única instancia.
2) De tres meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el
juicio sumarísimo, en el juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes.
3) En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados
precedentemente.
4) De un mes, en el incidente de caducidad de instancia.
La instancia se abre con la promoción de la demanda aunque no hubiere sido notificada la
resolución que dispone su traslado y termina con el dictado de la sentencia.
(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 25.488 B.O. 22/11/2001)
COMPUTO

Art. 311. - Los plazos señalados en el artículo anterior se computarán desde la fecha de la
última petición de las partes, o resolución o actuación del juez, secretario u oficial primero,
que tenga por efecto impulsar el procedimiento; correrán durante los días inhábiles salvo los
que correspondan a las ferias judiciales.

Para el cómputo de los plazos se descontará el tiempo en que el proceso hubiere estado
paralizado o suspendido por acuerdo de las partes o por disposición del juez, siempre que la
reanudación del trámite no quedare supeditada a actos procesales que deba cumplir la parte
a quien incumbe impulsar el proceso.
La exclusividad se ocupa de que la función Jurisdiccional, se
atribuya con exclusividad a los órganos competentes.

EN SENTIDO POSITIVO EN SENTIDO NEGATIVO

Solo los Jueces y tribuales Solo al órgano judicial le

pueden ejercer la función corresponde solo la función
jurisdiccional, juzgar y hacer jurisdiccional, pero hacen
ejecutar lo juzgado. labores, tareas y funciones
que no le corresponden.
El Estado sus funciones
Jurisdiccionales no los
puede delegar ni compartir
con PARTICULARES.
Son los únicos que
pueden resolver los
conflictos mediante un
proceso establecido y
aplicando la NORMA.
Administrar justicia no esta sometida a control
de otros poderes, ni instituciones publicas o
privadas.

Al emitir sus decisiones los realiza sin

interferencia ni opinión de otras personas.
¿ Función Autónoma ?
 Juez Legal es aquel que la Ley establece, para
dirigir el proceso, velar por su rápida solución,
adoptar las medidas conducentes, para impedir la
paralización y dilación del proceso y procurar la
mayor economía procesal.
 Hacer efectiva la igualdad  Prevenir, remediar, sancionar o denunciar
de las partes en el proceso, por los medios que el código consagre, los
usando los poderes que el actos contrarios a la dignidad de la justica,
código le otorga. lealtad, probidad y buena fe que deben
observarse en el proceso, lo mismo que
toda tentativa de fraude procesal.
1. Independencia de los Funcionarios Judiciales

2. Imparcialidad de Jueces y Magistrados

3. Permanencia de los Órganos de la Jurisdicción

4. Organización Judicial Abarca el Territorio Nacional

5. Suficiente Numero de Funcionarios

6. Distribución del Territorio Nacional

7. Pluralidad Jerárquica de los Funcionarios

8. Jerarquía de los Oficios y/o Despachos Judiciales

9. Composición de los Oficios y/o Despachos Judiciales

10. Selección, Nombramiento y Ascenso de Funcionarios

11. Sistema Legal de Procedimiento Judicial

12. Separación de las distintas Ramas de la Jurisdicción

13. Existencia de un Ministerio Publico Paralelo a la

Organización Judicial
LEY 270 DE 1996 Estatutaria de la Administración
de Justicia TITULO SEXTO, CAPITULO I.
 
ARTICULO 127. REQUISITOS GENERALES PARA
EL DESEMPEÑO DE CARGOS DE FUNCIONARIOS
DE LA RAMA JUDICIAL. Para ejercer cargos de
Magistrado de Tribunal, Juez de la República o Fiscal,
se requieren las siguientes calidades y requisitos
generales:
ARTICULO 128. REQUISITOS ADICIONALES PARA
EL DESEMPEÑO DE CARGOS DE FUNCIONARIOS
EN LA RAMA JUDICIAL.

Para ejercer los cargos de funcionario de la Rama

Judicial deben reunirse los siguientes requisitos
adicionales, además de los que establezca la ley:
PARAGRAFO 1º. La experiencia de que trata el
presente artículo, deberá ser adquirida con
posterioridad a la obtención del título de abogado en
actividades jurídicas ya sea de manera independiente
o en cargos públicos o privados o en el ejercicio de la
función judicial. En todo caso, para estos efectos
computará como experiencia profesional la actividad
como empleado judicial que se realice con
posterioridad a la obtención del título de abogado.
“LEY 270 DE 1996 Estatutaria de la Administración de
Justicia TITULO SEXTO, CAPITULO I.”
LEY 1564 DE 2012, Código General del Proceso, LIBRO PRIMERO,
SUJETOS DEL PROCESO, SECCIÓN PRIMERA ÓRGANOS
JUDICIALES Y SUS AUXILIARES.TÍTULO I, JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA

Artículo 15. Cláusula general o residual de competencia.

Artículo 16. Prorrogabilidad e improrrogabilidad de la

jurisdicción y la competencia.

Artículo 23. Fuero de atracción.

Artículo 24. Ejercicio de funciones jurisdiccionales por
autoridades administrativas.

Artículo 25. Cuantía.

Artículo 26. Determinación de la Cuntia.

Artículo 27. Conservación y Alteración de la Competencia.

Artículo 28. Competencia Territorial.

Artículo 29. Prelación de Competencia.

Artículo 30. Competencia de la Sala de Casación Civil de la

Corte Suprema de Justicia.

Artículo 31. Competencia de las Salas Civiles de los Tribunales

Superiores.
Artículo 32. Competencias de las Salas de Familia de los
Tribunales Superiores.

Artículo 33. Competencia Funcional de los Jueces

Civiles del Circuito.

Artículo 34. Competencia Funcional de los Jueces de

Familia.
El estado tiene la obligación de actuar mediante su órgano
jurisdiccional para garantizar el derecho público para con los
particulares y en cumplimiento de su obligación jurídica, la cual
se deduce el derecho subjetivo público de toda persona de
acudir a él, para que la jurisdicción mediante el ejercicio de la
acción tramite un proceso o se adelante la investigación previa
o sumaria por el juez. Esta obligación del estado está
consagrada en las normas legislativas o el derecho objetivo, y
de allí que la misma ley sancione al juez que deniegue justicia.
“compendio de derecho procesal , tomo I, teoría general del proceso,
decimoquinta edición, editorial Temis, Hernando Devis Echandia,
pagina 69”
La jurisdicción ordinaria o común es ejercida por jueces y
tribunales ordinarios (civiles, penales y laborales), los cuales son
la corte suprema de justicia, los tribunales superiores del distrito,
los jueces penales superiores, los jueces de menores, los jueces
del circuito y municipales.
 
Dentro de la jurisdicción ordinaria o común se distinguen tres
ramas: La jurisdicción laboral (conflictos nacidos de la relación
laboral), civil (de interés privado) y penal (de interés público).
“compendio de derecho procesal , tomo I, teoría general del proceso,
decimoquinta edición, editorial Temis, Hernando Devis Echandia,
pagina ”
Las relaciones entre los jueces ordinarios y el Tribunal
Constitucional no vienen dadas ni por el reconocimiento
de la jerarquía normativa de la Constitución ni por
preconizar una defensa irrestricta de los derechos
fundamentales. Este tipo de relaciones, al contrario,
debe ser construido expresamente a través del pacto
constitucional a través de decisiones generadas
democráticamente.
Podemos definir como Tribunales de Excepción, aquel que no respeta los
principios fundamentales de legalidad penal y de seguridad jurídica.
 
Los Tribunales de Excepción surgen o nacen a posteriori de producirse un
hecho supuestamente ilícito, lo que lógicamente vulnera distintos
principios fundamentales, como se ha dicho anteriormente. Estos
tribunales son muy propios de estados dictatoriales o totalitarios y su
prohibición en nuestro país es consecuencia directa tanto del modelo de
Estado de Derecho.
Estos Tribunales de Excepción representan el principio de legalidad
(Estado de Derecho) o primacía de la Ley entendido como el principio
fundamental al cual todo ejercicio de poder público debe estar sometido a
la voluntad de la Ley y su Jurisdicción. laweblegal.com
GRACIAS