Alumna: Lourdes Monserrat Tello Bautista.

Matrícula: 20013909

Reto 1. Medios de defensa

Módulo: 12 Teoría general del proceso II

Licenciatura en Derecho.

Asesor Educativo: Hilda Solís Castro

07- Junio-2022
 Exp:
****/****
PROMOVIDO POR.
C. Juan Luis Aguilar Cortes
VS
Segunda Sala del Tribunal de
Justicia Administrativa del Estado de
Guanajuato Asunto: Recurso de
reclamación.

C. MAGISTRADO(A) DE LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA

ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE GUANAJUATO.
PRESENTE. -

Juan Luis Aguilar Cortes, mexicano, mayor de edad, Técnico superior en

Seguridad Pública, con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones y citas
en el bien inmueble marcado con el No *** de la Calle ****** ****** en la Colonia del
****** de la ciudad Valle de Santiago, estado de Guanajuato y usuario
TJAGTO******** para recibir notificaciones digitales, por mi propio derecho y con la
personalidad que tengo debidamente reconocida en los presentes autos citados al rubro,
ante Ustedes, con el debido respeto, comparezco a exponer:

Que en atención a los artículos 308 fracción I inciso d), y del 309 al 311 del Código de
Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato,
vengo a promover RECURSO DE RECLAMACION contra LA RESOLUCION en donde
la Segunda Sala con FECHA 12 NOVIEMBRE DE 2018 del juicio de nulidad interpuesto
por el acto de Autoridad del director de la Policía Municipal Valle de Santiago Guanajuato
de acuerdo a lo siguientes:
 HECHOS

Con fecha del 18 (DIECIOCHO) DE MAYO 2018, el ciudadano Adalberto González León,
en su carácter de director de la policía municipal de Valle de Santiago, verbalmente me ceso
de puesto de policía que desempeñaba de forma llana y lisa sin mayor argumento que
probara falta grave o falta administrativa que motivara mi despido en la corporación,
Además, el encargado de recursos humanos me comento que fui dado de baja por abandono
de servicio argumentando la inasistencia por 3 días consecutivos, sin tener conocimiento el
hecho que se infunda a mi persona.

Por tal concepto, promoví en tiempo y forma demanda de nulidad ante el Tribunal de
Justicia Administrativa por despido injustificado. En fecha 12 de noviembre de 2018, la
Segunda Sala resolvió el juicio de nulidad, sobreseyéndolo. Ya que, en su Considerando
Segundo, manifiesta:
“La parte enjuiciada -al proferir su contestación a la demanda-, al negar la existencia
del acto porque –según su apreciación- no se le destituyó del cargo al justiciable, al
estimar que el acto es inexistente, toda vez que existe documental que incluye las tarjetas
informativas, además del descuento del pago generado por los días de inasistencia del según
la corporación antes citada.

Ahora actor, adjuntando original de la documental menciona y no habiendo objetado

las mismas por parte del actor”.

“Por lo anterior, esta Sala considera que la inexistencia del acto reclamando

NO se encuentra debidamente acreditada en autos ya que la inexistencia o renuncia de

cualquier particular a su cargo dentro de la administración pública, constituye una situación
jurídica entre el particular y la administración municipal, que debe ser aclarada o reconocida
por la autoridad a través de una acto administrativo, emitido por escrito emitido por escrito,
conforme a los artículos 136 y 137, fraccion V V, del Código de Procedimiento y Justicia
Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, que a letra dice:

“…Artículo 136. El acto administrativo es toda declaración unilateral de

voluntad, emanada de una autoridad administrativa del Estado o de sus
 municipios en el ejercicio de potestades públicas derivadas de los
ordenamientos jurídicos, que tiene por objeto crear, declarar, reconocer,
transmitir, modificar o extinguir una situación jurídica individual y concreta, o
bien de carácter general, con la finalidad de satisfacer intereses
generales…”

“…Artículo 137. Son elementos de validez del acto administrativo:

V. Constar por escrito, indicar la autoridad de la que emane y contener

la firma autógrafa o electrónica del servidor público, salvo en aquellos casos
en que se trate de negativa o afirmativas fictas, o el ordenamiento aplicable
autorice una forma distinta de emisión, inclusive medios electrónicos…”

A pesar de ello, en el expediente no hay evidencia de la existencia de esos

documentos, además que no se valoraron las copias simples de las bitácoras de
asistencia aportada por mi parte; aunado a esto solicite el informe correspondiente de la
autoridad y la presentación formal de la documental publica original que consiste en las
bitácoras de asistencia de la corporación, las cuales no pudieron ser acreditadas porque no se
conoce su ubicación. Lo anteriormente expuesto me causa los siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERO. - Según lo establecido en el Artículo 308. “El recurso de reclamación

procederá:
I. Contra los acuerdos o resoluciones emitidas por las salas del Tribunal que: inciso
b) Desestimen o tengan por no ofrecida alguna prueba.

Por lo tanto, solicito con este documento un recurso de reclamación en contra de la

sentencia emitida.
SEGUNDO. – con fundamento en lo establecido en el artículo 56, los terceros están
obligados en todo tiempo a prestar auxilio a la autoridad en la averiguación de la verdad; en
consecuencia, por lo cual deberán sin sin contratiempos mostrar los documentos y pruebas
que acrediten los supuestos que tenga en su poder, cuando se requiera. La autoridad tiene la
facultad y el deber de tomar las medidas de apremio necesarias para que los terceros
cumplan el mandato judicial que cumplan con esta obligación; en caso de oposición, oirán
las razones en que la funden y resolverán sin excusas el recurso.

Por lo tanto, solicito se verifiquen las pruebas a fin de dar con la verdad a razón de mi
despido injustificado.
TERCERO. - de conformidad con el artículo 48 del Código de Procedimiento y

Justicia Administrativa para el Estado y los Municipios de Guanajuato, no existe

documentación que acredite que la parte actora justifique mi inexistencia a la corporación
mediante la documental idónea En caso de conflicto de intereses, se estará a lo dispuesto en
esta Ley.

“Cuando se resuelva que se y trata de un mismo asunto, se continuará el juicio

promovido ante el juez de distrito o tribunal unitario de circuito que haya resultado
competente y deberá sobreseer en otro juicio.”
Por ese motivo, me causa agravio que en el expediente no obra ningún elemento
probatorio de los enunciados mencionados por lo que puedo solicitar la reclamación.

PRUEBAS

Se anexan como pruebas:

1.-La notificación de la resolución de fecha del 12 de noviembre de 2018, la Segunda Sala
que resolvió el juicio de nulidad.
2.-Copia certificada de credencial de elector de quien suscribe el presente recurso. 3.-
Constancias probatorias de que la autoridad actuó de manera ilegal mediante un cese verbal
de fecha 18
dieciocho de mayo de 2018 dos mil dieciocho al no haber faltas o renuncia a su cargo
con anterioridad.

Por lo anterior citado y sustentado en mi propio derecho, respetuosamente pido de

la manera más atenta al C. MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA SALA
 SEGUNDA DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA:

PRIMERO. - Tenerme por presentando con el carácter antes indicado, en la vía y forma
propuesta, así como reclamando la sentencia emitida por la Sexta sala.

SEGUNDO.- Se despache ejecución con efectos de mandamiento en forma a reconocer las

firmas que calzan el documento expediente referido y denominados en anexos y en
definitiva resolver conforme a las pretensiones del suscrito.

TERCERO. - Tenerme por admitidas las pruebas ofrecidas.

CUARTO. - Se me autorice las notificaciones digitales al usuario TJAGTO********.

QUINTO. - Admitir el recurso interpuesto, dando vista a o los correspondientes en derecho

para que dentro del término de ley conteste los agravios que hago valer.

SEXTO. - Remitir los autos originales y todas las constancias que forman el expediente en
que se actúa al Tribunal de Alzada para la substanciación del recurso.

A LOS C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SALA DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA, atentamente pido se sirvan:

PRIMERO. - Admitir las pruebas documentales superveniente que acompaño a este escrito
y ofrezco al expresar los agravios.

SEGUNDO. - Revocar los autos hasta esta fecha realizados todos surgidos del desahogo de
pruebas y emisión de sentencia hacia mi persona, por así corresponder conforme a derecho y
ser de justicia.
 PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO.

VALLE DE SANTIAGO, GUANAJUATO A 16 DE NOVIEMBRE DEL 2018

C. JUAN LUIS AGUILAR CORTES.