0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
123 vistas1 página
El documento presenta el caso de Matthew, quien debido a la radiación de trabajar con rayos X durante 30 años, los médicos le dieron un año de vida. Matthew sufría y le rogó a sus hermanos que lo mataran. Dos se negaron pero el menor, Harold, aceptó y lo asesinó con un arma en el hospital para terminar con su sufrimiento. Aunque moralmente es un acto de asesinato, desde la perspectiva de Harold y la utilidad, buscaba el bienestar de su hermano al acabar con su sufrim
El documento presenta el caso de Matthew, quien debido a la radiación de trabajar con rayos X durante 30 años, los médicos le dieron un año de vida. Matthew sufría y le rogó a sus hermanos que lo mataran. Dos se negaron pero el menor, Harold, aceptó y lo asesinó con un arma en el hospital para terminar con su sufrimiento. Aunque moralmente es un acto de asesinato, desde la perspectiva de Harold y la utilidad, buscaba el bienestar de su hermano al acabar con su sufrim
El documento presenta el caso de Matthew, quien debido a la radiación de trabajar con rayos X durante 30 años, los médicos le dieron un año de vida. Matthew sufría y le rogó a sus hermanos que lo mataran. Dos se negaron pero el menor, Harold, aceptó y lo asesinó con un arma en el hospital para terminar con su sufrimiento. Aunque moralmente es un acto de asesinato, desde la perspectiva de Harold y la utilidad, buscaba el bienestar de su hermano al acabar con su sufrim
¿Cómo los casos revisados en este módulo le han permitido
comprender el principio de utilidad?
El caso de la eutanasia es muy penoso donde Matthew debido a que trabajo 30 años con rayos x se vio perjudicado por la radiación a tal punto de que los médicos le dieron un año de vida , Matthew se la pasaba sufriendo llegando a rogar a sus hermanos que lo maten donde 2 se negaron y el menor Harold acepto ,siendo el quien lleva un arma al hospital y asesina a su hermano acabando con el sufrimiento, ahí podemos ver la utilidad de su hermano menor Harold Donnelly al matar a Matthew, en su punto de vista de Harold miraba a su hermano sufriendo y deseando morir, capaz Harold no cometió el asesinato queriendo realmente acabar con la vida de su hermano porque si o por problemas, si no queriendo acabar con el sufrimiento de su hermano y de sus demás hermanos, pero hablando moralmente el acto de Harold está mal visto ya que por las creencias o religiones de las demás personas esto es una acto de asesinato muy terrible. Por lo que sabemos la utilidad ‘’es un provecho o beneficio que se saca de una cosa’’ y en este caso se está utilizando la utilidad, ya que Harold solo buscaba la paz de su hermano que estaba sufriendo, y también de sus demás hermanos que Vivian preocupados por Matthew A mi punto de vista Harold uso la utilidad correcta para su hermano.
¿Cuáles son algunas objeciones o límites que podríamos
destacar frente al utilitarismo?
¿Qué aspectos del utilitarismo destacaría para el análisis de casos?
¿Cree que la teoría utilitarista pueda ayudar a promover el progreso