DERECHO DEL COMERCIO INTERNACIONAL

DD2
2022-1

Profesora: Allison Asencios Fortes

Duración: 90 minutos
NOMBRES: ____________________________________________________
_______________________________________________________________
________________________________________________________________
Indicaciones:
1. No está permitido el uso de ningún otro material de consulta (cuaderno, diccionario, lecturas, etc.).
2. No está permitido el uso de teléfono celular o cualquier otro aparato electrónico la prueba, los cuales
deben permanecer apagados y guardados.
3. Leer atentamente y responder lo solicitado en el espacio asignado para la respuesta. La redacción y
ortografía también serán evaluadas.
4. En las preguntas de opción múltiple, sólo una opción es la respuesta correcta.

Parte I - CASOS
Caso 1: Bebidas

Su primo es exportador de camu camu y ha decidido darle un valor agregado al producto para sacar un mejor
precio y de esta manera obtener más ganancias. Al respecto, ha notado lo siguiente:
 Partida arancelaria del fruto fresco es 2009895000
 Partida arancelaria para la harina de camu camu es 1106309000 - harina, sémola, y polvo de
los demás productos del capítulo 8, excepto bananas o plátanos.

Dado sus conocimientos sobre reglas de origen le pregunta lo siguiente:

1. Pasar de la camu camu fresco a harina de camu camu constituye: (1 punto)

a) Criterio de Mínimis.
b) Acumulación regional.
c) Salto de partida arancelaria.
d) Ninguna de las anteriores.

2. El criterio aplicable en el caso del camu camu fresco es: (1 punto)

a) Totalmente obtenido.
b) Lista de Escaso Abasto.
c) Valor de contenido regional.
d) Ninguna de las anteriores.

3. El documento que debe presentar para solicitar la preferencia arancelaria en el marco del
acuerdo comercial entre Perú y Brasil (ACE 58: Perú – Mercosur) es: (1 punto)
a) Declaración jurada de origen.
b) Certificado de origen.
 c) Declaración Única de Aduanas.
d) Ninguna de las anteriores.

Caso 2 Sublime: el problema está en la información de las etiquetas. Fuente: América Noticias.
08.08.2017. Consulta del 22.09.2017. http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/caso-sublime-
problema-esta-informacion-etiquetas-n287241
Sublime no sería chocolate, sino sólo una golosina ya que solo tiene entre 3% y 4% de polvo de cacao. Es que
en general, ese es el porcentaje que tienen los chocolates en el Perú, cuando en realidad deberían tener por lo
menos 35%, así lo aseguró el director general agrícola del ministerio,  Ángel Manero Campos por lo que
aseguró que la entidad pretende revertir esta situación con un reglamento para chocolates para evitar la
publicidad engañosa.

Pero la madre de Sublime, la empresa Nestlé no se quedó callada ante esta situación que pone en tela de juicio
la calidad de su emblemático producto. Mediante un comunicado, la empresa defendió que se use la
denominación 'chocolate de leche'. Esto es lo que dice el documento.

1. Tanto la Norma internacional para el Chocolate y los Productos del Chocolate del Codex
(Codex Stan 87-1981) como la Norma Técnica Peruana respectiva (NTP-Codex Stan87-2013)
establecen que para la denominación de “chocolate con leche” un producto debe contener como
mínimo 25% de total de extracto seco de cacao (sólidos de cacao). 
2. Sublime tiene 27,8% de sólidos de cacao, cumpliendo cabalmente con los establecidos en
ambas normativas.

Sin embargo; el problema en sí no radica en el producto y en su elaboración, sino en la precisión en la

información que indican las etiquetas, un tema que planean corregir con el nuevo reglamento, así lo aseguró el
ministro de agricultura José Hernández para el diario El Comercio. “El problema no es el contenido, sino lo
que dicen las etiquetas”, señaló sin referirse puntualmente a una marca. “Como en todos los productos, lo que
tenemos que evitar es la publicidad engañosa. En los reglamentos se trata de llegar a la información cierta en
las etiquetas respecto al contenido de los productos", agregó.

En este sentido, el titular del MINAGRI insistió en que aplicarán con "mucha severidad" las normas
nacionales, el Códex Alimentario y el nuevo reglamento de chocolate, que tendrá carácter obligatorio desde
setiembre, cuando la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) lo apruebe. 

Usted, como experto en temas de la OMC se le hacen las siguientes preguntas:

4. ¿Podría el Perú cambiar el porcentaje de cacao en el “chocolate con leche” y regular sin tomar
en cuenta el Codex Alimentario? Sí o No. Justifique su respuesta. (1 puntos)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
5. La norma que pretende sacar el MINAGRI para evitar la publicidad engañosa en las etiquetas
es: (1 punto)
1. Medida Fitosanitaria.
2. Reglamento Técnico.
3. Norma Técnica.
4. Evaluación de la conformidad.
 Justifique su respuesta: (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________

6. Con el objeto de no afectar al Sublime, chocolate peruano emblemático, el MINAGRI ha

decidido que la nueva legislación en materia de etiquetado sólo afectará a los chocolates
importados, ello constituye: (1 punto)
a) Violación de la Cláusula de Nación Más Favorecida.
b) Violación del Trato Nacional.
c) Aplicación de una medida de salvaguardia.
d) Violación al principio de producto similares.

7. El año pasado, Perú importó alrededor de 2.300 toneladas de golosinas a base de chocolate,
por un total de US$10 millones, según el Área de Inteligencia de Mercados del Centro de
Comercio Exterior de la CCL (CCEX). Esta situación está preocupando a los productores
nacionales chocolateros quienes consideran a esta importación como una gran avalancha que
ésta poniendo en riesgo a una rama importante de la industria nacional ya que algunas
empresas reportan una pérdida de 60% que ha afectado incluso a los productores de cacao del
Urubamba; en este marco, dichas empresas podrían solicitar al gobierno la imposición de: (1
punto)
a) Derechos Antidumping.
b) Reglamento Técnico.
c) Salvaguardia.
d) Compensación por subsidios.

Caso 3: Netzum

Netzum.com ofrece cursos y charlas virtuales al público en general a través de su plataforma web ubicada en
netzun.com. Es una plataforma educativa donde los más reconocidos y experimentados profesionales
transmiten sus conocimientos a través de cursos online.

La Plataforma tienen como misión poner al alcance de todos y hacer asequible en cualquier parte del mundo
una educación de calidad a través de cursos online para un mayor aprendizaje y desarrollo profesional. Con
este objetivo, promociona, comercializa y vende a terceros interesados a través de la Plataforma, las
grabaciones realizadas por “Profesionales/expertos/profesores”, sean estos nacionales o extranjeros.

De hecho, una de las fortalezas y factor de diferenciación de Netzum es

justamente su staff de “Profesionales/expertos/profesores” que incluyen
expertos de los cinco continentes y profesores de diferentes
universidades a nivel mundial. Es así como Netzum contrata los servicios
de “Profesionales/expertos/profesores” para que realicen las
grabaciones audiovisuales de diferentes cursos virtuales sobre diferentes
temas, con duración de aproximadamente 1 a 5 horas de video (los “Cursos
Virtuales”).

Con la finalidad de publicitar los Cursos Virtuales, videos, grabaciones, productos y servicios a brindar, los
“Profesionales/expertos/profesores” autorizan y permiten que Netzum pueda realizar el marketing necesario en
redes sociales, soportes virtuales, página web, publicidad impresa y otras, para lo cual podrá utilizar extractos
de las grabaciones, experiencia del expositor, fotos del expositor, logos de la empresa u otra imagen que
permita realizar tales fines.

Se calcula que aproximadamente el 50% de staff de “Profesionales/expertos/profesores” de la plataforma se

encuentran en un país diferente al Perú. De igual forma, más del 20% de usuarios/clientes de Netzum se
encuentran localizados fuera del territorio nacional.

Analice el caso desde el punto de vista del Acuerdo General de Comercio de Servicios (AGCS)

PREGUNTAS: para responder, no utilice no más de 12 líneas por pregunta.

8. El modelo de negocio de NETZUM es compatibles con el Acuerdo General de Comercio de

Servicios (AGCS). ¿Qué tipo de modo? Justifique su respuesta, cite base legal. (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

9. Desde el punto de vista de los “Profesionales/expertos/profesores” y los usuarios/clientes de

Netzum, ¿Qué tipo de modo? Justifique su respuesta, cite base legal. (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

CASO 4 – LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)

La legislación de los Estados Unidos y la Unión Europea no permiten que la Inteligencia Artificial (IA)
registre una invención porque conserva el principio de que sólo la persona física puede crear, sin embargo, la
legislación China tiene otro punto de vista.

El investigador de IA Stephen Thaler ha realizado una creación de un algoritmo de inteligencia artificial

denominada 'Dabus'C. A partir de esta invención, la Inteligencia Artificial Dabus ha creado dos inventos que,
según expresa Thaler, sería inexacto registrar los derechos de propiedad a su nombre porque él no había
ayudado al algoritmo de IA a crear los dos inventos. En el primer caso, se refiere a un diseño de contenedores
entrelazables de alimentos que resultan sencillos de agarrar para los robots y, el segundo caso, es un sistema de
alerta que consiste en una luz que parpadea con un determinado ritmo, difícil de ser ignorada.

La USPTO de Estados Unidos y la AEO de Europa, instituciones encargadas de estos registros, han rechazado
la propuesta de Thaler de identificar a la IA Dabus como inventora de las dos creaciones.

Por otra parte, la postura de China se opone a la legislación de Estados Unidos y Europa y sí ha permitido el
registro de propiedad intelectual a nombre de un algoritmo de IA desarrollado por el gigante tecnológico chino
Tencent. Para ilustrar la posición de China, se tiene como ejemplo que su empresa nacional Tencent presentó
una denuncia contra una plataforma de información local que había difundido una noticia sobre índices
financieros escrita por su herramienta de IA Dreamwriter, sin haber obtenido permiso. Según un tribunal en
Shenzhen, en la provincia de Guangdong, el estilo de expresión del artículo cumplía los requisitos para el resto
de textos escritos e incluso hacía uso de una estructura lógica y un estilo original.
PREGUNTAS: para responder, no utilice no más de 12 líneas por pregunta.

10. Indique qué derecho de propiedad intelectual le corresponde a los dos inventos de la IA Dabus
que se utiliza para fines comerciales. Fundamente su respuesta del derecho de propiedad
intelectual elegido y mencione las condiciones que deben cumplirse para ser registrados sus
derechos de propiedad intelectual. (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

11. Explique por qué cree que EEUU y la Unión Europea mantienen la posición de rechazar el
registro de Derechos de Propiedad Intelectual a las creaciones originadas por Inteligencia
Artificial. ¿Qué ventajas y desventajas tiene esto? Argumente su respuesta. (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

12. Explique por qué cree que China tiene una posición contraria a la de EEUU y la Unión
Europea. Argumente su respuesta. (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

13. ¿Cuál sería su recomendación si se presentara un caso similar en el Perú?. Justifique su

respuesta. (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

14. Si el caso no fuera para uso comercial, sino para una publicación académica, indique: ¿qué
derecho de propiedad intelectual correspondería aplicar? y ¿cuál es la protección que
correspondería? Argumente su respuesta. (1 punto)

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
 __________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

PARTE II - Parte Teórica

En cada pregunta marque la respuesta que corresponda:

1. Los requisitos para la obtención de una patente de invención son: (1 punto)

a. Novedad, diseño y aplicación industrial.
b. Novedad, altura inventiva y aplicación industrial.
c. Novedad, modelo de utilidad y diseño industrial.
d. Patente, modelo de utilidad y diseño industrial.

2. Marque la denominación de origen peruana: (1 punto)

a. Pisco peruano.
b. Aceituna de Tacna.
c. Suspiro a la Limeña.
d. Café de Urubamba.

3. Sobre la marca es falso que: (1 punto)

a. Es un signo que utiliza una empresa para distinguir sus propios bienes y servicios de los de la
competencia; el titular goza del derecho a impedir su utilización por terceros.
b. Garantiza a los consumidores que el producto procede de cierto lugar y posee ciertas
características derivadas de dicho lugar de producción. Puede ser utilizada por todos los
productores que fabrican productos que comparten cualidades típicas del lugar designado.
c. Pueden consistir en una palabra o en una combinación de palabras, letras y cifras. Pueden
consistir asimismo en dibujos, símbolos, o signos tridimensionales como la forma y el
embalaje de productos.
d. Todas son verdaderas.

4. Sobre el derecho conexo es falso: (1 punto)

a. Constituyen un campo estrechamente relacionado con el derecho de autor y abarcan
derechos similares o idénticos a los que éste contempla, aunque a veces más limitados y de
más corta duración.
b. Protege a los artistas intérpretes y ejecutantes (a saber, los actores y los músicos), que
tienen derechos sobre sus interpretaciones o ejecuciones.
c. El derecho conexo no abarca la interpretación o ejecución pública de la obra, así como su
comunicación al público, ello sólo está reservado al autor.
d. Todas las afirmaciones son falsas.

5. Sobre el diseño industrial es cierto que: (1 punto)

a. Se refiere a los aspectos ornamentales o estéticos de un objeto; en la mayoría de las
legislaciones se establece que para gozar de protección un diseño industrial debe ser nuevo
u original y no funcional.
b. Puede consistir en características tridimensionales, como la forma o la superficie de un
artículo, o características bidimensionales, como la configuración, las líneas o el color.
c. Se aplican a una amplia variedad de productos de la industria y la artesanía: desde
instrumentos técnicos y médicos a relojes, joyas y otros artículos de lujo.
d. Todas las afirmaciones son ciertas.

Junio 2021