ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE

A FAVOR

La pena de muerte aún tiene defensores. Y no pocos.

Así es que estoy a favor de la pena de muerte ya que con ello se puede realizar
experimentos en vez de animales y mas que ello castigar con la pena de muerte a
personas que violan los derechos a demás personas, incluso violando y matando
a personas inocentes
La gran mayoría de quienes simpatizan con la pena capital quizá no se hayan
puesto jamás a reflexionar sobre las razones de esa simpatía porque les parecen
obvias: los culpables de los crímenes más atroces merecen morir. Las grandes
religiones parecen darles la razón. En el Antiguo Testamento, por ejemplo, el
propio Yahvé castiga con destrucción y muerte a los réprobos antes de que sufran
el suplicio eterno de las llamas del infierno.
Para hacer más entendedor este apartado iremos enumerando las diferentes
ideas:
1) Razón de Justicia: esta idea se sustenta por un lado, por fundamentaciones
religiosas, cuya máxima expresión se encuentra en el Antiguo Testamento, como
puede ser la Ley de Talión: "Vida por vida, ojo por ojo, diente por diente"; También
cabe destacar desde fundamentaciones religiosas, que las penas deben tener
como base la necesidad de expiación. En definitiva, el castigo supremo siempre
ha estado presente en la sociedad.

Por otro lado, se fundamenta en las Teorías Absolutas de la pena, cuya máxima
era la pena justa. Estas teorías se basan en la libertad e igualdad naturales de
todos los hombres. Por lo tanto, cuando un hombre comete un delito, se ha de
retribuir al autor del delito con una pena equivalente al mal que ha ocasionado.

2) Utilidad Social: A diferencia de las Teorías absolutas, que respondían al

interrogante de porqué castigar, las Teorías Relativas, responden al de para qué
castigar. Precisamente, una de las respuestas a esta pregunta, da fundamentación
a la pena de muerte. Concretamente, dentro de las Teorías relativas, se
encuentran las Teorías de la Prevención General y en concreto de la Prevención
General Negativa. Éstas, se basan en la idea de crear ciertas contramotivaciones
en los transgresores potenciales. Es decir, dotan la pena de un carácter disuasorio

1
e intimidatoria. Sin duda alguna, si el individuo es racional, y hace un balance
sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte,
evitaría que el crimen tuviera beneficio alguno. Sin embargo, como veremos más
adelante en las argumentaciones en contra, esto no ha sido aún demostrado.

3) Ejercicio de la legítima Defensa: esta argumentación se basa en la idea de que

el sujeto, víctima del delito, no ha podido ejercer su Derecho a la Legítima
defensa, y por lo tanto, es la sociedad quien debe llevarla a cabo. La pena de
muerte, sería pues, un asesinato en legítima defensa.