CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 4

1.1 OBJETIVO
OBJETIVOSS ..........................................
.................................................................
.............................................
.............................................
..........................
...4
1.1.1. Objetivo general........................................................................................................................ 4
1.1.2. Objetivos secundarios ............................................................. .................................................. 4

II. MARCO TEORICO ..........................

.......................................
...........................
...........................
..........................
..........................
...............
.. 5

2.1. EL SISTEMA
SISTEMA FLUVIAL.
FLUVIAL. ............................................
..................................................................
............................................
..........................
.... 5
Apaclla (citado en Schumm,
Schumm, 1977) manifiesta que: ................
........ .................
.................
................
................
.................
......... 5
El sistema fluvial se ha dividido en tres partes: ................................................................. 5
2.2. VARIABLES EN LOS RIOS ALUVIALES. .................
........ .................
................
................
.................
.................
................
..............
...... 6
2.3. MORFOLOGIA
MORFOLOGIA DE UN RIO. ...........................................
.................................................................
............................................
........................ 7
2.3.1. COMCEPTO DE REGIMEN ....................................................... ................................................... 7
2.3.2. CAUDAL DOMINANTE O FORMATIVO DEL CAUCE (BANKFULL (BA NKFULL DISCHARGE). ........................... 8
2.4. TIPOS DE RIOS. .....................................
...........................................................
............................................
...........................................
.....................11
2.4.1. CLASIFICACION DE ACUERDO CON SU GEOMETRIA. ................................... ........................... 11
2.4.2 TIPOS DE RIOS DE ACUARDO CON EL CAUDAL Y LA CARGA DE DE SEDIMENTOS. ...................... 15
2.4.3. CLASIFICACION DE LOS RIOS SEGÚN SU EDAD............................................. ........................... 16
2.5. RIOS MEANDREANTE
MEANDREANTESS ....................................................
..........................................................................
.......................................
................. 17
2.5.2. CLASIFICACION DE LOS RIOS MEANDRANTES. ................................................................ ....... 20
2.5.3. FRONTERAS ENTRE RIOS MEANDRICOS Y TRENZADOS .......................................................... 21
3.5.4. FORMULAS EMPÍRICAS PARA GEOMETRÍA DE MEANDROS ........................ ........................... 22
3.6. ANALISIS GEOMORFOLOGICO DE RESPUESTAS DE RIOS.................
........ .................
................
................
...........
... 23
III. METODOLOGÍA.
METODOLOGÍA. ..........................
.......................................
..........................
...........................
...........................
..........................
...............
.. 24

MATERIALES
MATERIALES.. ............................................
...................................................................
.............................................
.............................................
......................... 24
MÉTODO
MÉTODO ...........................................
.................................................................
............................................
............................................
................................
.......... 25
IV. CALCULOS Y RESULTADOS ............................................................................ 26

4.1. Cálculo
Cálculo del caudal.
caudal. ............................................
..................................................................
............................................
................................
.......... 26
4.1.1. Método del flotador (Rio). ...................................................................................................... 26
4.1.2. Método del correntómetro. .............................................................. ...................................... 31
4.2. Calculo
Calculo de la sinuosidad
sinuosidad.. ...........................................
.................................................................
............................................
........................
.. 32
4.3. Calculo
Calculo del caudal máximo.
máximo. ..........................................
................................................................
...........................................
.....................33
4.3.1. Método de las áreas................................................................................................................ 33
4.3.2. Estudio máximo de avenidas .................................................................................................. 33
4.4. Calculo del caudal dominante o formativo: .............................................................. 34
4.5. Cálculo
Cálculo del diámetro
diámetro medio:
medio: .........................................
...............................................................
...........................................
..................... 35
V. RESULTADOS Y DISCUCIONES .......................................................................... 36

VI. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES. ........................................................ 37 

VII. BIBLIOGRAFIA.
BIBLIOGRAFIA. .........................
......................................
..........................
...........................
...........................
..........................
...............
.. 37 

VIII.  ANEXOS. ...................

........ ......................
.....................
.....................
......................
......................
......................
......................
..................
....... 38 

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.El sistema fluvial. ............................................
..................................................................
............................................
.............................
....... 5
Figura 2.Relación entre descargas dominantes y descargas media. .................................
................................. 9
Figura 3.Rio Recto..............................................
...................................................................
............................................
......................................
................ 12
Figura 4.Rio Trenzado. ..........................................
.................................................................
.............................................
..................................
............ 13
Figura 5.Rio Meandro. ..........................................
.................................................................
.............................................
..................................
............ 14
Figura 6.Clasificación de cauces según Schumm...........................................
..........................................................
................ 15
Figura 7.Diagrama típico de un Meandro...........................................
.................................................................
...........................
.... 17
Figura 8. Relación entre el radio de curvatura, ancho formativo y arco ángulo. ........... 19
Figura 9.Cálculo del índice
í ndice de sinuosidad de un rio..............................................
rio.......................................................
......... 20
Figura 10.Valores de pendiente y descarga formativa para canales naturales. .............. 21
Figura 11. Balanza de Lane ........................
...............................................
.............................................
............................................
........................ 24
Figura 12.Cálculo del diámetro medio. ...................................................
..........................................................................
....................... 35

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Ríos rectos. .......................................

.............................................................
............................................
..........................................
.................... 12
Tabla 2. Ríos trenzados. ................................................
......................................................................
............................................
...........................
..... 13
Tabla 3. Ríos meandros. .................................
.......................................................
............................................
..........................................
.................... 14
Tabla 4. Formulas empíricas entre la longitud de onda y el ancho. S.I. de unidades. ... 22
Tabla 5. Formulas empíricas entre amplitud y ancho.S.I. de unidades,.
unidades,. .......................
....................... 22
Tabla 6. Formulas empíricas
empíri cas entre longitud de onda y descarga.S.I. de unidades. ........ 23
VII. BIBLIOGRAFIA.
BIBLIOGRAFIA. .........................
......................................
..........................
...........................
...........................
..........................
...............
.. 37 

VIII.  ANEXOS. ...................

........ ......................
.....................
.....................
......................
......................
......................
......................
..................
....... 38 

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.El sistema fluvial. ............................................
..................................................................
............................................
.............................
....... 5
Figura 2.Relación entre descargas dominantes y descargas media. .................................
................................. 9
Figura 3.Rio Recto..............................................
...................................................................
............................................
......................................
................ 12
Figura 4.Rio Trenzado. ..........................................
.................................................................
.............................................
..................................
............ 13
Figura 5.Rio Meandro. ..........................................
.................................................................
.............................................
..................................
............ 14
Figura 6.Clasificación de cauces según Schumm...........................................
..........................................................
................ 15
Figura 7.Diagrama típico de un Meandro...........................................
.................................................................
...........................
.... 17
Figura 8. Relación entre el radio de curvatura, ancho formativo y arco ángulo. ........... 19
Figura 9.Cálculo del índice
í ndice de sinuosidad de un rio..............................................
rio.......................................................
......... 20
Figura 10.Valores de pendiente y descarga formativa para canales naturales. .............. 21
Figura 11. Balanza de Lane ........................
...............................................
.............................................
............................................
........................ 24
Figura 12.Cálculo del diámetro medio. ...................................................
..........................................................................
....................... 35

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Ríos rectos. .......................................

.............................................................
............................................
..........................................
.................... 12
Tabla 2. Ríos trenzados. ................................................
......................................................................
............................................
...........................
..... 13
Tabla 3. Ríos meandros. .................................
.......................................................
............................................
..........................................
.................... 14
Tabla 4. Formulas empíricas entre la longitud de onda y el ancho. S.I. de unidades. ... 22
Tabla 5. Formulas empíricas entre amplitud y ancho.S.I. de unidades,.
unidades,. .......................
....................... 22
Tabla 6. Formulas empíricas
empíri cas entre longitud de onda y descarga.S.I. de unidades. ........ 23
Tabla 7. Tiempos calculados en el aforo (Método del flotador). ...................................
................................... 26
Tabla 8. TRAMO I: 0 + 00 m . ..........................................
................................................................
..........................................
.................... 27
Tabla 9. TRAMO II: 0 + 40 m. ....................................................
..........................................................................
..................................
............ 27
Tabla 10. TRAMO III: 0 + 80 m. .........................................
...............................................................
..........................................
.................... 27
Tabla 11. TRAMO IV: 0 + 120 m. ...........................................
..................................................................
......................................
............... 28
Tabla 12. Cálculo del área TRAMO I: 0 + 00 m. ...........................................
...........................................................
................ 29
Tabla 13. Cálculo del área TRAMO II: 0 + 40 m. .........................................................
......................................................... 29
Tabla 14. Cálculo del área TRAMO IV: 0 + 120 m. ............................................
.....................................................
......... 30
Tabla 15. Resultados del área total. ...................................
.........................................................
.............................................
....................... 31
Tabla 16. Cálculo del diámetro medio.....................................................
medio............................................................................
....................... 35
I. INTRODUCCIÓN

Los ríos aluviales esencialmente móviles, es decir, que sus características no

tienen estabilidad ni permanencia. Se desplazan y modifican más de lo que suele

imaginarse. Esta movilidad fluvial representa un peligro para las obras de ingeniería,

ubicadas sobre el lecho fluvial y en sus inmediaciones, las que por su propia naturaleza

deben ser estables. Es viales, se debe conocer el diseño de estas obras, que influye

especialmente las viales, se debe conocer el comportamiento del rio, lo que implica

identificar las diferente formas fluviales.

1.1 OBJETIVOS
1.1.1. Objetivo general

 Aplicar la teoría y analizar todos los términos aprendidos en clases, con la

 práctica de campo
campo en el río santa
santa (Recuay).

1.1.2. Objetivos secundarios

 Analizar los cálculos obtenido del caudal tanto del método del flotador

como de áreas.

 Analizar los cálculos obtenidos del caudal máximo.

 Analizar los cálculos obtenidos del caudal nominal.

 Analizar los cálculos obtenidos del diámetro medio.

II. MARCO TEORICO

2.1.EL SISTEMA FLUVIAL.

Apaclla (citado en Schumm,

Schumm, 1977)
1977) manifiesta que:

El sistema fluvial se ha dividido en tres partes:

Como se observa en la figura 1.

Figura 1.El sistema fluvial.

 Fuente: (Schumm, 1977)

Zona 1: Es la porcion de
de cuenca donde se origina la mayor cantidad de agua y de

sedimentos.Quebradas pequeñas en esta zona se caracterizan por ser

inestables y a menudo por encontrarse trenzadas. Debido a la

inestabilidad de los cauces, el estudio de la geomorfología del rio

solo puede ser analizado sobre la base de asunciones gruesas mas

no detalladas.

Zona 2: Es el tramo en el cual el rio es más estable y donde su configuración

esta mejor definida. Los ríos grandes presentan tramos largos en

esta Zona 2, pero la misma puede estar ausente en ríos pequeños.

 Este es el tramo en el cual se realizan los mayores estudios,

modelamiento y obras de control.

Zona 3: Esta cerca de la boca de salida donde el rio aluvial está bajo la

influencia de las variaciones de las mareas. Los ríos en esta zona a

menudo se encuentran trenzados.

2.2. VARIABLES EN LOS RIOS ALUVIALES.

Apaclla Nalvarte (2014, p.14) cita que:

El flujo en los ríos es un flujo en canal abierto debido a su superficie libre.

Hay aspectos comunes y diferencias entre ríos y canales artificiales.

 Canales artificiales y ríos tienen en común que transporta agua en

lámina libre.

 En un rio no hay determinaciones previas, las respuestas son estudio

de la hidrología, geomorfología a la hidráulica fluvial.

 Un canal artificial es prismático y definido por una sección tipo. Un

rio no.

 La rugosidad en un canal es un parámetro bien definido y

determinante de su capacidad.

 En un rio, en caudal y la altura de agua están relacionados de una

manera más compleja.

Las variables en los ríos aluviales son:

 Propiedades del fluido

 Propiedades del sedimento

 Características del sistema de flujo: caudal(Q), caudal solido (Qs),

ancho del canal (B), tirante de agua (D), velocidad del flujo (U), radio

hidráulico( R), pendiente del canal (S)y factor de fricción (f).

2.3. MORFOLOGIA DE UN RIO.
Apaclla Nalvarte (2014, p.14) menciona que:

Las características morfológicas de un rio desde el punto de vista de las

características geométricas, incluyen una revisión del concepto de:

 Régimen.

 Descarga formativa.

 Perfil longitudinal del rio.

 Clasificación de los ríos.

 Geometría hidráulica.

 Formación de meandros.

 El análisis geomorfológico de la respuesta de los ríos.

2.3.1. COMCEPTO DE REGIMEN

Según Apaclla Nalvarte (2014, p.15) manifiesta que:

Concepto de régimen generalmente es considerado como sinónimo de

equilibrio. El concepto se originó del estudio de canales aluviales

estables, que con fondo móvil y bancos de tierra, no presentaban

socavación ni sedimentación durante un ciclo operativo.

Mackin (1948) define que:

El término “gradual” como una condición de equilibrio en ríos que

actúan como agente de transporte.

Defino rio graduado, como aquel que en un periodo de años, la

 pendiente se ajusta suavemente para proveer, con la descarga disponible

y las condiciones prevalentes de la geometría del canal, la velocidad

requerida para transportar la carga de sedimentos proporcionada por la

cuenca.
 2.3.2. CAUDAL DOMINANTE O FORMATIVO DEL CAUCE
(BANKFULL DISCHARGE).
Para algunos autores “La formación del cauce de un río, es el resultado

del cambio constante de las descargas, y la descarga a cauce lleno, es

usualmente utilizado como la descarga formativa del cauce, para

cambios en la geometría del canal, aguas abajo” (Apaclla Nalvarte,

2013, p.15)

Según Apaclla Nalvarte (2014, p.15) quien indica:

Las descargas bajas, con movimiento mínimo de sedimentos,

contribuyen menos a la formación del cauce.

El incremento en la descarga por encima del nivel de los bancos llenos,

es mayormente absorbido por el ancho de la planicie de inundación y

 por lo tanto generalmente tiene menos efecto en la forma del canal.

Criterios para su definición:

 Como aquel caudal que de permanecer constante a lo largo del

año, transporta la misma cantidad de material de fondo que el

hidrógrama anual.

 Como el caudal máximo que es capaz de pasar por el cauce

 principal sin que desborde hacia la planicie. Este criterio ha

conducido a resultados más congruentes.

Apaclla (citado en Williams, 1978) destaca la siguiente premisa:

Usando un conjunto de 233 datos, obtuvo la siguiente ecuación de

regresión para la descarga formativa .

 = 4.0 ... …. (1)

   Dónde:

Q = descarga dominante en pies3/seg.

  = área correspondiente al cauce con caudal dominante.

S = pendiente de la superficie de agua.

La descarga dominante usualmente es mayor que la descarga media anual.

Chang (1979), basado en datos publicados por Schumm (1968) y Carlston

(1965), obtuvo una relación entre la descarga dominante y la descarga

media.

Figura 2.Relación entre descargas dominantes y descargas media.

Fuente: (Chang, 1972)

2.3.3. PERFIL LONGITUDINAL DE LA CORRIENTE

Según Apaclla Nalvarte (2014, p.16) señala que:

La pendiente de una corriente es determinada por las condiciones impuestas

aguas arriba, pero la elevación y localización de cada punto del perfil es

también determinado por el nivel aguas abajo.

Las principales variables que controlan la pendiente son la descarga, la carga

de sedimento de fondo y su diámetro.

Las principales variables que controlan la pendiente son la descarga, la carga

de sedimento de fondo y su diámetro.

Apaclla (citado en Hack, 1957) manifiesta que:

Obtuvo una relación empírica para el perfil longitudinal de ríos en Virginia y

Maryland.

 = 18  . …… (2)

Donde:

S = pendiente del cauce en (pies/milla)

d = tamaño medio de la partícula del lecho (mm)

Ad = Area de drenaje (milla2)

En estudios realizados por Hack, el área de la cuenca se encontraba en el rango

de 0.12 a 370 millas cuadradas y el tamaño de la partícula del lecho estaba en

el rango de 5 a 600 mm.

La pendiente longitudinal fue ajustada por Shulits (1941) como una función

exponencial:

 = − ….. (3)

Donde:
  S= pendiente a una distancia x, hacia aguas debajo de una sección de referencia

donde la pendiente es S0.

α = coeficiente de reducción de pendiente.

Reemplazando S por dz/dx en la ecuación (1.3) y luego integrando, se tiene la

ecuación del perfil de la corriente.

 =  ( 1)…… (4)

2.4. TIPOS DE RIOS.
Rocha Felices (1998, p.16) menciona que:

Los Factores que influyen en un río para que tomen una u otra forma:

 Parámetros hidráulicos

 Propiedades del fluido

 Características del flujo

 Características del material del fondo y de los bordos (tamaño

graduación, forma, etc.)

 Geometría y estructura de los bordes (altura, pendiente cohesión,

estratificación o tipo rocoso)

 Características biológicas (tipo de vegetación tales como pasto,

arbustos y árboles).

 Factores humanos como agricultura, urbanización, drenaje, desarrollo

de las llanuras de inundación, y bordos de protección.

2.4.1. CLASIFICACION DE ACUERDO CON SU GEOMETRIA.

Apaclla Nalvarte (2014, pág. 18) clasifica los ríos en tres formas:
Tabla 1.
Ríos rectos.

Ríos Concepto Sinuosidad (P)

P=Long. Del rio / Long.
Del valle

Existen en planicies que son inadecuadas para permitir Según Apaclla

Ríos velocidades erosivas, o en pendientes pronunciadas donde se  Nalvarte (2014)
rectos.  pueden alcanzar altas velocidades. Ríos realmente rectos son P<1.5.
raros en la naturaleza.
Según García
Sánchez (2011)
P<1.2.

Figura 3.Rio Recto.

Fuente: (Apaclla Nalvarte 2014)

 Tabla 2.
Ríos trenzados.

Ríos Concepto Pendiente (S)

En pies por miles de pies.

Son aquellos formados por canales interconectados Según Lane (1957)

aleatoriamente, separados por barras, que presentan la 
apariencia de una trenza. En ríos con formaciones de
 barras por el depósito de sedimentos puede ocurrir el

S=0.10  o mayores
trenzado para diferentes pendientes, pero en ríos Q: es el gasto promedio en
Ríos sedimentarios balanceados se cree que el trenzado resulta  pies cúbicos por segundo.
trenzados.  por los depósitos de materiales transportados durante
avenidas grandes en cantidades o tamaños bastante
considerables. Estos depósitos frecuentemente forman Según Leopoldo y
 barras en donde florece la vegetación. Wolman (1957).
S=0.06 −. o mayores
Q: es el gasto total contenido
 por el bordo.

Figura 4.Rio Trenzado.

Fuente: (Apaclla Nalvarte 2014)

 Tabla 3.
Ríos meandros.

Ríos Concepto Sinuosidad (P)

P=Long.del rio / Long. Del valle
Un río con meandro es aquel en el que la configuración
se presenta en forma de una serie de curvas consecutivas.
Ríos con La diversidad de formas y tamaños de los meandros se
meandros  puede explicar por las diferentes circunstancias en las que -Según Apaclla Nalvarte (2014)
se originan y por los cambios que surgen durante su P >1.5
evolución en el tiempo, que muchas veces están
relacionados con las características del material de las
márgenes.

- Según García Sánchez (2011)

P >1.5

Figura 5.Rio Meandro.

Fuente: (Apaclla Nalvarte 2014)

2.4.2 TIPOS DE RIOS DE ACUARDO CON EL CAUDAL Y LA CARGA
DE SEDIMENTOS.

García Sánchez (201, p.16) menciona que:

Los tramos de los ríos pueden estar sujetos a un proceso de erosión o sedimentos

o en equilibrio. Una clasificación importante de los ríos relaciona con estos

aspectos, es la propuesta por Schumm (1963), la cual está basada en la carga de

sedimento, pues considera que dicho factor afecta significativamente la

estabilidad del cauce, su forma y su sinuosidad. Establece tres tipos principales

de cauces: estable, erosionable y depositante, y propone subclases dependiendo

del modo de transporte del sedimento, ya sea en la capa del fondo, mixto y en

suspensión. En la tabla, se produce dicha clasificación.

Figura 6.Clasificación de cauces según Schumm.

Fuente: (García Sánchez, 2011)

Dónde:

F = B/d; B ancho de la superficie libre, d tirante de la corriente

P = Sinuosidad

S = Pendiente longitudinal del fondo

 2.4.3. CLASIFICACION DE LOS RIOS SEGÚN SU EDAD.

Rocha Felices (1998, p.24) clasifica de la siguiente manera los ríos según su
edad:

Ríos Jóvenes.

Los cauces se desarrollan primeramente mediante la erosión del agua sobre la

superficie del terreno; tienen generalmente valles irregulares en forme de V.

Sus cauces adoptan la misma forma y están constituidos por materiales

fracturados que pueden o no ser erosionables.

Casi todos los ríos de montaña y sus tributarios son ejemplos de ríos jóvenes.

Ríos Maduros

El valle fluvial se ensancha, las pendientes longitudinales son suaves y la erosión

lateral es mucho más significativa que la erosión en el fondo. El lecho del río

alcanza una condición de equilibrio, es decir, la pendiente y la energía del río

son justamente suficientes para transportar el material aportado al río. En un

cauce maduro hay llanuras de inundación angostas y se tiene al desarrollo de los

meandros.

Ríos Viejos

Son extensiones en el tiempo de los maduros. A medida que la erosión continúa,

los valles fluviales se desarrollan hasta que sus características pasan a ser las de

mayor ancho y menor pendiente.

2.5. RIOS MEANDREANTES
De acuerdo con Leopold y otros investigadores (1964), el meandro consiste de

un par de curvas opuestas. Las pendientes de un río con meandro son

relativamente bajas en comparación con las pendientes de los ríos rectos o

trenzados; las pendientes suaves están relacionadas con velocidades bajas y

números de Froude pequeños.

2.5.1. GEOMETRIA DE MEANDROS

Apaclla Nalvarte (2014, pág. 18) indica que:

Usualmente ecuaciones empíricas relacionan la longitud de onda y la

amplitud de la curva del meandro con el ancho del canal a caudal

formativo, por ejemplo, Inglis, 1949, Leopold y Wolman, 1957, 1960; y

Séller, 1967); estos investigadores también relacionaron la longitud de

onda con el radio de curvatura (Leopold y Wolman, 1960).

Figura 7.Diagrama típico de un Meandro.

 Fuente: (Apaclla Nalvarte, 2014)

 Las relaciones desarrolladas por Leopold y Wolman son las siguientes:

λ =4.70.98 ….. (5)

=2.7. ….. (6)
λ = 10.9 1.01 ….. (7)
Donde:
λ = longitud de onda

a = amplitud
rc = centro del radio de curvatura.
Todos los términos están medidos en pies. Si el exponente se aproxima a la unidad, se
tiene:

 = 2.4 ….. (8)

Utilizando datos provenientes de ríos en el Reino Unido, Hoy presentó la relación entre

el radio de curvatura, ancho formativo y ángulo del arco. Para el mismo ancho

formativo se nota que el radio no es único y que se incrementa conforme el ángulo del

arco se expande.
 Figura 8. Relación entre el radio de curvatura, ancho formativo y arco ángulo.

 Fuente: (Hey, 1976)

Yalin (1971) sugirió que la longitud de onda podría ser definida por la siguiente

ecuación.

λ = 2 ….. (9)

Estudios realizados por Keller y Melhorn (1978) y por Hey (1976) han mostrado

que la longitud del arco medido a lo largo del cauce está dada por la siguiente

relación.

=2… (10)

La sinuosidad es la relación entre la longitud del río y la longitud del valle. Los

ríos con meandreo tienen una sinuosidad mayor que 1.2.

 Figura 9.Cálculo del índice de sinuosidad de un rio.

Fuente: (Rocha Felices, 1976)

2.5.2. CLASIFICACION DE LOS RIOS MEANDRANTES.

Apaclla Nalvarte (2014, pág. 22) señalo que:

Cuatro tipos principales de ríos se presentan, estos pueden ser:

 Los ríos de canal sinuoso tienen una pendiente plana, un ancho uniforme

característico y sinuosidad moderada a alta. El canal es relativamente

angosto y profundo, con alto contenido de barro arcilloso y gran

estabilidad en taludes.

 Los ríos sinuosos con barras son escarpados y tienen tasas más rápidas de

migración laterales en curvas, aunque tramos rectos pueden permanecer

estables para periodos largos de tiempo.

 Los ríos sinuosos trenzados, para la misma descarga, son más escarpados

y anchos que los ríos sinuosos con barras caracterizadas por tasas rápidas

de migración lateral y rápidos cambios en la posición del talweg.

 Los ríos no sinuosos trenzados sin barras existen en pendientes

escarpadas con transporte de material grueso en el fondo y bajo

 contenido de barro arcilloso. Estos ríos son altamente trenzados y tienen

moderadas tasas de migración lateral en lugares donde las trenzas chocan

contra los taludes

2.5.3. FRONTERAS ENTRE RIOS MEANDRICOS Y TRENZADOS

Figura 10.Valores de pendiente y descarga formativa para canales naturales.

Fuente: (Apaclla Nalvarte, 2014

La relación pendiente-descarga obtenida por Leopold y Wolman para el límite

que separa ríos meándricos y ríos escarpados trenzados, es:

 = 0.0125 −.…. (11)

 3.5.4. FORMULAS EMPÍRICAS PARA GEOMETRÍA DE MEANDROS

Tabla 4.
Formulas empíricas entre la longitud de onda y el ancho. S.I. de unidades.

Ecuación Autor

λ =6.60 .. Inglés,1949

λ =10.90 . Leopoldy wolman,1960
λ =1.00  . Zeller,1967
λ =12.13  Ackers y Charloton,
λ =17.20 B Goryeki,1960

Fuente: (Apaclla Nalvarte, 2014)

Tabla 5.
Formulas empíricas entre amplitud y ancho.S.I. de unidades,.

Ecuación Autor

a =18.9 .. Inglés,1949

a =10.90. Inglés,1949
a =2.7  Leopoldy wolman,1960
a =4.5 B Zeller,1967
a =14.00 B Ackers y Charloton,
a =18.20 B Goryeki,1960
a =12.15 B Altunin, 1949

Fuente: (Apaclla Nalvarte, 2014)

Tabla 6.
Formulas empíricas entre longitud de onda y descarga.S.I. de unidades.

Ecuación Autor

λ =54.0 . Inglés,1949

λ =32.9 . Leopoldy wolman,1960
λ =54.3 .. Zeller,1967
λ =11.55 . Ackers y Charloton,
λ =61.20  Goryeki,1960

Fuente: (Apaclla Nalvarte, 2014)

3.6. ANALISIS GEOMORFOLOGICO DE RESPUESTAS DE RIOS

Apaclla Nalvarte (2014, pág. 26) indico que:

El conocimiento de la geomorfología es útil para el análisis cualitativo de la

respuesta de los ríos. Una relación muy útil para predecir la respuesta de un cauce

fluvial fue la propuesta por Lane y la dispuso en la analogía de la balanza.

 Figura 11. Balanza de Lane

Fuente: (Lane, 1955)

 ≈  …… (12)

Donde

q = caudal líquido

qs = caudal sólido de fondo

S = pendiente

D = tamaño del sedimento

III. METODOLOGÍA.

MATERIALES.
3.1. Calculo de caudales:

 Para el método del flotador.

o Wincha.

o Cinta métrica.

o Flotador.(tecnopor)
 o Cronometro.

o Libreta de notas.

 Para el método del correntómetro.

o Wincha.

o Cinta métrica.

o Flotador.(tecnopor)

o Cronometro.

o Libreta de notas.

o Cronometro.

 Caudales máximos.

o Wincha.

o Cinta métrica.

o Libreta de notas.

o  programa (ARGIS ,AUTOCAD,)

3.3. Pendiente.

•  GPS.

MÉTODO
La metodología utilizada en el presente trabajo es el experimental, debido a que

se ha realizado las pruebas en campo (RIO SANTA-RECUAY)

Cuyos resultados permiten efectuar un análisis para su correcta presentación .

IV. CALCULOS Y RESULTADOS

4.1. Cálculo del caudal.

4.1.1. Método del flotador (Rio).
Datos:
Tabla 7.
Tiempos calculados en el aforo (Método del flotador).

 Nº Tiempo L (m) A-

Lecturas (s) B

1 38.96 50
2 39.15 50
3 38.08 50
4 39.77 50
5 39.27 50
6 38.65 50
7 38.93 50
8 38.36 50
Tpromedio 38.89625 50

Según (Rocha Felices, págs. 15-25) define:

 VELOCIDAD MEDIA(V):

Esta velocidad es V= [0.75 hasta 0.95]V máx

a) H allamos la velocidad media.

  ̅ =38.9

 =   ̅ = 38.9
50 = 1.285 /

 =0.95∗ =0.92∗1.285=1.1822/

b) H allamos el área.
  Datos:
Tabla 8.
TRAMO I: 0 + 00 m .

longitud  profundidad
(m) (cm)
1 0 0
2 2 51
3 2 80
4 2 64
5 2 28
6 1.45 0

Total 9.45

Tabla 9.
TRAMO II: 0 + 40 m.

longitud  profundidad
 N° (m) (cm)
1 0 0
2 2 13
3 2 14
4 2 39
5 2 36
6 2 34
7 2 38
8 2 26
9 2 18
10 2 5
11 1.35 0
Total 19.35

Tabla 10.
TRAMO III: 0 + 80 m.

longitud  profundidad
 N° (m) (cm)
1 0 0
2 2 24.5
3 2 32
4 2 46
5 2 38.6
6 2 37.8
7 2 54.6
8 2 16
 9 2 8
10 1.35 0

Total 17.35

Tabla 11.
TRAMO IV: 0 + 120 m.

longitud  profundidad
 N° (m) (cm)
1 0 0
2 2 27.4
3 2 37.6
4 2 29.7
5 2 39.8
6 2 40.6
7 2 41.3
8 2 39.8
9 2 51.2
10 2 13.4
11 0.34 0
Total 18.34

 Calculamos las áreas para cada tramo

SECCIÓN DEL TRAMO I

 = ∗+
 + ∗+ +.………+ ∗+ + ∗
  
Tabla 12.
Cálculo del área TRAMO I: 0 + 00 m.

 profundidad
 N° Longitud(m) (cm) profundidad (m) área parcial(m2)
2 2 0 0 0.51
3 2 51 0.51 1.31
4 2 80 0.8 1.44
5 2 64 0.64 0.92
6 2 28 0.28 0.203
7 1.45 0 0 0
total 5.3 4.383

SECCIÓN DEL TRAMO II

Tabla 13.
Cálculo del área TRAMO II: 0 + 40 m.

 profundidad
 N° Longitud(m) (cm) profundidad (m) área parcial(m2)
1 2 0 0 0.13
2 2 13 0.13 0.27
3 2 14 0.14 0.53
4 2 39 0.39 0.75
5 2 36 0.36 0.7
6 2 34 0.34 0.72
7 2 38 0.38 0.64
8 2 26 0.26 0.44
9 2 18 0.18 0.23
10 2 5 0.05 0.03375
11 1.35 0 0 0
total 4.44375

SECCIÓN DEL TRAMO III

 Tabla 15.
Cálculo del área TRAMO III: 0 + 80 m.
 profundidad
 N° Longitud(m) (cm) profundidad (m) área parcial(m2)
2 2 0 0 0.245
3 2 24.5 0.245 0.565
4 2 32 0.32 0.78
5 2 46 0.46 0.846
6 2 38.6 0.386 0.764
7 2 37.8 0.378 0.924
8 2 54.6 0.546 0.706
9 2 16 0.16 0.24
10 2 8 0.08 0.054
11 1.35 0 0 0
total 5.124

SECCIÓN DEL TRAMO IV.

Tabla 14.
Cálculo del área TRAMO IV: 0 + 120 m.

 profundidad
 N° Longitud(m) (cm) profundidad (m) área parcial(m2)
1 2 0 0 0.274
2 2 27.4 0.274 0.65
3 2 37.6 0.376 0.673
4 2 29.7 0.297 0.695
5 2 39.8 0.398 0.804
6 2 40.6 0.406 0.819
7 2 41.3 0.413 0.811
8 2 39.8 0.398 0.91
9 2 51.2 0.512 0.646
10 2 13.4 0.134 0.02278
11 0.34 0 0
total 5.3 6.30478
 calculamos el área por secciones.

Tabla 15.
Resultados del área total.

AREA AREA AREA AREA

AREA TRAMO TRAMO II TRAMO III TRAMO III PROMEDIO
I (m2) (m2) (m2) (m2) (m2)
4.383 4.44375 5.124 6.30478 5.0638825

c) H allamos el caudal.

⟹=∗=1.1822∗5.0638825=5.98653/≅5986.5218 /
⟹  = 5986.5218 /
4.1.2. Método del correntómetro.
 = 118.3 /
 =119.9 /
 =118.7 /
 =117.9 /
 =119.3 /
 =117.8 /
 =117.3 /
 =117.4 /
 = 115.6 /
 = 115.8 /
Promedio = 117.8 m/s 1.1782

⟹=∗=1.1782∗5.0638825=5.97203/≅5972.089615 /
⟹=5972.089615 /
 4.2. Calculo de la sinuosidad.

 = 
 =      .
 =    .
 Datos obtenidos en campo:
 =.
 =
 Reemplazando en la fórmula:
  =  = .
 =.
-Según Apaclla Nalvarte (2014).

P<1.5 Son ríos rectos

4.3. Calculo del caudal máximo.

4.3.1. Método de las áreas.

  =.
  =.
  =.
  =.
  =.
  =  +  +  +  +  =44.937
⟹  =∗=1.285 ∗44.937=57.7443/≅57744 /
⟹  =57744 /
4.3.2. Estudio máximo de avenidas
Ecuación Potencial:
 =0.0661∗.
  = 1313.1 
Reemplazando:

 =0.0661∗1313.1 .

  = 170.458 /
, = (0.8037 + 0.2562 )
Reemplazando:
 =  ñ
, =170.458 (0.8037+0.2562 10)

, =237.554 /

4.4. Calculo del caudal dominante o formativo:

 =%  × 

Reemplazando:

 = ×.
 = . /
 4.5. Cálculo del diámetro medio:

Tabla 16.
Cálculo del diámetro medio.

DIAMETRO % %
 peso %R
Pulgada RETENID QUE Di Δpi Di*Δpi
mm retenida A
ACUM.
PASA
s
3" 76.2 0 0.00 0.00 100.00
2,5" 63.5 740 13.65 13.65 86.35 69.85 13.65 953.672
1,5" 38.1 390 7.20 20.85 79.15 50.8 7.20 365.535
1" 25.4 560 10.33 31.18 68.82 31.75 10.33 328.044
3/4" 19.1 365 6.73 37.92 62.08 22.25 6.73 149.839
3/8" 9.52 1310 24.17 62.08 37.92 14.31 24.17 345.869
 Nº4 4.75 930 17.16 79.24 20.76 7.135 17.16 122.427
 Nº8 2.36 600 11.07 90.31 9.69 3.555 11.07 39.354
 Nº20 0.85 400 7.38 97.69 2.31 1.605 7.38 11.845
 Nº40 0.43 75 1.38 99.08 0.92 0.64 1.38 0.886
 Nº50 0.36 5 0.09 99.17 0.83 0.395 0.09 0.036
 Nº100 0.15 25 0.46 99.63 0.37 0.255 0.46 0.118
 Nº200 0.075 10 0.18 99.82 0.18 0.1125 0.18 0.021
<200 10 0.18 100.00 0.00 0.075 0.18 0.014
TOTA 2317.65
L 5420 100.00 9

⟹ Dm =.
 =23.177mm

Curva Granulometrica
120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Figura 12.Cálculo del diámetro medio.

V. RESULTADOS Y DISCUCIONES

1. El tramo del Rio Santa –  Recuay la sinuosidad (P) que obtuvimos en campo

fue: P =1.0304

 Según Apaclla Nalvarte (2014).

-
P<1.5 Son ríos rectos

 Según García Sánchez (2011)

P<1.2 Son ríos rectos

De acuerdo con la teoría podemos confirmar que en el tramo que hicimos la práctica es

un río recto ya que está en el rango indicado.

2. En el Rio Santa –  Recuay hallamos el caudal:

Método del flotador: = . /

Método del correntómetro: =. /

Esta diferencia se debe por la precisión.

3. Para hallar el caudal máximo en el Rio Santa –  Recuay tuvimos dos resultados:

Practica:  =57744 /

Teoría: para T= 10 años

 =237.554 /

Esta diferencia se debe que es un modelo de regresión lineal y solo influye

una variable, en este caso es el área (A).

4. El caudal dominante o formativo tuvimos que hallar con el caudal máximo.

 = ×.
 = . /
5. Obtuvimos un diámetro medio.

Dm = 23.177mm
VI. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES.

 Aplique la teoría y analice todos los términos aprendidos en clases,

con la práctica de campo en el río santa (Recuay).

 Analice los cálculos obtenido del caudal tanto del método del flotador

como de áreas.

 Analice los cálculos obtenidos del caudal máximo.

 Analice los cálculos obtenidos del caudal nominal.

 Analice los cálculos obtenidos del diámetro medio.

 Tratar de hacer la mediciones, las delimitaciones lo más precisas

 posibles.

VII. BIBLIOGRAFIA.

Apaclla Nalvarte, R. (2014).  Hidráulica Fluvial.  Lima: Universidad Nacional

Agraria la Molina.

Chang, Howard. (1992).  fluvial processes in river ingineering,  Malabar

(Florida): Krieger publishing Company.

Martín Vide, J. (2004).   Ingeniería de Ríos. Barcelona, España: Universidad

Politécnica de Catalunya.

Rocha Felices, A. (1972). Transporte de sedimentos. Lima: Universidad

 Nacional de Ingeniería.
VIII. ANEXOS.

Anexo A. aforo del rio santa (Recuay).

 Figura 13. Efectuamos la

medición de las
 profundidades del Rio
 santa (Recuay).

 Figura 14.Medimos
la longitud real del
curso de agua .
 Figura15.Podemos
apreciar que con
ayuda del
correntómetro
hallaremos la
velocidad media.

 Figura 16.
 Podemos observar
que se saca la
muestra de suelo
 para
 posteriormente
hacer el estudio
 granulométrico.
 Figura 17. Podemos
observar que con ayuda
del GPS calculamos las
coordenadas.

 Figura 18.Podemos
apreciar que estamos en
la zona de trabajo, en el
rio santa (Recuay).
Anexo B. Estudio de suelo (Análisis granulométrico).

 Figura 19.
 Efectuamos el
cuarteo del suelo
extraído en campo.

 Figura 20. Podemos

apreciar que estamos
 seleccionando el suelo que
va ser estudiado.
  Figura 21. Podemos
observar que se pesa
la muestra de suelo
que va ser estudiada.

 Figura 22. Podemos

observar que se procede
al lavado de la muestra
de suelo para
 posteriormente meterlo
al horno.
 Figura 23. Se aprecia que se está
 sacando la muestra del horno.

 Figura 24. Podemos

observar que se
 procede al tamizado.
  Figura 25.
 Podemos
observar que se
 pesa cada
residuo de cada
tamiz.

 Figura 26.
 Podemos
observar las
muestras
retenidas por
cada tamiz con
 sus respectivos
 pesos.
  Figura 27.
 Podemos observar
la foto grupal
después de pesar
todos los pesos
retenidos por
cada tamiz.

Anexo C. Morfología de ríos.

 Figura 28.
 Podemos observar el rio
meandro que se encuentra
ubicado en la provincia de
 Huaraz aguas abajo del
 puente. Con coordenadas
centroidales 221610.145
 E
8946751.452 S.
  Figura 29.
 Podemos observar
el rio recto que se
encuentra ubicado
en la provincia de
Carhuaz.
Con coordenadas
centroidales
205153.392 E
8977295.273S.

 Figura 30.
 Podemos
observar el rio
trenzado que se
encuentra
ubicado en
 Recuay
Con
coordenadas
centroidales
232413.542 E
8919507.639 S 
  Figura 31.
 Podemos
observar el rio
 joven que se
encuentra
ubicado en la
laguna Rajucolta

 Figura 32.
 Podemos
observar el rio
maduro que se
encuentra
ubicado en el
distrito de Tinco.
  Figura 33.
 Podemos observar el rio
viejo que se encuentra
ubicado en desembocadura
del rio Tumbes.
Anexo D. Programas en gabinete (AUTOCAD,ARCGIS, Latin American F lood and
Drought Monitor .

 Figura 34.Podemos
observar que se está
 sacando las
 precipitaciones en el
 programa Latin
 Ameri can F lood
and Dr ought
 Monitor .
 Figura
35.Podemos
apreciar la
delimitación
con el
 programa
 AutoCAD.
  Figura
36.Podemos
apreciar la
delimitación
con el
 programa
 Arcgis.

Anexo E. Estudio de máximas avenidas.

I. ESTUDIO DE MAXIMAS AVENIDAS

Como se tiene estación de aforo en el lugar donde se ubicara la obra de la defensa

ribereña; el cálculo de la descarga de diseño se realizó mediante el método de la

regionalización de las descargas máximas instantáneas anuales.

Para la regionalización de las descargas máximas, se han considerado 9 subcuencas del

rio santa que cuentan con la estación de aforo y la estación “la balsa” que controla las
descargas de l cuenca del rio santa en el callejón de Huaylas. La ubicación de las

subcuencas y de la estación “la balsa” se indica en el cuadro N° 01.

Previamente la regionalización, se ha evaluado el comportamiento temporal de las

descargas de los datos de las 9 subcuencas y de la estación “la balsa”, mediante

modelos probabilísticos, donde la secuencia en el tiempo de las variables no interesa y

estas siguen la ley de una determinada distribución cuencas o la ley de un determinado

modelo probabilístico.

CUADR N° 01
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE AFORO DE LAS SUB-CUENCAS DEL
RIO SANTA

ESTACION RIO ALTITUD LATITUD LATITUD AREA

msnm SUR OESTE Km2
Recreta Santa 4018 10°02' 77°19.2' 290
Pachacoto Pachacoto 3745 9°51' 77°24' 198
Querococha Yanayacu 4037 9°43.5' 77°19.8' 63
Chancos Chancos 2872 9°19.2' 77°34.7' 210
Llanganuco Llanganuco 3916 9°4.2' 77°39' 86,9
Paron  paron 4100 9°00' 77°41.1' 48
Colcas Colcas 2048 8°55.2' 77°50.5' 226
Cedros Los cedros 1878 8°52.2' 77°49.3' 112
Quitaracsa Quitaracsa 1480 8°47.8' 77°51' 383
La Balsa Santa 1861 8°52.5' 77°49.5' 5124
Fuente: Glaciares y Recursos Hídricos en la Cuenca del Rio Santa (2003)
IRD –  INRENA- UGRH- SENAMHI- EGENOR

1.1 Sección del modelo probabilístico adecuado

Para la selección del modelo probabilístico adecuado se emplean los métodos gráfico y

estadístico.

Para el presente trabajo se ha utilizado el método estadístico de koimogorov-Smirnov.

La prueba de ajuste se a realizado para los datos de caudales máximos de las 9 sub-

cuencas del rio santa que cuentan con est ación de aforo y la estación “la balsa” (Cuadro

 N° 01), mediante la prueba estadística koimogorov-Smirnov, aplicando el programa

HIDROESTA, para las distribuciones probabilísticas: logaritmo normal de dos

 parámetros, logaritmo normal de 3 parámetros, gamma de 2 parámetros, gamma de 3

 parámetros, gumbel y log gumbel.

CUADRO N° 03
RESUMEN DE LA PREBA KOIMOGOROV-SMIRNOV
¿SE AJUSTA EL MODELO?
ESTACION LOG NORMAL 2 LOG NORMAL 3 GAMMA GAMMA LOG
GUMBEL
P P 2 3 GUMBEL
CEDROS SI SI SI SI SI SI
CHANCOS SI SI SI SI SI SI
COLCAS SI SI SI SI SI SI
LLANGANUCO SI SI SI SI SI SI
PACHACOTO SI SI SI NO SI SI
PARON SI SI SI SI SI SI
QUEROCOCHA SI SI SI NO SI SI
QUITARACSA SI NO SI NO SI SI
RECRETA SI SI SI SI SI SI
LA BALSA SI SI SI SI SI SI

Del cuadro N° 03 se tiene los datos de los caudales máximos de las estaciones

consideradas en el estudio, se ajustan a las distribuciones probabilísticas analizadas, a

excepción de las estaciones Pachacoto, Querococha y Quitaracsa que no se ajustan a la

distribución Gamma 3, asimismo de la estación Quitaracsa que no se ajusta a la

distribución log normal de 3 parámetros.

Como se observa en el cuadro N° 03 según la prueba de koimogorov-Smirnov, se

aceptarían las distribuciones probabilísticas log normal de 2 parámetros gamma de 2

 parámetros, Gumbel , por cuanto el delta calculado es menor al delta tabular, todas

consideradas dentro de un nivel de significancia α = 0.05.

La distribución probabilística más conocida y usada es de la de Gumbel, principalmente

 para evento hidrológicos extremos, como en el presente caso se trata de caudales

máximos; por lo que el presente estudio, se asume que los datos de caudales máximos

de las 9 estaciones de las subcuencas en estudio y de las estación de la balsa, se

distribuyen a la distribución probabilística Gumbel.

II. Regionalización de las Descargas Máximas Instantáneas

Tomando como modelo probabilístico adecuado al modelo gumbel, se han calculado las

descargas máximas para diferentes periodos de retorno teórico, para todas las

subcuencas analizadas y la estación la balsa. Los resultados se muestran en el cuadro N°

04.
 CUADRO N° 04

DESCARGAS MAXIMAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO (m 3/s)

PERIODO DE RETORNO (AÑOS)

ESTACION
2 5 10 20 25 50 100 250 500
CEDROS 11,08 14,85 17,35 19,75 20,51 22,85 25,18 28,24 30,55
CHANCOS 32,47 39,66 44,42 48,99 50,44 54,9 59,33 65,16 69,56
COLCAS 20,32 26,43 30,48 34,37 35,6 39,4 43,17 48,13 5 1,17
LLANGANUCO 6,24 7,57 8,45 9,28 9,56 10,38 11,2 12,28 13,09
PACHACOTO 26,03 34,88 40,75 46,37 48,16 53,65 59,11 66,29 71,72
PARON 2,86 3,37 3,11 4,04 4,14 4,43 4,78 5,2 5,52
QUEROCOCHA 7,27 9,01 10,17 11,27 1 1,62 12,7 13,78 15,19 1 6,25
QUITARACSA 34,7 38,45 77,55 83,29 88,06 97,8 106,07 117,23 125,65
RECRETA 23,19 41,04 48,88 58,41 58,8 66,18 73,46 83,07 90,33
LA BALSA 547,17 802,75 971,93 1134,23 1135,71 1344,31 1501,74 1709,01 1865,52

La regionalización de las descargas máximas instantáneas anuales se ha realizado en función

al área de drenaje (Cuadro N° 05) para diferentes modelos matemáticos, obteniéndose como

modelo matemático regionalizado, el modelo lineal, que ha resultado con el más alto

coeficiente de correlación.

CUADRO N° 05

DESCARCEDROSGADAS MAXIMAS ANUALES Y AREA DE DRENAJE

ESTACION AREA Q
K  
 /
RECRETA 290 31.17
PAHACOTO 198 28.08
QUEROCOCHA 63 7.6
CHANCOS 210 35.09
LLANGANUCO 86.9 6.49
PARON 48 2.92
La regionalización de las descargas máximas instantáneas anuales se ha realizado en función

al área de drenaje (Cuadro N° 05) para diferentes modelos matemáticos, obteniéndose como

modelo matemático regionalizado, el modelo lineal, que ha resultado con el más alto

coeficiente de correlación.

CUADRO N° 05

DESCARCEDROSGADAS MAXIMAS ANUALES Y AREA DE DRENAJE

ESTACION AREA Q
K  
 /
RECRETA 290 31.17
PAHACOTO 198 28.08
QUEROCOCHA 63 7.6
CHANCOS 210 35.09
LLANGANUCO 86.9 6.49
PARON 48 2.92
COLCAS 226 21.45
CEDROS 112 11.78
LA BALSA 5124 594.68
QUITARACSA 383 57.26

Ecuación Potencial:
 =0.0661∗.
=0.981
Ecuación Lineal:

 =1.533+0.1159   (*)

=0.9994
Dónde:
Qmax: Promedio de las descargas máximas anuales ( /
A: área de la cuenca colectora en 
r: coeficiente de correlación
  Luego, se dividieron las descargas máximas ajustadas al modelo entre el promedio de las

descargas máximas anuales, obteniéndose valores adimensionales, que se indican en el

Cuadro N° 06.

CUADRO N° 06
VALORES ADIMENSIONALES DE DESCARGAS MAXIMAS

ESTACION PERIODO DE RETORNO ( AÑOS)

2 5 10 20 25 50 100 250 500
CEDROS 0.94 1.26 1.47 1.68 1.74 1.94 2.14 2.4 2.59
CHANCOS 0.93 1.13 1.27 1.40 1.44 1.56 1.69 1.86 1.98
COLCAS 0.95 1.23 1.42 1.60 1.66 1.84 2.01 2.24 2.39
LLANGANUCO 0.96 1.17 1.30 1.43 1.47 1.60 1.73 1.89 2.02
PACHACOTO 0.93 1.24 1.45 1.65 1.72 1.91 2.11 2.36 2.55
PARON 0.98 1.15 1.27 1.38 1.42 1.53 1.64 1.78 1.89
QUEROCOCHA 0.96 1.19 1.34 1.48 1.53 1.67 1.81 2 2.14
QUITARACSA 0.96 1.20 1.35 1.51 1.56 1.70 1.85 2.05 2.19
RECRETA 0.94 1.32 1.57 1.81 1.89 2.12 2.36 2.66 2.90
LA BALSA 0.92 1.35 1.63 1.91 1.99 2.26 2.53 2.87 3.14
MEDIA 0.947 1.224 1.407 1.585 1.642 1.813 1.987 2.211 2.379
DESV 0.018 0.071 0.124 0.178 0.194 0.246 0.298 0.362 0.414

Para luego realizar el análisis de regresión entre los valores adimensionales y los periodos de

retorno transformados en logaritmo natural, obteniéndose un coeficiente de correlación

altamente significativo (r= 0.9993). Dicho modelo matemático, que representa el modelo

regional para estimar las descargas máximas anuales en la Cuenca del rio Santa, es el

siguiente:

, = (0.8037 + 0.2562 )……∗∗

=0.9993
Dónde:
Qmax, T: descargas máximas máximas para un periodo de retorno T ( /
Qmaxp: promedio de la descarga máxima instantánea anual ( /