El conflicto ético que se desarrolla en el caso de Ana estrada empieza al decidir en que

momento dejar de vivir para obtener una muerte digna, si bien sabemos que Ana estrada se
encuentra grave de salud y que esta misma empeorará cada vez más con el paso de los años
producto de su enfermedad.

Ana estrada quiere tener como última voluntad decidir en qué momento dejar de vivir ya que
no está en sus planes depender de una máquina para continuar con vida pues esto la
convertiría en un ser sin dignidad que solo esperaría la muerte lenta y dolorosa muerte.

En este caso se hace petición de la eutanasia y en nuestro país aún no está permitido este tipo
de muerte generando así un tema de mucha polémica.

Decidir en que momento alguien deja vivir o no, atenta contra el derecho a la vida, sin
embargo, la muerte digna es un derecho humano que le permiten a un individuo o quien lo
represente válidamente ante la Ley, tomar decisiones libres e informadas y tener control sobre
el proceso de su muerte, imponiendo límites a terceros, familia, profesionales de la salud y
Estado, sobre lo que puede o no hacerse en lo que concierne a su cuerpo, integridad y vida.

Ana estrada da a conocer su caso logrando obtener el apoyo de la defensoría del pueblo el cual
se encargaría de su defensa legal y buscaría ejercer este derecho humano.

Hasta el momento no aceptan esta petición, el tribunal dejó la causa al voto e indicó que su
decisión “será dada en el plazo de ley”.

Muchas personas apoyan a la decisión de Ana estrada por que entienden el dolor que sufre día
a día tanto físicos como emocional. Y muchos desearían que se aprobara la petición de Ana
estrada para poder lograr obtener una muerte digna y que la eutanasia no sea un tema raro en
nuestro País.