JUEZ: En Cerro de Pasco, siendo las 8:40 de la noche del día 26 de mayo del año 2022,

ante la Sala del Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Pasco, dirigida por la
Señorita Jueza del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria que despacha la Jueza
Jhosellyn Lizet Huidobro Quispe la cual se avoca al conocimiento de la causa y Secretario
Judicial Cristiam Manuel Pablo Luis, se lleva a cabo la presente audiencia de manera
virtual a través del aplicativo GOOGLE MEET, dejándose constancia que está siendo
grabada mediante el citado aplicativo. Audiencia única programada para el día y fecha en
los seguidos del REQUERIMIENTO ACUSATORIO formulado por el Ministerio Público contra
Ruben Aaron Gabriel Gomez Garay en el marco de la investigación preparatoria seguida
en su contra por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de Homicidio
Culposo, en agravio de Margarita MADERO ROJO.

La jueza como directora de la audiencia dispone que los asistentes se identifiquen y

acreditenpara fines de registro en audio y desarrollo conforme se prosigue a continuación:

-Por el Ministerio Público: Kimberly Shira Cristobal Rivera, Fiscal Provincial Penal de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pasco, con Casilla Electrónica N°63634.

-Abogado de la Parte Imputada: Abigail Victoria TORRES SAENZ, identificada con Registro
CAP N°436, Casilla Electrónica N°65859.

-Imputado: Ruben Aaron Gabriel Gomez Garay, con N° de DNI 70235222, con domicilio
real en Jr. Miraflores N°453, distrito de Chaupimarca, provincia y departamento de Pasco.

JUEZA: Conforme lo dispuesto en el artículo 484.2°, se cumple con hacer un breve relato
sobre los hechos materia de investigación.

SECRETARIO JUDICIAL: Se le imputa a GOMEZ GARAY Gabriel, haber causado de manera

imprudente la muerte de la agraviada Margarita MADERO ROJO, cuando el día 06 de mayo
del 2022 siendo aproximadamente las 14:02, infringiendo las reglas de profesión de piloto
como las reglas de tránsito aéreo “posó” el helicóptero militar de matricula N° EP-662, la
misma que no se encontraba dentro del denominado “plan de vuelo” además de no existir
cordón de seguridad, lo que motivo la cercanía de la víctima a la aeronave siendo
impactada por las palas de rotor de la cola que aún se encontraba dando vuelta
originando su muerte inmediata.

Fiscal: El Ministerio Público formula acusación contra Ruben Aaron Gabriel Gomez Garay
como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud –homicidio culposo en agravio de
Margarita MADERO ROJO, solicitando que se imponga cinco años de pena privativa de
libertad y diez mil soles por concepto de reparación civil a favor de los familiares de la
agraviada.
Abogada: Señorita Jueza, deduzco excepción de improcedencia de la acción, en razón de
que el hecho no constituye delito, por cuanto fue un caso fortuito como consecuencia de
la imprudencia de la víctima que violando el cerco de seguridad ingresa
intempestivamente, al área de aterrizaje, y como consecuencia de su imprudencia, ella
sola acabó su proyecto de vida. La víctima actúo bajo su propio riesgo o competencia, lo
cual lleva a excluir el carácter típico de la conducta del acusado. En razón de que existió
auto puesta en peligro de la propia víctima; por tanto, el hecho deviene en atípico.
Además, los padres de la agraviada ya han sido indemnizados por el imputado.

Fiscal: Señorita magistrada, solicito que se declare infundada tal excepción de

improcedencia de la acción, puesto que el acusado es un piloto profesional, responsable
del manejo de la aeronave, entonces el acusado tuvo una conducta imprudente, porque
no debió “posar” el helicóptero militar ya que esto no se encontraba dentro del
denominado “plan de vuelo” y la zona era accidentada además de no contaba con cordón
de seguridad que impida el ingreso de personas, es decir que la muerte se originó como
consecuencia de la infracción de las reglas de piloto y de tránsito aéreo.

Juez: Luego de escuchados los argumentos vertidos por las partes procesales en la
audiencia preliminar de control, este Juzgado estima que el único tema a pronunciarse es
determinar si los hechos imputados al acusado, en los términos que se encuentra
descritos en el requerimiento de acusación constituyen o no el delito de homicidio
culposo.

Hablando en términos de la imputación objetiva no basta verificar la causalidad natural,

sino que para imputar al sujeto activo el comportamiento imprudente requiere
comprobar, primero si la acción del agente ha creado un peligro jurídicamente
desaprobado, es decir que no está cubierto por el riesgo permitido y, segundo que el
resultado es producto del mismo peligro. Estos dos criterios son la base para la
determinación de la imputación objetiva.

Ahora, no obstante que se haya podido crear un riesgo y ese riesgo se haya concretado en
el resultado, no existe una conducta típica, si el autor se puede distanciar objetivamente
del hecho con base en alguno de los siguientes institutos: a) riesgo permitido, b) principio
de confianza, c) consentimiento de la víctima y, d) prohibición de regreso

En el caso concreto; se presenta ciertas circunstancias que a criterio de este tribunal

resultan relevantes en el análisis del juicio de tipicidad: el imputado piloteaba el día de los
hechos, el helicóptero militar de matrícula N° EP-662, dicho helicóptero se encontraba en
perfectas condiciones técnicas, y, el aterrizaje se realizó en un lugar seguro tanto para la
tripulación como la población, habiéndose efectuado dicho descenso según el manual de
vuelo, ante ello la víctima, se habría aproximado de manera intempestiva al helicóptero
corriendo por la parte posterior (detrás) del motor cuando aún las hélices giraban.

En consecuencia, siendo que el resultado lesivo se habría producido por una acción de
propio riesgo de la víctima quien de manera voluntaria decidió ingresar sorpresivamente
hacia el lugar donde posaba el helicóptero por detrás del rotor cuando aún las hélices
giran, tal resultado “muerte” no puede serle atribuido como delito al acusado.

Por consiguiente, no se configura el tipo de injusto imprudente y, la conducta deviene en

atípica.

Por lo que Declaro FUNDADA la excepción de improcedencia de acción formulada por la

defensa técnica del acusado GOMEZ GARAY Gabriel en el marco de la investigación
preparatoria seguida en su contra por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la
modalidad de HOMICIDIO CULPOSO, en agravio de Margarita MADERO ROJO

SOBRESEASE DEFINITIVAMENTE la causa penal respecto a dicho imputado.

LEVANTESE las medidas coercitivas de carácter personal y/o real dictadas en contra del
imputado o sus bienes. ANULENSE los antecedentes judiciales, policiales derivados del
presente proceso.

DEVUELVASE la carpeta a la señorita Fiscal Provincial Penal

NOTIFIQUESE a las partes procesales.