Está en la página 1de 4

ACTA DE AUDIENCIA

En Antofagasta, a siete de octubre de dos mil


diecinueve, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de
Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros
Titulares Sr. Oscar Clavería Guzmán, Sra. Myriam Urbina
Perán e Interina Sra. Ingrid Castillo Fuenzalida, se da
inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por
el abogado defensor, en contra de la resolución dictada por
el Juez del Juzgado de Garantía de Calama, Alejandro
González Escobar, en causa RIT 4259-2019, RUC 1900796293-5
Rol Corte 411-2019 por el delito de falsa alarma de
incendio, emergencia o calamidad pública, que rechazó la
solicitud de decretar el sobreseimiento total y definitivo
de la presente causa respecto del imputado FRANCISCO JAVIER
MARIN AGUILAR.
En estrados alegaron el abogado defensor
particular Ciro Colambara López y el abogado asesor del
Ministerio Público José Troncoso Valdés, quedando sus
alegaciones registradas en audio.
VISTOS:
Teniendo presente lo expuesto por los
intervinientes, debe dilucidarse previamente la existencia
de diligencias pendientes como indispensables para el
pronunciamiento de la solicitud de sobreseimiento
definitivo y en tal sentido cualesquiera sean las versiones
en términos de quien llevaba la bomba, el imputado u otra
persona, lo cierto es que prescindir de las grabaciones que
en su momento tuvieron las cámaras, lo que no se hizo
durante toda la investigación, carece de trascendencia dada
la claridad de las dos versiones.
HBXLMTZXHM

Por consiguiente las diligencias pendientes no


existen dada la característica y naturaleza de la
imputación efectuada por el Ministerio Público que mutó
desde el inicio, como el delito contemplado en el artículo
194 bis del Código de Aeronáutica y luego formalizó por el
delito tipificado en el artículo 268 bis del Código Penal,
desde que debe calificarse jurídicamente las otras
versiones que podrían aparecer acreditadas en el desarrollo
de la investigación.
Que cualesquiera sean las versiones lo cierto es
que no es posible tipificarse los hechos por el delito
indicado, porque ello no corresponde a la acción desplegada
por el imputado y menos a la situación generada como
consecuencia de una frase inapropiada, que por lo demás
estaba todo a mano de los agentes fiscalizadores sin que se
hubiese advertido en alguna de las declaraciones
situaciones irregulares que infundiera sospecha de la
existencia real de ese artefacto, por lo tanto, la falta de
criterio de los agentes no puede inducir a la creación de
antecedentes fácticos inexistentes que demuestren a lo
menos la existencia de alguno de los delitos referidos,
especialmente teniendo presente las tipificaciones
propuestas en la denuncia y la formalización de la
investigación.
Por estas consideraciones y teniendo presente lo
dispuesto en el artículo 250 letra a) del Código Procesal
Penal, al no constituir el hecho investigado un delito, no
cabe sino revocar la resolución apelada y disponer el
sobreseimiento definitivo de este proceso criminal por
inexistencia de antecedentes de hecho que pudiere
calificarse como un hecho ilícito penal.
Y visto además, lo dispuesto en el artículo 352 y
siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la
resolución apelada de fecha veinticinco de septiembre del
año en curso, que rechazó la solicitud de decretar el
sobreseimiento total y definitivo de la presente causa
HBXLMTZXHM

respecto del imputado FRANCISCO JAVIER MARIN AGUILAR y, en


su lugar, se sabroseé definitivamente el proceso criminal
incoado.
Regístrese y comuníquese.
Rol 411-2019 (PENAL)
Oscar Eduardo Claveria Guzman Myriam del Carmen Urbina Perán
Ministro Ministro
Fecha: 07/10/2019 14:15:46 Fecha: 07/10/2019 14:15:47

Ingrid Tatiana Castillo Fuenzalida


Ministro(S)
Fecha: 07/10/2019 14:15:47

HBXLMTZXHM
Pronunciado por la Segunda Sala de la C.A. de Antofagasta integrada por los Ministros (as) Oscar Claveria G., Myriam
Del Carmen Urbina P. y Ministra Suplente Ingrid Tatiana Castillo F. Antofagasta, siete de octubre de dos mil
diecinueve.

En Antofagasta, a siete de octubre de dos mil diecinueve, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.

HBXLMTZXHM

Este documento tiene firma electrónica y su original


puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.
A contar del 08 de septiembre de 2019, la hora
visualizada corresponde al horario de verano establecido
en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla
de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para
más información consulte http://www.horaoficial.cl

También podría gustarte