Est. Talud - Mapani

1799
UNITEST- U N I V E R S A L T E S T I N G
LABORATORIO AUTOMATIZADO DE MECÁNICA DE SUELOS
LABORATORIO AUTOMATIZADO DE CONTROL DE CALIDAD DE MATERIALES
PROYECTO: “SERVICIO GENERAL DE INSTALACIÓN DE PUENTES MODULARES AYACUCHO III (PUENTE MAPANI)”.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
PROYECTO :
“SERVICIO GENERAL DE INSTALACIÓN DE PUENTES
MODULARES AYACUCHO III (MAPANI)”.
UBICACIÓN : DEPARTAMENTO : AYACUCHO
PROVINCIA : PARINACOCHAS
SOLICITADO : CONSORCIO PIEDRA BLANCA.
ENERO DE 2019.
Cusco: Urb. Ttio X-13- Calle Perú, Wanchaq - Cusco, Tlf.: (084) 242700, Cel. Claro: 984351760, RPM # 959646496, RPC: 987252150
Quillabamba: General Gamarra N° 450, Quillabamba - Cusco, RPC: 9844276263. 1
www.Unitestperu.com, unitestperu@hotmail.com
1800
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
ÍNDICE
1. GENERALIDADES................................................................................................................. 4
1.1INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 4
1.2OBJETIVOS .............................................................................................................. 4
1.2.1OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 4
1.2.2OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................... 4
1.3MÉTODO DE TRABAJO Y ETAPAS DE INTERVENCIÓN ......................................... 5
1.3.1MÉTODO DE TRABAJO ........................................................................................ 5
1.3.2ETAPAS DE INTERVENCIÓN ................................................................................ 5
1.3.2.1PRIMERA ETAPA: GABINETE ............................................................................ 5
1.3.2.2SEGUNDA ETAPA: CAMPO................................................................................ 6
1.3.2.3TERCERA ETAPA: GABINETE ............................................................................ 6
1.4MARCO NORMATIVO............................................................................................. 6
2. DATOS GENERALES DEL TERRENO. ................................................................................... 6
2.1UBICACIÓN. ............................................................................................................ 6
2.2ACCESIBILIDAD ...................................................................................................... 7
2.3CLIMA ..................................................................................................................... 7
3. ENCUADRE GEOLÓGICO..................................................................................................... 8
3.1GEOLOGÍA LOCAL. ................................................................................................. 8
3.1.1UNIDADES GEOLÓGICAS..................................................................................... 8
3.1.1.1CENOZOICA ...................................................................................................... 8
3.1.1.1.1.1GRUPO TACAZA .......................................................................................... 8
3.1.1.1.1.2FORMACIÓN ANDAMARCA ........................................................................ 8
3.1.1.1.1.3FORMACIÓN ANISO..................................................................................... 9
3.1.1.1.1.4CUATERNARIOS ........................................................................................... 9
3.1.1.1.1.4.1DEPÓSITOS FLUVIOGLACIARES ............................................................... 9
3.1.1.1.1.4.2DEPÓSITOS ALUVIALES ............................................................................ 9

3.1.1.1.1.4.3ROCAS INTRUSIVAS .................................................................................. 9
3.1.1.1.1.4.3.1TONALITA PACAPAUSA ......................................................................... 9
3.1.1.1.1.4.3.2COMPLEJO GRANÍTICO DE QUEROBAMBA ........................................ 10

1801
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
3.1.1.1.1.4.3.3DIORITAS .............................................................................................. 10
3.1.1.1.1.4.3.4TONALITA-GRANODIORITAS .............................................................. 10
3.1.1.1.1.4.3.5RIOLITAS .............................................................................................. 10
3.2GEODINÁMICA INTERNA..................................................................................... 12
4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO. ............................................................ 21
5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ..................................................................................... 22
6. ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DEL TALUD. .................................................................... 24
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................... 29
1802
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
1. GENERALIDADES.
1.1 INTRODUCCIÓN
El peligro es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno que afecte a la seguridad de una
comunidad y está referido a un grado específico de dicho fenómeno.
Existen Peligros varios tipos de peligros de carácter natural así como los ocasionados por la
actividad del hombre; los cuales constituyen una amenaza potencial para la sociedad, que
pueden ocasionar algún tipo de Desastre.
Es así que en la elaboración del presente trabajo se tomó en cuenta el aporte de la Geología, La
ingeniería Civil y la Cartografía en sus componentes de Estratigrafía, Geología Estructural,
Geodinámica, Mecánica de Suelos, Mecánica de Rocas, y Sistemas de Información Geográfica.
La sociedad hoy en día no tiene conocimiento de la existencia de los tipos de peligros en su

centro poblado y no toma conciencia al respecto; ni de lo potencial que puede ser. Eso les hace
Vulnerables a estos tipos de peligros o amenazas; los cuales les ponen en Riesgo de ocurrencia
de algún tipo de Desastres.
1.2 OBJETIVOS
Los trabajos de campo, que se realizaron en la zona de emplazamiento del puente
Mapani; tiene por objetivo general y específicos, los siguientes:
1.2.1 OBJETIVO GENERAL

- Identificar Peligros en la zona de emplazamiento del puente Mapani, distrito de
Parinacochas- Ayacucho.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Obtener el mapa de Identificación de Peligros Naturales, en la zona de

emplazamiento del puente Mapani, distrito de Parinacochas- Ayacucho.
- Determinar el mapa geológico de la zona de emplazamiento del puente Mapani,
distrito de Parinacochas- Ayacucho.
1803
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
1.3 MÉTODO DE TRABAJO Y ETAPAS DE INTERVENCIÓN
1.3.1 MÉTODO DE TRABAJO

- El método de trabajo utilizado, para realizar la Identificación de Peligros
Naturales de la zona de emplazamiento del puente Mapani, distrito de
Parinacochas- Ayacucho; fue la de intervención en campo; cuyas actividades se
detallan:
o Mapeo geodinámico en campo.
o Prospección Geomecánica de la zona.
o Toma de muestras y ensayos “in situ”.
o Evaluación Geodinámica.
o Ensayos de laboratorio.
o Determinación del perfil estratigráfico.
o Análisis de la estabilidad del talud en corte.
o Conclusiones y recomendaciones.
1.3.2 ETAPAS DE INTERVENCIÓN

Las etapas de intervención, para realizar el trabajo de Identificación de Peligros
Naturales en la zona de emplazamiento del puente Mapani, distrito de
Parinacochas- Ayacucho, fueron tres:
o Primera etapa: gabinete.
o Segunda etapa: campo.
o Tercera etapa: gabinete.
1.3.2.1 PRIMERA ETAPA: GABINETE

Se realizó la investigación previa sobre la existencia de los diferentes tipos de
peligros existentes en la zona de emplazamiento del puente Mapani, distrito
de Parinacochas- Ayacucho, y la elaboración material de trabajo; tal como se
detalla a continuación:
 Investigación Bibliográfica, Cartográfica y Digital sobre los tipos de peligros

existentes.
 Preparación de material de trabajo.
1804
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
1.3.2.2 SEGUNDA ETAPA: CAMPO
Se realizó el trabajo de campo, donde se hicieron las siguientes actividades:
 Reconocimiento del terreno

 Mapeo geodinámica.
 Mapeo geológico.
 Ensayos de penetración dinámica con PDL.
1.3.2.3 TERCERA ETAPA: GABINETE

Se realizaron las siguientes actividades:
 Sistematización de información recolectada en campo.
 Elaboración de mapas temáticos, de ubicación, geomorfología, geológico,
geodinámica y de peligros.
 Elaboración del informe final de Identificación de Peligros.
1.4 MARCO NORMATIVO.

Se ha considerado como mínimo, lo establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones en
su Norma E - 050 de Suelos y Cimentaciones, la Norma Básica de Diseño Sismo-Resistente
Norma E - 030 y la Norma E-020 de Cargas.
2. DATOS GENERALES DEL TERRENO.
2.1 UBICACIÓN.
El proyecto en estudio, “SERVICIO GENERAL DE INSTALACIÓN DE PUENTES
MODULARES AYACUCHO III (PUENTE MAPANI)”, se encuentra ubicado Geográficamente
en:
Región : Ayacucho
Provincia : Parinacochas
1805
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
2.2 ACCESIBILIDAD
La zona de emplazamiento del puente Mapani, distrito de Parinacochas- Ayacucho, es una vía
Pavimentada.
2.3 CLIMA
El clima de Ayacucho es frío, moderadamente lluvioso y con amplitud térmica moderada; en
los valles interandinos el clima es frío boreal seco, mientras que en la zona selvática es tropical.
En la capital, la temperatura promedio es de 17.5ºC.
1806
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
3. ENCUADRE GEOLÓGICO
3.1 GEOLOGÍA LOCAL.

La descripción Geológica desarrollada en el presente informe fue realizada fundamentalmente
con la información proporcionada por el INGEMMET en la Hoja 2141, mediante el
cuadrángulo 30-o (Cuadrángulo de Chaviña) de la carta Geológica Nacional. Las unidades
litológicas locales aflorantes en el área de estudio, son las siguientes:
3.1.1 UNIDADES GEOLÓGICAS

3.1.1.1 CENOZOICA
3.1.1.1.1.1 GRUPO TACAZA
El término “Volcánico Tacaza” fue sugerido por Jenks W. (1946) y Newell (1949), posteriores
estudios de Marocco R. y Del Pino M. (1966) lo elevan a la categoría de Grupo. Terminología
empleada en el sur del Perú para una secuencia volcánica-sedimentaria, que sobreyace en
discordancia angular a las secuencia de capas rojas Cretáceo-Terciario siendo cubierto en igual
relación por los volcánicos Sencca. Litológicamente consta de lavas grises a andesíticas a
riolíticas, intercaladas con sedimentos tobáceos. Por lo tanto al Grupo Tacaza se le considera
del Mioceno inferior a medio, teniendo correspondencia con la unidad homónima del sur del
Perú. Se le correlaciona con la Formación Castrovirreyna del centro del Perú.
3.1.1.1.1.2 FORMACIÓN ANDAMARCA

La Formación Andamarca de la Cordillera Occidental peruana en el sector sur del
departamento de Ayacucho está considerada clásicamente como una unidad volcánica de edad
pliocena. Sin embargo, sus afloramientos están representados por secuencias clásticas dispuestas
en arreglos granodecrecientes que indican una naturaleza más bien volcanogénica asociada al
volcanismo episódico del Mioceno medio-superior (Evento Sillapaca). De forma que su
sedimentación responde a procesos intracontinentales que ocurrieron desde al menos el
Mioceno medio. A continuación, se presentan los argumentos que explican el origen de dicha
unidad desde el punto de vista sedimentológico el cual es coherente con la geodinámica y/o
tectónica transpresiva andina del Cenozoico.
Los afloramientos de la Formación Andamarca en los alrededores de su localidad tipo (poblado
de Andamarca) se localizan en la intramontaña ayacuchana arriba de los 3000msnm hacia el
noreste de la ciudad de Puquio. Aquí, se observan niveles clásticos que yacen en discordancia
encima del basamento sedimentario y volcánico plegado del Eoceno-Oligoceno; y que
1807
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
infrayacen a los productos volcánicos de los eventos Barroso inferior y superior del Mioceno-
Plioceno. El espesor de esta unidad se ha estimado sólo hasta los 300m ya que en muchos sitios
se le aprecia parcialmente cubierta. De acuerdo a los primeros 280m medidos en la Catarata
Puzaqpacha, ubicada a 2km al sur del poblado mencionado. Se diferencian dos secuencias
granodecrecientes en base a las variaciones granulométricas y al cambio de los ambientes de
depósito.
3.1.1.1.1.3 FORMACIÓN ANISO

Guevara C. y Dávila D. (1983) reportan esta unidad estratigráfica, de naturaleza sedimentario
volcánica. La Formación Aniso está constituida por intercalaciones de areniscas tobáceas grises
a verdosas, con areniscas conglomerádicas cuyos fragmentos subredondeados a subangulares
son de tobas o lavas andesíticas; también se observa estratos de tobas blanco-amarillentas. El
grosor de esta unidad se estima en 500 m. La Formación Aniso se le considera del Mioceno
medio a superior. Esta unidad se le correlaciona con la Formación Ayacucho del centro del
Perú y con el Grupo Maure del sur del Perú siendo equivalente con parte del Grupo Pisco de la
costa de Ica.
3.1.1.1.1.4 CUATERNARIOS
3.1.1.1.1.4.1 DEPÓSITOS FLUVIOGLACIARES
Estos depósitos se encuentran ocupando el fondo de los valles glaciares, que en algunos casos
alcanzan 2 a 3km de ancho. Están conformados por la acumulación de gravas, arenas gruesas,
muchas veces tobáceas y proporciones subordinadas de limo y se caracterizan en general, por la
mala selección de los elementos que los constituyen.
3.1.1.1.1.4.2 DEPÓSITOS ALUVIALES

Estos depósitos se encuentran cubriendo el piso de los valles, profundamente erosionados por
los ríos. Litológicamente los depósitos aluviales están constituidos por arcillas, limos, arenas,
clastos de formas subredondeadas y representan conglomerados semi consolidados con lentes
de arenas o arcillas.
3.1.1.1.1.4.3 ROCAS INTRUSIVAS

3.1.1.1.1.4.3.1 TONALITA PACAPAUSA
Se denomina tonalita Pacapausa al plutón que aflora al sur de Pacapausa. Petrográficamente se
le clasifica como tonalita gris clara, composicionalmente varía de tonalita a granodiorita,
presenta textura holocristalina equigranular. Este plutón corta al Grupo Tacaza y es cubierto en
1808
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
discordancia por la Formación Alpabamba que se considera del Mioceno medio, razón por la
cual se le considera entre el Mioceno inferior y el Mioceno medio.
3.1.1.1.1.4.3.2 COMPLEJO GRANÍTICO DE QUEROBAMBA

Litológicamente corresponden predominantemente a un sienogranito, tiene un color gris con
tono rosado, textura fanerítica. Según la posición estratigráfica de este intrusivo, se halla
infrayaciendo al Grupo Mitu. Estas conclusiones hacen pensar que ha sido emplazado con la
tectónica Hercínica en su fase tardihercínica, es decir en el Permiano inferior a medio.
3.1.1.1.1.4.3.3 DIORITAS
Se presentan a manera de “stocks” aflorando al sureste del pueblo de Ocaña como intrusión
menor. La roca es de color gris en fractura fresca y gris parduzco por meteorización; tiene
textura holocristalina.
3.1.1.1.1.4.3.4 TONALITA-GRANODIORITAS
Se presentan intruyendo a rocas sedimentarias y volcánicas del Mesozoico y a la diorita. Las
tonalitas son holocristalinas, tienen grano medio, color gris claro, con abundante cantidad de
plagioclasas blancas. Las granodioritas son de dos tipos: uno de color gris claro, con ortosa de
color blanco y otra de color rosado son rocas de textura holocristalina. Están bien expuestas en
los cerros Laucacha y Buena Vista.
3.1.1.1.1.4.3.5 RIOLITAS
Petrográficamente se les clasifica como riolitas blanco amarillenta con textura porfirítica, Estos
cuerpos intrusivos cortan los sedimentos de la formación Aniso y el techo se encuentra
descubierto, razón por la cual a estos cuerpos se le considera posterior a la formación Aniso
asignándole una edad mínima del Mioceno superior, aunque pueden estar asociados a dicha
unidad por lo menos la etapa final y quizás tenga relación con la mineralización del área, o tal
vez puede formar parte del volcanismo Sencca.
ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGÍA

Cenozoica Paleógeno Paleocena Grupo Tacaza PN-ta
Fuente: INGEMMET
1809
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
Fig 01. Geologia Local.
1810
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
3.2 GEODINÁMICA INTERNA.
La geodinámica interna intra placa está asociada a eventos sísmicos y al levantamiento actual
generalizado de los Andes, asimismo la íntima relación con los fallamientos cuaternarios
activos, hace que la frecuencia sísmica sea relativamente alta. Existe una preocupación
permanente por la problemática ocasionada por los procesos geodinámicas naturales cuyo
desenlace violento involucra la seguridad física de la población. El crecimiento acelerado de las
ciudades, hace que los pocos espacios habitables no sean correctamente utilizados, muchas
veces por la falta de una correcta planificación y control por parte de las autoridades, como el
consiguiente incremento de los impactos en el medio físico natural.
Zonificación
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 3.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia
epicentral, así como en la información neotectónica.
Fig. 02.
1811
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se interpreta
como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
SISMICIDAD DE AYACUCHO
Los sismos que ocurren en la ciudad de Ayacucho son debido a las siguientes fuentes:
a). A los mecanismos de subducción y otros procesos tectónicos que caracterizan al Perú como
un país de alta sismicidad, con eventos sísmicos en la zona de subducción de la Costa, sismos
superficiales asociados a fallas poco profundas en la zona andina y los sismos a gran
profundidad que ocurren en la región oriental.
b). Los sismos en su mayoría son Tectónicos. Según la Carta Sísmica (Atlas Histórico-
Geográfico y de Paisajes Peruanos), en Ayacucho en 50 años de sismos (1913 a 1963), de 18
sismos ocurridos, nueve fueron de profundidad menor a 60 Km. y nueve de profundidad mayor
a 60 Km.
a).- HISTORIA SÍSMICA

Para efectos de analizar la historia sísmica del área de Ayacucho es necesario subdividirla en
dos periodos claramente marcados por la Magnitud e Intensidad de los sismos ocurridos: Un
primer periodo entre 1586 a 1980 y un segundo a partir de 1980.
Muchos de los sismos ocurridos en el primer Periodo se han generado lejos del área de estudio,
pero por su naturaleza de ser destructores, con magnitudes hasta de 8.4 (Ms), sus ondas han
llegado a la ciudad de Ayacucho, alcanzando en esta una Intensidad de IV MM. A
continuación, se detallan los grandes eventos sísmicos que se han producido en el territorio
peruano y que han afectado al área de estudio entre 1586 a 1980:
28-01-1687: Terremoto de Magnitud 8.2, que sacudió la villa de Huancavelica y gran parte de la
comarca. Las provincias de Huanta y Angaraes quedaron asoladas.
17-06-1719: Sacudimiento de tierra que en Huamanga tuvo el carácter de destructor.
1812
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
08-02-1916: Sismo de foco cordillerano que fue sentido en un área de 120,000 Km2 y afectó
varios pueblos de la provincia de Fajardo, Huamanga, Huanta, del Departamento de Ayacucho
y Angaraes en Huancavelica. El pueblo de Julcamarca sufrió averías en sus construcciones.
24-08-1942: Terremoto en la región limítrofe de los departamentos de Ica y Arequipa, su
intensidad máxima fue de IX MM. Sentido con una intensidad III – IV MM, en un área elíptica
de 408,000 Km2 en la que se encuentra al Norte Huaraz, al NorEste de Cerro de Pasco y
Oxapampa, Este de Cuzco y al Sur Moquegua; en Ayacucho alcanzó la intensidad de IV MM.
01-11-1947: Terremoto en la Zona Central del Perú, el movimiento tuvo un área de percepción
aproximada de 1’300,000 Km2 abarcando casi todo el territorio peruano. En la zona de
Ayacucho alcanzó la intensidad de V MM.
24-12-1959: Sismo destructor en el departamento de Ayacucho, hubo destrucción de viviendas
en los poblados de Mayobamba, Pomabamba Huahuapuquio y otros caseríos ubicados en las
escarpadas laderas del río Pampas. Sismo sentido en la ciudad de Ayacucho y pueblos vecinos.
Hasta mayo de 1980 la zona entre Huancayo y Cuzco tuvo una baja actividad sísmica, que fue
alterada primero por el sismo del 3 de junio de 1980, cuyo epicentro fue ubicado cerca de las
localidades de Mollepata y Limatambo, en el departamento de Cuzco. El sismo tuvo una
magnitud de 4.9 Mb, alcanzando una intensidad máxima en el epicentro de 6 MSK.
El 16 de agosto de 1980, ocurrió el primer sismo sensible en el área de estudio que
posteriormente fue afectada por una serie continuada y persistente de sismos cuyo detalle es el
siguiente:
FECHA MAGNIT. PROV. INTENSIDAD

EPICENTRO PROFUND LUGAR
HORA LOCAL DISTR. MSK
16-08-80 A 70 Km. W de la ciudad Huamanga

13.0ºS 73.7ºW 33.0 Km. 5.0 V
14h 22’ 26” de Ayacucho. Ayacucho
10-11-80 A 50 Km. E de la ciudad Huamanga

13.0ºS 73.8ºW 33.0 Km. 5.3 V – VII
19-11-80 A 30 Km. NE de la Huamanga

13.0ºS 73.8ºW 33.0 Km. 5.3 IV
18h 33’ 58” ciudad de Ayacucho. Ayacucho
12-11-80 A 30 Km. NE de la Huamanga

13.0ºS 74.0ºW 33.0 Km. 5.7 VI – VII
01h 58’ 5” ciudad de Ayacucho. Ayacucho
12-11-80 Muy cerca de la Ciudad Huamanga

13.0ºS 74.0ºW 33.0 Km. 5.7 VI – VII
12-11-80 A 50 Km. de Ayacucho Huamanga

13.1ºS 74.0ºW 33.0 Km. 4.5 III
11h 09’ 28” en Chilcas Ayacucho
12-11-80 12.9ºS 74.2ºW 33.0 Km. 4.6 A 40 Km. NE de Huamanga III

16h 04’ 40” Orccohuasi. Ayacucho
1813
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
12-11-80 A 50 Km. NE de Huamanga

12.9ºS 74.1ºS 33.0 Km. 4.5 III
20h 51’ 24” Pampahuasi. Ayacucho
12-11-80 A 50 Km. NE de San La Mar

13.0ºS 74.0ºS 33.0 Km. 4.8 III
20h 54’ 20” Miguel. Ayacucho
13-11-80 A 50 Km. E de La Mar

13.1ºS 73.0ºS 33.0 Km. 4.6 III
01h 40’ 27” Rumihuasi. Ayacucho
13-11-80 Huamanga
13.3ºS 74.8ºS 33.0 Km. 4.6 A 50 Km. SE de Churiac. III
16h 56’ 27” Ayacucho
14-11-80 A 40 Km. N de La Mar

13.0ºS 74.2ºS 33.0 Km. 4.0 III
01h 32’ 27” Huamanquilla. Ayacucho
16-11-80 A 40 Km. N de Huamanga

13.0ºS 74.0ºS 33.0 Km. 4.0 II - III
14h 56’ 20” Ayacucho. Ayacucho
11-12-80 Huamanga
13.2ºS 74.3ºS 33.0 Km. 5.4 A 30 Km. SE de Vinchos. IV
17-12-80 A 40 Km. N de Huamanga

13.2ºS 74.6ºS 35.0 Km. 5.0 IV
03h 45’ 21” Chalhuapampa. Ayacucho
24-01-81 La Mar
13.0ºS 73.9ºS 25.0 Km. 4.8 A 30 Km. NE de Tambo.
05-02-81 La Mar
12.9ºS 74.1ºS 33.0 Km. 4.0 A 30 Km. NE de Tambo. IV
Huamanga
16-02-81 13.5ºS 74.1ºS 25.0 Km. 4.8 A 15 Km. NE de Tambo. IV
Ayacucho
24-03-81 Huanta
12.9ºS 74.3ºS 34.0 Km. 4.0 A 25 Km. de Huanta. IV
14-04-81 Huamanga
13.2ºS 74.7ºS 34.0 Km. 4.6 A 50 Km. SW de Chirlac. V -VI
17-04-81 A 30 Km. de Huamanga

13.3ºS 74.4ºS 9.0 Km. 5.4 V - VI
19h 32’ 33” Mitapasamañan. Ayacucho
18-04-81 Huamanga
13.2ºS 74.4ºS 21.0 Km. 4.6 A 25 Km. SW de Socos.
09h 29 ’46” Ayacucho
A 50 Km. de Huamanga
21-04-81 13.2ºS 74.5ºS 10.0 Km. 4.0
Mitapasamañan Ayacucho
A partir del 16 de Agosto de 1980, fecha cuando se produce el sismo de magnitud 5.1 ( Mb), las
áreas de los distritos de San José de Ticcllas, San Pedro de Cachi, Vinchos y Santo Tomás de
Pata, han sufrido una continua y alta actividad sísmica; estos fenómenos son el producto de la
fuerte deformación tectónica existente, tal como lo demuestran las estructuras geológicas
presentes, como son presencia de fallas y plegamientos de varios kilómetros de longitud que
principalmente tienen una alineación SE-NW.
La mayoría de los sismos que se produjeron en el área son superficiales (Profundidad menor a
30 Km.) y abarca un área de 1,200 Km2; siendo la máxima intensidad observada de VI a VII
1814
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
MM. Regionalmente en los departamentos de Huancavelica y Ayacucho, han ocurrido sismos
que van de superficiales (Profundidad menor a 70 Km.), hasta intermedios (Profundidad entre
70 a 300 Km.); hasta una Magnitud mayor a 6.00 (mb).
b).- PELIGRO SÍSMICO

Los sismos destructores ocurridos en el Perú en el período comprendido entre los años 1900 a
1980, han influenciado poco en el área de estudio, a pesar de que todos han tenido una
magnitud mayor a 7.5 (Ms); la máxima intensidad registrada en el área por la atenuación de las
ondas ha sido de V en la escala de Mercalli – Modificada (MM) como se observa en el cuadro
siguiente:
Analizando los movimientos sísmicos ocurridos a partir del 16 de Agosto de 1980 hasta el mes
de Abril de 1981, se tiene que se han producido 8 sismos con magnitudes iguales o mayores a
5.0 (magnitud local Ml), dichos eventos en el área de estudio han ocasionado destrucción en
varios pueblos aledaños y caseríos, donde las máximas intensidades han sido de VI a VII MKS
(Escala Internacional de Intensidades).
En el área de estudio no existen registros de acelerografos de larga duración, por lo que se ha

efectuado una estimación de las aceleraciones registradas en el área de estudio a partir de la
formula siguiente propuesta por Donovan.
Log. 10 a = 2052 + 2731 MM
De los cálculos respectivos resulta:
1815
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
Según el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú

(Fuente: Dr. Jorge E. Alva Hurtado) en el área de estudio se pueden presentar sismos con
intensidad hasta de VI en la Escala de Mercalli Modificada (MM). Según el Mapa de
Isoaceleraciones para un 10% de excedencia durante una vida útil de 100 años para el Perú
1816
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
(Fuente: Dr. Jorge E. Alva Hurtado) en el área de estudio se pueden presentar sismos con
aceleraciones máximas hasta de 0.35 cm/s2. Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú
(Fuente: Norma E030 Diseño Sismorresistente) el área de estudio se encuentra en la Zona II, de
actividad sísmica media y con probabilidad de ocurrencia de sismos de leves a moderados (VI a
VII en la Escala de Mercalli Modificada o MSK). La información instrumental existente
muestra que la actividad sísmica que ocurrió en el área hasta 1980, no alerto significativamente
la zona ya que las generaciones carecían de tradición sísmica y por ende, de experiencias
mentales en este aspecto, muy por el contrario circulaba la idea de que Ayacucho, era una zona
asismica, estable. Efectivamente, en los decenios posteriores a los años veinte fuera de algunos
temblores que pasaron desapercibidos (1959), no se registró eventos de mayor gravedad. El área
de estudio y que puede ser afectada con sismos de VI a VII MM se encuentra ubicada en un
área de laderas, valles y altiplanicies de la Cordillera de los Andes. El tipo predominante de
construcción desde antaño es de adobe y piedra, de 1 a 2 pisos, que se encuentran generalmente
en un regular a pésimo estado de conservación, dado principalmente por la antigüedad. A este
factor principal se debe, que la zona ante sismos, que si bien no tienen las características de ser
muy destructores, han ocasionado, en la mayor parte de las edificaciones, efectos que van desde
grietas pequeñas en los muros, hasta colapso de casas; en particular en aquellas emplazadas en
las laderas del cerro “La Picota” en donde las condiciones propias del terreno y suelo de
cimentación determinan la mayor amplificación sísmica local que se puede registrar en el área
de estudio.
Por el análisis de los daños durante los sismos ocurridos entre los años 1980 a 1981 se
determina que la zona más afectada fue el área de laderas empinadas en donde afloran depósitos
conglomeráticos de naturaleza granular e inestables en pendientes fuertes y aún más durante la
ocurrencia de sismos.
Las rocas que existen en la ciudad de Ayacucho y en áreas de expansión urbana, tienen de
moderadas a buenas condiciones físico-mecánicas, las cuales, amplifican muy poco las ondas
sísmicas, aspecto que favorece a que las viviendas que se construyan sobre ellas no sufran
mayores daños. En consecuencia, la ocurrencia de sismos de gran magnitud en la ciudad de
Ayacucho es bastante improbable, pero no se puede descartar el riesgo y se deben tomar las
precauciones del caso.
1817
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
La Provincia de Parinacochas se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad media.
Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural, se considera
en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos de la zona de estudio.
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.35g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 4) TL= 2.00 seg
S = 1.15 Factor de Amplificación del Suelo
Aceleraciones Sísmicas Normalizadas

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontificia Universidad
Católica del Perú, que se adjunta en el presente informe el mapa en la que se observa que a la
zona del proyecto le corresponde:
Aceleración Máxima: 0.36 g
Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra
en la ponencia al “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID -
UNI - 2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en
planta como en profundidad así como un análisis estadístico que establece gráficas y ecuaciones
de períodos de retorno para trabajos de predicción sísmica. Para el área estudiada, dicha
evaluación establece:
Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408 sismos.
El período de retorno:
Sismos Superficiales Sismo Intermedios
mb = 6.4 100 años mb = 6.6 100 años
mb = 6.9 400 años
Probabilidad de ocurrencia:
La probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb ≥ 6.5 dentro de un período de 100 años llega a
ser del 80%.
Curvas de Intensidades Máximas

Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo estructural
normal y periodo de retorno de 475 años.
1818
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada

espectral de 0.36 para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de excedencia
de 10% en un periodo de exposición de 50 años.
1819
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO.

Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:
Prospecciones
Se realizaron excavaciones con pozos a cielo abierto (02 sondeos) hasta los 4.00m. de
profundidad en el talud .
Muestreo.
Debido al tipo de suelo encontrado (granular y fino), se tomaron muestras alteradas por estrato
identificado Mab.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES
Pozos o Calicatas y Trincheras ASTM D 420, UNE 7-371:1975

Técnicas de muestreo ASTM D 420
Descripción Visual de Suelos y Rocas ASTM D 2487 - ISRM
Standard Practice for Soil Investigation and
ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus
propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854
Contenido de Humedad ASTM D 4643, UNE 103-300-93
Granulometría e Identificación ASTM D 422, ASTM D 2487/00
Límites de Consistencia ASTM D - 4318
Compresión Uniaxial ASTM D - 582
ENSAYOS ESPECIALES
1820
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA.
Tomando como referencia la información obtenida en campo y en laboratorio, se realizó el
perfil estratigráfico característico del terreno en estudio:
CALICATA 01: ESTRIBO DERECHO
 Primer Estrato de 0.00 a -1.50 m. Corresponde a un suelo constituido por piedras,
gravas, arenas y raíces en matriz arcillosa limosa.
 Segundo Estrato de -1.50 m. a –4.00 m. corresponde a un suelo granular, identificado
como una GRAVA ARCILLOSO-LIMOSA CON ARENA GC-GM, según SUCS, que
presenta una coloración Marrón.
 No se ha evidenciado nivel freático superficial.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 01.
1821
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
CALICATA 02: ESTRIBO IZQUIERDO
 Primer Estrato de 0.00 a -0.60 m. Corresponde a un suelo constituido por piedras,
gravas, arenas y raíces en matriz arcillosa limosa.
 Segundo Estrato de -0.60 m. a –4.00 m. corresponde a un suelo granular, identificado
como una GRAVA ARCILLOSO-LIMOSA CON ARENA GC-GM, según SUCS, que
presenta una coloración Marrón.
 No se ha evidenciado nivel freático superficial.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DE LA CALICATA 02.
1822
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
6. ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DEL TALUD.

El análisis de la estabilidad del talud se realizó bajo las siguientes consideraciones:
 Análisis bidimensional: Sección crítica.
 Criterio de falla : Mohr – Coulomb.
 Superficie de falla : Compuesta
 Prop. Mec. del suelo : Ensayos anteriores (verificación con PDL)
 Método de analisis : Bishop
 Consideración de falla : Estática.
ETAPAS EN EL PROCESO DE FALLA.

La clasificación de deslizamientos pretende describir e identificar los cuerpos que están
en movimiento relativo. Las clasificaciones existentes son esencialmente geomorfológicas y
solamente algunas de ellas introducen consideraciones mecánicas o propiamente geológicas.
Las caracterizaciones geotécnicas son necesarias y por esta razón, las clasificaciones
eminentemente topográficas y morfológicas, como las propuestas por Varnes (1978),
Hutchinson (1988), etc., deben adaptarse a las condiciones verdaderas de los movimientos.
En este orden de ideas se deben considerar cuatro etapas diferentes en la clasificación

de los movimientos:
a. Etapa de deterioro o antes de la falla donde el suelo es esencialmente intacto.
b. Etapa de falla caracterizada por la formación de una superficie de falla o el movimiento de

una masa importante de material.
c. La etapa post-falla que incluye los movimientos de la masa involucrada en un deslizamiento

desde el momento de la falla y hasta el preciso instante en el cual se detiene totalmente.
d. La etapa de posible reactivación en la cual pueden ocurrir movimientos que pueden

considerarse como una nueva falla, e incluye las tres etapas anteriores.
Método de BISHOP (1955)

Bishop (1955) presentó un método utilizando Dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las
fuerzas entre las Dovelas.
Con este método no se descuida ninguna contribución de fuerzas operantes en los bloques. Fue
el primero en describir los problemas relacionados con los métodos convencionales.
Las ecuaciones usadas para resolver el problema son:
Fv = 0, M0 = 0, Criterio de rotura.
1823
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
sec i
c i  b i + (Wi - u i  b i + X i )  tan  i 
1  tan  i  tan  i / F
F=
Wi  sin i
Los valores de F y de X para cada elemento que satisfacen esta ecuación dan una
solución rigurosa al problema. Como primer aproximación conviene escribir ∑X= 0 e iterar
para el cálculo del factor de seguridad, tal procedimiento es conocido como método de Bishop
ordinario, los errores cometidos con respecto al método completo son de alrededor de un 1 %.
El método simplificado de Bishop es uno de los métodos más utilizados actualmente para el
cálculo de factores de seguridad de los taludes. Aunque el
método sólo satisface el equilibrio de momentos, se considera que los resultados son muy
precisos en comparación con el método ordinario.
Aunque existen métodos de mayor precisión que el método de Bishop, las diferencias de los
factores de seguridad calculados, no son grandes. La principal restricción del método de Bishop
simplificado, es que solamente considera las superficies circulares (Jaime Suarez, 2002).
SUPERFICIE DE FALLA CRÍTICA – PLANO DE FALLA
1824
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
Análisis de Estabilidad de Taludes con BISHOP

=========================================================
Número de estratos del suelo 2.0
Número rebanadas 25.0
Nivel aceptable de seguridad 1.0
Coeficiente de resistencia parcial 1.0
Análisis Condición drenada
Superficie circular
=========================================================
Sismo
==========================================================
Coeficiente intens. Sísmica horizontal 0.150
Coeficiente intens. Sísmica vertical 0.000
Vértices perfil
N X (m) y (m)
1 628906 8344053
2 628926 8344053
3 628927 8344047
4 628928 8344047
5 628928 8344044
6 628931 8344044
7 628932 8344041
8 628940 8344040
9 628949 8344031
10 628952 8344031
11 628952 8344026
12 628906 8344026
Coeficientes parciales para los parámetros geotécnicos

=========================================================
Tangente ángulo de resistencia al corte 1.1
Cohesión eficaz 1.3
Cohesión sin drenaje 1.2
Reducción de los parámetros geotécnicos del suelo Si
==========================================================
Estratigrafía
c: cohesión; cu: Cohesión sin drenaje,; Fi: Ángulo de rozamiento interno; G: Peso
Específico; Gs: Peso Específico Saturado.
Capa c Fi G Gs litología
(kN// m2) (°) (kN/m³) (kN/ m³)
1 10 26 17 17.89 Suelo granular
2 10 33 19 20.32 Gravo arcillosa- limosa
1825
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
Resultados análisis talud

==========================================================
Fs mínimo encontrado 1.377
Abscisa centro superficie 628942 m
Ordenada centro superficie 8344070 m
Radio superficie 26.057 m
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD (EN CONDICIÓN CRÍTICA)
Análisis de estabilidad del talud en estado actual, se concluye que presenta inestabilidad (F.S. =
1.377).
Análisis de estabilidad del talud después de limpiar, perfilar el Relleno, reforestar y canalizar
adecuadamente las aguas superficiales, se concluye que presenta F.S. = 1.827.
1826
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
Factores de Seguridad: Bishop
Sin Sismo : 4.265

Con Sismo (0.15g) : 1.827
Método Factor de Seguridad

Bishop 1.827
Spencer 1.381
Morgenstern- Price 1.376
Janbu 1.363
1827
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En el presente estudio se ha llegado a las siguientes conclusiones:
1. La zona está conformado por las unidades geológicas que corresponde a la formación del
grupo Tacaza, Litológicamente consta de lavas grises a andesíticas a riolíticas, intercaladas
con sedimentos tobáceos.
2. A partir del análisis de estabilidad del talud en estado actual, se concluye que NO presentan
INESTABILIDAD (F.S. = 1.377).
De acuerdo a los resultados obtenidos y al alcance del trabajo se RECOMIENDA lo
siguiente:
a) Los peligros que se determinaron en la zona de estudio son los peligros por
deslizamiento, por lo que es necesario tomar las precauciones necesarias sobre todo
porque en la zona hay el arrojo de desmonte y otros; por lo que sería recomendable
perfilar y limpiar dicho relleno, lo más que se pueda, en toda la quebrada.
b) Cimentar el Puente sobre un suelo estable y los estribos deben ser capaces de
resistir las fuerzas laterales del material saturado.
PARÁMETROS DEL SUELO DE FUNDACIÓN OBTENIDOS EN LABORATORIO:
El Suelo de Fundación tiene los siguientes parámetros.

PUENTE Peso Angulo Cohesión N.F
Especifico de (Kpa) (m)
(t/m³) fricción
C-01: E. Derecho: GC-GM 1.92 32.67° 17.39 NP
C-02: E. Izquierdo: GC-GM 1.98 33.28° 11.09 NP

Est. Talud - Mapani

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Est. Talud - Mapani

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1799

SOLICITADO : CONSORCIO PIEDRA BLANCA.

1.2.1OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 4

1.2.2OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................... 4

1.3MÉTODO DE TRABAJO Y ETAPAS DE INTERVENCIÓN ......................................... 5

1.3.1MÉTODO DE TRABAJO ........................................................................................ 5

1.3.2ETAPAS DE INTERVENCIÓN ................................................................................ 5

1.3.2.1PRIMERA ETAPA: GABINETE ............................................................................ 5

1.3.2.2SEGUNDA ETAPA: CAMPO................................................................................ 6

1.3.2.3TERCERA ETAPA: GABINETE ............................................................................ 6

2. DATOS GENERALES DEL TERRENO. ................................................................................... 6

3.1GEOLOGÍA LOCAL. ................................................................................................. 8

3.1.1.1.1.1GRUPO TACAZA .......................................................................................... 8

3.1.1.1.1.2FORMACIÓN ANDAMARCA ........................................................................ 8

3.1.1.1.1.4.1DEPÓSITOS FLUVIOGLACIARES ............................................................... 9

3.1.1.1.1.4.2DEPÓSITOS ALUVIALES ............................................................................ 9

3.1.1.1.1.4.3.1TONALITA PACAPAUSA ......................................................................... 9

3.1.1.1.1.4.3.2COMPLEJO GRANÍTICO DE QUEROBAMBA ........................................ 10

4. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO. ............................................................ 21

5. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA. ..................................................................................... 22

6. ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DEL TALUD. .................................................................... 24

La sociedad hoy en día no tiene conocimiento de la existencia de los tipos de peligros en su

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Obtener el mapa de Identificación de Peligros Naturales, en la zona de

1.3.1 MÉTODO DE TRABAJO

1.3.2 ETAPAS DE INTERVENCIÓN

1.3.2.1 PRIMERA ETAPA: GABINETE

 Investigación Bibliográfica, Cartográfica y Digital sobre los tipos de peligros

 Reconocimiento del terreno

1.3.2.3 TERCERA ETAPA: GABINETE

1.4 MARCO NORMATIVO.

2. DATOS GENERALES DEL TERRENO.

3.1 GEOLOGÍA LOCAL.

3.1.1 UNIDADES GEOLÓGICAS

3.1.1.1.1.2 FORMACIÓN ANDAMARCA

3.1.1.1.1.3 FORMACIÓN ANISO

3.1.1.1.1.4.2 DEPÓSITOS ALUVIALES

3.1.1.1.1.4.3 ROCAS INTRUSIVAS

3.1.1.1.1.4.3.2 COMPLEJO GRANÍTICO DE QUEROBAMBA

ERATEMA SISTEMA SERIE UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS SIMBOLOGÍA

Fig 01. Geologia Local.

a).- HISTORIA SÍSMICA

FECHA MAGNIT. PROV. INTENSIDAD

16-08-80 A 70 Km. W de la ciudad Huamanga

10-11-80 A 50 Km. E de la ciudad Huamanga

19-11-80 A 30 Km. NE de la Huamanga

12-11-80 A 30 Km. NE de la Huamanga

12-11-80 Muy cerca de la Ciudad Huamanga

12-11-80 A 50 Km. de Ayacucho Huamanga

12-11-80 12.9ºS 74.2ºW 33.0 Km. 4.6 A 40 Km. NE de Huamanga III

12-11-80 A 50 Km. NE de Huamanga

12-11-80 A 50 Km. NE de San La Mar

13-11-80 A 50 Km. E de La Mar

14-11-80 A 40 Km. N de La Mar

16-11-80 A 40 Km. N de Huamanga

17-12-80 A 40 Km. N de Huamanga

17-04-81 A 30 Km. de Huamanga

b).- PELIGRO SÍSMICO

En el área de estudio no existen registros de acelerografos de larga duración, por lo que se ha

Log. 10 a = 2052 + 2731 MM

De los cálculos respectivos resulta:

Según el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú