Ems Aa - RR Tupac Amaru Completo

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y CONCRETO
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE

APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO EN
PRODUCTORES ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC AMARU
DISTRITO DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA
CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO ”
UBICACION:
AA.RR : TUPAC AMARU

DISTRITO : MEGANTONI
PROVINCIA : LA CONVENCION
DEPARTAMENTO : CUSCO
QUILLABAMBA – ABRIL DEL 2023
Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
◼ ÍNDICE
1. GENERALIDADES ..........................................................................................................................3
1.1. OBJETIVO .............................................................................................................................3
1.2. NORMATIVIDAD...................................................................................................................3
1.3. UBICACION ..........................................................................................................................3
1.4. ACCESIBILIDAD ....................................................................................................................4
1.5. objetivo principal ................................................................................................................5
1.6. metodologia general y especifica del trabajo ..............................................................6
1.7. CARACTERISTICAS FISICO - BIOLOGICAS .........................................................................6
2. DESCRIPCION DEL TERRENO.....................................................................................................10
2.1. GEOMORFOLOGIA ...........................................................................................................10
2.2. GEOLOGIA y unidades geologicas. ...............................................................................12
2.3. GEOLOGIA LOCAL............................................................................................................14
2.4. GEODINAMICA INTERNA ..................................................................................................15
2.5. PELIGRO SISMICO ..............................................................................................................15
3. GEOTECNIA ................................................................................................................................26
3.1. generalidades ...................................................................................................................26
3.2. EXPLORACION de campo ...............................................................................................26
3.3. muestreo disturbado ........................................................................................................26
3.4. REGISTRO DE EXPLORACIONES. .......................................................................................26
3.4.1 ENSAYOS EN LABORATORIO........................................................................................................31

3.5 ANALISIS DE CIMENTACIÓN............................................................................................................32
3.6 NUMERO DE PUNTOS Y PROFUNDIDAD DE INVESTIGACIO ................................................33
3.6.1 NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACION ...........................................................................33
3.6.2. PROFUNDIDAD MINIMA DE INVESTIGACION ......................................................................33
3.7 CAPACIDAD PORTANTE ........................................................................................................34
3.7.1. CAPACIDAD DE CARGA ......................................................................................................34
3.7.2. METODO DE TERZAGHI (1955) ..............................................................................................36
3.7.3 FORMULA DE MEYERHOF (1963)...........................................................................................38
3.7.4 FORMULA DE HANSEN (1970) ...............................................................................................39
3.7.5 FORMULA DE VESIC (1975) ...................................................................................................41
DISEÑO POR SEGURIDAD GLOBAL ......................................................................................................41
3.8 ASENTAMIENTO ELASTICO .....................................................................................................41
3.9 AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION ..............................................................................43
4. TEST DE PERCOLACION .............................................................................................................45
3.7.1 DETERMINACION DE LA TASA DE PERCOLACION .....................................................................46
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................48

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
2
1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO
El objetivo del presente estudio de mecánicas de suelos es, establecer las características del
suelo donde se ejecutará el proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL
DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO
DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO”, el
cual se ubica en el distrito de Megantoni.
Para tal efecto, se realizó la investigación que incluye trabajos de campo y ensayos de
laboratorio necesarios para definir la estratigrafía, características físicas y mecánicas de los
suelos predominantes sus propiedades de resistencia. En base a los datos obtenidos, el
proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:
• Reconocimiento del terreno

• Distribución y ejecución de calicatas
• Toma de muestras inalteradas y disturbadas
• Ejecución de ensayos de laboratorio
• Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
• Análisis de la geología y geodinámica identificada.
• Conclusiones y reconocimiento
1.2. NORMATIVIDAD
El presente informe técnico se ha elaborado en base a las Norma Técnica E-050 Suelos y
Cimentación del Reglamento Nacional de Edificaciones y Norma Técnica E0.30 “DISEÑO
SISMORRESISTENTE” del reglamento nacional de edificaciones, aprobada el 11 de octubre del
2018, y la Norma E-020 de Carga, dicha normativa corresponde al estudio de mecánica de
suelos para el proyecto.
1.3. UBICACION
El proyecto se encuentra ubicado en:
REGION: CUSCO
PROVINCIA: LA CONVENCION
DISTRITO: MEGANTONI
SECTOR: AA.RR TUPAC AMARU
COORDENADAS DE LOS PUNTOS DE INVESTIGACION
Este Norte
C-1 CAPTACION 725200.000 8685134.000

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
3
C-2 PASE AEREO 724842.000 8685240.000

C-3 MODULO 724565.058 8685278.932
C-4 MODULO 724505.585 8685241.999
C-5 MODULO 724449.568 8685419.434
C-6 MODULO 724505.879 8685469.040
Tabla 1. Cuadro de coordenadas.
Figura 1. Ubicación de calicatas
1.4. ACCESIBILIDAD
Se puede acceder a la zona de estudio mediante:
• Vía Terrestre: Quillabamba – Ivochote (Asfaltado-Trocha Carrozable)
• Vía Fluvial: Ivochote – AA.RR Tupac Amaru (Rio)
INICIO FIN CONDICION VIAL TIEMPO
ACCESOS Quillabamba Ivochote Asfaltado-trocha 5 Hrs

Ivochote AA.RR Tupac Rio 3.5 Hrs
Amaru
Tabla 2. Cuadro de accesos.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
4
Figura 2. Mapa ubicación del proyecto
1.5. OBJETIVO PRINCIPAL

- El presente trabajo tiene por objetivo principal del estudio es determinar la aptitud del suelo
para las estructuras proyectadas en el proyecto, captación, pase aéreo y modulos, mediante
la prospección del suelo a través de pozos de exploración o Puntos de investigación a cielo
abierto, para lo cual serán descritas y así obtener el tipo de suelo, nivel freático, entre otros.
Además, se efectuarán labores de gabinete para determinar los perfiles estratigráficos del
subsuelo.
- El presente Estudio de Mecánica de Suelos, se ha realizado con el fin de establecer las
siguientes finalidades y objetivos, que son: determinar las distintas características físico-
mecánicas de los suelos que constituyen la pared estratigráfica del subsuelo; y
particularmente de los estratos ubicados por debajo de los niveles de fundación, sobre las que
se apoyarán las diferentes estructuras de Fundación.
- El Estudio está resumido en la presente Memoria Descriptiva, que comprende: el estudio y los
trabajos de campo; los ensayos y análisis de laboratorio; con los resultados, los perfiles
estratigráficos; así como los cálculos, de percolación del suelo, la Profundidad de la Napa
freática, agresividad del suelo hacia el concreto, y las Observaciones con las

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
5
Recomendaciones pertinentes que contribuyan, a la estabilidad, calidad y duración de la

estructura del proyecto
1.6. METODOLOGIA GENERAL Y ESPECIFICA DEL TRABAJO

Esta evaluación se realizó por medio de trabajos de campo, laboratorio y gabinete, que
incluyen la excavación de 6 Puntos de investigación o pozos a cielo abierto, ensayos de
laboratorio, a fin de obtener las principales características físicas y propiedades del suelo y
realizar las labores de gabinete en base a los cuales se define los perfiles estratigráficos,
capacidad portante y las recomendaciones generales para la cimentación de las estructuras
proyectadas.
1.7. CARACTERISTICAS FISICO - BIOLOGICAS

El presente ítem describe las características físico-biológicas de la provincia la Convención, su
relación con los asentamientos y la forma de organización que ellas determinan.
La provincia la Convención es tan diversa como su propia geografía, presenta variadas
formaciones geológicas, pisos altitudinales, fuertes pendientes, desniveles, etc. En general las
características heterogéneas de topografía y fisiografía que se dan a lo largo del territorio de
la provincia, determinan climas variados y marcadamente diferentes, presenta una amplia
diversidad de Zonas de vida, generando condiciones y posibilidades especiales en cuanto a
recursos naturales, características de la vegetación y tierra, como posibilidades de
asentamiento, uso y aprovechamiento del territorio.
Dada la importancia de las características Físico-Biológicas para comprender en su integridad
la dinámica entre los centros poblados y su entorno se describen a continuación las principales
variables analizadas.
Se caracteriza por la presencia de bosques húmedos de tierra firme los cuales presenta
vegetación arbórea densa de dosel alto, con alturas que sobrepasan los 40 metros. Estos
bosques son considerados como bosques con un alto potencial forestal por las características
topográficas, edáficas y florísticas que presentan.
Los bosques de tierra firme son de gran importancia para las comunidades nativas, por ser
estos los lugares donde realizan sus actividades como: la caza, la recolección de frutos y
plantas medicinales, recolección de materiales para la construcción de sus viviendas, etc.
La fauna silvestre es muy rica en la que podemos encontrar animales menores entre muchos
otros con loro, picuro, quirquincho, mono, hormigas, tortugas, kapisos, lagartijas, insectos,
serpientes venenosas, constrictoras, etc.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
6
ZONA DE ESTUDIO
Figura 3. Mapa precipitación total multianual; Fuente SENAMHI

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
7
ZONA DE
ESTUDIO
Figura 4. Mapa Temperatura Máxima promedio Multianual; Fuente SENAMHI

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
8
Figura 5. Mapa Temperatura Mínima Multianual; Fuente SENAMHI

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
9
2. DESCRIPCION DEL TERRENO
2.1. GEOMORFOLOGIA
Se analizaron los principales rasgos morfológicos, para poder entrever que consecuencias
tienen, o pueden tener, sobre las condiciones constructivas de los terrenos. El análisis tendrá
como base las características y comportamiento de las diferentes familias de suelos y rocas
ante las condiciones ambientales, resaltando aquellos problemas que surgen en el terreno,
bien por causa puramente natural, o al trastocarse su equilibrio bajo la acción directa del
hombre.
En general, la zona está comprendida por las siguientes unidades Geomorfológicas Locales:
Geomorfología del área de estudio

Los suelos de la mayor parte del territorio de esta cuenca están conformados por la llanura
amazónica de origen sedimentario terciario, cubiertos parcialmente por depósitos aluviales
cuaternarios. Esta planicie se extiende casi ininterrumpidamente por miles de kilómetros en
dirección al océano atlántico.
Unidades Geomorfológicas Locales

a. Cauce fluvial: se refiere a los distintos cuerpos de agua que atraviesan y discurren a lo largo
de la llanura, estos ríos en su mayoría tienen una forma meandrica.
b. Islas fluvial: Las islas se presentan a lo largo del río Urubamba, formando pequeñas
elevaciones muchas veces cubiertas con vegetación, el material que conforman estas geo
formas son depósitos aluviales cuaternarios.
c. Terrazas de inundación: Las llanuras de inundación se presentan a lo largo del rio

Urubamba, en la época de creciente se extiende por el llano, inundando temporalmente las
áreas adyacentes. En los meses de enero a abril, las llanuras de inundación varían conforme
migra el curso del río.
• Terraza baja fluvio aluvial poco disectadas: Son próximas a los cursos de los
ríos principales, formando pequeños barrancos cerca a los cauces.
Alcanzan alturas de hasta 5 m. sus materiales predominantes son arenas y
limos. En su mayoría, estas terrazas son cubiertas por agua en épocas de
crecidas, conformando parte de las llanuras de inundación, a las que

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
10
localmente se les llama aguajales o bajiales, quedando a veces ciertas

formas a manera de una asociación de aguajales aislados en tierras bajas.
• Terrazas medias fluvio aluvial moderadamente disectadas. Tienen 10 a 20

m de altura desde el cauce del río, con pendientes de 0 a 15%. Estas
terrazas son el resultado de diversos eventos de desplazamiento del río
Urubamba y sus Principales afluentes, dejando a ambas disectadas. Se
presentan en las márgenes de los ríos y quebradas afluentes a los ríos
Urubamba.
Figura 6. Mapa de unidades Geomorfologicas; Fuente - INGEMMET.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
11
2.2. GEOLOGIA Y UNIDADES GEOLOGICAS.
Se ha identificado la presencia de forma ascendente, las siguientes formaciones Geológicas:
ESTRATIGRAFIA
La zona de estudio corresponde a los depósitos sedimentarios Cuaternaria de la cuenca.
a) Formacion Chambira
Esta formacion presenta una intercalacion de lodolitas rojas, alternadas con gruesas
capas de areniscas pardas claras de grano medio a fino. La intercalacion pelitica es
principalmente de limo arcillitas abigarradas, con horizontes de niveles delgados de
areniscas pardas, de grano fino, bien consistentes, los que terminan en algunos casos por
acuñamientos. Tambien es frecuente observar niveles o venillas de yeso asociados con
lodolitas rojas. El paquete pelitico se sobrepone de manera alternante con areniscas
cuarzosas de color gris claro, de grano fino a medio, se estima una potencia de 680m, de
grosor de 680 m. esta formacion aflora a lo largo del río Urubamba en la localidad de
Camisea. Según Kummel, B. (1946).
Foto 01. Afloramiento de la

formación Chambira, donde se
aprecia un paquete de
areniscas cuarzosas de color gris
claro las mismas que infrayacen
a areniscas pardas claras de
grano medio a fino, en
inmediaciones del río Camisea.
Fuente: Equipo Técnico.
b) Formacion Ipururo:
Caracterizada por una secuencia de areniscas compactas de color marron claro, con
intercalacion de limo arcillitas rojas y horizontes de arcillitas rojizas. Las areniscas presentan
horizontes de conglomerados. En la base de la formacion Ipururo se ha reconocido una
alternancia de material pelitico y arenisca cuarzosa. El grosor de las areniscas de la
formacion Ipururo es creciente reduciendose el material pelitico conforme se mire hacia
el tope. Las lodolitas rojas se presentan con otras lodolitas de color gris, beige, y delgadas

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
12
capas de limoarenisca amarillenta algo rojiza y niveles finos de arenisca cuarzosa no bien
clasificadas. Afloran en gruesas capas de granp medio a grueso intercalada pobremente
con limiarenisca y limoarcilitas de color beige.
Hacia el tope en la parte intermedia la secuencia de areniscas cuarzosa se hace mas

consolidada aumentando el tamaño de grano y la frecuencia de paleocanales de
conglomerado con una granularidad desordenada.
Foto 02. Afloramiento de la formación Ipururo, areniscas compactas de color marron

claro con intercalacion de limo arcillitas rojas, presenta horizontes de conglomerados. En
inmediaciones del río
Fuente: Equipo Técnico.
c) Cuaternario.
o Depósitos Aluvio Fluviales:
Estos depósitos están relacionados a los procesos dinámicos de los ríos de la región. En el
caso de ríos de poca pendiente (río Urubamba), dichos depósitos tienen un grosor más
homogéneo y son extensos, de grano más fino que aquellos que se encuentran en la faja
subandina y sus flancos, que por lo general corresponden a ríos que tienen pendientes
mayores.
En los valles del río Urubamba se encuentran gravas, arenas heteroliticas y algunos limos.
Los depósitos aluviales, fluviales sobreyacen a las unidades más antiguas con un contacto
ondulado e irregular.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
13
2.3. GEOLOGIA LOCAL
1. 1. DEPOSITOS ALUVIALES subrecientes (Qh – al_2)

Cubren fundamentalmente áreas en el fondo de los valles, laderas y zonas alto
andinas se emplazan en las diferentes unidades geomorfológicas formando gran
parte de la zona de suelos orgánicos o sobre la cual también se desarrollan las plantas
y algunas actividades del hombre. De edad Cuaternario, estos materiales se hallan
en los cauces antiguos y recientes, así como también en las laderas de los valles y
quebradas, formando respectivamente terrazas y conos aluviales. Están constituidos
por gravas, arenas redondeadas a subredondeadas en matriz arenosa y areno
arcillosa.
b) Depósitos Cuaternarios fluvial (Qh-al_3).

En las cuencas del bajo Urubamba, se aprecia como principal material depositado
por los ríos como son el rio Urubamba, rio Camisea, Cashiriari entre otros; se
encuentran gravas, arenas heteroliticas y algunos limos. Los depósitos aluviales,
fluviales sobreyacen a las unidades más antiguas con un contacto ondulado e
irregular
a) Depositos coluvio aluvial (Qh – Ca)
Estos depósitos están compuestos por Fragmentos heterometricos angulosos con

matriz de arena, arcilla y limo, muy porosos y permeables ubicadas en laderas
escarpadas y piedemonte o al pie de las laderas, lugares de fuertes pendientes por
la erosión y gravedad. Estos contienen material entre clastos con finos como arenas
y arcillas; están constituidos por bloques, gravas, limos y arcillas, los clastos sub
angulosos a angulosos soportadas en arcillas y limos.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
14
Figura 7. Mapa de unidades Geológicas; Fuente - INGEMMET.
2.4. GEODINAMICA INTERNA
Corresponde al riesgo que representan los suelos de baja calidad. El fenómeno que
más frecuentemente produce daños es el de asentamientos ocasionados por falla
del suelo bajo las presiones de la cimentación y la presencia saturación de los suelos
ya sea por inundación u otros fenómenos, se tiene referencia de suelos expansivos,
colapsables o licuables en la zona del proyecto.
2.5. PELIGRO SISMICO
La importante actividad sísmica que ocurre en el Perú se debe a dos procesos

importantes: primero, la colisión de las placas de Nazca y Sudamérica que produce
los sismos de mayor magnitud frente a la línea de costa, siendo estos muy frecuentes
en el tiempo y con magnitudes mayores M>7.0. En general, estos sismos producen

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
15
daños en áreas bastantes grandes acompañados de efectos secundarios como

tsunamis y deslizamientos de tierra paralelos a la línea de costa.
El segundo proceso generador de sismos es el que produce la deformación de la

corteza continental como resultado del levantamiento de la Cordillera de los Andes
y de la convergencia de placas. Estos sismos son menos frecuentes en el tiempo y de
magnitudes moderadas (M<6.0), pero al ocurrir cerca de la superficie producen tanto
daño como los sismos que se originan frente a la línea de costa.
Silgado (1978) realizó la más importante descripción ordenada de la historia sísmica

del Perú. Desde el siglo XVI hasta el siglo XIX donde sólo se reportan los sismos sentidos
en las principales ciudades.
Las zonas de ruptura tienden a llenar los espacios vacíos sin sobreponerse. Por
consiguiente, mediante el mapeo de las zonas de ruptura se puede detectar otras
zonas donde es más probable la ocurrencia de sismos en el futuro
Registro Histórico De Sismos.
El documento titulado "Investigación de Actividad Sísmica en la Región Inca" por

Cuenca S. J. del Instituto de Investigación Universidad Región de la Universidad
Nacional San Antonio Abad del Cusco (IIUR- UNSAAC) 1991, presenta una relación
histórica de sismos en la Región Cusco de la cual han sido extractados los sismos para
la Ciudad del Cusco, la que ha sido complementada por los últimos sismos
registrados, resultando la relación siguiente: 1590, 1650, 1707, 1804, 1823, 1832,
1832, 1870, 1905, 1928, 1941, 1944, 1946, 1946, 1948, 1948,1949, 1949,
1950, 1952, 1952, 1952, 1954, 1954, 1986.
La frecuencia de los sismos está afectada por el hecho de que en tiempos antiguos
no se registraban los sismos menores, es probable que en la información más remota
solo se hayan considerado los sismos más severos y en la información reciente se
incluyan sismos de menor intensidad.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
16
Intensidades.
Según análisis sismo tectónicos, existen en el mundo dos zonas muy importantes de
actividad sísmica conocidas como: el Círculo Alpino Himalayo y el Circulo Pacifico.
En esta última zona han ocurrido el 80% de los eventos sísmicos, quedando el 15%
para el Circulo Alpino Himalayo, y el5% restante se reparte en todo el mundo.
La fuente básica de datos de intensidad es sísmica el trabajo del Silgado (1978), que
describe los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú. De lo anterior se
concluye que de acuerdo al área sísmica donde se ubica la zona en estudio existe la
posibilidad de que ocurran sismos de intensidades del orden VIII en la escala de
Mercalli Modificada.
Sismicidad.
Cusco se encuentra en una zona considerada de alta sismicidad, Zona II a nivel
nacional y ha registrado 2 terremotos devastadores en la historia republicana, siendo
el mayor de ellos en el siglo 15 que se estima fue del grado VII en la escala de Ritcher.
En 1950 la ciudad fue afectada por otro sismo que destruyó casi la totalidad de
viviendas (que eran de adobe). En los últimos años se registran sismos que producen
daños menores en muchas edificaciones y daños estructurales serios a un muy
reducido porcentaje de edificaciones con una recurrencia de 1 cada 3 años
aproximadamente.
Estudios de Microtrepitación.
El plano de curvas isoperíodos de microtrepitación (Tokeshi/Alva- 1990) realizado por
el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres
(CISMID), el departamento del Cusco está comprendida por el período
predominante de Ts= 0.30 y 0.50 seg.
Zonificación Sísmica.
En el área de estudio no hay evidencias recientes de alguna actividad sísmica, que
podría afectar en algún tiempo las estructuras a construirse. Al norte del Lago Titicaca,
entre Sicuani, Urcos, Cusco, Abancay y Ayacucho, existe un sistema de fallas
históricamente muy activas, que pasan a sólo 10 km de la ciudad del Cusco; algunos

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
17
especialistas señalan indicios de la existencia de una falla que cruza la misma ciudad.
Este sistema de fallas constituye un peligro potencial para las ciudades de la región
Cusco y todo el Sur del Perú.
Cusco se encuentra al borde de la zona sur de gran concentración de sismos
intermedios, cuyo borde occidental sigue la línea de costa desde Lima hasta la
frontera con Chile y cuyo borde oriental pasa cercano a la orilla norte del Lago
Titicaca, sigue el límite de las regiones Cusco y Apurímac hasta el punto en que
convergen los límites de ambas regiones la región Ayacucho. También se encuentra
en el borde oriental de la zona norte, desde el punto limítrofe común entre las
regiones Cusco-Apurímac- Ayacucho, sigue por el punto limítrofe de las regiones
Cusco-Junín-Ucayali hacia la localidad de Bolognesi sobre el río Ucayali, desde el
cual sigue en dirección casi norte hasta la frontera con Brasil.
En la zona andina, hay una tendencia general al levantamiento de la corteza, como
resultado de la compresión lateral que produce por el oeste, la placa de Nazca y por
el este, el escudo brasilero. La Cordillera de Ausangate, junto con la cordillera Blanca,
Huaytapallana, Vilcabamba, están en un proceso de levantamiento significativo
asociados con fallas geológicas activas.
La región Cusco ha reportado la siguiente actividad sísmica de envergadura
Tabla 3. Registro de Sismicidad de la Región Cusco. Fuente: Elaborado en base a datos del IGP.
Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales Presentan
diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos.
Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
18
Según el mapa de Zonificación Sísmica del Perú la localidad del Distrito de Santa Ana,
Provincia de la Convención Dpto. de Cusco comprendida en la Zona Sísmica 2,
correspondiendo le una sismicidad alta y un factor de zona Z=0.3g.
TIPO DE SUELO Y PERIODO

De acuerdo a las normas de Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de
Construcciones, al suelo de cimentación del mencionado estudio le corresponde un
perfil de suelo tipo S2, con un periodo Tp(s)=0.6 seg. Y un factor de suelo S=1.2
FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sísmica se determinará
mediante la siguiente expresión:
V= Z * U * S *C. P
Rd
Dónde:
Z=Factor de Zona
U=Factor de Uso
S=Factor de Suelo
C=Coeficiente Sísmico
Rd=Factor de Ductilidad
P= Peso de la Estructura
El Distrito de Santa Ana se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad

media. Según el Reglamento Nacional de edificaciones, con fines de diseño
estructural, se considera en forma general los siguientes parámetros sísmicos de
diseño para los suelos del departamento del Cusco:

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
19
Figura 8. Mapa de Zonificación Sísmica; Fuente - IGP.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
20
PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION
Zona 2 Mapa de Zonificación

Sísmica
Factor de Zona 0,25g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedio.
Parámetros del Tp = 0,6 Período Predominante

Suelo (Tabla Nº 2) seg. S = 1,2 Factor de Amplificación del
Suelo
Tabla 4. Parámetros Sísmicos. Fuente: datos - IGP.
Riesgo Sísmico.
Existe información referida a riesgo sísmico en la región, en el documento “Riesgo
Sísmico en la Zona del Altiplano” (Vargas/Casaverde). Esta información está basada
en datos sísmicos instrumentales, datos sísmicos históricos, registros de movimientos
fuertes, datos geotécnicos y geofísicos, los que usando el modelo probabilístico de
Poisson han sido procesados para obtener la aceleración, velocidad y
desplazamiento máximos esperados para periodos de retorno de 30, 50 y 100 años.
Esta información se encuentra en mapas con curvas que abarcan los departamentos
de Cusco y Puno. Los parámetros correspondientes a la ubicación del proyecto son:
Aceleración Velocidad Desplazamiento

Período de retorno 30 50 100 30 50 100 30 50 100
(años)
Parámetros 0.133 0.161 0.225 5.70 6.80 9.05 2.0 2.45 3.20
Tabla 5. Aceleración, velocidad y desplazamientos máximos periodos máximos de retorno. Fuente

Vargas/Casaverde

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
21
Aceleraciones máximas normalizadas.
En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontífica

Universidad Católica del Perú, se observa que a la zona del proyecto le corresponde
a una Aceleración Máxima: 0.19 g
Intensidad Máxima Esperada.
El Centro Regional de Sismología Para América Latina del Sur CERESIS, presenta un
mapa de intensidades máximas MM del sismo esperado para la zona del Cusco en
un mapa que abarca el Cusco y sus Alrededores con fecha 1999. En este mapa se
puede observar que a la zona de estudio le corresponde la intensidad próxima pero
menor a VIII.
Amplificación Sísmica.
Corresponde a las zonas de suelos de menor rigidez y gran espesor de los mismos,
donde el fenómeno de la amplificación sísmica se presenta y puede causar mayores
daños a las construcciones. Las edificaciones, líneas de conducción y vías de
comunicación sufren mayores daños en los sectores que son afectadas por los sismos,
es así que las obras deben ser más resistentes y tolerar mayores deformaciones lo que
influye en su costo inicial, así como en el costo de reparación si es que se producen
daños y finalmente aparece el concepto de costo de reposición para el caso de que
las estructuras dañadas deban ser reemplazadas. Es por esta razón que es importante
identificar estos sectores para permitir un aprovechamiento óptimo de la inversión
pública y privada.
PELIGROSIDAD SÍSMICA EN EL SUR DEL PERÚ.
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra

en la ponencia al “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -
CISMID - UNI - 2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la
sismicidad tanto en planta como en profundidad, así como un análisis estadístico que
establece gráficas y ecuaciones de períodos de retorno para trabajos de predicción
sísmica. Para el área estudiada, dicha evaluación establece:
Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408 sismos

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
22
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA:
La probabilidad de ocurrencia de un sismo de mb ≥ 6.5 dentro de un período de 100

años llega a ser del 80%
CURVAS DE INTENSIDADES MÁXIMAS.
Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo

estructural normal y periodo de retorno de 475 años.
Figura 9. Mapa de ordenadas espectrales. Pontificia universidad católica del Perú.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
23
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada

espectral de 0.20 para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de
excedencia de 10% en un periodo de exposición de 50 años.
Figura 10. Mapa de zonificación sísmica. Fuente cartografía digital del Perú.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
24
Figura 11. Mapa de intensidades sísmicas. Fuente Instituto Nacional de Defensa Civil

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
25
3. GEOTECNIA
3.1. GENERALIDADES
El Estudio de Suelos sé ha desarrollado siguiendo los lineamientos y recomendaciones

que están contenidos en el reglamento nacional de edificaciones norma E.050 suelos
y cimentaciones y Normas Técnicas Peruanas, para la realización de los ensayos y
análisis de Laboratorio.
3.2. EXPLORACION DE CAMPO
La exploración del subsuelo se realizó mediante 06 excavaciones a cielo abierto o

calicata, ubicada estratégicamente de tal manera de cubrir todo el terreno en
estudio. La profundidad máxima explorada fue de 2.00 m.
• C-1 Captacion, con coordenadas 725200.00 E - 8685134.00 N.

• C-2 Pase Aereo, con coordenadas 724842.00 E - 8685240.00 N.
• C-3 Modulo, con coordenadas 724565.058 E - 8685278.932 N.
3.3. MUESTREO DISTURBADO
Se extrajeron muestras disturbadas representativas de los estratos típicos en cantidad

suficiente para la realización de ensayos estándar en el laboratorio.
3.4. REGISTRO DE EXPLORACIONES.
Paralelamente al muestreo se efectuó el registro de cada una de las exploraciones,

anotándose las características de los suelos tales como espesor, color, humedad,
compacidad, etc.
Cada una de las calicatas exploradas, presentan un registro de excavaciones. Se
presenta el resumen de los materiales encontrados en las calicas exploradas.
Se explora las profundidades mencionadas y se describen los materiales
predominantes en cada una de las exploraciones. Sin embargo, se puede concluir
que los suelos son del tipo:
• C-1 Captacion, con coordenadas 725200.00 E - 8685134.00 N.

De 0.00 – 0.30 material orgánico, de 0.30 m – 1.00 m material compuesto por
arcillas limosas, de 1.00 m – 2.00 m material arenas limosas compuesto por gravas,

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
26
limos y arena (gravas mal gradadas), con presencia de nivel freatico a una
profundidad de -1.80 m , matriz de color marron plomizo.
Figura 12. Calicata C-1 Captacion
• C-2 Pase Aereo, con coordenadas 724842.00 E - 8685240.00 N.
De 0.00 – 0.30 material orgánico con precensia de raices, de 0.30 m – 1.10 m

material compuesto por arcillas limosas, de 1.10 m – 2.00 m material arenas
limosas compuesto limo y arena, con presencia de nivel freatico a una

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
27
Figura 13. Calicata C-2 Pase Aereo

material compuesto por arcillas limosas, material compuesto por arcilla limo y
arena, matriz de color marron.
Figura 14. Calicata C-3 Modulo

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
28

material compuesto por arcillas limosas de baja plasticidad, de 1.20 m – 2.00 m
material arena limosa, material compuesto por arena y limo, matriz de color
marron.

material compuesto por arcillas limosas, de 1.10 m – 2.00 m material arenas
limosas compuesto por limo y arena, con presencia de nivel freatico a una

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
29

material compuesto por arcillas limosas de baja plasticidad, de 1.40 m – 2.00 m
material arena limosa, material compuesto por arena y limo, matriz de color
marron.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
30
3.4.1 ENSAYOS EN LABORATORIO.

La muestra de suelo extraída corresponde a las calicatas 1, 2, 3, 4, 5, y 6. El resultado del análisis
granulométrico nos indica que la muestra se compone de los siguientes materiales:
Material % %
Material Total
Gravas 23.82 23.82
C-1 Arena 61.80 85.62
Finos 14.38 100
Total 100
Material % %
Material Total
Gravas 14.51 14.51
C-2 Arena 70.71 85.22
Finos 14.78 100
Total 100
Material % %
Material Total
Gravas 2.50 2.50
C-3 Arena 39.55 42.05
Finos 57.95 100
Total 100
Material % %
Material Total
Gravas 5.45 5.45
C-4 Arena 64.60 70.05
Finos 29.95 100
Total 100
Material % %
Material Total
Gravas 8.16 8.16
C-5 Arena 71.58 79.74
Finos 11.74 100
Total 100
Material % %
Material Total
Gravas 6.63 6.63
C-6 Arena 58.67 65.30
Finos 34.70 100
Total 100
Tabla 6. Granulométrica
• La Clasificación del Suelo SUCS (ASTM D-6913), así como los valores de los Índices de
Plasticidad (ASTM D–4318), peso especifico y Humedad se indica a continuación:

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
31
%
Clasificación de
Peso Índice de Plasticidad Humedad
Suelos
C-1 Especifico Natural
SUCS Limite Limite Índice de
Liquido Plástico Plasticidad
GM 1.49 23.53 NP NP 18.43
%
Clasificación de
Suelos
GM 1.52 21.13 NP NP 14.50
%
Clasificación de
Suelos
GM 1.71 22.27 19.07 3.20 9.89
%
Clasificación de
Suelos
GP-GM 1.69 21.87 19.30 2.57 9.16
%
Clasificación de
Suelos
GP-GM 1.50 19.87 NP NP 17.90
%
Clasificación de
Suelos
GP-GM 1.70 20.69 17.81 2.88 10.01
Tabla 7. Clasificación de suelos, densidad natural, índice de plasticidad y humedad natural.
3.5 ANALISIS DE CIMENTACIÓN

De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio y la estratigrafía del subsuelo, se
evaluó la capacidad portante, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones.
En la muestra de suelo se ha realizado el Ensayo de Corte Directo (ASTM D–3080), cuyo
resultado se indica a continuación.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
32
Cohesión Angulo de
CALICATAS (kg/cm2) Fricción (ª)
C-1 0.023 18.230
C-2 0.024 17.670
C-3 0.043 19.000
C-4 0.0011 20.98
C-5 0.0099 19.34
C-6 0.0012 21.00
Tabla 8. Cohesión y Angulo de fricción de los suelos.
3.6 NUMERO DE PUNTOS Y PROFUNDIDAD DE INVESTIGACIO
3.6.1 NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACION
El numero de puntos de investigación se determina en la tabla N° 05(norma E-050 vigente)

en función del tipo de investigación y el área de superficie a ocupar por este.
3.6.2. PROFUNDIDAD MINIMA DE INVESTIGACION

Cimentación Superficial: La profundidad “p” mínima a alcanzar en cada punto de
Investigación fue de 2 m de cada calicata en exploracion:

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
33
Para el presente proyecto las profundidades de exploración alcanzadas fueron:
PROFUNDIDAD
EXPLORACION
CALICATA
CALICATA 01 2.00 m
CALICATA 02 2.00 m
CALICATA 03 2.00 m
CALICATA 04 2.00 m
CALICATA 05 2.00 m
CALICATA 06 2.00 m
3.7 CAPACIDAD PORTANTE
3.7.1. CAPACIDAD DE CARGA

La verificación de las cargas transmitidas al terreno por unidad de área. En el presente, se ha
realizado el análisis estático de la capacidad de carga, en la cual se ha determinado
características geométricas asumidas.
Si bien es cierto, la expresión que determinan la capacidad admisible, estará afectada por
un factor de seguridad de acuerdo a las recomendaciones de diseño empleados en el país
(léase como qadm=qult/FS), en el cálculo se han empleado factores de seguridad que
responden a cada uno de los parámetros que participan en el desarrollo de los cálculos.
Si luego se desea efectuar el análisis dinámico, se recomienda emplear la metodología por
Estado Limite, en el cual los parámetros de resistencia son minorados y las cargas actuantes
mayoradas.
La carga última de una cimentación superficial se puede definir como el valor máximo de la
carga con el cual en ningún punto del subsuelo se alcanza la condición de rotura (método
de Frolich), o también refiriéndose al valor de la carga, mayor del anterior, para el cual el
fenómeno de rotura se extiende a un amplio volumen del suelo (método de Prandtle
sucesores).
Prandtl ha estudiado el problema de la rotura de un semiespacio elástico como efecto de
una carga aplicada sobre su superficie con referencia al acero, caracterizando la resistencia
a la rotura con una ley de tipo:
 = c +   tg  válida también para los suelos.
Las hipótesis y las condiciones dictadas por Prandtl son las siguientes:
• Material carente de peso y por lo tanto =0

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
34
• Comportamiento rígido – plástico

• Resistencia a la rotura del material expresada con la relación =c +   tg
• Carga uniforme, vertical y aplicada en una franja de longitud infinita y de ancho 2b (estado
de deformación plana)
• Tensiones tangenciales nulas al contacto entre la franja de carga y la superficie límite del
semiespacio.
En el acto de la rotura se verifica la plasticidad del material contenido entre la superficie

límite del semiespacio y la superficie GFBCD.
En el triángulo AEB la rotura se da según dos familias de segmentos rectilíneos e inclinados

en 45°+/2 con respecto al horizontal.
En las zonas ABF y EBC la rotura se produce a lo largo de dos familias de líneas, una
constituida por segmentos rectilíneos que pasan respectivamente por los puntos A y E y la
otra por arcos de familias de espirales logarítmicas.
Los polos de éstas son los puntos A y E. En los triángulos AFG y ECD la rotura se da en
segmentos inclinados en ± (45°+ /2) con respecto a la vertical.
Individuado así el volumen de terreno llevado a rotura por la carga límite, éste se puede
calcular escribiendo la condición de equilibrio entre las fuerzas que actúan en cualquier
volumen de terreno delimitado debajo de cualquiera de las superficies de deslizamiento.
Se llega por lo tanto a una ecuación q =B  c, donde el coeficiente B depende solo del
ángulo de rozamiento  del terreno.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
35
Para  =0 el coeficiente B es igual a 5.14, por lo tanto q=5.14  c.
En el otro caso particular de terreno sin cohesión (c=0, 0) resulta q=0. Según la teoría de
3UDQGWO, no sería entonces posible aplicar ninguna carga en la superficie límite de un
terreno incoherente.
En esta teoría, si bien no se puede aplicar prácticamente, se han basado todas las
investigaciones y los métodos de cálculo sucesivos.
En efecto Caquot se puso en las mismas condiciones de Prandtl, a excepción del hecho
que la franja de carga no se aplica sobre la superficie límite del semiespacio, sino a una
profundidad h, con h  2b; el terreno comprendido entre la superficie y la profundidad h
tiene las siguientes características: 0, =0, c=0 es decir un medio dotado de peso, pero sin
resistencia.
Resolviendo las ecuaciones de equilibrio se llega a la expresión:
q = A  1 + B  c
Que de seguro es un paso adelante con respecto a Prandtl, pero que todavía no refleja la
realidad.
3.7.2. METODO DE TERZAGHI (1955)

TERZAGHI, prosiguiendo el estudio de Caquot, ha aportado algunos cambios para tener en
cuenta las características efectivas de toda la obra de cimentación - terreno.
Bajo la acción de la carga transmitida por la cimentación, el terreno que se encuentra en
contacto con la cimentación misma tiende a irse lateralmente, pero resulta impedido por las
resistencias tangenciales que se desarrollan entre la cimentación y el terreno.
Esto comporta un cambio del estado tensional en el terreno puesto directamente por debajo
de la cimentación; para tenerlo en cuenta, Terzaghi asigna a los lados AB y EB de la cuña de
Prandtl una inclinación  respecto a la horizontal, seleccionando el valor de  en función de
las características mecánicas del terreno al contacto terreno-obra de cimentación.
De esta manera se supera la hipótesis 2 =0 para el terreno por debajo de la cimentación.
Admitiendo que las superficies de rotura resten inalteradas, la expresión de la carga última
entonces es:
q =A    h + B  c + C   b

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
36
Donde C es un coeficiente que resulta función del ángulo de rozamiento interno  del terreno
puesto por debajo del nivel de cimentación y del ángulo  antes definido; b es la semianchura
de la franja.
Además, basándose en datos experimentales, Terzaghi pasa del problema plano al problema
espacial introduciendo algunos factores de forma.
Una sucesiva contribución sobre el efectivo comportamiento del terreno ha sido aportada
por Terzaghi.
En el método de Prandtl se da la hipótesis de un comportamiento del terreno rígido-plástico,
en cambio.
Terzaghi admite este comportamiento en los terrenos muy compactos.
En éstos, de hecho, la curva cargas-asentamientos presenta un primer tracto rectilíneo,

seguido por un breve tracto curvilíneo (comportamiento elástico-plástico); la rotura es
instantánea y el valor de la carga límite resulta claramente individuado (rotura general).
En un terreno muy suelto en cambio la relación cargas-asentamientos presenta un tracto
curvilíneo acentuado desde las cargas más bajas por efecto de una rotura progresiva del
terreno (rotura local). Como consecuencia la individualización de la carga límite no es tan
claro y evidente como en el caso de los terrenos compactos.
Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideración la carga última; el
valor que se calcula con la fórmula anterior pero introduciendo valores reducidos de las
características mecánicas del terreno y precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c
Haciendo explícitos los coeficientes de la fórmula anterior, la fórmula de Terzaghi se puede

escribir así:
Qult = c  NC  sc +   D  Nq + 0.5    B  N s
Dónde:

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
37
3.7.3 FORMULA DE MEYERHOF (1963)

Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi. Las
diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma.
Introdujo un coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y de
pendencia ii para el caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la
vertical.
Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de
prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos AF tenía
valores aproximados.
A continuación se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof, junto con la
expresión de la fórmula.
Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s

d
Carga inclinada qult=c  Nc  ic  dc+   D Nq  iq  dq + 0.5  B 

Nid
Factor de forma:
factor de profundidad:
Inclinación:

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
38
Dónde:
Kp = tan 2 (45°+/2)
 = Inclinación de la resultante en la vertical.
3.7.4 FORMULA DE HANSEN (1970)

Es una extensión ulterior de la fórmula de Meyerhof; las extensiones consisten en la
introducción de bi que tiene en cuenta la eventual inclinación en la horizontal del nivel de
cimentación y un factor gi para terreno en pendencia. La fórmula de Hansen vale para
cualquier relación D/B, ya sean cimentaciones superficiales o profundas; sin embargo el mismo
autor introdujo algunos coeficientes para poder interpretar mejor el comportamiento real de
la cimentación; sin éstos, de hecho, se tendría un aumento demasiado fuerte de la carga
última con la profundidad.
Para valores de D/B <1
Para valores D/B>1:
En el caso  = 0
En los factores siguientes las expresiones con ápices (') valen cuando =0.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
39
Factor de forma:
Factor de profundidad:
Factores de inclinación de la carga
Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):
Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
40
3.7.5 FORMULA DE VESIC (1975)

La fórmula de Vesic es análoga a la fórmula de Hansen, con Nq y Nc como en la fórmula de
Meyerhof y N como se indica a continuación:
N=2(Nq+1)*tan()
Los factores de forma y de profundidad que aparecen en las fórmulas del cálculo de la
capacidad portante son iguales a los propuestos por Hansen; en cambio se dan algunas
diferencias en los factores de inclinación de la carga, del terreno (cimentación en talud) y del
plano de cimentación (base inclinada).
DISEÑO POR SEGURIDAD GLOBAL

Los diseños por este método se basan en las recomendaciones de Terzaghi y los aportes de
Vesic, que indican, además de los factores de carga, los factores de influencia para forma. El
método determina una capacidad última del terreno y luego halla la capacidad admisible
dividiéndola entre un factor de seguridad igual a 3, como promedio.
Generalmente las teorías desarrolladas tienen su base en hipótesis simplificadas del
comportamiento de los suelos. El problema de capacidad portante se reduce a los casos, de
presencia de suelos friccionan tés. Terzaghi, propone un mecanismo de falla para un cimiento
poco profundo que posteriormente Vesic (1973), proporcionándonos algunas ideas sore la
capacidad portante, considerando un factor adicional, ocasionando por los efectos de la
forma de la cimentación, tal como se muestra.
Como también se consideró la metodología Meyerhof propuso una fórmula para calcular la
carga ultima parecida a la de Terzaghi. Las diferencias consisten en la introducción de nuevos
coeficientes de forma. Introdujo un coeficiente Sq que multiplica el factor Nq, factor de
profundidad di y dependencia ii para el caso en que la carga transmitida a la cimentación
sea inclinada en la vertical, a continuación, se presentará los 3 métodos como de evaluación,
considerando la de Meyerhot para hallar la carga admisible o capacidad portante:
3.8 ASENTAMIENTO ELASTICO

Los asentamientos de una cimentación rectangular de dimensiones B superficie de un
semiespacio elástico se pueden calcular con base en una ecuación basada en la teoría de
la elasticidad (Timoshenko o Goodier (1951)):

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
41
Dónde:
q0 = intensidad de la presión de contacto
B'= Mínima dimensión del área reactiva,
E e  = Parámetros elásticos del terreno.

Ii= Coeficientes de influencia dependientes de: L'/B', espesor del estrato H, coeficiente de
Poisson  , profundidad del nivel de cimentación D;
Los coeficientes l1 yl2 se pueden calcular utilizando las ecuaciones de Steinbrenner (1934) (V.
Bowles), en función de la relación L´/b´ y H/B, utilizando B´=B/2 y L´= L/2 para los coeficientes
relativos al centro y B´=B y L´= L para los coeficientes relativos al borde.
El coeficiente de influencia de lF deriva de las ecuaciones de Fox (1948), que indican el
asiento se redice con la profundidad en función del coeficiente del Poisson y de la relación
L/B.
Para simplificar la ecuación (1)
El asentamiento del estrato de espesor h vale:
Para aproximar mejor los asientos se subdivide la base de apoyo de manera que el punto se
encuentre en correspondencia con un ángulo externo común a varios rectángulos. En
práctica se multiplica por un factor igual a 4 para el cálculo de los asentamientos en el centro
y por un factor igual a 1 para los asentamientos en el borde.
En el cálculo de los asientos se considera una profundidad del bulbo tensiones igual a 5B, si el
substrato rocoso se encuentra a una profundidad mayor.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
42
A tal propósito se considera substrato rocoso el estrato que tiene un valor de E igual a 10 veces
el del estrato que está por encima.
El módulo elástico para terrenos estratificados se calcula como promedio ponderado de los
módulos elásticos de los estratos interesados en el asiento inmediato.
Q
Prof. de Asentamiento
admisible
CALICATA Cimentación (kg/cm2) (cm)
(metros)
C-1 1.50 0.84 0.33
C-2 1.50 0.81 0.32
C-3 1.50 1.19 0.46
C-4 1.50 1.13 0.44
C-5 1.50 0.83 0.32
C-6 1.50 1.15 0.44
Tabla 9. Tabla de resumen de capacidad portante y asentamientos.
3.9 AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION

El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura tiene un efecto agresivo a la cimentación.
Este efecto está en función de la presencia de elementos químicos que actúan sobre el
concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las
estructuras (sulfatos y cloruros principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo
sobre el concreto sólo ocurre a través del agua subterránea que reacciona con el
concreto; de ese modo el deterioro del concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de
ascensión capilar ó presencia de agua infiltrado por otra razón (rotura de tuberías,
lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción
química sobre el concreto y acero del cimiento respectivamente.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
43
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de 3 muestras representativa

del suelo obtenida de la calicata C-1, C-2 y C-5 se tiene:
RESUTADOS DE ANALISI QUIMICOS

S.S.T CLORUROS SULFATOS
CALICATA MUESTRA ESTRUCTURA PROF.(m)
(ppm) (ppm) (ppm)
C-1 M-1 Infraestructura 0.00-3.00 1004 1001 303
Del Cuadro (Resultados de análisis químicos), observamos que la concentración de sales

cloruros, se encuentran por debajo de los valores permisibles, por lo que no ocasionará
un ataque por corrosión del acero del concreto de la cimentación.
De igual manera observamos concentraciones de sales sulfatos menores a los parametros,

por lo que no ocasionará un ataque químico al concreto.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
44
Se concluye que en la cimentación no habrá un ataque severo al concreto ni al acero de

refuerzo, por lo tanto podrá utilizarse un Cemento Portland tipo I o IP en la fabricación del
concreto y un recubrimiento normal del acero de refuerzo.
4. TEST DE PERCOLACION
La infiltración de agua posee un rol fundamental en los procesos de escorrentía como
respuesta a una precipitación dada en una cuenca, dependiendo de su magnitud de lluvias
de iguales intensidades, pueden producir caudales diferentes. Así también lo es, el estudio de
la recarga de acuíferos. La infiltración depende de muchos factores, por lo que su estimación
confiable es bastante difícil y es imposible obtener una relación única entre todos los
parámetros que la condicionan. En este sentido, el proceso de infiltración de agua en el suelo
ha sido intensamente estudiado debido a su importancia en el manejo del agua en la
agricultura, la conservación del recurso suelo, tratamiento de aguas residuales y otras
actividades. Por otra parte, la velocidad de infiltración determina la cantidad de agua de
escurrimiento, superficial y con ello el peligro de erosión hídrica. Además, el proceso de
infiltración es de gran importancia práctica dado que su velocidad determina generalmente
la cantidad de agua de escurrimiento, pudiendo detectarse así el peligro de erosión durante
inundaciones a lluvias muy intensas. En este marco, el presente documento tiene como
finalidad determinar la velocidad de infiltración del agua en suelo, en términos del diseño
hidrogeológico de las obras de conservación y aprovechamiento de aguas y suelos, en
particular, de las zanjas de infiltración o campos de percolación. Nuestro grupo realizo el
siguiente ensayo de percolación, para determinar las condiciones de permeabilidad del suelo
y poder concluir en qué tipo de suelo es apto para realizar un campo de percolación o tipo
de UBS (Unidad Básica de Saneamiento).
El estudio tiene como base el conocimiento integral de los suelos de la zona, características y
la exploración geotécnica, su objetivo es:
• Determinar la velocidad de infiltración del agua en el área escogida.
• Identificar las características del terreno donde se implementaría el sistema de Pozos
de Percolación.
• Realizar y Analizar los resultados del estudio de Percolación en la zona del proyecto.
Se procedió a las excavaciones y acondicionamiento de las calicatas para el inicio de la
prueba con el siguiente procedimiento: Se excavo 06 calicata de dimensiones cuadradas de
1.00 m x 1.00 m con una profundidad efectiva de 2.00 m.
Preparación del cubeto de 0.30 x 0.30 x 0.30 m de profundidad para el inicio de la prueba, Se
procedió a perfilar las paredes del cubeto con la finalidad de evitar la erosión, ello se logró

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
45
con maderas adaptadas al cubeto, lo cual permitió dar forma al cubeto requerido en el
procedimiento de trabajo. Asimismo, se adiciono 5 cm de grava fina al fondo del agujero en
el cubeto. La saturación y expansión del suelo se efectúo cuidadosamente adicionando agua
limpia el cubeto acondicionado hasta una altura de 0.30 m sobre la capa de grava y se
mantuvo esta una altura por un periodo mínimo de 3 horas. Esta operación se realizó durante
el día.
P: Profundidad de la zanja de percolación mínimo 1.60 m, De acuerdo a la norma técnica IS.
20 tanques sépticos, existen tres posibilidades para la determinación de la tasa de percolación
los cuales son mencionados a continuación.
3.7.1 DETERMINACION DE LA TASA DE PERCOLACION

Se presentan 03 posibilidades
a) Si el agua permanece en el agujero después del periodo nocturno de expansión, se
ajusta la profundidad aproximadamente a 25 cm sobre la grava. Luego utilizando un punto
de referencia fijo, se mide el descenso del nivel de agua durante un periodo de 30 min. Este
descenso se usa para calcular la tasa de percolación
b) Si no permanece agua en el agujero después del periodo nocturno de expansión, se
añade agua hasta lograr una lámina de 15 cm por encima de la capa de grava. Luego,
utilizando un punto de referencia fijo, se mide el descenso del nivel de agua a intervalos de
30 minutos aproximadamente, durante un periodo de 4 horas. Cuando se estime necesario se
podrá añadir agua hasta obtener un nuevo nivel de 15 cm por encima de la capa de grava.
El descenso que ocurre durante el periodo final de 30 minutos se usa para calcular la tasa de
absorción o infiltración. Los datos obtenidos en las primeras horas proporcionan información
para posibles modificaciones del procedimiento, de acuerdo con las condiciones locales.
c) En suelos arenosos o en algunos otros donde los primeros 15 cm de agua se filtran en
menos de 30 minutos después del periodo nocturno de expansión, el intervalo de tiempo entre
mediciones debe ser de 10minutos y la duración de la prueba una hora. El descenso que
ocurra en los últimos 10 minutos se usa para calcular la tasa de infiltración.
A continuación, se presenta la descripción de suelos y el test de percolación realizado in situ
en el sector de Tunkimayo.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
46
DESCRIPCION CALICATAS DE TEST DE PERCOLACION

CALICATA ESTRUCTURA PROF. NIVEL FREATICO DESCRIPCION
N°
C-3 MODULO 2.00 NO PRESENTA ARCILLA LIMOSA
C-4 MODULO 2.00 NO PRESENTA ARENAS LIMOSAS
C-6 MODULO 2.00 NO PRESENTA ARENAS LIMOSAS
Tabla 10. TEST DE PERCOLACIÓN DESCRIPCION
TEST DE PERCOLACION
CALICATA PROF. ABSORCION DEL TASA DE CONCLUSION
N° TERRENO INFILTRACION
(min/cm)
C-3 2.00 ABSORCION MEDIA 5 ACEPTABLE
C-4 2.00 ABSORCION RAPIDA 3 ACEPTABLE
Tabla 11. TEST DE PERCOLACIÓN CONCLUSION
Cabe mencionar que en las calicatas C-1, C-2 Y C-5 no se realizo el ensayo de test de
percolación por la evidencia de nivel freatico, donde se encontró un suelo saturado.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
47
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) Los trabajos del presente estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación, se
realizaron en puntos donde se proyecta construir las cimentaciones del proyecto
denominado “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL DESARROLLO
PRODUCTIVO EN PRODUCTORES ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO
DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE
CUSCO”.
b) El estudio se ha desarrollado a solicitud de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

MEGANTONI, con la finalidad de investigar el estado actual de las propiedades físicas
– mecánicas del subsuelo
c) El resumen de parámetros correspondientes al suelo de fundación, son los siguientes.
Análisis Granulométrico
Límites de Asent.
(%) Clasificación PESO
elastico qad Df
CAL GRAVAS ARENAS Consistencia (%) Contenido ESPECIFIC
Y FINOS Humedad O gr/cm3
GRAVA ARENA FINOS LL LP IP SUCS cm (%) kg/cm2 (m)

C-1 23.82 61.80 14.38 23.53 NP NP SM 0.33 18.43 1.49 0.84 1.50
C-2 14.51 70.71 14.78 21.13 NP NP SM 0.32 14.50 1.52 0.81 1.50
C-3 2.50 39.55 57.95 22.27 19.07 3.20 ML 0.46 9.89 1.71 1.19 1.50
C-4 5.45 64.60 29.95 21.87 19.30 2.57 SM 0.44 9.16 1.69 1.13 1.50
C-5 8.16 71.58 20.26 19.87 NP NP SM 0.32 17.90 1.50 0.83 1.50
C-6 6.63 58.67 34.70 20.69 17.81 2.88 SM 0.44 10.01 1.70 1.15 1.50
d) Resumen capacidades admisibles y asentamientos.
Q
Prof. de Asentamiento
admisible
CALICATA Cimentación (kg/cm2) (cm)
(metros)
C-1 1.50 0.84 0.33
C-2 1.50 0.81 0.32
C-3 1.50 1.19 0.46
C-4 1.50 1.13 0.44
C-5 1.50 0.83 0.32

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
48
C-6 1.50 1.15 0.44
e) El asentamiento máximo no sobrepasa el limite permitido de 2.54 cm
f) Los resultados del test de percolación se presentan a continuacion.
TEST DE PERCOLACION
CALICATA PROF. ABSORCION DEL TASA DE CONCLUSION
N° TERRENO INFILTRACION
(min/cm)
C-3 2.00 ABSORCION MEDIA 5 ACEPTABLE
Clase de terreno Tiempo de Infiltracion para

el descenso de 01 cm.
Rápidos De 0 a 4 minutos
Medios De 4 a 8 minutos
Lentos De 8 a 12 minutos
g) Se ha calculado la capacidad de carga admisible del suelo a diferentes

profundidades.
VALORES DE QADM.
ELEMENTO TIPO DF(m) BxL(m) Qadm. (kg/cm2)
1.50 1.20x 1.20 0.84

ZAPATA
C-1 2.00 1.20x 1.20 1.08
CUADRADA
2.50 1.20x 1.20 1.34
1.50 1.20x 1.20 0.81
ZAPATA
C-2 2.00 1.20x 1.20 1.04
CUADRADA
2.50 1.20x 1.20 1.29
1.50 1.20x 1.20 1.19
ZAPATA
C-3 2.00 1.20x 1.20 1.50
CUADRADA
2.50 1.20x 1.20 1.84

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
49
1.50 1.20x 1.20 1.13

ZAPATA
C-4 2.00 1.20x 1.20 1.49
CUADRADA
2.50 1.20x 1.20 1.88
1.50 1.20x 1.20 0.83
ZAPATA
C-5 2.00 1.20x 1.20 1.10
CUADRADA
2.50 1.20x 1.20 1.39
1.50 1.20x 1.20 1.15
ZAPATA
C-6 2.00 1.20x 1.20 1.52
CUADRADA
2.50 1.20x 1.20 1.91
h) Se ha evidenciado Nivel Freático Superficial en las calicatas C-1, C-2 Y C-5 en el mes
de abril.
i) El nivel de cimentación recomendado debe ser no menor a 1.50 m (Df≥1.50 m).
j) A nivel explorado de 0.00 m – 2.00 m, se concluye según el análisis quimico al suelo que
en la cimentación no habrá un ataque severo al concreto ni al acero de refuerzo, por
lo tanto podrá utilizarse un Cemento Portland tipo I o IP en la fabricación del concreto
y un recubrimiento normal del acero de refuerzo.
k) Se recomienda realizar un sistema de evacuación de aguas subterranias, el método

que elija mas conveniente en proyectista.
l) Por la naturaleza del suelo de fundación, se recomienda prever sistemas de calzaduras

y entibamientos seguros en las excavaciones de las zanjas. Una vez aperturadas las
zanjas se debe proceder con el vaciado de las cimentaciones de inmediato, evitando
dejar las zanjas aperturadas por mucho tiempo para evitar daños si fuese el caso.
m) Para mejorar la Interacción de las estructuras de cimentación con el suelo, se

recomienda colocar un solado de mortero de concreto de 0.10 m. de espesor, previo
humedecimiento y compactación del fondo de la cimentación.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
50
n) Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y

recomendaciones establecidas solo son válidas para la zona investigada y no garantiza
a otros proyectos que pudieran tomar como referencia.

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
51
ANEXOS

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
52
PANEL
FOTOGRAFICO

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
53
TRABAJO EN CAMPO – APERTURA DE CALICATAS

C-1

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
54
C-2
C-3

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
55
C-4

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
56
C-5
C-6

Cel 1: 940291863 Cel 2: 940186849
57
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES
ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL

ASTM D-2216
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES

ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA
CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MEGANTONI
UBICACIÓN:
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
FECHA: Quillabamba, abril del 2023 MUESTRA: C-1 CAPTACION
PORCENTAJE DE HUMEDAD
PROFUNDIDAD: 2.00 N° Muestra 1 2 PROMEDIO
Capsulas V H
Peso del tarro: 58.02 58.66
Peso del T + Suelo humedo: 105.01 106.55
Peso del T + Suelo Seco:: 97.88 98.91
Peso del Agua: 7.13 7.64
Peso del suelo seco: 39.86 40.25
Contenido de Humedad: 17.89 18.98 18.43
Contenido de Humedad PROM: 18.43
GRAFICO DE HUMEDAD NATURAL

19.0
19.00
18.80
POZO CONTENIDO DE HUMEDAD
(%) DE HUMEDAD
18.60
18.40 2 1843.45%
18.4
PROMEDIO
18.20 1843.45%
17.9
18.00
17.80
17.60
17.40
17.20
1
2
PROMEDIO
N° de Muestras
V°B° Laboratorista
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

ASTM D4318
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO
PROYECTO: UBICACIÓN:
AL DESARROLLO PRODUCTIVO EN
PRODUCTORES ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC SECTOR: AA.RR TUPAC AMARU
AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA
DISTRITO: MEGANTONI
PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL
DEPARTAMENTO DE CUSCO
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MEGANTONI PROVINCIA: LA CONVENCION
DPTO: CUSCO
LIMITE LIQUIDO
Muestra N° F T G U OBSERVACIONES:
Peso de la capsula 51.4 50.25 50.7 45.71
Peso capsula. + suelo humedo 66.45 69.61 66.77 61.55
Peso capsula + suelo seco 62.88 65.78 63.75 59.96
Numero de golpes 17 23 28 36
Peso suelo seco 11.48 15.53 13.05 14.25
Peso agua 3.57 3.83 3.02 1.59
% humedad 31.1% 24.7% 23.1% 11.2%
LIMITE PLASTICO RESULTADOS

Muestra
Peso de la capsula
Peso capsula. + suelo humedo LIMITE LIQUIDO 23.53%
Peso capsula + suelo seco
Peso suelo seco NP LIMITE PLASTICO NP
Peso agua
% humedad INDICE PLASTICO NP
LIMITE LIQUIDO
35.0%
30.0%
25.0%
% DE HUMEDAD
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES
V°B° LABORATORISTA:
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

ASTM D-422
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL
DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES ACUICOLAS
DEL AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA
PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE DISTRITO: MEGANTONI
CUSCO PROVINCIA: LA CONVENCION
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MEGANTONI DPTO: CUSCO
TAMAÑO DE PESO PORCENTAJE PORCENTAJE
TAMIZES RETENIDO RETENIDO QUE PASA ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO MTC E 107- 99
(Pulg.) (mm.) (gr) (%) (%) SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
Gravas bien graduadas , mezclas de grava y arena con
GRAVOSO, más del

SUELO DE GRANO GRUESO, MAS DEL
GRAVA Y SUELO
50% retiene malla

50% RETENIDO EN LA MALLA N° 200
4" 101.60 0.00 100.00 GW poco o nada de finos
Gravas mal graduadas, mezcla de grava y arena con
2" 50.80 0.00 0.00 100.00 GP poco o nada de finos
N°4
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00 GM Gravas Limosas, mezclas de grava,arena y limo
1" 25.40 0.00 0.00 100.00 GC Gravas Arcillosas, mezclas de grava, arena y arcilla
Arenas bien graduadas, arenas con grava con poco o
50% pasa malla N° 4

ARENOSO, más del
ARENA Y SUELO
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00 SW nada de finos
Arenas mal graduadas, arenas con grava con poco o
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00 SP nada de finos
3/8" 9.52 55.00 11.80 88.20 SM Arenas Limosas, mezcla de arena y limo
Nº 4 4.76 56.00 12.02 76.18 SC Arenas Arcillosas, mezcla de arena y arcilla

Limo Inorgánicos, polvo de roca, limo arenosos, o
O MAS PASA LA MALLA N°200
SUELO DE GRANO FINO, 50%
ARCILLAS
Nº 10 2.00 78.00 16.74 59.44 ML arcillosos ligeramente plásticos
LIMOS Y
(LL<50)
Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad, arcillas con
Nº 40 0.43 88.00 18.88 40.56 CL grava, arcillas areno-limosas,
Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas de baja
Nº 100 0.15 77.00 16.52 24.03 OL plasticidad
Limos Inorgánicos, Limos micáceos, o diamtomizados,
ARCILLAS
Nº 200 0.07 45.00 9.66 14.38 MH Limos elásticos

LIMOS Y
(LL>50)
CAZUELA 0.07 67.00 14.38 CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad, arcillas francas
Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad, Limos
TOTAL : 466.00 100 OH orgánicos de media plasticidad
932.00 Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
DATOS PARA CLASIFICACION

GRAFICO DE GRANULOMETRIA
PASA N° 4 76.18
2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°40 N°100 N°200
100 PASA N°10 59.44
90 PASA N°40 40.56
80 PASA N°200 14.38
70
% QUE PASA
60
D10 ---
D30 0.25
50
D60 2.09
40 Cu ---
30
Cc ---
LL 23.53%
20 LP NP
10 IP NP
% GRAVAS 23.82
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 %ARENAS 61.80
% FINOS 14.38
ABERTURA EN MM CLASIFICACION
SUCS : SM
ENSAYO DE CORTE DIRECTO LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO
ASTM D 3080
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES

PROYECTO: ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION
DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO
Distrito: Provincia: Región: Zona
UBICACIÓN:
MEGANTONI LA CONVENCION CUSCO AA.RR TUPAC AMARU
FECHA: Quillabamba, abril del 2023
DATOS DE LA MUESTRA DATOS DEL ENSAYO

Código de muestra: C-1 CAPTACION Tipo de Caja: Circular
Clasificación SUCS: SM Velocidad de corte: 1.000 mm/min
Estado: Remoldeado Modalidad de corte: No consolidado no drenado (UU)
CONTENIDO DE HUMEDAD DATOS DEL ESPECIMEN

Capsula N° PP-07 Ancho de la sección (cm) 6.8
Suelo Humedo + capsula (gr) 278.22 Altura (cm) 3.5
Suelo seco + capsula (gr) 250.01 Area de la sección (cm2) 36.0
Peso del agua (gr) 28.21 Volumen (cm3) 126.00
Peso de la capsula (gr) 90.03 Peso húmedo (gr) 188.19
Peso del suelo seco (gr) 159.98 Densidad remoldeada humeda (gr/cm3) 1.49
Porcentaje de Humedad 17.63% Densidad remoldeada seca (gr/cm3) 1.23
CARGA NORMAL
Carga: 0.50 kg Carga: 1.00 kg Carga: 1.50 kg
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
horizontal (kg)
horizontal (kg)
horizontal (kg)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Horizontal
Horizontal
Horizontal
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(mm)
(mm)
(mm)
0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000

0.03 0.12 0.0010 0.03 0.10 0.0009 0.03 0.20 0.0017
0.06 0.10 0.0009 0.06 0.20 0.0017 0.06 0.45 0.0039
0.12 2.00 0.0175 0.12 1.21 0.0106 0.12 0.89 0.0078
0.21 1.62 0.0142 0.21 3.33 0.0291 0.21 6.13 0.0536
0.30 5.92 0.0518 0.30 9.80 0.0857 0.30 12.58 0.1101
0.45 9.88 0.0864 0.45 16.23 0.1420 0.45 19.45 0.1702
0.60 10.90 0.0954 0.60 22.34 0.1955 0.60 25.45 0.2227
ESFUERZO CORTANTE
0.75 11.53 0.1009 0.75 25.56 0.2236 0.75 30.45 0.2664

0.90 12.95 0.1133 0.90 28.88 0.2527 0.90 35.11 0.3072
1.05 13.72 0.1200 1.05 30.11 0.2635 1.05 39.45 0.3452
1.20 14.56 0.1274 1.20 33.15 0.2901 1.20 44.18 0.3866
1.50 16.78 0.1468 1.50 35.24 0.3083 1.50 50.56 0.4424
1.80 18.88 0.1652 1.80 37.77 0.3305 1.80 54.89 0.4803
2.10 20.44 0.1788 2.10 38.12 0.3335 2.10 59.46 0.5203
2.40 22.67 0.1984 2.40 39.12 0.3423 2.40 63.33 0.5541
2.70 23.44 0.2051 2.70 40.39 0.3534 2.70 66.11 0.5784
3.00 23.89 0.2090 3.00 42.22 0.3694 3.00 68.39 0.5984
3.60 24.12 0.2110 3.60 43.56 0.3811 3.60 70.59 0.6176
4.20 24.99 0.2187 4.20 44.74 0.3915 4.20 72.33 0.6329
4.80 25.11 0.2197 4.80 44.12 0.3860 4.80 71.00 0.6212
5.40 25.34 0.2217 5.40 5.40 70.23 0.6145
6.00 26.35 0.2306 6.00 6.00
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
ASTM D 3080

PROYECTO: ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA
UBICACIÓN:

Código de muestra: C-1 CAPTACION Tipo de Caja: Circular
Deformación Tangencial vs Esfuerzo de corte

0.70
Esfuerzo de corte [kg/cm2]
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Deformación Tangencial [mm]
Esfuerzo Normal vs Esfuerzo de Corte Máx

0.8000
Esfuerzo de corte Maximo
0.7000
0.6000 s tmax
tmax [Kg/cm2]
0.5000 [kg/cm2] [Kg/cm2]

0.4000
y = 0.4023x + 0.016
0.50 0.2306
0.3000 1.00 0.3915
0.2000 1.50 0.6329
0.1000
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Esfuerzo Normal s [Kg/cm2]
RESULTADOS
Ángulo de fricción f [°] = 18.230
Cohesión c [kg/cm2] = 0.0230
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
CÁLCULO DE LÍMITE DE CARGA
C-1 CAPTACION
B= 1.20 [m] f= 18.23 [°] ca = 0.00
3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] g= 14.61 [kN/m ]
2
D= 1.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 2.25 [ kN/m ] FS = 3.00
Meyerhof: Vesic: Hansen: Terzaghi:

Nq = 5.37678119 Nq = 5.37678119 Nq = 5.37678119 Nq = 6.042
Nc = 13.28860138 Nc = 13.28860138 Nc = 13.2886014 Nc = 15.517
Ng = 2.089680819 Ng = 4.200558836 Ng = 2.16232842 Ng = 4.576
Factor de forma Factor de forma Factor de forma Factor de forma

sc = 1.38209952 sc = 1.404616034 sc = 1.40461603 sc = 1
sq = sg = 1.19104976 sq = 1.32936357 sq = 1.32936357 sg = 1
sg = 0.6 sg = 0.6 LEYENDA
Factores de profundidad Factores de profundidad Factores de profundidad B= Ancho de la cimentación

dc = 1.345551877 dc = 1.008725262 dc = 1.00872526 L= Longitud de la cimentación
dq = dg = 1.172775939 dq = 1.012962717 dq = 1.01296272 D= Profundidad de la cimentación
dg = 1 dg = 1 ecc.B = Excentricidad en B
ecc.L = Excentricidad en L
Factor de inclinación Factor de inclinación Factor de inclinación f= Angulo de fricción
ic = iq = 1 ic = 1 ic = 1 d= A. inclinacion del terreno de fundación.
ig = 1 iq = 1 iq = 1 b= A. inclinación de la carga
ig = 1 ig = 1 h= Inclinación de la cimentación
c = Cohesión
Kp = 1.9104976 F. inclin. Cimentación F. inclin. Cimentación ca = Adhesión a la base de la fundación
bc = 1 bc = 1 g= Peso especifico del suelo
bq = bg = 1 bq = 1 qv = Comp. Vertical de la carga
bg = 1 qh = Comp. Horizontal de la carga
Kp = Coeficiente de empuje pasivo
F. d'inclin. Terreno F. d'inclin. Terreno Af = Area efectiva de la cimentación
gc = 1 gc = 1 FS = Factor de seguridad
gq =gg = 1 gq =gg = 1 q= Capacidad portante
Capacità Portante: Capacità Portante: Capacità Portante: Capacità Portante:

2
qult = 245.78 qult = 202.55 qult = 202.76 qult = 207.44 [ kN/m ]
q= 353.93 q= 291.67 q= 291.98 q= 298.71 [ kN]
2
Qamm = 81.93 Qamm = 67.52 Qamm = 67.59 Qamm = 69.15 [ kN/m ]
2
Qamm = 0.84 [ Kg/cm ]
Sondeo 1
C-1 CAPTACION
CALCULO DE ASENTAMIENTO ELASTICO
Asentamiento en el centro de la zapata
1− u2
S = 2* q * B* *N
E
q= 0.84 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.20 m
E= 151.04 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
m= 0.35 Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento
Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
S= 0.66 cm
Asentamiento en las esquinas de la zapata
1−u2 S= Asentamiento, en cm
S = q* B* *N q= Presion de contacto, en Kg/cm2
E
B= Ancho del area cargada, en cm
q= 0.84 Kg/cm2 E= Modulo de elasticidad del suelo, en Kg/cm2
B= 120.00 cm N= Valor de influencia que depende de la relacion
E= 151.04 Kg/cm2 largo a ancho (L/B) del area cargada
N= 0.56 m= Modulo de poisson que depende del tipo
m= 0.35 de suelo
S= 0.33 cm
Se observa que la profundidad de desplante es mayor al ancho de la zapata

Por lo tanto los asentamientos finales seran:

S= 0.33 cm
S= 0.16 cm
RUC 20606022698
MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL UBICACIÓN

DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES SECTOR: AA.RR TUPAC
ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO DE AMARU
MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL
DEPARTAMENTO DE CUSCO DISTRITO
MEGANTONI
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MEGANTONI PROVINCIA LA CONVENCION
DEPARTAMENTO CUSCO
MUESTRA: C-1 CAPTACION
Clasificaciòn
Prof.
Muestra Simbolo Descripcion SUCS /
(m)
AASHTO
Material organico, suelo organico con presencia

de raices
0.30
material compuesto por arcillas limosas
1.00
material arenas limosas compuesto por gravas,

limos y arena (gravas mal gradadas), con
SM
presencia de nivel freatico a una profundidad de -
1.80 m , matriz de color marron plomizo.
N.F
2.00

ASTM D-2216

UBICACIÓN:
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
FECHA: Quillabamba, abril del 2023 MUESTRA: C-2 PASE AEREO
Capsulas B N
14.6
14.56
14.54
(%) DE HUMEDAD
14.52
14.50 2 1450.02%
14.5
PROMEDIO
14.48 1450.02%
14.4
14.46
14.44
14.42
14.40
14.38
1
2
PROMEDIO
N° de Muestras

ASTM D4318
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
LIMITE LIQUIDO
Peso suelo seco 11.61 15.81 13.36 14.57
Peso agua 3.63 3.62 2.32 1.19
% humedad 31.3% 22.9% 17.4% 8.2%

Muestra
Peso de la capsula
Peso suelo seco
Peso agua
NP LIMITE PLASTICO NP
LIMITE LIQUIDO
35.0%
30.0%
25.0%
% DE HUMEDAD
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES

ASTM D-422
GRAVOSO, más del

GRAVA Y SUELO
50% retiene malla

N°4

ARENOSO, más del
ARENA Y SUELO
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00 SW nada de finos
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00 SP nada de finos

ARCILLAS
LIMOS Y
(LL<50)
ARCILLAS

LIMOS Y
(LL>50)

PASA N° 4 85.49
2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°40 N°100 N°200
100 PASA N°10 64.91
90 PASA N°40 50.40
80 PASA N°200 14.78
70
% QUE PASA
60
D10 ---
D30 0.19
50
D60 1.47
40 Cu ---
30
Cc ---
LL 21.13%
20 LP NP
10 IP NP
% GRAVAS 14.51
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 %ARENAS 70.71
% FINOS 14.78
SUCS: SM
ASTM D 3080

UBICACIÓN:

Código de muestra: C-2 PASE AEREO Tipo de Caja: circular

CARGA NORMAL
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
horizontal (kg)
horizontal (kg)
horizontal (kg)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Horizontal
Horizontal
Horizontal
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(mm)
(mm)
(mm)
0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000

0.03 0.12 0.0010 0.03 0.14 0.0012 0.03 0.17 0.0015
0.06 0.20 0.0017 0.06 0.41 0.0036 0.06 0.60 0.0052
0.12 0.55 0.0048 0.12 0.72 0.0063 0.12 2.33 0.0204
0.21 2.22 0.0194 0.21 3.77 0.0330 0.21 6.11 0.0535
0.30 6.15 0.0538 0.30 10.10 0.0884 0.30 14.11 0.1235
0.45 12.33 0.1079 0.45 15.34 0.1342 0.45 19.02 0.1664
0.60 13.45 0.1177 0.60 20.55 0.1798 0.60 24.88 0.2177
ESFUERZO CORTANTE
0.75 13.76 0.1204 0.75 24.18 0.2116 0.75 29.45 0.2577

0.90 14.67 0.1284 0.90 28.12 0.2460 0.90 36.75 0.3216
1.05 15.67 0.1371 1.05 31.67 0.2771 1.05 40.64 0.3556
1.20 15.99 0.1399 1.20 34.93 0.3056 1.20 45.21 0.3956
1.50 16.67 0.1459 1.50 36.18 0.3166 1.50 49.18 0.4303
1.80 17.59 0.1539 1.80 37.03 0.3240 1.80 56.18 0.4916
2.10 21.33 0.1866 2.10 38.78 0.3393 2.10 61.56 0.5386
2.40 22.87 0.2001 2.40 40.26 0.3523 2.40 65.36 0.5719
2.70 23.44 0.2051 2.70 41.78 0.3656 2.70 68.28 0.5974
3.00 24.75 0.2166 3.00 43.67 0.3821 3.00 71.33 0.6241
3.60 25.11 0.2197 3.60 44.00 0.3850 3.60 72.89 0.6378
4.20 25.83 0.2260 4.20 45.11 0.3947 4.20 73.89 0.6465
4.80 26.17 0.2290 4.80 44.00 0.3850 4.80 75.33 0.6591
5.40 27.23 0.2383 5.40 5.40 75.00 0.6562
6.00 27.55 0.2411 6.00 6.00
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
ASTM D 3080

UBICACIÓN:

Código de muestra: C-2 PASE AEREO Tipo de Caja: Circular

0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.8000
0.7000
0.6000 s tmax
tmax [Kg/cm2]
0.5000 [kg/cm2] [Kg/cm2]

y = 0.4181x + 0.0136
0.4000 0.50 0.2411
0.3000 1.00 0.3947
0.2000 1.50 0.6591
0.1000
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
RESULTADOS
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
C-2 PASE AEREO

B= 1.20 [m] f= 17.67 [°] ca = 0.00
3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] g= 14.91 [kN/m ]
2
D= 1.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 2.35 [ kN/m ] FS = 3.00

Nq = 5.091710039 Nq = 5.091710039 Nq = 5.09171004 Nq = 5.451
Nc = 12.84423728 Nc = 12.84423728 Nc = 12.8442373 Nc = 14.559
Ng = 1.885265171 Ng = 3.881197547 Ng = 1.95520653 Ng = 3.945

sc = 1.374328279 sc = 1.396419805 sc = 1.3964198 sc = 1
sq = sg = 1.187164139 sq = 1.318563878 sq = 1.31856388 sg = 1

c = Cohesión

2
q= 341.89 q= 282.19 q= 282.40 q= 275.64 [ kN]
2
2
Qamm = 0.81 [ Kg/cm ]
Sondeo 2
C-2 PASE AEREO
1− u2
S = 2* q * B* *N
E
q= 0.81 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.20 m
E= 151.04 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
S= 0.63 cm
E
m= 0.35 de suelo
S= 0.32 cm


S= 0.32 cm
S= 0.16 cm
RUC 20606022698

MEGANTONI
DEPARTAMENTO CUSCO
MUESTRA: C-2 PASE AEREO
Clasificaciòn
Prof.
(m)
AASHTO

de raices
0.30
1.10
material arenas limosas compuesto limo y

arena, con presencia de nivel freatico a una
SM
profundidad de -1.85 m , matriz de color marron
plomizo..
N.F
2.00

ASTM D-2216

UBICACIÓN:
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
FECHA: Quillabamba, abril del 2023 MUESTRA: C-3 MODULO
Capsulas L O
11.00
10.6
10.50 POZO CONTENIDO DE HUMEDAD

(%) DE HUMEDAD
10.00 2 988.56%
9.9
PROMEDIO 988.56%
9.50
9.2
9.00
8.50
8.00
1
2
PROMEDIO
N° de Muestras

ASTM D4318
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
LIMITE LIQUIDO
Peso suelo seco 11.69 15.62 13.26 14.3
Peso agua 3.59 3.34 2.99 1.5
% humedad 30.7% 21.4% 22.5% 10.5%

Muestra J O K
Peso de la capsula 27.51 29.45 19.33
Peso capsula. + suelo humedo 30.85 32.60 20.93 LIMITE LIQUIDO 22.27%
Peso capsula + suelo seco 30.31 32.10 20.67
Peso suelo seco 2.80 2.65 1.34 LIMITE PLASTICO 19.07%
Peso agua 0.54 0.50 0.26
% humedad 19.3% 18.9% 19.0% INDICE PLASTICO 3.20%
LIMITE LIQUIDO
35.0%
30.0%
25.0%
% DE HUMEDAD
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES
ENSAYO DE DENSIDAD NATURAL IN SITU

ASTM D 1556
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL UBICACIÓN:

DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES ACUICOLAS SECTOR:
AA.RR TUPAC AMARU
PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE
CUSCO
SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MEGANTONI DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
Nombre / numero tarro 1 2
Muestra: 1 2
contenido de Humedad: (%) 10.59 9.18
contenido de Humedad PROMEDIO 9.89
DENSIDAD NATURAL IN SITU

Muestra:
Peso del material + deposito 3812.00
Peso del Deposito 181.00
peso neto del suelo + grava: 3631.00
Peso de la Arena + frasco: 5755.00
Peso de la arena que queda + frasco: 1623.00
Peso de la arena del Embudo: 1459.00
Peso de la arena empleada: 2673.00
densidad de la Arena: 1.38
Volumen del hoyo: 1936.96
Peso de la grava Sacada al Aire: 0.00
Volumen de Grava por desalojamiento: 0.00
Peso del Suelo: 3631.00
Volumen del Suelo: 1936.96
Densidad Humeda: 1.87
Humedad contenida del Suelo: 9.89
Densidad Natural: 1.71
DENSIDAD NATURAL (gr/cm3) 1.71


ASTM D-422
GRAVOSO, más del

GRAVA Y SUELO
50% retiene malla

N°4

ARENOSO, más del
ARENA Y SUELO
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00 SW nada de finos
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00 SP nada de finos

ARCILLAS
LIMOS Y
(LL<50)
ARCILLAS

LIMOS Y
(LL>50)

PASA N° 4 97.50
2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°40 N°100 N°200
100 PASA N°10 90.00
90
PASA N°40 80.45
80 PASA N°200 57.95
70
% QUE PASA
60
D10 ---
D30 ---
50
D60 0.09
40 Cu ---
30
Cc ---
LL 22.27%
20 LP 19.07%
10 IP 3.20%
% GRAVAS 2.50
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 %ARENAS 39.55
% FINOS 57.95
SUCS: ML
ASTM D 3080

UBICACIÓN:

Código de muestra: C-3 MODULO Tipo de Caja: circular
Clasificación SUCS: ML Velocidad de corte: 1.000 mm/min

CARGA NORMAL
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
horizontal (kg)
horizontal (kg)
horizontal (kg)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Horizontal
Horizontal
Horizontal
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(mm)
(mm)
(mm)
0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000

0.03 0.10 0.0009 0.03 0.10 0.0009 0.03 0.20 0.0017
0.06 0.15 0.0013 0.06 0.20 0.0017 0.06 0.50 0.0044
0.12 0.22 0.0019 0.12 1.10 0.0096 0.12 2.45 0.0214
0.21 1.70 0.0149 0.21 3.33 0.0291 0.21 6.89 0.0603
0.30 5.84 0.0511 0.30 10.45 0.0914 0.30 14.22 0.1244
0.45 8.23 0.0720 0.45 16.77 0.1467 0.45 20.11 0.1760
0.60 10.34 0.0905 0.60 21.32 0.1865 0.60 25.33 0.2216
ESFUERZO CORTANTE
0.75 11.62 0.1017 0.75 24.99 0.2187 0.75 29.28 0.2562

0.90 12.76 0.1116 0.90 27.82 0.2434 0.90 34.74 0.3040
1.05 13.79 0.1207 1.05 30.56 0.2674 1.05 40.73 0.3564
1.20 15.03 0.1315 1.20 32.83 0.2873 1.20 44.11 0.3860
1.50 16.55 0.1448 1.50 34.67 0.3034 1.50 49.63 0.4343
1.80 18.21 0.1593 1.80 36.11 0.3160 1.80 55.23 0.4833
2.10 20.12 0.1760 2.10 38.12 0.3335 2.10 58.21 0.5093
2.40 22.88 0.2002 2.40 39.00 0.3412 2.40 62.59 0.5476
2.70 23.76 0.2079 2.70 40.34 0.3530 2.70 66.55 0.5823
3.00 23.81 0.2083 3.00 41.51 0.3632 3.00 68.11 0.5959
3.60 24.44 0.2138 3.60 42.18 0.3691 3.60 69.34 0.6067
4.20 24.78 0.2168 4.20 43.88 0.3839 4.20 71.51 0.6257
4.80 25.11 0.2197 4.80 44.11 0.3860 4.80 73.89 0.6465
5.40 26.88 0.2352 5.40 5.40 72.00 0.6300
6.00 27.00 0.2362 6.00 6.00
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
ASTM D 3080

UBICACIÓN:

Código de muestra: C-3 MODULO Tipo de Caja: Rectangular
Clasificación SUCS: ML Velocidad de corte: 1.000 mm/min

0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.8000
0.7000
0.6000 s tmax
tmax [Kg/cm2]
0.5000 [kg/cm2] [Kg/cm2]

y = 0.4103x + 0.0126
0.4000 0.50 0.2362
0.3000 1.00 0.3860
0.2000 1.50 0.6465
0.1000
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
RESULTADOS
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
C-3 MODULO
B= 1.20 [m] f= 19.00 [°] ca = 0.00
3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] g= 16.76 [kN/m ]
2
D= 1.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 4.21 [ kN/m ] FS = 3.00

Nq = 5.797709447 Nq = 5.797709447 Nq = 5.79770945 Nq = 6.701
Nc = 13.93355996 Nc = 13.93355996 Nc = 13.93356 Nc = 16.558
Ng = 2.402513925 Ng = 4.681278139 Ng = 2.47797576 Ng = 5.304

sc = 1.393091804 sc = 1.416096781 sc = 1.41609678 sc = 1
sq = sg = 1.196545902 sq = 1.344327613 sq = 1.34432761 sg = 1

c = Cohesión

2
q= 502.99 q= 409.03 q= 409.49 q= 419.77 [ kN]
2
2
Qamm = 1.19 [ Kg/cm ]
Sondeo 3
C-3 MODULO
1− u2
S = 2* q * B* *N
E
q= 1.19 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.20 m
E= 151.04 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
S= 0.93 cm
E
m= 0.35 de suelo
S= 0.46 cm


S= 0.46 cm
S= 0.23 cm
RUC 20606022698

MEGANTONI
DEPARTAMENTO CUSCO
MUESTRA: C-3 MODULO
Clasificaciòn
Prof.
(m)
AASHTO

de raices
0.25
material compuesto por arcillas limosas,

material compuesto por arcilla limo y arena, ML
matriz de color marron.
2.00

ASTM D-2216

UBICACIÓN:
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
Capsulas F G

9.4
9.40
(%) DE HUMEDAD
9.20 2 916.41%
9.2
PROMEDIO
9.10 916.41%
9.00 8.9
8.90
8.80
8.70
1
2
PROMEDIO
N° de Muestras

ASTM D4318
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
LIMITE LIQUIDO
Peso suelo seco 11.88 15.91 13.2 15
Peso agua 3.36 3.96 2.58 1.66
% humedad 28.3% 24.9% 19.5% 11.1%

Muestra S O K
Peso agua 0.55 0.49 0.21
LIMITE LIQUIDO
35.0%
30.0%
25.0%
% DE HUMEDAD
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES

ASTM D-422
GRAVOSO, más del

GRAVA Y SUELO
50% retiene malla

N°4

ARENOSO, más del
ARENA Y SUELO
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00 SW nada de finos
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00 SP nada de finos

ARCILLAS
LIMOS Y
(LL<50)
ARCILLAS

LIMOS Y
(LL>50)

PASA N° 4 94.55
2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°40 N°100 N°200
100 PASA N°10 72.77
90 PASA N°40 50.74
80 PASA N°200 29.95
70
% QUE PASA
60
D10
D30
50
D60
40 Cu
30
Cc
LL 21.87%
20 LP 19.30%
10 IP 2.57%
% GRAVAS 5.45
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 %ARENAS 64.60
% FINOS 29.95
SUCS: SM

ASTM D 1556

AA.RR TUPAC AMARU
CUSCO
DPTO: CUSCO
Muestra: 1 2

Muestra:

ASTM D 3080

UBICACIÓN:


CARGA NORMAL
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
horizontal (kg)
horizontal (kg)
horizontal (kg)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Horizontal
Horizontal
Horizontal
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(mm)
(mm)
(mm)
0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000

0.03 0.13 0.0011 0.03 0.15 0.0013 0.03 0.20 0.0017
0.06 0.22 0.0019 0.06 0.45 0.0039 0.06 1.10 0.0096
0.12 1.78 0.0156 0.12 3.24 0.0283 0.12 4.23 0.0370
0.21 3.45 0.0302 0.21 5.67 0.0496 0.21 8.56 0.0749
0.30 5.78 0.0506 0.30 8.83 0.0773 0.30 13.88 0.1214
0.45 10.91 0.0955 0.45 14.29 0.1250 0.45 17.44 0.1526
0.60 12.45 0.1089 0.60 19.33 0.1691 0.60 21.45 0.1877
ESFUERZO CORTANTE
0.75 13.82 0.1209 0.75 23.89 0.2090 0.75 27.47 0.2404

0.90 14.11 0.1235 0.90 27.56 0.2411 0.90 33.56 0.2936
1.05 15.01 0.1313 1.05 30.47 0.2666 1.05 38.61 0.3378
1.20 16.11 0.1410 1.20 33.23 0.2908 1.20 42.19 0.3692
1.50 17.56 0.1536 1.50 35.77 0.3130 1.50 47.17 0.4127
1.80 19.46 0.1703 1.80 36.92 0.3230 1.80 53.11 0.4647
2.10 20.78 0.1818 2.10 38.11 0.3335 2.10 58.25 0.5097
2.40 21.54 0.1885 2.40 39.18 0.3428 2.40 62.34 0.5455
2.70 23.01 0.2013 2.70 40.83 0.3573 2.70 66.11 0.5784
3.00 24.52 0.2145 3.00 42.34 0.3705 3.00 69.93 0.6119
3.60 26.93 0.2356 3.60 43.82 0.3834 3.60 74.80 0.6545
4.20 27.37 0.2395 4.20 44.56 0.3899 4.20 77.21 0.6756
4.80 27.78 0.2431 4.80 44.00 0.3850 4.80 79.00 0.6912
5.40 28.01 0.2451 5.40 5.40 78.00 0.6825
6.00 28.45 0.2489 6.00 6.00
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
ASTM D 3080

UBICACIÓN:

Código de muestra: C-4 MODULO Tipo de Caja: Circular

0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.8000
0.7000
0.6000 s tmax
tmax [Kg/cm2]
0.5000 [kg/cm2] [Kg/cm2]

y = 0.4423x + 0.001
0.4000 0.50 0.2489
0.3000 1.00 0.3899
0.2000 1.50 0.6912
0.1000
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
RESULTADOS
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
C-4 MODULO
B= 1.20 [m] f= 20.98 [°] ca = 0.00
3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] g= 16.57 [kN/m ]
2
D= 1.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 1.07 [ kN/m ] FS = 3.00

Nq = 7.056596483 Nq = 7.056596483 Nq = 7.05659648 Nq = 7.439
Nc = 15.79445006 Nc = 15.79445006 Nc = 15.7944501 Nc = 17.69
Ng = 3.408818252 Ng = 6.178822779 Ng = 3.48372632 Ng = 6.143

sc = 1.423093768 sc = 1.446776966 sc = 1.44677697 sc = 1
sq = sg = 1.211546884 sq = 1.383463587 sq = 1.38346359 sg = 1

c = Cohesión

2
q= 478.73 q= 393.23 q= 394.19 q= 381.45 [ kN]
2
2
Qamm = 1.13 [ Kg/cm ]
Sondeo 4
C-4 MODULO
1− u2
S = 2* q * B* *N
E
q= 1.13 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.20 m
E= 151.04 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
S= 0.88 cm
E
m= 0.35 de suelo
S= 0.44 cm


S= 0.44 cm
S= 0.22 cm
RUC 20606022698

MEGANTONI
DEPARTAMENTO CUSCO
MUESTRA: C-4 MODULO
Clasificaciòn
Prof.
(m)
AASHTO

de raices
0.40
1.20
material arena limosa, material compuesto por

SM
arena y limo, matriz de color marron.
2.00

ASTM D-2216

UBICACIÓN:
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
Capsulas F I
17.9
17.92
17.91
(%) DE HUMEDAD
17.91
2 1790.04%
17.9
17.90
PROMEDIO 1790.04%
17.90
17.89 17.9
17.89
17.88
17.88
1
2
PROMEDIO
N° de Muestras

ASTM D4318
PROYECTO: AL DESARROLLO PRODUCTIVO EN UBICACIÓN:
PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
LIMITE LIQUIDO
Peso de la capsula 51.23 50.11 50.72 45.23 Muestras, proporcionadas por el solicitante.
Peso suelo seco 11.65 15.67 13.03 14.73
Peso agua 3.2 3.29 2.03 1.8
% humedad 27.5% 21.0% 15.6% 12.2%

Muestra
Peso de la capsula
Peso suelo seco
NP LIMITE PLASTICO NP
Peso agua
LIMITE LIQUIDO
30.0%
25.0%
20.0%
% DE HUMEDAD
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES

ASTM D-422
GRAVOSO, más del

GRAVA Y SUELO
50% retiene malla

N°4

ARENOSO, más del
ARENA Y SUELO
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00 SW nada de finos
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00 SP nada de finos

ARCILLAS
LIMOS Y
(LL<50)
ARCILLAS

LIMOS Y
(LL>50)

PASA N° 4 91.84
2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°40 N°100 N°200
100 PASA N°10 70.26
90
PASA N°40 54.21
80 PASA N°200 20.26
70
% QUE PASA
60
D10 12.50
D30 20.88
50
D60 33.91
40 Cu 2.71
30
Cc 1.03
LL 19.87%
20 LP NP
10 IP NP
% GRAVAS 8.16
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 %ARENAS 71.58
% FINOS 20.26
SUCS SM
ASTM D 3080

UBICACIÓN:


CARGA NORMAL
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
horizontal (kg)
horizontal (kg)
horizontal (kg)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Horizontal
Horizontal
Horizontal
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(mm)
(mm)
(mm)
0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000

0.03 0.10 0.0009 0.03 0.10 0.0009 0.03 0.30 0.0026
0.06 0.20 0.0018 0.06 0.30 0.0026 0.06 0.50 0.0044
0.12 0.20 0.0018 0.12 0.60 0.0053 0.12 2.80 0.0245
0.21 1.60 0.0140 0.21 1.90 0.0166 0.21 4.50 0.0394
0.30 4.40 0.0385 0.30 8.90 0.0779 0.30 7.90 0.0691
0.45 8.90 0.0779 0.45 13.50 0.1181 0.45 15.30 0.1339
0.60 9.40 0.0823 0.60 16.40 0.1435 0.60 20.30 0.1776
ESFUERZO CORTANTE
0.75 11.20 0.0980 0.75 18.40 0.1610 0.75 25.40 0.2223

0.90 12.80 0.1120 0.90 21.50 0.1881 0.90 27.40 0.2398
1.05 12.90 0.1129 1.05 23.60 0.2065 1.05 31.80 0.2783
1.20 13.10 0.1146 1.20 25.90 0.2266 1.20 35.90 0.3141
1.50 13.90 0.1216 1.50 26.70 0.2336 1.50 45.40 0.3973
1.80 14.50 0.1269 1.80 28.30 0.2476 1.80 50.30 0.4401
2.10 15.10 0.1321 2.10 29.10 0.2546 2.10 54.20 0.4743
2.40 16.30 0.1426 2.40 31.40 0.2748 2.40 58.30 0.5101
2.70 16.70 0.1461 2.70 32.70 0.2861 2.70 60.80 0.5320
3.00 17.40 0.1523 3.00 33.40 0.2923 3.00 61.40 0.5373
3.60 18.70 0.1636 3.60 34.60 0.3028 3.60 62.10 0.5434
4.20 19.30 0.1689 4.20 29.90 0.2616 4.20 62.80 0.5495
4.80 21.40 0.1873 4.80 28.70 0.2511 4.80 61.00 0.5338
5.40 23.60 0.2065 5.40 5.40 55.00 0.4813
6.00 21.00 0.1838 6.00 6.00
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
ASTM D 3080

UBICACIÓN:


0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.7000
0.6000
0.5000 s tmax
tmax [Kg/cm2]
[kg/cm2] [Kg/cm2]
0.4000
y = 0.343x + 0.0099
0.3000 0.50 0.2065
1.00 0.3028
0.2000
1.50 0.5495
0.1000
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
RESULTADOS
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
C-5 MODULO
B= 1.20 [m] f= 19.34 [°] ca = 0.00
3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] g= 14.71 [kN/m ]
2
D= 1.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 0.97 [ kN/m ] FS = 3.00

Nq = 5.994987761 Nq = 5.994987761 Nq = 5.99498776 Nq = 6.701
Nc = 14.23158747 Nc = 14.23158747 Nc = 14.2315875 Nc = 16.558
Ng = 2.55342475 Ng = 4.910187053 Ng = 2.62970341 Ng = 5.304

sc = 1.398062167 sc = 1.42124519 sc = 1.42124519 sc = 1.3
sq = sg = 1.199031084 sq = 1.35097896 sq = 1.35097896 sg = 0.8

c = Cohesión

2
q= 352.04 q= 291.89 q= 292.41 q= 296.91 [ kN]
2
2
Qamm = 0.83 [ Kg/cm ]
Sondeo 5
C-5 MODULO
1− u2
S = 2* q * B* *N
E
q= 0.83 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.20 m
E= 151.04 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
S= 0.65 cm
E
m= 0.35 de suelo
S= 0.32 cm


S= 0.32 cm
S= 0.16 cm
RUC 20606022698

MEGANTONI
DEPARTAMENTO CUSCO
MUESTRA: C-5 MODULO
Clasificaciòn
Prof.
(m)
AASHTO

de raices
0.35
1.10
material arenas limosas compuesto por limo y

arena, con presencia de nivel freatico a una
SM
profundidad de -1.75 m , matriz de color marron
plomizo.
N.F
2.00

ASTM D-2216

UBICACIÓN:
DISTRITO: MEGANTONI
DPTO: CUSCO
Capsulas E J
Peso del T + Suelo humedo: 103 103.01
10.2
10.20

(%) DE HUMEDAD
10.00 2 1001.16%
10.0
PROMEDIO 1001.16%
9.90 9.8
9.80
9.70
9.60
1
2
PROMEDIO
N° de Muestras

ASTM D 1556

AA.RR TUPAC AMARU
CUSCO
DPTO: CUSCO
Muestra: 1 2
Peso del T + Suelo humedo: 103 103.01

Muestra:

PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL UBICACION

DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES ACUICOLAS DEL AA.RR TUPAC AMARU
AA.RR. TUPAC AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA
PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO
SOLICITADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MEGANTONI

FECHA Quillabamba, abril del 2023 MUESTRA: C-6 MODULO
LIMITE LIQUIDO OBSERVACIONES:

Muestra N° Z X C V Muestras, tomadas in situ en las
Peso de la capsula 50.83 53.86 46.83 52.75 calicatas.
Peso suelo seco 11.72 7.99 6.77 7.89
Peso agua 1.96 1.58 1.72 2.18
% humedad 16.7% 19.8% 25.4% 27.6%

Muestra F G H
Peso agua 0.22 0.14 0.19
LIMITE LIQUIDO
30.0%
25.0%
20.0%
% DE HUMEDAD
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
10 100
No DE GOLPES
20.69
V°B° LABORATORISTA: 17.81

ASTM D-422
GRAVOSO, más del

GRAVA Y SUELO
50% retiene malla

N°4

ARENOSO, más del
ARENA Y SUELO
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00 SW nada de finos
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00 SP nada de finos

ARCILLAS
LIMOS Y
(LL<50)
ARCILLAS

LIMOS Y
(LL>50)
1,026.00 Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos

PASA N° 4 93.37
2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N°4 N°10 N°40 N°100 N°200
100 PASA N°10 75.44
90 PASA N°40 58.28
80 PASA N°200 34.70
70
% QUE PASA
60
D10 ---
D30 ---
50
D60 0.39
40 Cu ---
30
Cc ---
LL 20.69%
20 LP 17.81%
10 IP 2.88%
% GRAVAS 6.63
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01 %ARENAS 58.67
% FINOS 34.70
SUCS: SM
ASTM D 3080

UBICACIÓN:


CARGA NORMAL
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
Esfuerzo de corte
horizontal (kg)
horizontal (kg)
horizontal (kg)
Deformación
Deformación
Deformación
deformación
deformación
deformación
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Esfuerzo de
Horizontal
Horizontal
Horizontal
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(kg/cm2)
(mm)
(mm)
(mm)
0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000 0.00 0.00 0.0000

0.03 0.12 0.0010 0.03 0.14 0.0012 0.03 0.17 0.0015
0.06 0.20 0.0017 0.06 0.41 0.0036 0.06 0.60 0.0052
0.12 0.55 0.0048 0.12 0.72 0.0063 0.12 2.33 0.0204
0.21 2.22 0.0194 0.21 3.77 0.0330 0.21 6.11 0.0535
0.30 6.15 0.0538 0.30 10.10 0.0884 0.30 14.11 0.1235
0.45 12.33 0.1079 0.45 15.34 0.1342 0.45 19.02 0.1664
0.60 13.45 0.1177 0.60 20.55 0.1798 0.60 24.88 0.2177
ESFUERZO CORTANTE
0.75 13.76 0.1204 0.75 24.18 0.2116 0.75 29.45 0.2577

0.90 14.67 0.1284 0.90 28.12 0.2460 0.90 36.75 0.3216
1.05 15.67 0.1371 1.05 31.67 0.2771 1.05 40.64 0.3556
1.20 15.99 0.1399 1.20 34.93 0.3056 1.20 45.21 0.3956
1.50 16.67 0.1459 1.50 36.18 0.3166 1.50 49.18 0.4303
1.80 17.59 0.1539 1.80 37.03 0.3240 1.80 56.18 0.4916
2.10 21.33 0.1866 2.10 38.78 0.3393 2.10 61.56 0.5386
2.40 22.87 0.2001 2.40 40.26 0.3523 2.40 65.36 0.5719
2.70 23.44 0.2051 2.70 41.78 0.3656 2.70 68.28 0.5974
3.00 24.75 0.2166 3.00 43.67 0.3821 3.00 71.33 0.6241
3.60 25.11 0.2197 3.60 44.00 0.3850 3.60 72.89 0.6378
4.20 25.83 0.2260 4.20 45.11 0.3947 4.20 73.89 0.6465
4.80 26.17 0.2290 4.80 44.00 0.3850 4.80 75.33 0.6591
5.40 27.23 0.2383 5.40 5.40 75.00 0.6562
6.00 27.55 0.2411 6.00 6.00
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
ASTM D 3080

UBICACIÓN:

Código de muestra: C-6 MODULO Tipo de Caja: Circular

0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.8000
0.7000
0.6000 s tmax
tmax [Kg/cm2]
0.5000 [kg/cm2] [Kg/cm2]

y = 0.4181x + 0.0136
0.4000 0.50 0.2411
0.3000 1.00 0.3947
0.2000 1.50 0.6591
0.1000
0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
RESULTADOS
Jr. Alfamayo c-17

Cel: 940291863
C-6 MODULO
B= 1.20 [m] f= 21.00 [°] ca = 0.00
3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] g= 16.67 [kN/m ]
2
D= 1.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 1.20 [ kN/m ] FS = 3.00

Nq = 7.070764763 Nq = 7.070764763 Nq = 7.07076476 Nq = 8.264
Nc = 15.8148829 Nc = 15.8148829 Nc = 15.8148829 Nc = 18.925
Ng = 3.420700144 Ng = 6.196152655 Ng = 3.49552239 Ng = 7.113

sc = 1.423410255 sc = 1.447095613 sc = 1.44709561 sc = 1
sq = sg = 1.211705127 sq = 1.383864035 sq = 1.38386404 sg = 1

c = Cohesión

2
q= 488.21 q= 400.58 q= 401.54 q= 432.71 [ kN]
2
2
Qamm = 1.15 [ Kg/cm ]
Sondeo 6
C-6 MODULO
1− u2
S = 2* q * B* *N
E
q= 1.13 Kg/cm2 Df= 1.50 m
B= 120.00 cm L= 1.20 m
E= 151.04 Kg/cm2 B= 1.20 m
N= 0.56
S= 0.88 cm
E
m= 0.35 de suelo
S= 0.44 cm


S= 0.44 cm
S= 0.22 cm
RUC 20606022698

MEGANTONI
DEPARTAMENTO CUSCO
MUESTRA: C-6 MODULO
Clasificaciòn
Prof.
(m)
AASHTO

de raices
0.40
1.40
material arena limosa, material compuesto por

SM
arena y limo, matriz de color marron.
2.00
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS - ENSAYO DE PERCOLACION “IN SITU” ASTM E 2242
OBJETO: Determinar la velocidad de infiltración del agua en el área escogida.
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC
PROYECTO:
AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO
UBICACION: AA.RR TUPAC AMARU
FECHA: ABRIL.-2023. TEMPERATURA: 4°C HUMEDAD: 0% C-3 MODULO
FINALIDAD
Determinar la velocidad de infiltración del agua en suelo, en términos del diseño
hidrológico de las obras de conservación y aprovechamiento de aguas y suelos, en
particular, de las zanjas de infiltración o campos de precolación. Nuestro grupo realizo
el siguiente Ensayo de precolación, para determinar las condiciones de permeabilidad
del suelo y poder concluir y dichos suelo es apto para realizar un campo de
percolación.
TEST DE PERCOLACION C-3
PRUEBA 1 PRUEBA 2 PRUEBA 3 TEST DE PERCOLACION
Descenso
TIEMPO TIEMPO TIEMPO 14
(cm) 13
(MIN) (MIN) (MIN) 12
0 0 0 0 11
RESULTADOS 10
1 4.34 4.82 5.11 TEST DE
9
8
PERCOLACION 7
2 4.36 4.92 5.15 6
5.20 min 5
3 4.56 4.93 5.2 4
4.90 min 3
4 4.75 4.95 5.25 2
5 4.77 4.97 5.34 4.60 min 1 PRUEBA 1
0
promedio 4.60 min 4.90 min 5.20 min 5.00 min PRUEBA 2
Para el tipo de suelo analizado se necesita para que PRUEBA 3

5.00 min RESULTADOS…
descienda 1cm el nivel del agua:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
de deterioro del suelo de fundación – estructura, por lo que se deberá utilizar

cemento sin características especiales (Portland Tipo I).
que se concluye que el terreno infiltracion Medio.
tiempos mayores a 12 minutos, no deberán ser considerados aptos para la

disposición de efluentes de los tanques sépticos, por lo que deberá proyectar
otro sistema de tratamiento y disposición final.

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO RURAL EN LAS LOCALIDADES DE
PROYECTO:
AHUACCATA, MISQUIYACU Y TOCCOPAMPA DEL DISTRITO DE LIMATAMBO-PROVINCIA DE ANTA – CUSCO
SOLICITADO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LIMATAMBO
UBICACION: EN LAS LOCALIDADES DE AHUACCATA, MISQUIYACU Y TOCCOPAMPA DEL DISTRITO DE LIMATAMBO-PROVINCIA DE ANTA – CUSCO
FECHA: MARZO.-2021. TEMPERATURA: 4°C HUMEDAD: 0% C-4 MODULO
FINALIDAD
percolación.
Descenso
(cm) 13
0 0 0 0 11
RESULTADOS 10
1 2.98 3.11 3.33 TEST DE
9
8
PERCOLACION 7
2 2.99 3.13 3.35 6
3 3.01 3.15 3.37 5
3.40 min 4
4 3.01 3.17 3.39 3
3.20 min 2
5 3.04 3.23 3.43 1 PRUEBA 1
3.00 min 0


que se concluye que el terreno infiltracion rapido.


MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO EN PRODUCTORES ACUICOLAS DEL AA.RR. TUPAC
PROYECTO:
AMARU DISTRITO DE MEGANTONI DE LA PROVINCIA DE LA CONVENCION DEL DEPARTAMENTO DE CUSCO
UBICACION: AA.RR TUPAC AMARU
FECHA: ABRIL.-2023. TEMPERATURA: 4°C HUMEDAD: 0% C-6 MODULO
FINALIDAD
percolación.
Descenso
(cm) 13
0 0 0 0 11
RESULTADOS 10
1 3.21 3.26 3.35 TEST DE
9
8
PERCOLACION 7
2 3.21 3.27 3.41 6
3 3.22 3.29 3.43 5
3.40 min 4
4 3.23 3.31 3.47 3
3.30 min 2
5 3.25 3.33 3.49 1 PRUEBA 1
3.20 min 0


que se concluye que el terreno infiltracion rapido.



Ems Aa - RR Tupac Amaru Completo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Aa - RR Tupac Amaru Completo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y CONCRETO

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE

AA.RR : TUPAC AMARU

QUILLABAMBA – ABRIL DEL 2023

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

3.4.1 ENSAYOS EN LABORATORIO........................................................................................................31

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

• Reconocimiento del terreno

COORDENADAS DE LOS PUNTOS DE INVESTIGACION

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

C-2 PASE AEREO 724842.000 8685240.000

Tabla 1. Cuadro de coordenadas.

Figura 1. Ubicación de calicatas

INICIO FIN CONDICION VIAL TIEMPO

ACCESOS Quillabamba Ivochote Asfaltado-trocha 5 Hrs

Tabla 2. Cuadro de accesos.

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Figura 2. Mapa ubicación del proyecto

1.5. OBJETIVO PRINCIPAL

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Recomendaciones pertinentes que contribuyan, a la estabilidad, calidad y duración de la

1.6. METODOLOGIA GENERAL Y ESPECIFICA DEL TRABAJO

1.7. CARACTERISTICAS FISICO - BIOLOGICAS

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Figura 3. Mapa precipitación total multianual; Fuente SENAMHI

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Figura 4. Mapa Temperatura Máxima promedio Multianual; Fuente SENAMHI

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Figura 5. Mapa Temperatura Mínima Multianual; Fuente SENAMHI

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

2. DESCRIPCION DEL TERRENO

Geomorfología del área de estudio

Unidades Geomorfológicas Locales

c. Terrazas de inundación: Las llanuras de inundación se presentan a lo largo del rio

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

localmente se les llama aguajales o bajiales, quedando a veces ciertas

• Terrazas medias fluvio aluvial moderadamente disectadas. Tienen 10 a 20

Figura 6. Mapa de unidades Geomorfologicas; Fuente - INGEMMET.

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

2.2. GEOLOGIA Y UNIDADES GEOLOGICAS.

Se ha identificado la presencia de forma ascendente, las siguientes formaciones Geológicas:

La zona de estudio corresponde a los depósitos sedimentarios Cuaternaria de la cuenca.

Foto 01. Afloramiento de la

Fuente: Equipo Técnico.

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Hacia el tope en la parte intermedia la secuencia de areniscas cuarzosa se hace mas

Foto 02. Afloramiento de la formación Ipururo, areniscas compactas de color marron

Fuente: Equipo Técnico.

o Depósitos Aluvio Fluviales:

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

2.3. GEOLOGIA LOCAL

1. 1. DEPOSITOS ALUVIALES subrecientes (Qh – al_2)

b) Depósitos Cuaternarios fluvial (Qh-al_3).

a) Depositos coluvio aluvial (Qh – Ca)

Estos depósitos están compuestos por Fragmentos heterometricos angulosos con

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA

Figura 7. Mapa de unidades Geológicas; Fuente - INGEMMET.

2.4. GEODINAMICA INTERNA

2.5. PELIGRO SISMICO

La importante actividad sísmica que ocurre en el Perú se debe a dos procesos

Jr. Alfamayo C-17-QUILLABAMBA