Chequeado.

com
LA VERIFICACIÓN DEL DISCURSO PÚBLICO

NUESTRAS CALIFICACIONES

VERDADERO
La afimación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más
serios y confiables.

VERDADERO, PERO…
La afirmación es consistente con los datos disponibles , pero omite algún elemento del tema
o su contexto. 

DISCUTIBLE
No es claro que la afirmación sea cierta o no. La conclusión depende de las variables con las
que se la analice.

APRESURADO
La afirmación podría ser verdadera, pero es resultado de una proyección y no de un dato
objetivo de la realidad.

EXAGERADO
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia al que se
alude. 

ENGAÑOSO
La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero intencionalmente o no, ha
sido manipulada para generar un mensaje en particular.

INSOSTENIBLE 
La afirmación surge de investigaciones con falta de sustento o graves errores metodológicos,
o resulta imposible de chequear.

FALSO 
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios
y confiables.

1
Los chequeos a medios

Miércoles 28 de Diciembre de 2011

Clarín: “Aumentó el robo de ruedas por trabas a las importaciones”

INSOSTENIBLE

Así tituló Clarín una nota publicada el pasado 10 de abril, en la que el diario

agrega que la variación con respecto al 2009 fue de un 31% y un 26% en enero y
febrero, respectivamente. La nota, además, insinúa que las licencias no
automáticas aplicadas obligatoriamente desde marzo de 2010 por el Gobierno
nacional a importadoras de autopartes estarían fomentando los “negocios ilegales”.

El diario se basó en fuentes anónimas para afirmar que las licencias aplicadas por el
Ministerio de Industria influyen en el robo de autopartes.

Más allá de la posible existencia del fenómeno, el diario utilizó ocho fuentes
anónimas, como “la principal aseguradora del mercado.”

La Nación: “La Argentina bajó el índice de calidad de sus

instituciones”

INSOSTENIBLE

El titular del diario se refiere a una medición realizada por la Fundación Libertad y
Progreso, con resultados cuestionables.

La encuesta refleja más bien la percepción que tiene la comunidad de negocios,

pero no es una evaluación global de la calidad de las instituciones en el país.
“Varios de los índice sobre los que se basa el estudio son de percepción de la
comunidad de negocios, sería más exacto decir que hay una mala percepción del
ambiente de negocios en la Argentina, pero eso no agota la calidad institucional”,
explicó a Chequeado.com Fernando Straface, director del Centro de
Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC).
Además, señala el especialista, dos de los índices que se consideraron “vienen de
instituciones que promueven el desarrollo del sector privado con la menor
intervención posible del Estado, lo que penaliza a la Argentina”. Se trata de la
Heritage Fundation y el Fraser Institute que miden la libertad económica.   

Página 12: “Mejora la distribución del ingreso otro escalón”

EXAGERADO

El diario puso el martes 28 de junio en su tapa una nota sobre la mejora en la

desigualdad, pero los datos que presenta no justifican el optimismo de la portada.

El artículo hace un recorte de los datos disponibles para demostrar una mayor
igualdad, pero no está claro que el avance sea tan importante. El artículo se
basa en un informe del Centro de Investigación y Formación de la
República Argentina (CIFRA), un centro de estudios de la CTA. Página 12 cita una
parte del último documento de trabajo del centro: “La distribución de los ingresos

2
familiares evidencia una disminución en el grado de desigualdad desde 2003 (hasta
la actualidad). El coeficiente de Gini del ingreso per cápita familiar de los hogares
se redujo desde ese año, aunque dicho proceso se concentró en el período que va
hasta finales de 2005. Entre 2008 y 2010, el nivel de inequidad mostró un
descenso, pero muy leve”. La cita del diario es incompleta, puesto que no
incluye las referencias a la desigualdad de ingresos laborales y a la desigualdad en
general. En su sección sobre desigualdad, el informe concluye: “En los años
más recientes, no se observan disminuciones marcadas en la inequidad de
los ingresos familiares. Por el contrario, el nivel permanece prácticamente
invariable. En el caso de los ingresos laborales, la desigualdad ha tendido a
elevarse levemente desde 2008.”

Tiempo Argentino: “Las tierras en manos extranjeras equivalen a la

superficie de Italia”

INSOSTENIBLE

La presidenta Cristina Fernández pidió, durante la presentación del Plan

Estratégico Agropecuario, la pronta aprobación en el Congreso del proyecto de
ley que presentó en abril, para limitar la compra de tierras por parte de
extranjeros. El matutino Tiempo Argentino publicó hace algunas semanas una
nota en la que expuso cifras sobre la tenencia extranjera de tierras. “Las tierras en
manos extranjeras equivalen a la superficie de Italia”, tituló y el cuerpo de la nota
profundizaba que representaría “casi el 20% del área productiva del país.”

Las cifras sobre el tema, sin embargo, son sólo estimaciones, que varían
mucho según la fuente que se utilice. 

“Según la Federación Agraria, son 34 millones de hectáreas, la misma superficie

que ocupa Italia entera, o las provincias de Tucumán, Córdoba, Catamarca y Jujuy
sumadas”, publicó Tiempo Argentino. Las estimaciones de la Federación
Agraria mencionan en realidad casi la mitad de esa cifra, entre 19 y 20
millones de hectáreas.

Otras fuentes estiman una superficie menor. El ministro de Agricultura, Julián

Domínguez, por ejemplo, citó en su exposición frente a la comisión de
Legislación General de la Cámara de Diputados, un número calculado por el
Ministerio de Agricultura. Según Domínguez, "registralmente, podemos acreditar
que, a la fecha, siete millones de hectáreas están en manos de extranjeros o
personas jurídicas de otras nacionalidades."

Fuente: http://chequeado.com/medio-medio/874-los-chequeos-a-medios.html

3
Medios
Lanata: cifras sobre la situación actual
Por Olivia Sohr   
Viernes 23 de Septiembre de 2011

El periodista mencionó varias estadísticas sobre la situación social y la propiedad de las

grandes empresas. Gracias a nuestros lectores que nos enviaron el chequeo .

En su columna "¿Tanto lío por un billete?" en el diario Libre, el periodista Jorge

Lanata citó estadísticas sobre la situación actual. Mencionó datos sobre indigencia,
acceso a la red cloacal, jóvenes que no estudian ni trabajan y la propiedad de las
grandes empresas. 

- "Siete de cada diez personas que nacieron entre 2006 y

2010 son indigentes" 
FALSO
Acceder a cifras exactas sobre la indigencia es complejo, dada la falta de datos
fiables del INDEC. Un estudio del Observatorio de la Deuda Social de la
Universidad Católica muestra, sin embargo, que la indigencia se redujo entre
2006 y 2010. Ésta era de 12,1% de la población en 2006 y pasó a 9,3% ó 10,9%,
dependiendo de la canasta básica alimentaria que se utilice para medir la línea de la
indigencia. 

Esto muestra una baja en los niveles de pobreza extrema entre los años
seleccionados, por lo que no es posible que el 70% de los niños que
nacieron durante ese período estén en la indigencia. 

El Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la

Fundación Mediterranea, en el informe "La nueva generación: Situación social
de la niñez ¿Qué nos espera?", muestra incluso una baja en la pobreza
infantil. 

En 2006 había, según este estudio, 5,1 millones de niños, es decir menores
de 18 años, bajo la línea de la pobreza. En 2010 éstos eran 4 millones.
Aunque el estudio no incluye los datos específicos de la indigencia en niños de 0 a 4
años, muestra una baja general de los números. 

- "Ocho de cada veinte no tienen cloacas"

4
VERDADERO
Los datos del último censo de 2010 muestran que el 53% de los hogares tiene
acceso a la red de cloacas. Por lo tanto, el restante 47% tiene métodos alternativos
de desagüe de inodoro. Este porcentaje sería en realidad 9,4 de cada 20
hogares. El resto utiliza cámara séptica, pozo ciego, una excavación en la tierra o
no tiene baños o letrinas. 

- "Siete de cada treinta jóvenes no estudian ni trabajan"

EXAGERADO
La cantidad de jóvenes entre 15 y 24 años que no estudian ni trabajan sería
alrededor de 700 mil, según un informe de SEL consultores, publicado en julio
de este año. Esa cantidad representaría el 10% de los jóvenes. Este número
es inferior a siete de cada treinta jóvenes, que sería un 23 por ciento. 

El Centro de Estudios Laborales y Sociales (CEDLAS), estima que este número

sería mayor, cercano a 1,3 millones de personas. Esta cifra representaría el 19% del
total de jóvenes entre 15 y 24 años, un número alto pero aún inferior al citado por
Lanata. 

- "Siete
de cada diez grandes empresas son extranjeras"
VERDADERO, PERO…
Hoy 324 de las 500 empresas más grandes del país están en manos de
extranjeros, es decir el 65%, una proporción cercana a la que menciona el
periodista (70 por ciento). El dato es elaborado por la encuesta que hace el INDEC a
las 500 mayores empresas del país. 

El número de empresas extranjeras ha bajado levemente desde 2003,

cuando llegaron a representar el 68% del total. 

Nota: las estadísticas del INDEC utilizadas en este caso no están generalmente cuestionadas. 

Fuente:
http://chequeado.com/medio-medio/776-lanata-cifras-sobre-la-situacion-actual.html

5
Medios
Sarlo en 678. Un hecho: tres crónicas
Por Olivia Sohr   
Jueves 26 de Mayo de 2011

La escritora fue invitada al programa del canal público. Al día siguiente cada
diario presentó una versión distinta del debate.

La presencia de Beatriz Sarlo en 678 fue objeto de notas al día siguiente en tres
diarios nacionales: Página 12, Clarín y La Nación. Cada uno destacó distintas
partes de su aparición. El debate duró una hora y media y los periódicos
seleccionaron sendas partes de la discusión, dando origen a tres versiones del
mismo hecho.

Hubo varios momentos tensos en el debate que no fueron cubiertos de la misma

manera por los tres medios gráficos. Clarín por ejemplo mencionó que “se
habló de Papel Prensa y de los hermanos Noble Herrera”, pero no incluyó
la frase clave de Sarlo: “Los análisis de ADN tienen que ser hechos”, en
referencia a los exámenes que deberían hacerse Felipe y Marcela Noble Herrera
para saber si son hijos de detenidos desaparecidos. Página 12 en cambio resaltó
que la ensayista fue tajante al respecto. La Nación, en una nota bastante corta, no
mencionó el tema. 

Lo contrario ocurrió con la discusión entre Sarlo y Orlando Barone, panelista del
programa, cuando este cuestionó a los periodistas de Clarín por trabajar en un
medio donde la dueña podría ser culpable de crímenes de lesa humanidad. En ese
momento, Sarlo lo cortó con “conmigo no, Barone, vos trabajaste en Extra
en los ’90, en La Nación (…)”. Esta frase fue levantada por Clarín, pero
Página 12 sólo reportó “otro encontronazo con Orlando Barone que apuntó
a la ética del trabajo periodístico, un tema que salió varias veces en la polémica.” 

En otro momento Gabriel Mariotto, titular de la Autoridad Federal de Servicios de

Comunicación (Afsca), preguntó a Sarlo: “¿Las editoriales de Magnetto son las que
le dan letra a usted, o es usted que le da letra a las editoriales de Magnetto?”. A lo
que ella contestó: “A mi no me da letra nadie, no seas insolente”. El
intercambio fue cubierto en detalle por La Nación, y Página 12 lo

6
mencionó como un “chispazo por malinterpretación”. 

Los tres diarios remarcaron las críticas de Sarlo al primer informe

presentado en el programa, sobre la cobertura de ciertos medios a la protesta
de "los indignados" en España. La ensayista consideró el informe “un recorte” al
que le faltaba contexto, entre otras críticas. 

Sólo Página 12 incluyó la discusión final en la que Sarlo declaró que no iba a votar
a Mauricio Macri, mientras que Clarín y La Nación no lo mencionaron.  

Respecto a la extensión de la influencia de los medios en la opinión pública,

Sarlo la relativizó apoyándose en “estudios” sin mencionar cuáles , y en el
argumento de que se trataría de una preocupación que data de los años 60. Ricardo
Forster contestó que el hecho de que fuera un tema “viejo” podía no invalidar su
pertinencia. Nadie repreguntó acerca de los estudios a los que se refirió Sarlo para
fundar sus dichos.
  

Cobertura de Sarlo en 678 por distintos diarios

  Página 12 Clarín La Nación

Extensión (en 1600 600 400

número de
palabras)

Discusión con O. Lo menciona sin Lo menciona No lo menciona

Barone detalles con detalles

Exámenes de ADN Lo menciona con Lo menciona No lo menciona

de hijos de E. Noble detalles sin detalles

Discusión con G. Lo menciona No lo Lo menciona con

Mariotto menciona detalles

Críticas al informe Lo menciona con Lo menciona Lo menciona con

detalles con detalles detalles

Debate sobre el rol Lo menciona con Lo menciona No lo menciona

de los medios detalles

Debate sobre la Lo menciona con No lo No lo menciona

transición a la detalles menciona
democracia y juicios
a militares
"No lo voy a votar Lo menciona No lo No lo menciona
(a Macri)" menciona

Fuentes: 
Clarín - "Medios, cultura y kirchnerismo en un debate caliente con Sarlo en 6,7,8" -

7
25/05/11
Página 12 - "El poder, la dictadura y los medios" - 25/05/11
La Nación - "Beatriz Sarlo dejó en off side al panel de 678" - 25/05/11

     Jueves, 17 de marzo de 2011 | 

ECONOMIA › INFORME DE EE.UU. SOBRE CLIMA DE INVERSION EN ARGENTINA, FAVORABLE Y

CON ALGUNA PREOCUPACION

A hacer negocios aunque suba la

inflación
Un sorprendente informe del gobierno de Estados Unidos sobre el clima de inversión en
Argentina, colocado ayer en la página de Internet del Departamento de Estado, hace una
evaluación sumamente favorable a las condiciones que brinda actualmente el país a la
inversión extranjera. Señala, en su largo análisis, dos aspectos negativos o “preocupantes”: el
“drástico aumento” de la inflación (“dramatic rise”) en los últimos años y aún elevados niveles
de corrupción. Sin embargo, respecto de este último punto señala que “hay un fuerte marco
regulatorio para la lucha contra la corrupción, pero su aplicación es desigual, con un Poder
Judicial débil que hace difícil erradicarla”.

Mientras algunas agencias reflejaban el informe como una violenta condena a las condiciones
económicas en que se desempeñaba la actividad en el país, el informe de USDA (sigla en
inglés del Departamento de Estado, que encabeza Hillary Clinton) comienza señalando que
“Argentina sigue abierta a la inversión extranjera, acoge actualmente a más de quinientas
empresas de Estados Unidos que emplean a más de 155 mil argentinos”. Elogia luego la firme
recuperación a partir de 2003 y la manifestación del gobierno argentino en favor de la inversión
extranjera directa “para mejorar la capacidad productiva de la Nación y el potencial crecimiento
del PIB”. Pero, al mismo tiempo, refiere “la preocupación actual sobre la alta tasa de inflación
(que) puede disminuir el atractivo de las inversiones posibles en algunos sectores”.

“Los analistas financieros del sector también sostienen que la incertidumbre en los mercados
locales de capital complica los esfuerzos del gobierno y del sector privado para desarrollar a

8
largo plazo un mercado a tasa de interés fija, sin el cual sería difícil profundizar los mercados
financieros o el apoyo a gran escala de la financiación privada.” Destaca el informe que estas
falencias son reconocidas por el Gobierno, que “ha anunciado una serie de programas
destinados a la expansión del crédito disponible”.

Finalmente, y no menos sorprendente, el informe termina con un elogio al nivel de educación

de los trabajadores argentinos, señala “la pérdida de terreno” de los salarios en dólares por la
inflación y destaca a “muchos gerentes de empresas extranjeras sobre las buenas relaciones
con sus respectivos sindicatos”.

Clarín.com
Política

Para los Estados Unidos, la suba de la inflación

argentina es “dramática”
17/03/11 Lo planteó un informe oficial sobre el clima de inversión en el país.

El Departamento de Estado norteamericano estimó que la Argentina “sigue abierta a la

inversión extranjera” y que incluso los últimos cinco años de crecimiento “atrajeron considerable
interés” entre los empresarios de Estados Unidos y otros países en busca de negocios más allá
de sus fronteras. Pero advirtió que en el país sigue existiendo “preocupación sobre el alto
índice de inflación”, al cual calificó de “dramático”. Y señaló que esto puede “disminuir el
atractivo” nacional.

La evaluación está contenida en la edición 2011 del Reporte sobre clima de inversión, en el
cual la oficina para Asuntos Económicos, de Energía y de Negocios de la cancillería
estadounidense analiza, país por país, las perspectivas para el flujo de esos capitales
trasnacionales.

“Cualquiera sean las causas raíces –sintetizó el ministerio de Exteriores-, la inflación es un

punto de preocupación en curso para las perspectivas macroeconómicas” argentinas,
continuó el informe.

Las Declaraciones sobre el Clima de Inversiones son presentadas por la cancillería de

Washington como “una descripción” de lo que los empresarios estadounidenses pueden
esperar en los países donde desean establecer actividades. En este nuevo reporte, el
Departamento de Estado recordó que son “más de 500” las empresas norteamericanas con
operaciones en el país, las cuales “emplean a más de 155.000 argentinos”.

El reporte del año pasado –que, al igual que este, se puede leer en el sitio de internet del
Departamento de Estado- incluye un párrafo casi idéntico sobre la cuestión de la inflación en

9
Argentina. Pero hay una diferencia importante : en lugar de “dramática”, habló de una
“moderada ” alza de la inflación.
Además de inflación, el reporte señaló preocupaciones “de larga data sobre los derechos
contractuales y el ambiente regulatorio”. Entre los tres, indicó, pueden “disminuir el atractivo
de las perspectivas para las inversiones de algunos sectores”, a pesar del declarado “deseo”
del gobierno de Buenos Aires de “ver a los continuos flujos de inversiones directas seguir
mejorando la capacidad productiva del país y el potencial del crecimiento del PIB”.

El “statement” sobre Argentina señala estos claros y oscuros pero, en general, no hace
recomendaciones a los inversionistas o empresarios estadounidenses.

"El verdadero papel de los medios de comunicación será no el de permitir que el público
efectúe un control real de la información que recepciona para hacerse responsable y
consciente, sino, por el contrario, inculcar y defender el orden económico, social y político de
los grupos privilegiados que dominan el estado y la sociedad en general. Los medios cumplen
este propósito de varias maneras: mediante la selección de los temas, la distribución de los
intereses, la articulación de las cuestiones, el filtrado de la información, el énfasis y el tono, así
como manteniendo el debate en los límites de las premisas aceptables.

La conquista del mercado ha convertido las comunicaciones en un emporio comercial en

manos de una minoría que no sólo controla los vectores productivos sino que, además, intenta
monopolizar la información que ellos mismos generan porque la información es susceptible de
ser una mercancía que genera riqueza financiera."

Pedro A. Hellín Ortuño, "Publicidad y valores posmodernos."

"Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante."

Ryszard Kapuscinski.

“Gente millonaria le paga a gente rica para decirle a clase media que la culpa es de la gente
pobre.”

Noam Chomsky.

"Cuídate de los medios de comunicación, porque vas a terminar odiando al oprimido y amando
al opresor."

Malcom X.

"Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la

imprenta."

Rafael Correa, actual presidente de Ecuador.

10