RESUMEN PRESUNTO CULPABLE

 José Antonio Zúñiga Rodríguez (Toño el acusado).

 Eva Gutiérrez, (la esposa de Toño).
 Rafael Heredia Rubio, (el abogado defensor parte del equipo defensor).
 Roberto Hernández, (parte del equipo defensor abogado y cineasta).
 Layda Negrete, (parte del equipo defensor abogada y cineasta).
 Héctor Palomares Medina, (el juez).
 Víctor Daniel Reyes Bravo, (el testigo acusador).
 Marisela Miranda Galván, (Ministerio Público Adscrita al Juzgado).
 José Manuel Ortega, (Comandante de la Policía).

En fecha lunes 12 de diciembre de 2005, una patrulla de la policía de la Ciudad de

México lo arresta abruptamente en Iztapalapa acusándolo de homicidio.
Toño preso por un crimen que el no cometió, logra ponerse en contacto con dos
jóvenes abogados (Roberto y Layda), quienes agarran este caso con esperanza de
poderle regresar la libertad y mostrar su inocencia.
La primera investigación hecha por los abogados dio como resultado que el juez nunca
estaba presente para presidir una audiencia
La policía nunca probó que Toño había disparado un arma, porque la prueba de
pólvora resulto negativa.
Habiendo una lista de testigos que vieron a Toño en otro lugar el día del homicidio que
a la policía no les pareció relevante.
Después una larga investigación, los abogados se dan cuenta de que el abogado
defensor (Sr. Enrique Ramirez) en el juicio condenatorio había estado litigando con una
cédula profesional falsa. Gracias a este descubrimiento les permite reabrir este caso y
poder anular la sentencia pasada para hacer un nuevo juicio y emprender esta lucha
por la libertad de Toño.
Quedando inconsistente la sentencia de fecha 19 de abril del 2006
El Juez que iba a presidir el Juicio de Toño seria el mismo que lo condeno la primera
vez, es entonces donde entra la participación del abogado Rafael Heredia Rubio,
(abogado defensor parte del equipo defensor)
INICIO DEL NUEVO JUICIO

En el Juicio Roberto y Layda pudieron acceder con sus cámaras de filmación.

LAS PARTES.

Juez: Héctor Palomares Medina, el juez.

Testigo acusador: Víctor Daniel Reyes Bravo.

Abogada acusadora del Ministerio Público: Marisela Miranda Galván.

Abogado defensor: Rafael Heredia Rubio

Acusado: José Antonio Zúñiga Rodríguez

En el Juicio el Testigo acusador índico que él supo el nombre del Acusado porque los
Judiciales se lo dijeron (eso sugirió que Toño había sido detenido al azar en la calle)

Algo contradictorio que sugiere que Víctor le dio el nombre de Toño a la Policía o los
Policías le dieron el nombre de Toño a Víctor.

En el Juicio se toman las declaraciones de Víctor Daniel Reyes Bravo, del José Manuel
Ortega Saavedra Comandante de la Policía junto los detectives que arrestaron a Toño,
asimismo se realiza un careo donde Toño le dice al Comandante de la Policía todo los
malos tratos y vil procedimiento que sufrió cuando lo agarraron.

Posteriormente se realiza el careo con el Sr. Víctor Daniel Reyes Bravo (Testigo
Acusador) donde Victor afirma todo el tiempo que el vio a Toño disparar el arma y por
tanto el fue el asesino de su primo.

CONCLUSIONES

El abogado defensor de José Antonio se dicte sentencia absolutoria a favor de su

representado, recalcando el dolo, la mala fe, y la temeridad de la resolución. Se le dicta
la sentencia el 25 de febrero del 2008 y se le condena a 20 años 5 meses, así mismo
se le informa al abogado que tiene 5 días para la apelación, a lo que la defensa
interpone dicho recurso de apelación.

APELACIÓN.

La Corte de Apelación negó el acceso de cámaras de Roberto y Layda.

Solo uno de los tres Magistrados acepto la entrevista de Roberto y Layda después de
la Apelación (Mag. Lic. Salvador Avalos Sandoval).

En la apelación revisan nuevamente el caso en donde encuentran muchas anomalías,

en la cual adjuntada la cinta de video como prueba en el proceso, se advierte que no
aparece en las actas levantadas en las diligencias todo lo que dijeron los testigos en la
declaración y en el careo.

No se colocó en la sentencia todo lo manifestado, omisión realizada por la secretaria

auxiliar, es por eso que toma la decisión de acompañar la apelación, con la prueba del
video tomado.
Es así que se pudo demostrar la inocencia de Toño revocando la sentencia de primera
instancia y obteniendo su libertad.

A consecuencia del caso del Sr. José Antonio Zúñiga Rodríguez en el año 2008 una
Reforma Constitucional impuso el 2016 como plazo para aplicar la presunción de
Inocencia en Mexico, esta Reforma tiene un lado oscuro haciendo referencia a una
cláusula que entro en vigor de inmediato y autoriza detenciones de más de 80 días, sin
necesidad de una acusación.

CIFRAS en el DOCUMENTAL
78% de los presos son alimentados por sus familias
93% de los acusados nunca ven al Juez
93% de los procesos nunca vieron una orden de aprehensión
95% de las sentencias son condenatorias