AUDIENCIA DE JUICIO

Fecha : Temuco, veintiuno de abril de dos mil

seis.
RIT : F-121-2005
RUC : 05-2-0015042-4
Magistrado : ANA MARÍA SOTO DÍAZ
Demandante : Ausente.
Demandado : RICHARD JHON JELVEZ ROJAS, Run
12.139.188-0, 35 años, casado, chileno,
guardia de seguridad, domiciliado en
Cariquiña N° 01180, Temuco.
1°Testigo : LORETO BELEN POZO FUENTES, Run,
Demandado 15.503.200-6, 23 años, chilena, casada,
dueña de casa, domiciliada en Cariquiña
N° 01180, Temuco.
2°Testigo : CHARLES FABIAN JELVEZ ROJAS, Run
Demandado 10.733.998-1, 37 años, chileno, casado,
guardia de seguridad, domiciliado en
Calabria N° 2075, Temuco.
Hora Inicio : 09:34 Horas
Hora Termino : 10:10 Horas
Nº registro de : 0520015042-4-1289-060421-00
audio
Administrativo : Carolina Troncoso Valenzuela
de Acta
Consejero Técnico : Elisa Duran Díaz

Materia : VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

REGISTRO DE PISTAS DE AUDIO:

Materia : PISTA DURACIÓN
Individualización : 1° 02:10 Minutos
Lectura recepción : 2° 01:53 Minutos
de pruebas
Declaración : 3° 07:15 Minutos
Loreto Pozo
Declaración : 4° 07:31 Minutos
Charles Jelvez
Intervención : 5° 01:02 Minutos
demandado
Consejera Técnica : 6° 01:28 Minutos
Nueva : 7° 03:22 Minutos
Intervención
Consejera
Sentencia : 8° 11:32 Minutos

Juzgado de Familia de Temuco

Unidad de Violencia Intrafamiliar (VIF) / AFM
San Martín N°524 – Fono: (045)206700 – Fax: (045)206741 – Clasificador 27
Correo Electrónico: jftemuco@pjud.cl
 SENTENCIA

Temuco, veintiuno de abril de dos mil seis.

VISTOS Y OIDO.-
1°.- Que, doña EMELINA DEL CARMEN OTTH SAEZ, chilena,
40 años de edad, soltera, dueña de casa, estudios medios,
domiciliada en Colima N° 0575, Temuco, interpuso denuncia por
violencia intrafamiliar en contra de RICHARD JHON JELVEZ ROJAS,
chileno, 34 años de edad, casado, guardia de seguridad, estudios
medios, con domicilio en Pérez Rosales s/n, Pueblo Nuevo,
Temuco, fundamentada en que el demandado es su ex conviviente y
ambos tienen un hijo en común de 2 años de edad, Richard, que
desde el mes de abril del 2.005 está siendo agredida tanto física
como psicológicamente por este, y es así como el día 13 de
octubre del 2.005 y con el objeto de adquirir un remedio para el
hijo de ambos, se juntaron frente a las Tiendas Ripley de esta
ciudad, lugar donde el denunciado le propinó un golpe de pie en
la espalda, sin que se le constaran lesiones.-
2°.- Que, al contestar la demanda, el denunciado
reconoció haber tenido un mal comportamiento con la denunciada y
al efecto, reuniéndose los requisitos legales, el Tribunal ordenó
la suspensión condicional de la sentencia por el plazo de un año
mediante resolución dictada con fecha 14 de noviembre del año
2.005.-
3°.- Que, con fecha 24 de noviembre del mismo año, la
demandante concurrió al tribunal denunciando un nuevo hecho de
violencia intrafamiliar en su contra provocado por el mismo
demandado, razón por la que el tribunal revocó la suspensión
condicional de la sentencia y citó a una nueva audiencia a fin de
determinar la existencia del nuevo acto de violencia
intrafamiliar denunciado, oportunidad en que el señor Jelvez,
negó la existencia del nuevo hecho y a su vez, denunció a doña
Emelina del Carmen Otth Sáez haber ejercido violencia
intrafamiliar en su contra durante el período comprendido entre
el 1º de octubre y el 14 de noviembre del 2.005.-
Juzgado de Familia de Temuco
Unidad de Violencia Intrafamiliar (VIF) / AFM
San Martín N°524 – Fono: (045)206700 – Fax: (045)206741 – Clasificador 27
Correo Electrónico: jftemuco@pjud.cl
 4º.- Que, es un hecho de la causa que el demandado
señor Jelvez reconoció en la Audiencia Preparatoria, haber tenido
un mal comportamiento en la vía pública en perjuicio de la
actora, lo que evidencia una actuación de violencia de su parte,
la que naturalmente le ocasionó a la actora un desmedro a lo
menos, psicológico, configurándose así la violencia intrafamiliar
por la cual el demandado debe ser sancionado.-
5º.- Que, la actora ofreció rendir prueba testimonial
en los dichos de Silvana Estefanía Díaz Otth para acreditar los
nuevos hechos de violencia por ella denunciados, no concurrió a
esta audiencia, como tampoco su testigo.
6º.- Que, el Tribunal dispuso, como medios de prueba la
remisión de las fichas de atención clínicas de doña Emelina del
Carmen Otth tanto al Consultorio Santa Rosa como al Hospital
Regional de esta ciudad, las que nada aportan a los hechos
relacionados con este proceso, ya que se refieren a atenciones y
controles maternales de sus diversos embarazos.-
Se incorporó asimismo, datos de atención en el Servicio
de Urgencia de la actora señora Otth en el Policlínico de esta
ciudad el día 13 de octubre del 2.005, por referir agresión de
pareja, no constatándosele lesiones físicas.- Hoja de atención
en que consta fue conducida a ese Servicio, por un vehículo
policial.-
7º.- Que, por su parte el actor reconvencional sólo
rindió prueba testimonial en los dichos de Loreto Belén Pozo
Fuentes, cónyuge del demandado y Charles Jelvez Rojas, hermano
del demandado, quienes expusieron: La primera que el día 14 de
octubre de 2005, presenció desde la esquina de la plaza de esta
ciudad, como doña Emelina se juntaba con su cónyuge, y ambos
habían discutido en razón a un remedio que le habían llevado a la
demandante, discusión que ella no escuchó. La misma testigo
señala, que con posterioridad doña Emelina los siguió,
propinándole a su marido un golpe en la cabeza. Añade que si bien
el día que hubo una audiencia en este Tribunal, la actora a la
salida, profirió algunos improperios y groserías en contra de su
cónyuge, este no se vió afectado psicológicamente por esto.
El testigo Charles Jelvez Rojas dice que es compañero de trabajo
con su hermano, como guardias de seguridad, que muchas veces en

Juzgado de Familia de Temuco

Unidad de Violencia Intrafamiliar (VIF) / AFM
San Martín N°524 – Fono: (045)206700 – Fax: (045)206741 – Clasificador 27
Correo Electrónico: jftemuco@pjud.cl
los mismos o en distintos horarios, y le consta que la demandante
concurrió muchas veces al lugar de trabajo del demandado con el
objeto de molestarlo, no imponiéndose él del tenor de ninguna de
las conversaciones ni de las discusiones que sostenían. El
testigo no aclara en que fechas habrían ocurrido estas molestias
hacia el demandado de parte de la actora. Aclara que el día 19 de
noviembre, el actor estaba trabajando en la jornada de 16:00 a
24:00 horas.
8º.- Que, escuchada la opinión de la señora Consejera
Técnica sobre la prueba rendida, comunica su parecer que ellos
dan cuenta de la existencia de los actos de violencia
intrafamiliar no solo de parte del demandado hacia la demandante,
sino que también de la demandante hacia el demandado.
9º.- Que, examinadas las pruebas allegadas al proceso
conforme a las normas de la sana crítica, estos han sido
suficientes para dar por establecida la existencia de actos
constitutivos de violencia intrafamiliar el día 13 de octubre del
2.005 y de la responsabilidad que en ellos le cabe al denunciado,
como también a la denunciante, además, resultan concordantes con
lo expuesto por la actora amén que el denunciado, los ha
reconocido expresamente, razón por la que deberá darse lugar a
las denuncias por ellos planteada.-
10º.- Que, en cuanto al hecho denunciado con
posterioridad por la actora como ocurrido el día 19 de noviembre
del 2.005, debe expresarse que examinadas las pruebas que se han
incorporado en estos autos, conforme a las normas de la sana
crítica, ellas han resultado del todo insuficientes para
establecer la existencia de estos, por lo que no podrá acogerse
las demanda por ellos entablada.-
11º.- Que, si bien la demandante no hizo peticiones
anexas a las expuestas por violencia intrafamiliar, las mismas
partes las regularon y es así como expresaron al Tribunal que en
el Primer Juzgado de Menores se estableció la pensión alimenticia
que el demandado debe cancelar a la actora por el hijo común de
ambos y en Audiencia especial realizada el día 20 de diciembre
del año próximo pasado ante este mismos Tribunal, establecieron
un sistema de la relación directa y regular que mantendrán con

Juzgado de Familia de Temuco

Unidad de Violencia Intrafamiliar (VIF) / AFM
San Martín N°524 – Fono: (045)206700 – Fax: (045)206741 – Clasificador 27
Correo Electrónico: jftemuco@pjud.cl
el hijo de ambos, por lo que no procede emitir un pronunciamiento
sobre estas materias.-
Y vistos además lo dispuesto en los artículos 5, 6, 8 y
9 de la ley 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar, artículos 8 N°
18, 81 y siguientes de la ley 19.968, se declara:
I.- Que, RICHARD JOHN JELVEZ ROJAS, ya individualizado, es
responsable de la comisión de actos constitutivos de violencia
intrafamiliar en contra de doña EMELINA DEL CARMEN OTTH SAEZ,
el día 13 de octubre del 2.005, en consecuencia, se le condena
a pagar una multa ascendente a media unidad tributaria mensual
equivalente a $ 15.707, a beneficio del Gobierno Regional
destinada al Centro de Atención de Víctimas de Violencia
Intrafamiliar existentes en la región.
II.- Que, EMELINA DEL CARMEN OTTH SAEZ, ya individualizada,
es responsable de la comisión de actos constitutivos de violencia
intrafamiliar en contra de don RICHARD JOHN JELVEZ ROJAS, el día
13 de octubre de 2.005, en consecuencia, se le condena a pagar
una multa ascendente a media unidad tributaria mensual
equivalente a $ 15.707, a beneficio del Gobierno Regional
destinada al Centro de Atención de Víctimas de Violencia
Intrafamiliar existentes en la región.
III.- Que se autoriza a ambos condenados a pagar la multa
dentro del plazo de quince días a contar de esta fecha.
IV.- Que como medidas accesorias y de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 9 de la ley 20.066, tanto a la actora
como al demandado les queda prohibido el uso de armas de fuego,
por el término de seis meses.-
V.- Que, no se da lugar a la denuncia formulada por doña
Emelina del Carmen Otth Sáez en contra de Richard Jhon Jelvez
Rojas por los hechos acaecidos el día 19 de noviembre del 2.005.-
VI.- Ejecutoriada que sea esta sentencia, ofíciese al
Registro Civil e Identificación para los fines previstos en el
artículo 12 de la ley Nº 20.066 y a la Dirección de Reclutamiento
del Ejercito de Chile.
Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad.-
Las partes presentes se encuentran notificadas de todo lo
resuelto en esta audiencia por el Ministerio de la Ley, al
encontrarse presentes.

Juzgado de Familia de Temuco

Unidad de Violencia Intrafamiliar (VIF) / AFM
San Martín N°524 – Fono: (045)206700 – Fax: (045)206741 – Clasificador 27
Correo Electrónico: jftemuco@pjud.cl
 Notifíquese a la demandante por carta certifica.

Dirigió y resolvió doña ANA MARÍA SOTO DÍAZ, Juez Titular

del Juzgado de Familia de Temuco.

La Audiencia se encuentra respaldada en forma integra en el

registro de audio del Tribunal que se compone de 8 pistas, las
que en total tienen un peso de 24,9 MB (26.147.112 bytes).

Juzgado de Familia de Temuco

Unidad de Violencia Intrafamiliar (VIF) / AFM
San Martín N°524 – Fono: (045)206700 – Fax: (045)206741 – Clasificador 27
Correo Electrónico: jftemuco@pjud.cl