Sincelejo, 27 de abril de 2022.

Señores
JUZGADO NOVENO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO.
Correo electrónico: adm09sinc@cendoj.ramajudicial.gov.co
E.                      S.                              D.
  

REF.: MEDIO DE CONTROL NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL

DERECHO.
DEMANDANTES: ALVANYS MIRANDA GUTIERREZ
DEMANDADO: NACIÓN – MIN. DEFENSA NACIONAL- POLICIA NACIONAL.
RADICADO: No. 70001333300920190019600
 
Asunto: Impulso Procesal y publicación de expediente en plataforma TYBA.

ALEJANDRO DIARID MENDOZA HERRERA, persona mayor de edad, con

domicilio y residencia en la ciudad de Sincelejo, identificado con la cédula de
ciudadanía No. 1.102.836.401 expedida en Sincelejo, Abogado titulado e inscrito,
portador de la tarjeta profesional N.º 269.312 del Consejo Superior de la
Judicatura; actuando como apoderado judicial de la señora ALVANYS MIRANDA
GUTIERREZ, en su nombre y representación, por medio del presente escrito
acudo ante su Despacho con el fin de solicitar de la manera más atenta y
respetuosa el impulso procesal del proceso de la referencia, toda vez que, no se
han registrado nuevas actuaciones y en la plataforma TYBA, registra como última
actuación que se recibió respuesta a la solicitud de petición previa realizada por el
despacho, con fecha de registro en la plataforma el día 29 de julio de 2021.

Esta solicitud la hago teniendo como fundamento también, lo preceptuado en el

Código General del Proceso artículo 2o aplicable por analogía a esta jurisdicción,
que dispone:

“ARTICULO 2º. ACCESO A LA JUSTICIA. Toda persona o grupo de personas

tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de sus derechos y
la defensa de sus intereses, con sujeción a un debido proceso de duración
razonable. Los términos procesales se observaran con diligencia y su
incumplimiento injustificado será sancionado”
 
De acuerdo con la norma precitada, está claro que todo proceso judicial debe
observar las etapas procesales dispuestas por el legislador, pero estas deberán
surtirse en un tiempo razonable, pues están en juego derechos fundamentales,
tales como, debido proceso y libre acceso a la administración de justicia, en el
presente caso, el proceso de la referencia cuenta con más 9 meses de inactividad,
sin que dentro del mismo se haya surtido alguna actuación procesal,
sobrepasando todo limite razonable de tutela judicial, si nos atenemos a lo
establecido en el artículo 121 del Código General del Proceso, el cual establece:
Artículo 121. Duración del proceso. Salvo interrupción o suspensión del proceso
por causa legal, no podrá transcurrir un lapso superior a un (1) año para dictar
sentencia de primera o única instancia, contado a partir de la notificación del auto
admisorio de la demanda o mandamiento ejecutivo a la parte demandada o
ejecutada. Del mismo modo, el plazo para resolver la segunda instancia, no podrá
ser superior a seis (6) meses, contados a partir de la recepción del expediente en
la secretaría del juzgado o tribunal.

Es por todo lo anterior, que solicitamos a su señoría tener en cuenta las razones
que aquí se exponen y proceder con el trámite que establece la ley procesal.

De la señora Juez.

Cortésmente,
  

 
ALEJANDRO DIARID MENDOZA HERRERA
C.C. No. 1.102.836.401 de Sincelejo.
T.P. No. No. 269.312 del C. S. de la J.