Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resultados y discusión
Los antecedentes de las crisis alimentarias que se presentaron en el siglo 20 generaron
en los europeos una fuerte sensibilidad frente a los riesgos, por ello a principios de los
años 90 la Unión Europea dictó algunas normativas sobre las OGM y desde entonces
siguió actualizando y precisando esta área. Las primeras directivas eran permisivas pero
luego se fueron estableciendo procedimientos mucho más estrictos y exigentes para la
autorización del uso de los OGM esto permitió que el principio se pongan en circulación
algunos tipos de OGM a los que luego se les fue quitando la autorización de uso (Bonet,
2012)
Pero en general Europa es reticente a los OGM especialmente si se compara con
Estados Unidos que es mucho más permisivo al respecto sin embargo aunque la Unión
Europea fija presupuestos y bases en última instancia la decisión del uso de OGM queda
librada a la decisión de cada país por lo que algunos se pronuncian a favor y otros en
contra del empleo de OGM (Bonet, 2012)
Según datos del International Service for the Acquistion of Agri-biotech Application
(ISAAA), las plantaciones de ogm han crecido de manera muy considerable desde 1996
hasta el año 2005, estimando el área plantada se acerca a los 90 millones de hectáreas
cultivados por 8.5 millones de agricultores en 21 países, de los cuales 11 constituyen
países en desarrollo y 10 son países industrializados. Se te voy a recalcar también que el
90% los agricultores que se vieron beneficiados con el uso de cultivos transgénicos
fueron los productores que contaban con escasos recursos, esto en el ámbito de países
en desarrollo (Campos Gorgona, 2013)
Entre los principales cultivos transgénicos se encuentran la soja con una superficie de
54,4 millones de hectáreas, después podemos ver al maíz con 21,2 millones de
hectáreas, le sigue el algodón con 9.8 millones de hectáreas, en quinto lugar tenemos a
la canola con 4.6 millones de hectáreas (Santillana-Chiong, 2015)
Tabla 1. Cambios en el ingreso rural global producto de cultivos OGM 1996-2005
(millones US$)
Eventos Incremento en el Incremento en el ingreso
ingreso rural en el 2005 rural 1996-2005
OVM TH soja 2 281 11 686
OVM TH maíz 212 795
OVM TH algodón 166 927
OVM TH canola 195 893
OVM RI maíz 416 2 367
OVM RI algodón 1 732 7 510
Otros 25 66
Totales 5 027 24 244
1) TH tolerancia a herbicidas y RI resistencia a insectos
En cuanto al impacto económico que ha resultado del uso de semillas OGM En América
Latina y el Caribe, estudios recientes han demostrado que los resultados han sido
positivos pero que en algunos casos fueron muy variables, la razón principal de esto
fueron los factores institucionales como la capacidad nacional en investigación agrícola,
regulaciones ambientales y alimentarias, regulaciones de derechos de propiedad
intelectual, entre otros, así como también el acceso a la tecnología que influye
directamente en la distribución de los beneficios económicos (Campos Gorgona, 2013)
Tabla 2. Superficie cultivada con OGM en América Latina por país en 2006
País Área con OGM (miles de Cultivos comercializados
ha)
Argentina 19 100 Algodón, soja, maíz
Brasil 15 000 Soja, algodón
Paraguay 2 600 Soja
Uruguay 500 Soja, maíz
México 100 Algodón, soja
Colombia 50 Algodón, maíz, cereales
Honduras 50 Maíz
Fuente. James, 2007
Conclusiones
El uso de semillas OGM permite un progreso económico para los agricultores siempre y
cuando se lleve a cabo en relación con una buena gestión del Estado, acceso a
tecnología, investigación agrícola, y regulaciones ambientales, alimentarias y de
derechos de propiedad intelectual. Por esto no se puede atribuir al empleo de semillas
OGM como una solución para la hambruna mundial debido a que su uso principal está
alineado a la agricultura intensiva, ya que no solo involucra un costo adicional para la
obtención de semillas sino también el uso de plaguicidas, pesticidas y fertilizantes para
obtener sus mejores resultados.
Aunque existen estudios (pocos) que indican un daño perjudicial en la salud, en realidad
hay igual o mayor riesgo en el consumo de productos que incluso llegan con restos de
pesticidas a la mesa de muchos consumidores sobre todo del mercado nacional.
La pérdida de biodiversidad no debería ser una excusa para el uso de semillas OGM
debido a que al crearse nuevos genomas estos en realidad incrementan la biodiversidad,
sin embargo hay técnicas que permiten que este genoma de los cultivos transgénicos no
se mezclen con los otros cultivos como por ejemplo la aislamiento, Por otro lado la
pérdida de biodiversidad se ve más afectada con la depredación y deforestación de los
bosques.
Las semillas OGM son solo otra herramienta para el camino que va tomando la
producción agrícola, debido a que cada año las estadísticas muestran un incremento de
la población y por lo tanto una mayor demanda, con el incremento de la población
también se ocupan mayores áreas lo que va disminuyendo las áreas productivas para los
cultivos por esto los OGM son una alternativa que permite incrementar el rendimiento
aprovechando más el área agrícola.
Referencias
Bonet, A. (2012). Los riesgos de los transgénicos en Argentina y Europa. LA LEY, Año
LXXVI, 4-7.
Campos Gorgona, N. (2013). Comercio de organismos vivos modifcados(OVM) y su
panorama para la agircultura. https://repositorio.uned.ac.cr/xmlui/handle/120809/957
Cordoba, A. F. B. (s. f.). LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN EN
LOS ALIMENTOS TRANSGÉNICOS (OGM) EN COLOMBIA. 62.
Santillana-Chiong, C.-M. (2015). Tutela de los derechos del consumidor a la
información y a la salud ante el consumo de productos que contienen o son elaborados
con organismo vivos modificados (OVM) o transgénicos. Universidad de Lima.
https://doi.org/10.26439/ulima.tesis/1141