Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curso 2021-2022
Presentación y competencias
La segunda prueba de evaluación continua corresponde al segundo apartado de Contenidos del Plan
docente de la asignatura.
Una vez realizada la primera prueba (PEC1) que pretendía sentar las bases de las finanzas
responsables, afrontamos el reto de la segunda actividad que profundiza en los principales
instrumentos de financiación empresarial que siguen los criterios ESG.
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
Criterios de evaluación
Esta prueba consta una actividad individual y participación en dos debates; la ponderación en la
evaluación de cada una de ellas es la siguiente:
Actividad 1: 40%
Actividad 2 - Debate: 25%
Actividad 3 - Debate: 25%
El 10% restante corresponde a la valoración integral del informe tanto a la coherencia y rigurosidad
del contenido como el formato final del informe que debe ser ejecutivo, presentado de forma atractiva
y con la información necesaria y suficiente.
Entre los criterios que más valoraremos para la evaluación de la prueba destacan los siguientes:
Alguna de las mejores respuestas a las actividades se publicarán como potencial solución en el
aula una vez finalizada la corrección. Si no queréis que vuestro trabajo se publique en el aula, por
favor, avisad al respecto al profesorado de la asignatura.
La solución a la prueba deberá colgar en el REC, en formato Word o PDF. No se aceptará ningún
otro formato.
Los comentarios (mínimo 2 por debate) para la resolución de los debates se deben copiar y pegar
de la zona del debate al final del mismo Word o PDF de entrega de la actividad.
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
2
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
Se trata de un sector que está creciendo y que se presenta como alternativa para entidades o
proyectos marcadamente sociales con dificultades para encontrar financiación con las herramientas
tradicionales.
Emprendimiento social
No existe una única definición de esta realidad económica, pero todo se observa
que la economía social y solidaria está compuesta por iniciativas diversas que
generan una economía plural, actuando tanto en el ámbito del mercado como en
el no mercado, en pro de un desarrollo social y económico colectivo inclusivo.
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
3
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
El objetivo sería inicialmente elegir dos proyectos reales de emprendimiento social indicando la fuente
pública donde estén descritos sus objetivos; en internet puede encontrar varias páginas con este
objetivo inicial (puedes elegir las fuentes a continuación u otras):
Preguntas Actividad 1
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
4
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
3) Argumentar si crees que las fuentes de financiación tradicionales también serían adecuadas
para estos proyectos.
Como soporte complementario para conocer en mayor profundidad las distintas entidades y
recursos de financiación disponibles, os adjuntamos una serie de informes muy interesantes y
complementarios al material del aula:
- “Las Finanzas éticas y Sostenibles en Europa; primer informe”: informe para conseguir una
visión amplia y genérica de las principales entidades y opciones disponibles de financiación
sostenible
o Bancos e instituciones financieras éticas en Europa
o Inversiones socialmente responsables
o Resultados Macro de las Finanzas micro (microcréditos)
o Nuevas fronteras de las finanzas éticas (bonos verdes)
https://finanzaseticas.net/wp-content/uploads/2018/12/1r-informe-cs.pdf
- “Las Finanzas éticas y Sostenibles en Europa; tercer informe”: actualización del informe
anterior y en el que se profundiza en aspectos tan interesantes como los siguientes:
o Los bancos éticos y el sistema bancario en Europa (comparativa de sistemas bancarios
éticos en Europa)
o Los sueldos equitativos de la banca ética
o Las finanzas sostenibles: la UE fija criterios
o Historia y acciones del Accionariado “incómodo” (activismo accionarial en pro de la
sostenibilidad)
https://finanzaseticas.net/wp-content/uploads/1609/77/3r-informe-finanzas-eticas_compressed.pdf
- “Estudio sobre la inversión de impacto; mapping de los principales actores a nivel nacional
y regional”: en él se repasa las principales características de las distintas fuentes de financiación
para inversiones de impacto y presenta un mapa detallado de los principales actores del
ecosistema de las inversiones de impacto en España.
https://kveloce.com/wp-content/uploads/2019/07/Report-AVI_Inversion-de-Impacto_Mapping-
principales-actores-1-1.pdf
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
5
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
Participar en un debate a partir del siguiente artículo publicado recientemente en el periódico Cinco
Días (12/1/2022):
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/12/mercados/1641982978_272060.html
El auge de la financiación sostenible es un hecho y para aprovechar la buena acogida que están
teniendo el mercado este tipo de activos, las empresas, entidades financieras y gobiernos no han
dudado en sumarse a la corriente. La última de ellas ha sido Colonial. Según la información remitida
a la CNMV, la socimi y su filial francesa Société Foncière Lyonnaise han anunciado su intención de
convertir todos los bonos que el grupo tiene actualmente en circulación en bonos verdes. El importe
total agregado está valorado en 4.602 millones de euros. La conversión no supondrá cambios en
ninguna otra de las características de los bonos actuales, ya sea en sus términos y condiciones,
intereses o vencimientos.
Para hacer efectivo este proceso, el grupo ha preparado un marco de referencia de financiación verde
en consonancia con los principios de la Asociación Internacional del Mercado de Capitales (ICMA por
sus siglas en ingles). Los pilares de su programa son la eficiencia energética, la prevención y la
Para lograr la conversión de sus bonos en circulación en bonos verdes la compañía solicitará a los
bonistas que aprueben la modificación del uso de los ingresos de la deuda desde fines corporativos
generales a la financiación o refinanciación de una cartera de activos verdes. Las reuniones con los
Crédit Agricole, Investment Bank y Freshfields Bruckhaus Deringer serán las entidades que
Carmina Ganyet, directora general corporativa de Colonial, señala que “la sostenibilidad es un
aspecto fundamental en la estrategia del grupo y uno de los vectores de crecimiento de la compañía
para maximizar el valor para el accionista”. Ganyet señala que la recalificación de los bonos actuales
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
6
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
en verdes y la emisión de nuevos títulos de este tipo “supone una ventaja competitiva y una inversión
este tipo de deuda a las sacudidas del mercado y los compromisos de los Gobiernos con el desarrollo
sostenible ha despertado el interés de los inversores por este tipo de activos. Todo ello ha derivado
Hasta septiembre de 2021 Colonial había refinanciado más de 1.000 millones para sacar partido de
los bajos costes de financiación y diversificar los vencimientos. Esta estrategia ha permitido reducir
el corte de su deuda por debajo del 1,5%. A cierre septiembre, el grupo contaba con una deuda neta
de 4.645 millones, de los cuales unos 2.812 millones corresponden a los bonos emitidos por Colonial
y otros 1.290 millones a los vendidos por SFL. A este importe se suman los 500 millones emitidos en
octubre.
Como material adicional para el debate, os adjuntamos un informe detallado sobre el mercado de
financiación del Cambio Climático, incluidos los Bonos Verdes o “Green Bonds”. En él se explican
las características principales de un tipo de financiación que no ha cesado de crecer. En España ha
llegado más tarde pero en este momento está en pleno desarrollo.
https://www.climatebonds.net/files/files/cbi_sotm_2018_spanish.pdf
Por últimos os adjuntamos un análisis más actualizado con referencia a los crecimientos esperados
en los próximos años (es en inglés, pero los gráficos se entienden bien y os darán una buena
referencia de las estimaciones de los expertos):
https://www.environmental-finance.com/content/the-green-bond-hub/the-2020s-the-decade-of-
sustainable-bonds.html
Preguntas Debate 1
La actividad será evaluable si realizas 2 aportaciones al debate. Una de las dos aportaciones debe
ser responder a la aportación hecha por otro/a compañero/a. Recuerda “copiar y pegar” tu aportación
en tu documento de entrega en el REC.
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
7
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
En base al artículo de Cinco Días y los materiales adicionales, debatir a partir de las siguientes
cuestiones (podéis escoger los temas que más os interesen para debatir o introducir nuevas
temáticas directamente relacionadas):
- ¿Creéis que los bonos verdes seguirán creciendo como alternativa de financiación empresarial?
- ¿A qué se debe el crecimiento de esta demanda? ¿Qué coste tienen los bonos verdes frente a
los tradicionales?
- ¿Cualquier sector puede encontrar opciones para financiarse con este instrumento financiero?
- ¿Qué características debería tener una empresa que quiere iniciar este proceso de financiación?
- Existe una práctica llamada “Greenwashing” por la que se hace pasar por sostenibles proyectos
que en realidad pueden no serlo. A pesar de que se trata de una práctica que cada vez está más
restringida e incluso “perseguida” por parte de la comunidad inversora, responder a:
https://www.unacc.com/
https://www.aebanca.es/
https://www.ceca.es/
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
8
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
Tal como hemos analizado en la asignatura existe una fuerte tendencia en el sector destacar la
variable “responsabilidad” o “sostenibilidad” para intentar diferenciar a las entidades o reforzar su
posicionamiento.
Como ejemplo veamos ejemplos del posicionamiento de las 3 grandes entidades de financiación en
España:
BBVA
https://www.bbva.com/es/banca-responsable/
https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/bbva-repite-como-banco-mas-sostenible-de-europa-y-
segundo-del-mundo-en-el-analisis-de-dow-jones-sustainability-index-2021/
Banco Santander
https://www.santandersostenibilidad.es/es/quienes-somos/informes/
https://www.santandersostenibilidad.es/es/
Caixabank
https://www.caixabank.com/es/sostenibilidad/banca-socialmente-responsable/nuestro-modelo.html
https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/productos-sostenibles-de-bbva-para-un-futuro-verde/
https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/dp/financiacion-verde--a-toda-velocidad
https://www.caixabank.com/es/sostenibilidad/medioambiente/financiacion-sostenible.html
Preguntas Debate 2
La Actividad será evaluable si realizas 2 aportaciones al debate. Una de las dos aportaciones debe
ser responder a la aportación hecha por otro/a compañero/a. Recuerda de “copiar y pegar” tu
aportación en tu documento de entrega en el REC.
Proponemos debatir a partir de aportaciones relevantes sobre los siguientes puntos (podéis
escoger los temas que más os interesen para debatir o introducir nuevas temáticas directamente
relacionadas):
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
9
PEC1. Principios de las finanzas responsables, marco regulatorio e implementación
- Teniendo en cuenta los antecedentes y la imagen en general de la gran banca, ¿es creíble este
posicionamiento desde el punto de vista de la financiación? ¿ss un posicionamiento oportunista
debido a la tendencia en el mercado? ¿es un posicionamiento defensivo para frenar el auge de
otras posibilidades de financiación responsable?
No existe una mínima o una máxima longitud para la respuesta a la PEC pero estimamos que un
rango entre 2,500-3,500 palabras sería suficiente
Finanzas e Inversión Responsable – Prueba de evaluación continua 2 – Instrumentos para la Financiación Responsable
10