Está en la página 1de 5

FUNDAMENTOS DE LA PREVENCION DE RIESGOS

SEMANA 1

Nombre del estudiante ROMINA PAZ PINTO GONZALEZ


Fecha de entrega 17 DE ABRIL 2022
Carrera TECNICO NIVEL SUPERIOR CONTROL DE CALIDAD Y MEDIO AMBIENTE
DESARROLLO

Lea la siguiente situación, y luego conteste las preguntas:

CASO
Un grupo de estudiantes se encontraban realizando un muestreo de sustancias peligrosas en un
laboratorio de química dentro de una universidad. Uno de esos estudiantes no respetó las instrucciones
entregadas por el profesor, prendiendo un mechero con gas sin estar autorizado.

En ese momento, el estudiante no le avisa al profesor y tapa la llama del mechero con su mochila como
una forma de no ser sorprendido, pero el profesor igualmente sintió el olor a humo, percatándose del
incendio. Inmediatamente acude en ayuda del estudiante y el resto de sus compañeros.

El profesor, al sacar la mochila, sufre una quemadura en el rostro y no puede realizar la evacuación del
resto de los estudiantes.

El laboratorio no contaba con extintores, duchas para ojos, señalética de forma clara de vías de
evacuación ni elementos de control de emergencia, por lo que la evacuación se produjo sin guía,
formándose un desorden cuando hubo una explosión en el lugar. Los estudiantes no salieron heridos.

Considere que la universidad cuenta con 150 trabajadores de planta, empresas contratistas y 300
estudiantes.
Preguntas:

1. En base a la Ley 16744, ¿qué tipo de accidente sufrió el profesor encargado de la actividad?
Fundamente su respuesta.

Desacuerdo a lo establecido por la ley en su inciso 5 es accidente Laboral ya que toda lección
que una persona sufra a causa o con ocasión del trabajo y en este caso el accidente del profesor
ocurrió dentro el laboratorio donde el desempeña su función de docente 1)

2. ¿Es necesario que la universidad cuente con un experto en prevención de riesgos ligado al
control de los accidentes y enfermedades profesionales? ¿Por qué?
En este caso la universidad cuenta con más de 100 trabajadores y estudiantes y está en la
obligación de contar con un departamento de prevención de riesgos, en donde su tamaño y
funciones específicas dependerán de la dimensión y actividad de la empresa. Como regla
general, deberán velar por la constante mejora del control y la prevención de los riesgos
presentes en la empresa. El departamento debe ser liderado por un experto en la materia según
el decreto supremo 2)

3. En relación al ambiente de trabajo, salud laboral y prevención de riesgos, nombre y explique dos
condiciones de riesgo que estuvieron presentes en este accidente dentro del laboratorio
 El laboratorio debe disponer de los equipos de protección individual (EPIs) y de las instalaciones
de emergencia o elementos de actuación (duchas, lavaojos, mantas ignífugas, extintores, etc.)
adecuados a los riesgos existentes. No deben realizarse experiencias distintas a las explicadas
por el profesor realizar experiencias sin autorización expresa del profesor/a. Tampoco se puede
poner en marcha nuevos aparatos e instalaciones sin autorización expresa del profesor
 El laboratorio no cuenta con Plano donde se identifique claramente las vías de evacuación por
lo visto tampoco esta señalizados ya que los alumnos salieron en forma desordena y sin una
guía establecida por lo que se recomienda tener protocolos de emergencias y realizar
simulacros de emergencias, así como demarcar las zonas de seguridad dentro de la universidad

4. El sistema GEMA es un método que nos ayuda a la identificación de la causa raíz del origen de
los accidentes, y con ello poder tomar medidas para que no vuelva a ocurrir. En base a la
afirmación anterior ejemplifique cada uno de los componentes del GEMA que estuvieron
presentes

Gente que es parte del accidente Teniendo en cuata la información del caso esta el Profesor y
el Alumno que encendió la mecha sin el V°B° del docente
Equipos presentes en el accidente El Mechero de gas
Materiales presentes en el accidente Gas, material combustible (mochila) y como resultado fuego
Ambiente presente en el accidente El gas que abastece a todos los mecheros que se encuentran
en el laboratorio
5. “Un laboratorio con medidas de contención de derrame de sustancias peligrosas, medios
de extinción de incendio (extintores), vías de emergencia bien demarcadas y control de
emergencia”.

¿Con qué tipo de causas de los accidentes asociados al modelo de Frank E. Bird se relacionan las
condiciones expuestas en el párrafo anterior?

Acción Insegura de parte del alumno que manipulo el mechero sin autorización puesto que si
no hubiera sido por los extintores el Profesor hubiera resultado con quemados tratando de
apagar el mechero como fue expuesto en el caso del encabezado de nuestra tarea. 3)

6. Las causas inmediatas de los accidentes tienen relación con las acciones y condiciones inseguras
presentes en un accidente. En relación a lo anterior, diferencie a qué causa inmediata (acción o
condición) corresponden las siguientes situaciones (2 puntos):

Un estudiante prende mechero sin Acción insegura prender mechero sin autorización y
autorización supervisión
El laboratorio no cuenta con extintores Condición insegura ya que es básico contar con estos
elementos dentro de un laboratorio que cuenta con
productos inflamables y tóxicos, así como no cotara con
un departamento técnico en prevención de riegos
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1) file:///C:/Users/Romina/Downloads/LEY-16744_01-FEB-1968.pdf

2) INTRODUCCIÓN A LOS PROCESOS INDUSTRIALES SEMANA 7 Salud laboral y seguridad en la industria


IACC

3) Fundamentos de Prevención de riegos semana 1 IACC

También podría gustarte