Está en la página 1de 4

Título del Control

Principios de la Prevención de Riesgo

Nombre del Alumno


Manuel Alfredo Mallea Gómez

Nombre de la Asignatura
Fundamentos de Prevención de Riesgos

Nombre de la Institución
Instituto Profesional IACC

Fecha de Entrega
Lunes 01 de julio de 2019
Según las instrucciones entregadas, se procede a desarrollar el siguiente trabajo,
correspondiente a la asignatura en curso.

1- En base a la ley 16.744, ¿Qué tipo de accidentes sufrió el profesor encargado de la actividad?
Fundamente su respuesta.

- Aquí podemos decir que la ley 16.744, el su artículo 5, dice que se entiende por accidente del trabajo a toda
lesión que una persona sufra a causa o con ocasión del trabajo, y que le produzca alguna incapacidad o la muerte.

Refiriéndonos al ejemplo, el tipo de accidente que sufrió el profesor lo podemos catalogar directamente como un
accidente de trabajo, ya que éste sucedió durante la jornada laboral establecida por la ley, y que como consecuencia
al profesor le causo una lesión, para la cual tuvo que ser trasladado a la achs (asociación chilena de seguridad), esta
última tomara el caso y le darán la atención correspondiente.

2- ¿Es necesario que la universidad cuente con un experto en prevención de riesgos ligado al control
de los accidentes y enfermedades profesionales? – Porque.

- Aquí podemos decir que el inciso 4 del artículo 66 de la ley N° 16.744, sobre accidentes del trabajo y
enfermedades profesionales, en las empresas mineras, industriales o comerciales, los cuales ocupen a más de 100
trabajadores es de forma obligatoria la existencia de un departamento de prevención de riesgos profesionales, el
cual debe ser liderado por un experto en prevención, tomando ahora el ejemplo d la universidad, ésta si debe contar
con un prevencionista de riesgo, ya que aquí la cantidad de personas que laboran corresponde a 150 de plan,
además empresas contratistas y 300 estudiantes.

3- En relación al ambiente de trabajo, salud laboral y prevención de riesgos, nombre y explique dos
condiciones de riesgo que estuvieron presentes en este accidente dentro del laboratorio.

 Manipulación de Sustancias Peligrosas como Gas: primeramente el profesor pudiese hacer hecho
grupos y llevarlos a realizar dicho muestro, ya que así es más fácil dominar al grupo, también estar
pendiente de lo que pasa y poder actuar en caso de que se produjera alguna emergencia, aunque a merito
personal si el profesor arma los grupos de trabajo, no hubiese pasado lo ya mencionado.

 La realización de un muestro en un laboratorio, sin saber que éste no contaba con un líder o
brigadista o prevencioncita que activara los protocolos de acción del plan de acción: Aquí es
directamente responsabilidad del profesor y la universidad, ya que la institución no cuenta con las medidas
mínimas de seguridad para la realización de dicha actividad académica (Mi pregunta es la siguiente el
profesor sabría de no se contaba con las medidas mínima de seguridad).
4- El sistema GEMA es un método que nos ayuda a la identificación de la causa raíz del origen de los
accidentes y con ello poder tomar medidas para que no vuelva a ocurrir. En base a la afirmación anterior
ejemplifique cada uno de los componentes que estuvieron presentes.

 Gente que es parte del accidente: En primera instancia el alumno o estudiante hace caso omiso de las
instrucciones entregadas por el profesor y manipula el mechero, prendiéndolo y provocando un incendio en el
laboratorio, el cual posteriormente cuando el profesor e da cuenta y ve lo que pasaba, sufre quedaras derivadas de
la misma.

 Equipos presentes en el accidente: Aquí podemos decir que el laboratorio no cuenta con las condiciones
mínimas como es la tenencia de extintores, tampoco una llave de paso para cortar el suministro de gas, ni tampoco
implementos ni elementos para control de emergencias.

 Materiales presentes en el accidente: Aquí podemos mencionar directamente el mechero.

 Ambiente presente en el accidente: Aquí podemos mencionar la existencia de gas al interior del laboratorio,
siendo altamente peligroso, ya que es una situación latente de incendio, explosión, o algo parecido.

5- Un laboratorio con medidas de contención de derrame de sustancias peligrosas, medios de extinción


(extintores), vías de emergencias bien demarcadas y control de emergencias.
¿Con que tipo de causas de los accidentes asociados al modelo de Frank E. Bird se relacionan las medidas expuestas
en el párrafo anterior?

- Aquí podemos decir que el modelo de casualidad de Frank E. Bird, en esta situación aplicaría el modelo de
acción y condición, debido que estas recaen totalmente sobre la persona, y se define como cualquier acción o falta
de acción que pueda ocasionar un accidente. Tomando como referencia el caso expuesto en la lectura anterior, el
estudiante no respeto las instrucciones entregadas por el profesor a cargo, encendiendo el mechero con gas sin
previa autorización (desobedeciendo las instrucciones entregadas como medidas mínimas de seguridad).
Continuando ahora con la condición insegura del amiente que se puede contribuir a un accidente, aquí la negligencia
es del laboratorio quien no cuenta con extintores que es lo mínimo que debiera poseer, también como una red
humada para la conexión de mangueras en caso de incendio.

6- Las causas inmediatas de los accidentes tienen relación con las acciones y condiciones inseguras
presentes en un accidente. En relación a lo anterior, diferencie a que causa inmediata (acción o condición)
corresponden las siguientes situaciones.

 Acción insegura: Aquí podemos decir que el alumno enciende el mechero sin previa autorización del
profesor encargado, el cual generando de forma inmediata una llama, y por ende, se provoca el incendio al interior
del laboratorio, por más que el alumno rato de apagarlo colocando su bolso encima, fue peor ya que el profesor se
dio cuenta y por eso se quema la cara

 Condición insegura: Aquí podemos decir que el laboratorio de forma negligente no cuenta con extintores ni
tampoco con una red húmeda para conectar mangueras y por ende, actuar en caso de que se pudiera provocar un
incendio. Como se mencionó en una de las preguntas anteriores, debido a la cantidad de personas con la que esta
cuenta, debe tener un experto en prevención de riesgos, que sea el encargo del departamento de seguridad, y lo
primero que éste debiera realizar un plan de seguridad, donde este claramente establecido, las zonas seguras, vías
de evacuación, es más también lideres o brigadistas que puedan actuar y dar asistencia en los primeros momentos.
Referencias Bibliográficas

- Material IACC, correspondiente a la semana 1, asignatura fundamentos de prevención de riesgos, año 2019.

También podría gustarte