Está en la página 1de 7

Principios de la prevención de riesgos

FUNDAMENTOS DE PREVENCIÓN DE RIESOS

Instituto IACC

06-02-2021
Desarrollo

Desarrollo de Tarea Semana 1, Principios de la prevención de riesgos.

Lea la siguiente situación, y luego conteste las preguntas:

Caso

Un grupo de estudiantes se encontraban realizando un muestreo de sustancias peligrosas en un

laboratorio de química dentro de una universidad. Uno de esos estudiantes no respetó las

instrucciones entregadas por el profesor, prendiendo un mechero con gas sin estar autorizado.

En ese momento, el estudiante no le avisa al profesor y tapa la llama del mechero con su mochila

como una forma de no ser sorprendido, pero el profesor igualmente sintió el olor a humo,

percatándose del incendio. Inmediatamente acude en ayuda del estudiante y el resto de sus

compañeros.

El profesor, al sacar la mochila, sufre una quemadura en el rostro y no puede realizar la

evacuación del resto de los estudiantes.

El laboratorio no contaba con extintores, duchas para ojos, señalética de forma clara de vías de

evacuación ni elementos de control de emergencia, por lo que la evacuación se produjo sin guía,

formándose un desorden cuando hubo una explosión en el lugar. Los estudiantes no salieron

heridos.
Considere que la universidad cuenta con 150 trabajadores de planta, empresas contratistas y 300

estudiantes.

Preguntas:

1. En base a la Ley 16744, ¿qué tipo de accidente sufrió el profesor encargado de la


actividad? Fundamente su respuesta.

Respuesta:
El accidente que sufrió el profesor corresponde a un accidente de trabajo, porque se
accidento mientras se encontraba en horas de trabajo y realizando su trabajo y
interrumpió el proceso normal de la clase a diferencia de enfermedad profesional que se
muestra con el paso del tiempo y se produce por el trabajo.

2. ¿Es necesario que la universidad cuente con un experto en prevención de riesgos ligado al
control de los accidentes y enfermedades profesionales? ¿Por qué?

Respuesta:
Si es necesario tener un experto en prevención de riesgos en la Universidad, porque la
universidad al igual que una empresa es un lugar de trabajo en donde se deben tomar las
mismas medidas de seguridad que en una empresa, cumpliendo con los estándares para
poder funcionar y además por el inciso 4º del articulo 66 de la ley N.º 16.744
Si tienen mas de 100 trabajadores es obligatoria la existencia de un departamento de
prevención de riegos profesionales y debe ser dirigido por un prevencionista de riesgos.
3. En relación al ambiente de trabajo, salud laboral y prevención de riesgos, nombre y
explique dos condiciones de riesgo que estuvieron presentes en este accidente dentro del
laboratorio.
Respuesta:
1) El descuido del profesor y No respetar las instrucciones entregadas por el profesor.
Para cada tarea o trabajo hay un procedimiento y sus controles para garantizar la
seguridad del entorno de la tarea y en esta condición el estudiante no respeto las
instrucciones del profesor prendiendo un mechero en el cual genero un accidente
poniendo en peligro la vida de sus compañeros como las del profesor que por la acción de
este estudiante le genero una quemadura en el rostro.

2) No contar con extintores, duchas para ojos, señalética de forma clara de vías de
evacuación ni elementos de control de emergencia.
En cada área de trabajo oficinas, salas de reuniones, etc. Existen planes de emergencia
como las señaléticas visibles y es fundamental para prevenir algún accidente, o amago de
incendio como es el caso, al ser un laboratorio químico no contaba con extintores. el
profesor que tenía claro cómo debería ser la evacuación sufrió la quemadura y no pudo
dirigir la evacuación y los alumnos al no tener guía y desconocimiento de la como se
debería de evacuar se formó un desorden en el proceso.

4. El sistema GEMA es un método que nos ayuda a la identificación de la causa raíz del
origen de los accidentes, y con ello poder tomar medidas para que no vuelva a ocurrir.
En base a la afirmación anterior ejemplifique cada uno de los componentes del GEMA
que estuvieron presentes.

Respuesta:
El alumno que por desconocimiento no
Gente que es parte del accidente dimensiono lo que podría provocar al
desobedecer al profesor.
Mechero que fue manipulado por el
Equipos presentes en el accidente estudiante en desobediencia a las
instrucciones del profesor.
El gas que al prenderlo genera la llama en el
Materiales presentes en el accidente mechero provocando el humo y la explosión
en el laboratorio.
Laboratorio de química, que no contaba con
Ambiente presente en el accidente la implementación adecuada para poder
operar y no cumplía con las medidas básicas
de seguridad de emergencia.

5. . “Un laboratorio con medidas de contención de derrame de sustancias peligrosas, medios de


extinción de incendio (extintores), vías de emergencia bien demarcadas y control de
emergencia”. ¿Con qué tipo de causas de los accidentes asociados al modelo de Frank E. Bird
se relacionan las condiciones expuestas en el párrafo anterior?

Respuesta: Con las causas que creo que se relaciona las condiciones expuestas en el párrafo
anterior es de causas que generan accidentes laborales, como son las causas básicas que se
ejemplifica en control de emergencia, que se tiene que estudiar las causas que no se ven y
están ocultas para idear e implementar el control de emergencia en caso un accidente. y causas
inmediatas, en el caso de un laboratorio con las medidas de contención de derrame de
sustancias peligrosas, antes de comenzar a trabajar con sustancias peligrosas debes de
verificar si existe la contención y con esto evitas tener una condición insegura y es el
momento o la circunstancia que debes de realizar esa verificación y es antes que te pueda
ocurrir un accidente y de la misma forma con los medios de extinción y vías de emergencia
bien demarcadas.

6. Las causas inmediatas de los accidentes tienen relación con las acciones y condiciones
inseguras presentes en un accidente. En relación a lo anterior, diferencie a qué causa
inmediata (acción o condición) corresponden las siguientes situaciones

Que el estudiante prendiera el mechero sin


autorización, cae en una acción porque la
Un estudiante prende mechero sin responsabilidad es totalmente del estudiante
autorización que sin permiso prendió el mechero
generando un accidente y es por falta de
conocimiento o de habilidad y de actitudes
indebida porque no pensó en la seguridad de
el como la de sus compañeros.
Esto es total mente una condición y cae la
responsabilidad sobre la universidad que no
cumple en este caso con la condición básica
El laboratorio no cuenta con extintores de un laboratorio, que es tener un equipo de
emergencia como es un extintor y claramente
se ve la poca preocupación de las
instalaciones y se refleja en el punto de
mantenimiento inadecuado de las
instalaciones y equipos.
Bibliografía

 IACC (2017). Principios de la prevención de riesgos. Fundamentos de Prevención de

Riesgos. Semana 1.

 Dirección del trabajo. ¿Cuándo debe existir un departamento de prevención de riesgos

profesionales en la empresa? https://www.dt.gob.cl/portal/1628/w3-article-60276.html

 Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud, Condiciones de trabajo y salud,

https://istas.net/salud-laboral/danos-la-salud/condiciones-de-trabajo-y-salud

También podría gustarte