FUNDAMENTOS DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS

SEMANA 1

Yahir Alejandro Morales Cavour

11-07-2022
Ingeniería industrial
DESARROLLO
Un grupo de estudiantes se encontraban realizando un muestreo de sustancias peligrosas en un
laboratorio de química dentro de una universidad. Uno de esos estudiantes no respetó las instrucciones
entregadas por el profesor, prendiendo un mechero con gas sin estar autorizado. En ese momento, el
estudiante no le avisa al profesor y tapa la llama del mechero con su mochila como una forma de no ser
sorprendido, pero el profesor igualmente sintió el olor a humo, percatándose del incendio.
Inmediatamente acude en ayuda del estudiante y el resto de sus compañeros. El profesor, al sacar la
mochila, sufre una quemadura en el rostro y no puede realizar la evacuación del resto de los estudiantes.
El laboratorio no contaba con extintores, duchas para ojos, señalética de forma clara de vías de
evacuación ni elementos de control de emergencia, por lo que la evacuación se produjo sin guía,
formándose un desorden cuando hubo una explosión en el lugar. Los estudiantes no salieron heridos.
Considere que la universidad cuenta con 150 trabajadores de planta, empresas contratistas y 300
estudiantes.

Preguntas:

1. En base a la Ley 16744, ¿qué tipo de accidente sufrió el profesor encargado de la actividad?
Fundamente su respuesta (1 punto).

R: El profesor sufrió un accidente del trabajo. Esto ocurrió mientras se encontraba en el

establecimiento educacional en el que impartía sus clases, en horario laboral. Al encontrarse
dentro de la universidad la ley 16.744 de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales,
activa el seguro social que cubre al trabajador en su rehabilitación, prestaciones médicas y
económicas.

2. ¿Es necesario que la universidad cuente con un experto en prevención de riesgos ligado al control
de los accidentes y enfermedades profesionales? ¿Por qué? (1 punto)

R: Sí, el experto en prevención de riesgos siempre debe existir para el control de accidentes y
también así minorizar o hasta eliminar los riesgos inherentes a las actividades dentro de los recintos de su
jurisdicción. Existe una tabla que según la cantidad de personas ya sea dentro de una empresa o
establecimiento serán los requisitos del nivel profesional del experto. Y es necesario para los temas de vías
de evacuación, redes contra incendio y más aún si se trabaja con compuestos químicos ya sean corrosivos
o inflamables. En el caso expuesto es sumamente necesario para cuidar la integridad física, la vida y la
salud de los trabajadores y estudiantes.
 3. En relación al ambiente de trabajo, salud laboral y prevención de riesgos, nombre y explique dos
condiciones de riesgo que estuvieron presentes en este accidente dentro del laboratorio (2 puntos)

R: - La falta de extintores y redes contra incendio, si hubieran existido se pudo haber mitigado el incendio
y también las redes contra incendio que hubiesen sido de apoyo una vez que no se pudo controlar el
fuego.

-La no existencia de señaléticas para las vías de evacuación y puntos de encuentros establecidos. Esto
forma el caos y produce tropiezos choques y caídas que pueden llevar a hacer mas grave la situación

4. El sistema GEMA es un método que nos ayuda a la identificación de la causa raíz del origen de los
accidentes, y con ello poder tomar medidas para que no vuelva a ocurrir. En base a la afirmación anterior
ejemplifique cada uno de los componentes del GEMA que estuvieron presentes (2 puntos)

R:

GENTE QUE ES PARTE DEL ACCIDENTE/150 TRABAJADORES DE PLANTA, EMPRESAS CONTRATISTAS Y 300 ESTUDIANTES

EQUIPOS PRESENTES EN EL ACCIDENTE / MECHERO CON GAS

MATERIALES PRESENTES EN EL ACCIDENTE/ MECHERO CON GAS, MOCHILA

AMBIENTE PRESENTE EN EL ACCIDENTE/EL LABORATORIO, SUSTANCIAS PELIGROSAS, AIRE

5. “UN LABORATORIO CON MEDIDAS DE CONTENCIÓN DE DERRAME DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, MEDIOS DE EXTINCIÓN DE
INCENDIO (EXTINTORES), VÍAS DE EMERGENCIA BIEN DEMARCADAS Y CONTROL DE EMERGENCIA”. ¿CON QUÉ TIPO DE CAUSAS
DE LOS ACCIDENTES ASOCIADOS AL MODELO DE FRANK E. BIRD SE RELACIONAN LAS CONDICIONES EXPUESTAS EN EL PÁRRAFO
ANTERIOR? (1 PUNTO)

R: ¿Por qué ocurrió? La causa fue la acción del estudiante y su falta de madurez y además lo acompaña la
falta de condiciones apropiadas del entorno el cual agravó más la situación por la falta de señaléticas
extintores y red contra incendios.

6. Las causas inmediatas de los accidentes tienen relación con las acciones y condiciones inseguras
presentes en un accidente. En relación a lo anterior, diferencie a qué causa inmediata (acción o condición)
corresponden las siguientes situaciones (2 puntos):

R:
Un estudiante prende mechero sin autorización / Acción

El laboratorio no cuenta con extintores / Condición

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Contenido fundamentos de prevención de riesgos IACC 2022