República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para Las Relaciones

Interiores Justicia y paz
Ministerio del Poder Popular Para la Educación
Universitaria Ciencia y Tecnología
Universidad Experimental de la Seguridad
CEFO - UNES ZULIA

TEMA #3
DERECHO PENAL

Integrantes:
Leandry León CI: 27.633.265
Andrés Urdaneta CI: 28.109.502
 1) Derecho penal

 Definición:
El derecho penal es la rama del derecho que
establece y regula el castigo de los crímenes y de
los delitos, a través de la imposición de ciertas
penas a quien los comete (como la reclusión en
prisión, por ejemplo) y la restricción a ciertos
derechos del imputado; también podemos decir que
refiere a la instancia jurídica para sancionar una
conducta punible.

2) Fuentes formales e informales del derecho

penal:
 La ley:
Como fuente directa es la manifestación, que por sí
mismas es capaz de engendran la inteligencia y
comprensión necesaria para establecer el alcance,
propósito y razón de la norma jurídica penal. De
forma general y abstracta, es la única fuente directa
de conocimiento que determina los límites de
legalidad y alcance de la norma de carácter penal.

La Ley como Fuente Directa del Derecho Penal, es

esencialmente la fuente inspiradora del derecho, no
hay leyes buenas y malas, en el tiempo las leyes
pueden perder su vigencia o surgir nuevas
circunstancias que meriten ser reguladas. La ley
como producto de la sociedad, se ajusta a
situaciones de orden político, económico, social,
religioso, entre otros. Es así como las condiciones
de punibilidad pueden variar de acuerdo a una
determinada necesidad social, es por ello que han
surgidos diversas especies de tipos penales que
penalizan las actividades cambiarias, las venta de
determinados productos y mercancías, algunas
prácticas profesionales. En el tiempo, la evolución
de la sociedad determina la razón y justificación de
establecer leyes con contenidos penales.
  La jurisprudencia:
Es la interpretación que hacen los jueces de la ley
en aplicación a casos concretos sometidos a su
competencia, el sentido reiterado y vinculante,
dependiendo del caso, asumido por los tribunales de
instancia y superiores tiene que ver con su
naturaleza, en Venezuela la jurisprudencia solo
tendrá sentido general y carácter vinculante cuanto
es dictada por la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, en aplicación a la
interpretación de principios o normas
constitucionales. Sin embargo, en término general,
la jurisprudencia es fuente interpretativa del derecho
penal, ella sirve para distinguir los criterios de
interpretación de las normas penal, establecida por
los tribunales de justicia, cualquiera sea su clase o la
jurisdicción a la que pertenezcan.

En el sentido más estricto, la jurisprudencia es el

criterio constante y uniforme de aplicar el derecho,
mostrado en las decisiones judiciales que dictan los
Tribunales, determinando su importancia en razón a
la jerarquía, es decir, tendrán las importancia la
jurisprudencia dictada por las cortes de apelación en
jurisdicción penal, así como la Sala de Casación
Penal y la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, en ese orden, motivado a la labor de
control en la aplicación del derecho, hecha por los
tribunales de justicia, mediante la unificación de los
criterios de interpretación de las normas utilizadas
por los mismos.

 La Doctrina:
La doctrina jurídica Penal, es la idea de derecho
que sustentan los juristas o estudiosos de derechos,
expuestas en trabajos de investigación o libros. Si
bien no originan derecho directamente, es innegable
que en mayor o menor medida influyen en la
creación del ordenamiento jurídico.

Por otra parte, la doctrina constituye una fuerza de

convicción para el juez, el legislador y la sociedad en
general que entiende el alcance del derecho en base
a las opiniones de los jurisconsultos, profesores de
derecho y científicos jurídicos que mediante libros,
revistas u opiniones en los medios de comunicación
y, hoy mediante el empleo de las Tecnologías de
Información y Comunicación, exponen su
interpretación y crean una conciencia
consuetudinaria colectiva del Derecho Penal, dado
que la opinión y la crítica de los teóricos del Derecho
influye en la formación de conocimiento de los que,
posteriormente, tienen la tarea de juzgar o de crean
nuevas o modificar las normas.

3) La ley penal

 Definición:
La Ley Penal es la única norma que puede
establecer las conductas delictivas y sus penas,
cumpliendo una función de garantía de los
ciudadanos, pues el monopolio de la ley con todos
sus requisitos materiales y formales satisface las
exigencias constitucionales de seguridad jurídica y
de certeza propias del Estado de Derecho.
  Estructura de la norma penal
La estructura de la norma jurídico penal, así como
su función y la finalidad a la cual atiende deberían
orientarse en una misma dirección que respetara de
una parte la estructura óntica de los elementos
configuradores de la norma penal y de otra parte la
naturaleza deontológica de los fines y funciones de
la misma, todo ello a partir de la selección de la
sanción penal como el elemento que resulta
determinante en la esencia de la norma jurídico‐
penal, entendida como una de las tantas especies
de normas que existen en el ámbito jurídico.

 Interpretación de la ley penal

Es la operación lógico – jurídica que tiene la
finalidad de establecer el sentido, el significado y el
alcance de las disposiciones generales y abstractas
de las leyes penales, para permitir la aplicación de
las mismas a los casos particulares y concretos que,
en materia penal, plantee la realidad.

3) Código penal venezolano:

  Definición
Definición de código penal en Venezuela.
El Código Penal, hasta ahora vigente en Venezuela,
fue inspirado en la doctrina clásica que postulaba:
“nadie puede ser condenado por delitos y penas que
no estuvieran previamente establecidos en la Ley”,
Al existir un cambio de ideología a nivel
gubernamental se tiende al cambio legislativo, con
énfasis en el área penal, por tratarse de la parte
represiva del Estado, Al aprobarse en la actualidad
la reforma del Código Penal en la Asamblea
Nacional, se hace necesario analizar ese tema bajo
un enfoque cualitativo, que a través de un estudio
descriptivo, englobe el contexto: histórico – jurídico,
y muestre el posible deterioro que puedan
experimentar las garantías ciudadanas, ante la
eventual puesta en práctica de esa reforma.

 Disposiciones generales sobre de los delitos

y faltas
Artículo 1.
Nadie podrá ser castigado por un hecho que no
estuviere expresamente previsto como punible por la
ley, ni con penas que ella no hubiere establecido
previamente.
Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas.

 Definición de delito
Un delito es una infracción penal que va en contra al
ordenamiento jurídico de la sociedad y será
castigada con la correspondiente pena o sanción.
De acuerdo con el Código Penal, son delitos las
acciones y omisiones dolosas o imprudentes
penadas por la ley.

 Elementos del delito

 LA ACCION.
 LA TIPICIDAD.
 LA ANTIJURICIDAD.
 LA IMPUTAMUDAD.
 LA CULPABILIDAD,
  LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE
PUNIBILIDAD.
 LA PENA.

 LA ACCION
Se trata de la conducta humana voluntaria (Positiva:
acción y Negativa: Omisión) dirigida a la obtención
de un resultado dañoso contra un interés jurídico o
tutelado por el Estado. Puede traducirse en una
acción propiamente dicha o en una omisión.
 LA TIPICIDAD
Esta acción o este acto (traducido en una acción o
en una omisión) debe aparecer descrito en algunas
de las normas penales que constituyen el elenco
que el legislador ha incriminado como o delictuales.
Debe aparecer descrita en algún TIPO PENAL.
 LA ANTIJURICIDAD
Se trata de aquella conducta contraria al Derecho
que se opone a las normas culturales, por un
determinado Estado. Por ejemplo matar, viola la
norma Cultural que reconoce el derecho a la vida.
Que vaya en contra de la ley. Así no conozca la ley,
aplica una relación de contradicción entre el hecho y
la norma.
 LA IMPUTABILIDAD
Es la capacidad para ser sujeto activo de derecho.
Así serán imputables en Venezuela, los mayores de
edad (mayor de 18 años) que no sufran ninguna
limitación en sus facultades¬ mentales que le
impidan la capacidad para “entender y querer su
acto”. Esta limitación puede ser una enfermedad
mental de mayor entidad (artículo 62 del Código
Pena]) en cuyo caso, el individuo esta protegido por
una causa de inimputabilidad absoluta, o puede
tratarse de una enfermedad mental que atenúe el
grado la responsabilidad sin excluirla totalmente y
entonces, la imputabilidad será disminuida (artículo
63 del Código Penal).
Es el conjunto de condiciones físicas, psíquicas y de
salud mental suficientes como para ponerle en mano
o bajo responsabilidad de la persona que comete un
hecho antijurídico.
 LA CULPABILIDAD
Se trata de un juicio de reproche, que hace al autor
del delito. La culpabilidad es “el conjunto de
aquellos presupuestos que constituyen en relación al
agente la reprochabilidad personal de la acción
antijurídica, en forma tal que, la acción se manifiesta
como expresión jurídicamente reprochable de la
personalidad del agente”.
 LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE
PUNIBILIDAD
Se trata, de las “circunstancias exteriores que nada
tienen que ver con la acción delictiva, pero a cuya
presencia se condiciona la aplicación de la sanción”.
Son más bien requisitos de perseguibilidad como la
exigencia de que la quiebra sea declarada en lo
mercantil para que el delito del quebrado pueda
perseguirse por la justicia penal.
 LA PENA
Es una consecuencia de haber cometido un acto
antijurídico.

 Examen técnico jurídico del delito

Los exámenes técnicos o científicos, o evaluaciones
de peritos, se denominan experticias de acuerdo a la
legislación venezolana, y pueden ser definidas como
el medio de prueba a través del cual son aportados
al proceso los elementos de juicio necesarios para la
resolución de determinadas cuestiones.

 Clasificación de los delitos

Delitos contra la Independencia y la Seguridad de la

Nación:
 Cooperación con enemigos de la República
 Incumplimiento de los deberes como
negociador.
 Obtención indebida de información militar.
 Traición a la Patria.
 Atentado a la independencia de la República.
 Conspiración con gobierno extranjero.
 Sublevación en tiempos de guerra.
 Favorecimiento o facilitación a la guerra.
 Conspiración contra la forma política República
  Obstrucción a la defensa nacional.
 Espionaje político militar.
 Revelación de secretos políticos y militares

Delitos contra la Libertad:

 Violación contra las libertades políticas.
 Perturbación de ceremonias religiosas.
 Reducción a la esclavitud

Delitos contra la Administración de Justicia:

 Simulación de hecho punible.
 Calumnia.
 Falso testimonio.
 Encubrimiento.
 Fuga de Detenidos.
 Hacerse justicia por sí mismo

Delitos contra el Orden Público:

 Fabricación, comercio, detentación y porte de
arma.
 Instigación a delinquir.
  Agavillamiento.
 Excitación a la guerra civil.
 Desobediencia a la autoridad.
 De los actos contrarios a la decencia pública

Delitos contra la Fe Pública:

 Quiebra culposa y Fraudulenta.
 Falsificación o alteración de monedas.
 Falsificación de documentos de Identidad.
 Falsificación de sellos, timbres públicos y
marcas.
 Falsedad de actas y documentos.
 Falsificación de pasaportes, licencias,
certificados y otros semejantes

Delitos contra la conservación de los intereses

públicos y privados:
 Incendio
 Participación en explosión
 Daños a naves o aeronaves.
 Provocación de naufragio.
  Obstrucción de la extinción o defensa de
daños.
 Daños o desastres culposos.
 Daños contra la seguridad de los medios de
transporte y comunicación.
 Daños al servicio ferroviario.
 Provocación culposa de catástrofes.
 Daños a los servicios de Transporte

Delitos contra las costumbres y el buen orden de la

familia.
 La violación, la seducción, la prostitución o
corrupción de menores de los ultrajes.
 Actos lascivos.
 Actos carnales.
 Seducción con promesa matrimonial.
 Relaciones incestuosas.
 Del rapto con promesa matrimonial.
 El adulterio.
 La bigamia
Delitos contra las personas.
 Homicidio
 Lesiones
 Aborto provocado.
 El abandono de niños o personas incapaces de
proveerse a su seguridad o a su salud.
 Del abuso en la corrección o disciplinas y de la
sevicia en las familias.
 De la difamación o injuria

Delitos contra la propiedad.

 El hurto.
 Del robo, de la extorsión y del secuestro.
 De la estafa y otros fraudes.
 La Apropiación indebida.
 El aprovechamiento de cosas provenientes del
delito.
 De las usurpaciones.
 De los daños
  Circunstancias agravantes y atenuantes del
delito

Son circunstancias que van a aumentar en cierto

grado la pena aplicable al delito cometido y nuestro
código penal (venezolano) las acoge en su articulo
77 y las enumera de la siguiente manera:

 A) La alevosía; se da cuando el culpable obra a

traición sobre seguro, implica el proceder
solapado, encubierto, ocultando verdaderas
intenciones, ganándose el sujeto de esta
manera la confianza de su víctima, implica la
ausencia del riesgo para el autor del hecho,
quien actúa amparándose en la imposibilidad de
defensa o de reacción de su víctima. La doctrina
y la jurisprudencia han considerado casos de
alevosía: la cometida inesperada, rápida y de
forma violenta que no da lugar a defensa
alguna; la agresión por la espalda; la ocultación
del agresor para disparar contra su víctima; el
ataque cuando la víctima se encontraba
 dormida o la acción dirigida contra un anciano,
un niño o una persona ciega siempre y cuando
se procure una completa indefensión para la
víctima y ausencia de todo riesgo para el sujeto
que realiza el hecho.

 B) Ejecutar el hecho mediante precio,

recompensa o promesa; Agrava el delito
cometerlo mediante precio, esto es mediante
cierta cantidad de dinero, o la entrega de
cualquier otra recompensa o pago
representativo de un beneficio que satisface un
interés económico o de lucro, o también por el
ofrecimiento o promesa de un beneficio de esta
naturaleza.

 C) Cometer el hecho por medio de inundación,

incendio, veneno, explosión, varamiento de
nave, avería causada de propósito
descarrilamiento de locomotora o por medio del
uso de artificio que pueda ocasionar grandes
estragos; se trata de un agravante que
 encuentra su justificación en la mayor
responsabilidad que deriva de la utilización de
medios que pueden ocasionar grandes males y
que en definitiva supone una actuación alevosa,
ya que la utilización de tales medios excluye
toda defensa de la víctima. En la practica tal
agravante carece de aplicación como tal por
tratarse de medios que por si solos constituyen
figuras autónomas de delito o integran subtipos
agravados o calificados.

 D) Aumentar deliberadamente el mal del hecho

causando otros males innecesarios para su
ejecución; en este caso nos encontramos frente
a la agravante subjetiva denominada
ensañamiento, la que implica como lo afirman
algunos autores que el sujeto actúa con lujo de
maldad, esto es añadiendo males que no son
necesarios para la consumación del hecho
delictivo, se trata pues de un derroche de actos
criminales innecesarios que denotan en el
culpable motivaciones de gratuita crueldad. La
 agravante requiere por una parte que le sujeto
tenga el propósito de ocasionar tales males, que
aumentan el mal hecho, y por otra parte,
necesario que esos males sean innecesarios o
superfluos.

 E) Obrar con premeditación conocida; Es una

circunstancia típicamente subjetiva indicativa de
una mayor intensidad del dolo y que se
caracteriza por la perseverancia del sujeto en el
propósito delictivo antes de la ejecución del
hecho y por el proceso de reflexión o meditación
del individuo que madura su propósito criminal,
examinando los pro y los contra de los que se
propone realizar, siendo así, mayor su
desobediencia y su responsabilidad.

 F) Emplear astucia, fraude o disfraz; Esta

agravante de naturaleza objetiva implica la
utilización de procedimientos que dan carácter
alevoso al hecho al envolver un mínimo de
peligro para el sujeto activo. Emplear astucia
 significa emplear formas o artificios
procedimientos o maquinaciones de carácter
engañoso y encubierto, el fraude lleva en si la
idea del engaño pero mas bien vinculado a lo
económico, por su parte el disfraz supone el
ocultamiento de la identidad de la persona,

 G) Emplear medios o hacer concurrir

circunstancias que añaden la ignominia a los
efectos propios del delito; en esta hipótesis el
animo malévolo o cruel del sujeto se expresa no
en el aumento genérico del sufrimiento sino,
concretamente, en el añadido de propósito, del
ingrediente de la ignominia esto es
(oprobio=deshonra) de la ofensa afrenta
publica, del deshonor de la humillación y
exposición a la deshonrosa ante los demás.

 H) Abusar de la superioridad del sexo, de la

fuerza de las armas, de la autoridad o emplear
cualquier otro medio que debilite la defensa del
ofendido; se requiere que el sujeto
 conscientemente se aproveche de ventaja o
superioridad, o con palabras de nuestro Tribunal
Supremo la prevalencia intencionada de tal
superioridad la que debe resultar de las pruebas
legalmente admitidas en el proceso.

 I) Obrar con abuso de Confianza; En este caso,

así mismo, se trata de una forma de alevosía en
la cual el sujeto actúa amparado y protegido por
una relación de confianza, de cercanía de la
cual se aprovecha conscientemente para
facilitar la comisión del delito.

 J) Cometer el hecho aprovechándose de

incendio, naufragio, inundación u otra calamidad
semejante; esta agravante obedece a la mayor
gravedad que deriva de aprovecharse de una
calamidad que por la conmoción que suscita y
la atención que merece, facilita la actuación del
delincuente y pone en evidencia la bajeza e
indefensa moral y social del sujeto.
 K) Ejecutarlo con armas o en unión de otras
personas que aseguren o proporcionen la
impunidad; agrava la responsabilidad la
circunstancia objetiva de ejecutar el hecho
punible con armas o en compañía de otras
personas que aseguren o proporcionen la
impunidad por el delito cometido.

 L) Ejecutarlo en despoblado o de noche; con

esta circunstancia agravante se hace referencia
a los elementos del tiempo y lugar que pueden
afectar la realización del delito, o por el hecho
también, de facilitar su comisión y asegurar su
realización.

 M) Ejecutarlo en desprecio o en ofensa de la

autoridad pública o donde esta se halle
ejerciendo sus funciones: agrava el hecho la
circunstancia de realizarlo añadiendo
conscientemente al daño o peligro inherente al
delito mismo el elemento de menosprecio o de
ofensa a la autoridad pública, lo cual puede
 derivar simplemente de la comisión del hecho
en el lugar donde la autoridad pública ejerza sus
funciones o de la realización del hecho en
presencia de la autoridad.

 N) Ejecutarlo con ofensa o desprecio que por su

dignidad o edad o sexo mereciese el ofendido
en su morada cuando este no haya provocado
el suceso; consiste esta agravante en la
violación de un especial deber de respeto y
consideración que merecen algunas personas
por su dignidad, edad, sexo y que resultan
ofendidas por el hecho punible no habiendo
mediado provocación de este ultimo.

 O) Ejecutarlo con escalamiento.

Hay escalamiento cuando se entra por una vía
que no es la destinada al efecto; la ley hace
referencia a la firma de ejecución del hecho que
consiste, según interpretación autentica
contextual en entrar al lugar donde se comete el
 hecho por una vía que no esta destinada a ese
fin.

 P) Ejecutarlo con rompimiento de pared, techo o

pavimento o con fractura, entendiéndose por
esta, toda fuerza, rotura, descomposición,
demolición, derribo o agujeramiento de paredes,
terrenos o pavimentos, puertas, ventanas,
cerraduras, candados, u otros utensilios o
instrumentos que sirvan para cerrar o impedir el
paso o la entrada y de toda especie de
cerraduras, sean las que fueren. Esta
circunstancia trae como consecuencia la
agravación de la responsabilidad penal, la cual
se fundamenta, como la anterior, en la mayor
tenacidad y firmeza que evidencia en el sujeto
al ejecutar sus planes, y en la alarma social que
ocasiona la contestación de la superación de los
obstáculos físicos que se oponen a la acción
delictiva.
 Q) Ser el agraviado cónyuge el defensor, o su
ascendiente, o hermano legitimo, natural o
adoptivo; o cónyuge de estos, o ascendientes
descendiente o hermano legitimo de su
cónyuge; o su pupilo, discípulo, amigo intimo o
bienhechor; En este caso la ley toma como
circunstanciada para aumentar la penalidad; la
condición subjetiva y personal de la vinculación
de parentesco, matrimonio, amistad u otras
relaciones de especial consideración, entre el
autor del hecho y la víctima.

 R) Que el autor con ocasión de ejecutar el

hecho y para prepararse a perpetrarlo, se
hubiese embriagado deliberadamente; esta
situación refleja el principio de la actio libera in
causa, cuyo tratamiento en general responde a
la materia de la imputabilidad.

 S) Ser por carácter pendenciero; Circunstancia

típicamente subjetiva que supone de relieve el
hecho de que nuestra legislación tome en
 consideración características personales del
individuo en orden de graduar su culpabilidad.
El carácter de pendenciero se traduce en la
característica de peleador o buscapleitos,
individuo dado a las riñas o a las peleas
constituye un elemento que, lamentablemente
se encuentra con frecuencia entre nosotros los
habitantes y que por ende fundamenta y explica
la inclusión de esta circunstancia entre las
agravantes genéricas del Código Penal
venezolano.

 Atenuantes
Se define como atenuantes la circunstancia que
disminuye la gravedad de un delito. Fijar las
circunstancias genéricas determinadas en el artículo
74

El código procesar venezolano, que dice lo

siguiente,“ Se considera circunstancias atenuantes
que salvo disposiciones de la ley, nos dan lugar a
rebaja especial de pena, si no que se les tome en
cuenta para aplicar, está en menos del término
medio, pero sin bajar el límite inferior de la que al
respectivo hecho punible asigne la ley, las
siguientes;“

 Ser el reo menor de 21 años y mayor de 18

cuando cometió el delito.

 No haber el culpable de causar un mal de tanta

gravedad como el que produjo

 Haber precedido injuria o amenaza de parte del

ofendido, cuando no sea de tal gravedad que dé
lugar a la aplicación al artículo 67

 Cualquier otra circunstancias de igual entidad

que a juicio del tribunal aminore la gravedad del
hecho

4) Eximentes de la responsabilidad penal

Una circunstancia eximente de la responsabilidad
penal es aquella que exonera o libera de la
responsabilidad penal a aquel que ha cometido un
delito. Aunque en el Código Penal vienen
enumeradas, el juez puede en atención al caso
concreto, decidir sobre la aplicación y alcance
finales de la eximente.

En concreto nuestra normativa contempla como

causas eximentes:

 Cualquier anomalía o alteración psíquica,

que impida comprender la ilicitud del hecho.

 Hallarse bajo Intoxicación plena o un

síndrome de abstinencia.

 Sufrir graves alteraciones en la percepción

de la realidad.

 El que obre en defensa de la persona o

derechos propios o ajenos.
  Evitar un mal propio o ajeno.

 El que actúa impulsado por miedo

insuperable.

 Obrar en cumplimiento de un deber.

5) Derecho penal y control social

En la sociedad venezolana, las ciudadanas y los
ciudadanos tienen derecho a la información, la cual
constituye una herramienta esencial para fortalecer
el principio de transparencia en la gestión pública y
así mejorar la calidad de la democracia en la nación.

El acceso y la práctica de la información veraz y

oportuna permiten que el contenido informativo que
se le brinda a la población refleje la verdadera
realidad del país, ya que los medios de
comunicación son un canal para impulsar el trabajo
que desarrollan las personas en las comunidades
organizadas. La información es un conjunto de datos
estructurados que coadyuvan con el poder popular
para ejercer el control social, pues a través de ella
se dan a conocer los mensajes relevantes que son
de interés para el colectivo.

El control social es el derecho legal y deber

constitucional que tiene la ciudadanía para ejercer el
seguimiento, monitoreo y control de la
Administración Pública, a fin de proteger el
patrimonio del Estado, y mediante la participación
ciudadana se pueden afianzar los principios
constitucionales de transparencia, equidad,
eficiencia y eficacia de manera de prevenir y
combatir los actos de corrupción.

En este sentido, la Contraloría General de la

República Bolivariana de Venezuela (CGR) y el
Sistema Nacional de Control Fiscal (SNCF) han
venido abordando a las organizaciones de base del
Poder Popular, para que conozcan todos los
instrumentos que sirven de guía para el control
social mediante la participación ciudadana,
ofreciendo en todo el territorio nacional las oficinas
de atención al ciudadano, donde la ciudadanía
puede tramitar la queja, el reclamo, la sugerencia y
la petición; garantizando la participación activa y
protagónica del pueblo.

Por ello, La información debe generar conciencia

ciudadana, responsabilidad y respeto en los asuntos
públicos, así como los medios de comunicación
deben impulsar la visión de la gestión pública por
parte de las ciudadanas y los ciudadanos, como lo
establece el nuevo marco legal.

6) Principios constitucionales y su incidencia

en el derecho penal
Se entiende por “principios constitucionales del
derecho penal” al conjunto de garantías, derechos e
ideas fundamentales que rigen las actuaciones de
quienes participan o toman parte en un proceso
penal. Estos principios constituyen un límite al poder
“punitivo o sancionador” del Estado.
Una característica fundamental y básica para
conocer el tipo de Estado, es el del alcance de su
poder punitivo. Entonces, podemos afirmar que un
Estado con un poder punitivo ilimitado será un
Estado autoritario; mientras que un Estado con un
poder punitivo limitado será un Estado en donde
primen principios en pro de las personas y, por lo
tanto, estaremos frente a un Estado de derecho. Los
principios del derecho penal, son de origen político y
jurídico; son de origen político aquellos que se
plasman en la constitución de la República y, de
origen jurídico aquellos principios derivados de la
ley.
-Incidente en materia penal, es una situación que
interrumpe el desarrollo del proceso y a efecto de
que este (proceso) llegue correctamente hasta la
sentencia, hay necesidad de resolver esos
obstáculos mediante una sentencia interlocutoria.

7) Leyes especiales en materia penal

 Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a
una vida libre de violencia.

 Ley orgánica contra el trafico ilícito y el

consumo de sustancias de Estupefacientes y
Psicotrópicas.

 Ley Orgánica contra la delincuencia organizada.

 Ley Orgánica para la protección de niños, niñas

y adolescentes.

 Ley Orgánico tributario.

 Ley sobre el delito de contrabando.

 Ley penal sobre delincuentes informativos.

 Ley sobre hurto y robo de vehículos.

 Ley penal de ambiente.

 Ley contra los ilícitos cambiarios.

 Ley sobre armas y explosivos.