Está en la página 1de 6

PODI¡R lJ ra B{ r( uuu, rr.\,r.

tr \ ARtrA DE PROCE§OS
w PERU'
,t(it)tct.\L DEl, Il \ Drr.' pr)Drn.rt orr'r.\t. CONSTIT(;CIONAI,ES

"Año del Fottolecimiento de lo soberonia Nqc¡onol"

de . E§CRITOS DE EXP. Ex ediente : 00661-2020-HC


Sumilla : Apersonamiento, y solicito
n'#-#:AZ.-es sustracción de la materia.

SEÑOR PRESIDENTE DEI, TRIBUNAL CONSTITUCIONAI,

JHONNY HERNAN
TI]PAYACHI
SOTOMAYOR. identificado con D.N.l. 40961651,
Procumdor Público Adjunto del Poder Judicial.
T I B U N AL c ONS T rf U c al A L

oF IN A DE RA 1 l: designado mediante Resolución Suprerna 160-2019-


D oc U N]JtsIq A R c l-! I o
E
JIJSl. publicada en el diario oficial "EI Pcruano" el l8
3 iilAt' znn dejulio de 2019; refiriéndorne al IIECURSO DE
AGRAVIO CONSTITUCIONAL seguido por
REGIETDO ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI Representado
H0RA:.....,...,.... FIRMA;...............'.. por CESAR AUGUSTO NAKAZAKT SERVIGON
- Abogado, en contra deIPODER JUDICIAL y otros
a usted atentamente. d igo:

I. APERSONAMIENTO.SENAI,A DOMICILIO PROCESAL:

1. En mi calidad de Procurador Público Adjunto de la Procuraduría Pública del Poder


Jud icial me APERSONO AL TRIBTINAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE Y
REPRESENTACIÓN DEL ESTADO - PODER JUDICIAL de confornlidad con Io
establecido por el articulo 47 de la Constitución Política del Perú, concordante con el
artículo 5 del Cód igo Procesal Constitucional, el afticulo 24, 27. 28 y 33 del Decreto
Legislativo 1326 y el añículo 15.5 del Decreto Suprerno l8-2019-JUS, quc aprueba el
Reglamento del Decreto Lcgislativo 1326, que reestnictum el Sistema Adrninistrativo
de Def'cnsa Jurídica del Estado y Crea Ia Procuraduría (ieneral del Estado, señalo
domicilio procesal en la Avenida Petit Thouars 3943, Distrito de San Isidro,
Provincia y Departamento de Lima. lugar a donde solicito se sirvan cursar las
resoluciones de trascendencia que recaigan en este proceso constitucional, Asimismo.
señalamos nuestro coneo electrónico institucional:

constitcomuspo@pi. eob.pe, para los efectos d e que d isponga la not ificación de todas
las resoluciones que deriven de este proceso constitucional.

th S MDala

Siemore
puóblo
$*U Pcr
TTTI con el Procuradúriá Cerer¿ldel
EsL¡do
PODER PROCURADURIA AREA DE PROCESOS
JUDICIAL DEL PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL CONSTITUCIONALES
PERÚ
“Añ o del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

▪ Número de celular 966084289 – (para cualquier coordinación).

II. SOLICITO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA:

2. Por convenir al derecho de defensa que reconoce el artículo 139.14 2 de la Constitución


Política de 1993 a mi representado Estado – Poder Judicial, solicito al Pleno del Tribunal
Constitucional que preside se sirva tener los argumentos que presentamos en el presente
escrito, a fin de que se declare improcedente por sustracción de la materia el recurso de
agravio constitucional de autos, por las siguientes consideraciones.

3. Con fecha 23 de julio de 2019, el Estudio Sousa & Nakazaki, a través del abogado César
Nakasaki Servigón interpone demanda de hábeas corpus a favor de Alberto Fujimori
Fujimori contra el Juzgado Supremo de Ejecución y contra la Sala Penal Especial
Suprema de la Corte Suprema. Se alega la vulneración del derecho a la libertad personal.

4. El demandante solicita la inmediata libertad del favorecido quien se encuentra recluido


en un Establecimiento Penitenciario cumpliendo una pena de 25 años por el delito de
asesinato y secuestro agravado impuesta por la Sala Penal especial el 7 de abril de 2009.
Refiere que el presidente de la República Pedro Pablo Kuczynsky Godard, otorgo indulto
humanitario mediante resolución suprema 281-2017-JUS de fecha 24 de diciembre de
2017. Sin embargo, el Juez de Ejecución Penal por resolución 10 de fecha 13 de octubre
de 2018, declaró inaplicable el indulto humanitario, la misma fue confirmada por la Sala
Penal Especial Suprema en fecha 13 de febrero de 2019, conforme a la resolución 46 y
48.

5. Que, por sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 17 de marzo de 2022, conforme
el expediente 2010-2020-PHC/TC, se resolvió lo siguiente:

1. Declarar FUNDADA la demanda de hábeas corpus.


2. Declarar NULAS la resolución 10, de fecha 3 de octubre de 2018; la
resolución 46 de fecha 13 de febrero de 2019, y la resolución 48, de fecha 13
de febrero de 2018, (…).

2 El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda persona será
informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detención. Tiene derecho a
comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por éste desde que es citada o
detenida por cualquier autoridad.
PODER PROCURADURIA AREA DE PROCESOS
JUDICIAL DEL PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL CONSTITUCIONALES
PERÚ
“Añ o del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

3. Restituir los efectos de la resolución Suprema 281-2017-JUS, del 24 de


diciembre de 2017.
4. Disponer la libertad inmediata del favorecido, Alberto Fujimori Fujimori.

6. De acuerdo con lo establecido por el legislador democrático en el artículo 1 del Nuevo


Código Procesal Constitucional, el proceso constitucional de hábeas corpus, tienen por
finalidad restablecer el ejercicio de un derecho constitucional o finiquitar una amenaza
contra el mismo, es decir, tienen una finalidad eminentemente restitutoria, de manera
que, si luego de presentada la demanda cesa la presunta agresión o amenaza de violación
del derecho invocado, no existe la necesidad de emitir pronunciamiento de fondo al
haberse producido la sustracción de la materia.

7. Por los argumentos señalados precedentemente esta Procuraduría considera que en el


caso concreto no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse
producido la sustracción de la materia por haber cesado los hechos que en su momento
sustentaron la interposición de la demanda de autos.

POR LO EXPUESTO:

A Usted señor presidente, solicito se sirva proveer nuestro escrito conforme a ley.

III. ANEXOS

1. A. Copia de D.N.I. del recurrente.


1. B. Copia de la Resolución Suprema 160-2019-JUS3

Lima, 29 de marzo de 2022

Roger Puma Pacco Dr. Jhonny Hernan Tupayachi Sotomayor


Abogado – Procuraduría Pública – Poder Judicial Procurador Público Adjunto
Reg. CAL N° 72567 Poder Judicial

3 https://bit.ly/2YMDala
PODER PROCURADURIA AREA DE PROCESOS
JUDICIAL DEL PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL CONSTITUCIONALES
PERÚ
“Añ o del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

Anexo – A
PODER PROCURADURIA AREA DE PROCESOS
JUDICIAL DEL PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL CONSTITUCIONALES
PERÚ
“Añ o del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Anexo – B
PODER PROCURADURIA AREA DE PROCESOS
JUDICIAL DEL PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL CONSTITUCIONALES
PERÚ
“Añ o del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

También podría gustarte