C.

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO

HUMBERTO HERNANDEZ CUEVAS, promoviendo

por mi propio derecho y señalándolo como domicilio para oír y recibir todo
tipo de acuerdo y notificaciones personales la casa marcada con el número
dos mil cuatrocientos catorce la calle ocho norte del Fraccionamiento Rincón
del Bosque de esta Ciudad de Puebla, y desde este momento autorizo para
que en mi nombre y representación las reciban los C C. LIC. JOSE GABRIEL
ROBLES GALINDO Y/O TITO DE PAZ OVANDO, ante Usted
respetuosamente comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo

dispuesto por los artículos 8º, 14, 16, 17, 20 último párrafo, Constitucional y
1°,5°, 12, 76, 77, 79, 108, 109, 116, demás aplicables al de la ley de
Amparo, artículo 13, 70 de La Ley General de Victimas, solicito la
protección Constitucional en contra de los actos y autoridades en seguida
señalare; a fin de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos, 1º,
fracción I, 79, 116 de la Ley de Amparo, BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Como ya ha

quedado señalado en el proemio de la presente demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

Bajo protesta de decir verdad manifiesto desconocer de la existencia del
Tercero Interesado.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo como Autoridad

Responsable a AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO
ADSCRITO A LA MESA DE TRAMITE TURNO MATUTINO DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TEPEACA, PUEBLA; en su carácter de autoridad
ordenadora, y quien tiene su domicilio bien conocido en esa Ciudad de
Tepeaca, Puebla.

Señalando como Autoridad Ejecutora al mismo

CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A LA
MESA DE TRAMITE TURNO MATUTINO DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TEPEACA, PUEBLA; con domicilio bien conocido en esa Ciudad de
Tepeaca, Puebla..
 IV. ACTO RECLAMADO: Reclamo de las Responsables, EL
DERECHO A QUE TENGO A CONOCER DE LA INTEGRACIÓN DE LA
AVERIGUACIÓN PREVIA NÚMERO 692/2014/TEPEACA, en la cual tengo
el carácter de agraviado dentro de la misma ya que con fecha veintiuno de
marzo se suscito un percance vehicular en el cual se vio involucrada mi
camioneta marca Nissan, placas de circulación SF88806 del Estado de
Puebla, ya que fue golpeada por una camioneta de valores de la empresa de
valores PANAMERICANA, y de la que tomo conocimiento la POLICIA
FEDERAL, y que mi unidad era conducida por mi chofer de nombre JOSE
GREGORIO FLORES CERVANTES, el cual fu gravemente herido por el
responsable del accidente, mismo que desconocemos si fue detenido o no
ya que no contamos con la información que se supone nos debería de
otorgar el Agente del Ministerio Público, que conoce de la causa
692/2014/TEPEACA; Y QUE HASTA AL MOMENTO SE ME HA NEGADO
TODO TIPO DE INFORMACIÓN VIOLANDO EN MI PERJUICIO MIS
GARANTIAS DE DEFENSA Y IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN FORMA
RAPIDA Y EXPEDITA, COMO LO MARCAN LOS ARTICULOS 1° 14, 16, 17
de nuestra Carta Magna, situación legal que nos deja en estado de
indefensión, por lo que solicitamos el Amparo y Protección de la Justicia
Federal, en contra de las acciones que intenta llevar a cabo la Autoridad
Responsable; mismas que vulneran las Garantías Constitucionales, de las
que nos adolecemos al no seguirse un Juicio ante tribunales previamente
establecidos y cumplan con las formalidades esenciales del procedimiento,
por lo anteriormente expresado vulneran nuestros derechos que la ley nos
otorga como lo son los artículos 8, 14, 16 Y 20, 21, Constitucional.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Por violación directa a lo dispuesto por los artículos 1°, 8,

14, 16, 17, 20, 21 Constitucionales.

H E C H O S

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. Manifiesto los

hechos que me constan y que constituyen los antecedentes del acto
reclamado.

UNICO.- Con fecha del día veintiuno de marzo del dos mil
catorce, recibí una llamada por la tarde sin recordar la hora en forma precisa
en la que una persona sin darme su nombre me comunica que mi camioneta
había sufrido un percance automovilístico y que la que la persona que la
venia conduciendo estaba muy grave, que dicho accidente había ocurrido a
la altura del autódromo de Puebla sobre la carretera Federal Puebla-
Tehuacán, con dirección a Puebla, por lo que me traslade al lugar
comprobando que efectivamente ahí se encontraba mi chofer de nombre
JOSE GREGORIO FLORES CERVANTES, mismo que había sido colocado
a un lado de la cinta asfáltica sin que se hubiera recibido atención medica en
forma inmediata por la gravedad que presentaba, debido al impacto recibido
por la invasión del carril de la camioneta de valores de la empresa
“PANAMERICANA”, por lo que como se retiraron las ambulancias que
habían acudido al servicio en donde determinaban que mi trabajador esta
muerto, y pidiendo la intervención de los policías federales que tomaron
conocimiento del accidente y ellos me indicaron que no podían hacer nada y
que ellos solamente cumplían con su trabajo, por lo cual tuve la necesidad
de trasladar a mi trabajador en mi vehículo particular al hospital de ortopedia
del IMSS de la Ciudad de Puebla, hasta ahí perdí información de la acción de
los Policías Federales, ya que en el mismo hospital de traumatología fue
hospitalizado las personas que venían en la camioneta de valores, y yo
pensé que habían sido asegurados dichas personas por los hechos delictivos
como los tipifica la propia ley, pero es el caso que como me tuve que
ausentar unas horas por atender mi negocio, me encontré que los Policías
Federales se habían retirado y que los supuestos lesionados ya habían sido
dados de alta médica, por lo que al día siguiente acudí a la vecina ciudad
de Tepeaca, Puebla; para el efecto de presentar denuncia en contra de
dichas personas que habían ocasionado el percance contra mi vehículo y
causado grave daño físico a mi chofer, pero no me quisieron recibir mi
denuncia manifestándome el Agente del Ministerio en Turno que ya había
llegado el parte de la Policía Federal y que tenía que pasar a la mesa hacer
mi trámite correspondiente comunicándome que podría hacer el lunes
veinticuatro de marzo del presente año, por lo que así lo hice presentándome
el lunes siguiente y llevando consigo los documentos que acreditan la
propiedad de mi vehículo me entreviste con el Agente del Ministerio Público
Adscrito a la Mesa de Trámite del Turno Matutino, el cual me comento que
en ese momento no me podía atender y que tenía que sacar fecha de
diligencia para que pudiera hacer mi trámite, por lo que así lo hice y me
dieron el viernes veintiocho a las nueve de la mañana, por lo que asistí a
dicha diligencia en la misma se me recibió la documentación de mi vehículo y
al solicitar se me permitiera la Averiguación Previa para leer los antecedentes
de la misma seme niega y se retira y le entrega al Agente del ministerio
Público y manifestando que una vez acordado lo respectivo ya podría
consultarla y que para el día martes primero de abril podría hacerlo, por lo
que si decir más me retire del lugar y regrese a mi centro de trabajo, por lo
que regreso el día martes primero de abril para saber de los antecedentes de
dicha Averiguación Previa y me encuentro con que se me niega el acceso a
la misma al preguntar el motivo al Agente encargado me dijo que estaba
dentro de la ley y que no podía tener acceso a dicho expediente aun cuando
dentro de mi diligencia de acreditación de la propiedad del vehículo de mi
propiedad había solicitado copias certificadas de dicha Averiguación Previa, y
que en ese momento me negó argumentado que dichas copias no se pueden
expedir porque así lo marca la ley manifestándome que además para que me
servían y que por favor me retirara cuando hubiera algo importante me
citarían, por lo que es una violación flagrante a mis derechos consagrados
por la ley y sobre todo de mis garantías individuales de defensa y sobretodo
de legalidad y equidad, o que hay algo oculto como el dejar libre a los
presuntos responsables o la falta de auxilio a las víctimas del delito, por lo
que desde este momento solicito el Amparo y Protección de la Justicia
Federal, y se ordene al Ciudadano Agente del ministerio Público, REMITA
en su informe con justificación copias certificadas de la Averiguación Previa
692/2014/TEPEACA, para saber de todas y cada una de las violaciones al
procedimiento y cuál es la razón de ocultar la información respectiva dentro
de la integración de dicha Averiguación.

IV.-CAPITULO DE SUSPENSION

Desde este momento solicitamos se nos conceda la

suspensión provisional del acto que reclamo y en su oportunidad la
definitiva expidiendo copia certificada del auto, autorizando desde este
momento al profesionistas señalados en el preámbulo de ésta demanda
para tramitarla y recibirla en mi nombre y representación a los C.C. Lic.
JOSE GABRIEL ROBLES GALINDO, previa identificación de ley.

IV.- CONCEPTOS DE VIOLACION

PRIMERO.- Se viola en mi perjuicio la garantía consagrada

en el artículo 14 Constitucional que establece que: “A ninguna ley se dará
efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de
la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a
las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
 En la especie se viola la garantía antes señalada sin que
exista un juicio que se persiga en nuestra contra, ya que no hemos sido
requerido por citación alguna por dicha autoridad,

SEGUNDO.- También la Autoridad Responsable viola en

mi agravio la disposición contenida en el artículo 16 constitucional el cual
dispone que los tribunales estarán para administrar justicia pronta y expedita,
y equitativa y ninguna persona o quien se o autoridad administrativa u
gubernamental puede ejercer su abuso de poder sin que medie un juicio que
recaiga una sentencia que ponga fin a una controversia legal.

Por lo anteriormente expuesto y

fundado conforme al derecho a Usted C. Juez pido:

PRIMERO.- Tenernos por presentados en los

términos de esta demanda y admitirla a trámite por impugnarse actos que
son violatorios de manera directa a la Constitución.

SEGUNDO.- Requerir los informes de ley a las

Autoridades Responsables con el apercibimiento de ley respectivo para el
caso de omisión y señalar fecha y hora para la celebración de la audiencia de
ley.

TERCERO.- Darle intervención al Ministerio Público

de su adscripción y en su oportunidad emitir sentencia en la que se me
otorgue el Amparo de la Justicia Federal solicitado.

CUARTO.- Dar cumplimiento a lo señalado en el

artículo 79 de la Ley de Amparo.

PROTESTO A USTED MIS RESPETOS

H. PUEBLA DE Z; A PRIMERO DE ABRIL DEL DOS MIL CATORCE.

_______________________________
HUMBERTO HERNANDEZ CUEVAS