DERECHO PENAL Publican Acuerdo Plenario sobre delito de Hurto Agravado

En la aplicacin de la justicia penal con frecuencia los operadores de derecho entraban en la

discusin para decidir si el valor de lo hurtado constitua un requisito para la configuracin de las
modalidades de Hurto Agravado, generndose una respuesta de las autoridades judiciales que no
siempre ha sido uniforme.
La problemtica.- El Cdigo Penal Peruano establece que el Hurto constituye delito slo si el
valor del objeto de sustraccin es superior a Una Remuneracin Mnima Vital, que a la fecha
equivale a S/.750.00 nuevos soles. El Hurto que tenga por objeto bienes de valor inferior a Una
Remuneracin Mnima Vital es solo una infraccin penal menor (Falta) cuyo juzgamiento
corresponde a los jueces de paz y no es pasible de una pena privativa de la libertad.
El Cdigo Penal considera sin embargo conductas agravadas de Hurto, entre las que se
consideran:

Si el hurto se realiza en casa habitada.

Si se realiza durante la noche.

Si se realiza mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura de

obstculos.

Si se realiza con ocasin de incendio, inundacin, naufragio, calamidad pblica o

desgracia particular del agraviado.

Si se produce sobre bienes que forman el equipaje de viajero.

Si se comete entre dos o ms personas.

Si se comete por quien acta en calidad de integrante de organizacin destinada a

cometer estos delitos.

Si se comete sobre bienes de valor cientfico o que integren el patrimonio cultural de la

Nacin.

Si se produce mediante la utilizacin de sistemas de transferencia electrnica de fondos,

de la telemtica en general o la violacin del empleo de claves secretas.

Si mediante el hurto se coloca a la vctima o a su familia en grave situacin econmica.

Si se produce mediante el empleo de materiales o artefactos explosivos para la

destruccin o rotura de obstculos.

Si se produce sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de

transporte de uso pblico, de sus equipos o elementos de seguridad, o de prestacin de servicios
pblicos de saneamiento, electricidad, gas o telecomunicaciones.
La justicia penal de manera dividida entendi en unos casos que las modalidades agravadas no
se encontraban configuradas si el monto de lo sustrado no sobrepasaba Una Remuneracin
Mnima Vital, de manera que existan casos de hurto cometidos bajo las condiciones agravantes
descritas, pero que tan solo se consideraban como faltas porque el valor del bien no sobrepasaba
el monto econmico fijado.

Para otro sector de los operadores del derecho, el valor de lo sustrado era indiferente y deba
considerarse como delito de Hurto Agravado bastando que cualquiera de las circunstancias de
agravacin se produzca, aun cuando el objeto de sustraccin no supere el valor econmico fijado
en la ley.
El resultado era una contradiccin frecuente de decisiones judiciales en casos similares y una
clara desproteccin de las vctimas de menores ingresos.
La solucin.- Ms all de las discusiones acadmicas que puedan existir en torno a estas
posiciones interpretativas, la solucin ha vendido de la mano del Acuerdo Plenario No. 4-2011/CJ116 publicado en el diario El Peruano de fecha 30 de mayo de 2012, que con carcter vinculante
establece el criterio de que la configuracin de la agravante y su naturaleza delictiva es indiferente
al valor del objeto de sustraccin, bastando la produccin de la situacin de hecho fijada como
conducta agravada.
La decisin adoptada por el Acuerdo Plenario significar el riesgo eminente de prisin para
delincuentes que de manera estratgica cuidaban que el objeto de hurto realizado no sobrepase
el valor econmico fijado, como es el caso de los tenderos que afectan constantemente las
tiendas por departamento.