Está en la página 1de 16

INADMISIBILIDAD DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

INADMISIBILIDAD I. DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA INTRODUCCIN El principio fundamental de carcter constitucional de la inviolabilidad de la defensa se concreta en materia procesal, principalmente, en la contestacin de la demanda. El demandado podr as hacer frente a las alegaciones del accionante y de paso quedan fijados los alcances del conflicto, esto es, los hechos sobre los que recaer la prueba, dado que la sentencia definitiva versa necesariamente sobre las cuestiones planteadas tanto por el demandante como por el demandado.

Ahora bien, por ms que la contestacin responda a la necesidad de garantizar la defensa, al igual que la demanda, debe contar con determinados requisitos formales fijados

taxativamente en el Cdigo Procesal Civil. El incumplimiento de estos, supone, en principio, la concesin de un plazo de subsanacin que fija el juez.

Los problemas se presentan, sin embargo, cuando la contestacin no es subsanada. El primero se vincula a la razn por la cual se rechaza la contestacin. As, por ejemplo, no resulta discutible el rechazo definitivo de la contestacin si el demandado no expresa la fundamentacin jurdica en la que basa su defensa. Sin embargo, sera ms cuestionable tal rechazo si simplemente no se cumpli con adjuntar el pliego interrogatorio que corresponda a uno de los testigos ofrecidos, no correspondera en este caso declarar inadmisible nicamente la prueba testimonial presentada y no la contestacin completa?

El segundo problema tiene que ver con la declaracin de rebelda. As, ante la falta de subsanacin, resulta de aplicacin el artculo 458 del Cdigo Procesal Civil, conforme al cual si transcurre el plazo para contestar la demanda y el demandado no lo hace, se le declarar rebelde? O sea, se debe equiparar la situacin de aquel que de algn modo contest pero no subsan, que la de quien de plano guarda total silencio frente a la accin en su contra? II. CONTRADICCIN Y CONTESTACIN

Antes de seguir, cabe precisar que frente al derecho de accin existe el de contradiccin. As, pues, al igual que el accionante exige la tutela jurisdiccional efectiva del Estado para que se protejan sus intereses, de igual modo el destinatario de la accin puede procurar la defensa de los suyos. Ello lo hace ejercitando su derecho de contradiccin.

La forma de viabilizar este derecho es a travs de la contestacin de la demanda, pero tambin cabe la reconvencin. El emplazado puede optar tambin por allanarse y cumplir la obligacin, pero lo comn es que se nieguen los hechos y derechos alegados por el demandante, de modo que la contestacin es un acto jurdico procesal mediante el cual el demandado responde, casi siempre, contradiciendo y pidiendo proteccin jurdica.

Finalmente, cuando el emplazado reconviene, agrega su propia pretensin al proceso iniciado en su contra.

El artculo 442 del Cdigo Procesal Civil regula los requisitos que debe cumplir la

contestacin de la demanda. Son, en lo que corresponda, los mismos requisitos exigidos para la demanda. Adicionalmente el demandado tiene que pronunciarse sobre cada hecho expuesto en la demanda, advirtindose que su silencio sobre algn punto podr ser asumido como una aceptacin de lo dicho por el demandante. Igualmente, constituye un deber del demandado pronunciarse expresamente sobre los documentos cuya autenticidad o recepcin le III. haya INADMISIBILIDAD sido Y atribuida. REBELDA

El juez declara inadmisible un acto procesal cuando carece de un requisito de forma o este se cumple defectuosamente. Por regla general los requisitos de forma son subsanables, dado su carcter extrnseco. En tal sentido, la inadmisibilidad es un modo preventivo de nulidad procesal que se introduce al proceso, ponindose de manifiesto la omisin o defecto formal en que incurri la parte y con la finalidad de que, como condicin para la admisin del escrito o recurso, tal irregularidad sea subsanada. Si el demandando no cumpliera con subsanar el defecto u omisin sobrevendr una sancin, que se traduce en el rechazo del escrito y, en nuestro caso, de la contestacin de la demanda.

Lo cierto es que la no presentacin de la contestacin supone un grave perjuicio para el demandado, dadas las implicancias de la declaracin de rebelda, esto es, la presuncin de veracidad de lo sealado en la demanda. Ahora bien, tal como ya lo preguntamos esta situacin se extiende a los casos de falta de subsanacin, luego de presentada una contestacin con errores formales o solo debe vincularse a la ausencia de contestacin alguna? Debe entenderse que abarca ambos supuestos, pues la declaracin de

inadmisibilidad supone, en el fondo, la no contestacin, que es precisamente el presupuesto para la aplicacin del artculo 458 antes citado, lo que deriva en la declaracin de rebelda. La declaracin de rebelda genera una percepcin de verosimilitud de los hechos que sustentan la demanda, al punto de ser mrito suficiente para conceder medidas cautelares contra el emplazado. Sin embargo, la rebelda no es suficiente por s sola para que el juez admita la verdad de lo afirmado por la otra parte, porque la sentencia debe ser pronunciada valorando los hechos y pruebas existentes, e incluso pueden actuarse pruebas de oficio. IV. ANLISIS DE AUTO QUE DECLARA INADMISIBLE LA CONTESTACIN

En el presente caso nos encontramos frente a un auto que declara inadmisible la contestacin a una demanda y da un plazo de tres das para subsanar. La particularidad, sin embargo, est en el motivo de la inadmisibilidad y el apercibimiento ante la falta de subsanacin: que, el artculo doscientos veintitrs del Cdigo Procesal Civil acotado seala los requisitos para el que propone la declaracin de testigos, esto es que debe indicar el nombre, domicilio y ocupacin. El desconocimiento de la ocupacin deber ser expresado por el proponente. Asimismo debe especificar el hecho controvertido respecto del cual va a declarar; ...que, es de advertirse del escrito que antecede, que no se ha dado cumplimiento a lo expresado en los considerandos anteriores, por cuyas razones y estando adems a los dispositivos glosados: Se declara INADMISIBLE el escrito de contestacin que antecede, concedindole el demandado el plazo de TRES das a fin de que subsane las omisiones incurridas, bajo apercibimiento de tenerse por no p resentado el escrito que antecede.

Entonces, al no haberse sealado la ocupacin y el hecho sobre el cual iba a declarar el testigo, se dispone la inadmisibilidad de la demanda y se concede un plazo para la subsanacin, lo cual es correcto. Sin embargo, resulta cuestionable que ante la falta de subsanacin el apercibimiento sea que se tenga por no presentado el escrito,

Y es que, en realidad, no hay razn que justifique que no se admita la contestacin cuando el error formal versa sobre un medio probatorio, no obstante que esto sea una prctica judicial comn. La razn no descansa solo en la necesidad de salvaguardar el derecho de defensa del demandado, no vindose perjudicado por un defecto formal absolutamente accesorio, sino porque adems el propio Cdigo Procesal Civil concibe un momento para la admisin de los medios probatorios, dentro de la etapa del saneamiento probatorio. Es cierto que en esta etapa se hace un anlisis ms de fondo, vinculado a la pertinencia de los medios probatorios frente a los puntos controvertidos, pero dilucidndose tambin aqu las tachas y oposiciones. En suma, se evidencia del propio Cdigo que un medio probatorio es objeto de un anlisis de admisibilidad especfico, por lo cual si al ser ofrecido en la contestacin no se cumple con algn requisito formal, como sucedi en el presente caso, el medio probatorio deber ser rechazado, pero ello no tiene por qu afectar a toda la contestacin.

Lo contrario supone admitir la posibilidad de que pueda rechazarse una contestacin por un defecto formal respecto de un medio probatorio que finalmente puede ser declarado impertinente o inadmisible al momento de efectuarse el saneamiento probatorio, en caso, por ejemplo, de que no fuera acorde a los puntos controvertidos. Esto no tiene mayor lgica y, ACTO RESOLUCIN Exp. Resolucin Lima, diecisiete de mayo de QUE en O DECLARA el fondo, PIEZA INADMISIBLE Nro. Nro. mil novecientos LA resulta injusto. PROCESAL CONTESTACIN 172 OCHO noventicuatro.-

AUTOS Y VISTOS; y Considerando; Primero: que, conforme lo dispone el artculo cuatrocientos cuarentids del Cdigo Procesal Civil, al contestar la demanda el demandado debe observar los requisitos previstos para la demanda; pronunciarse con respecto a cada uno de los hechos expuestos de la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara; ofrecer los medios probatorios, entre otros; Segundo: que, el artculo ciento ochentinueve del Cdigo Procesal establece que la oportunidad para ser ofrecidos los medios probatorios por las partes, es en los actos postulatorios; Tercero: que, el artculo doscientos veintitrs del Cdigo acotado seala los requisitos para el que propone la declaracin de testigos, esto es que debe indicar el nombre, domicilio y ocupacin. El desconocimiento de la ocupacin deber ser expresado por el proponente. Asimismo, debe especificar el hecho controvertido respecto del cual va a declarar; Cuarto: que, es de advertirse del escrito que antecede, que no se ha dado cumplimiento a lo expresado en los considerandos anteriores, por cuyas razones y estando adems a los dispositivos glosados: Se declara INADMISIBLE el escrito de

contestacin que antecede, concedindole el demandado el plazo de TRES das a fin de que subsane las omisiones incurridas, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el escrito Sara JUEZA Documento ESPECIALIZADA que Taipe EN LO antecede. Chvez CIVIL. Actual:

129 Tomos - Dilogo con la Jurisprudencia > Tomo 60 - Setiembre 2003 > ANLISIS DE ACTOS Y PIEZAS PROCESALES > INADMISIBILIDAD DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

1. 2. 3. 4.

Naturaleza Excepciones que se pueden hacer valer Plazo y forma para proponer las excepciones Sustanciacin de las excepciones

Es el motivo jurdico que el demandado alega para hacer ineficaz la accin del demandante la que se ventila en el juicio y se falla en la sentencia definitiva. Eduardo J. Couture: la excepcin es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin del demandante. Chiovenda: la excepcin consiste en la contraposicin de un hecho impeditivo, se presenta como un contra derecho frente a la accin. Hugo alsina: la excepcin es toda defensa que el demandado opone a la pretensin del actor, o sea que se niega los hechos en que se funda la demanda. Naturaleza.En la historia de nuestro derecho procesal civil se conceba a la excepcin como medio de defensa, suspendiendo la contestacin de la demanda en alguno casos dilatorias o extinguiendo el derecho pretendido en la sentencia, se tenia que resolver la excepcin para recin entrar al propio litigio, el 18 de enero de 1977 se dio el decreto ley N21773, por el cual se vario la concepcin porque podan interponerse dentro de los 5 das de notificada la demanda y antes de la contestacin de la demanda si se deduca fuera de los 5 das de notificada la demanda ella se tramitaba conjuntamente con el principal y se resolva en la sentencia. En el nuevo cdigo procesal civil, se seala que las excepciones se puede proponer en cuaderno separado sin suspender el trmite del principal, este cdigo no incluye en su normativa una clasificacin de las excepciones por su naturaleza (perentorias y dilatorias). Excepciones que se pueden hacer valer: El cdigo precisa las nicas excepciones que se pueden hacer valer; el cdigo no hace ni recoge clasificacin alguna de las excepciones. Incompetencia:

tiene que ver con uno de los presupuestos procesales, que se sigue ante un juez incompetente, que no tiene eficacia jurdica, (art. 446-1 C.P.C.), existe el criterio territorial que fija la competencia relativa, por razn de territorio, no deba conocer del asunto, la prorroga es expresa cuando el litigante se dirige a un juez manifiestamente, es tacita cuando el demandado contesta la demanda sin cuestionar la competencia del juez. Incapacidad del demandante o de su representante: es cuando el demandante carece de capacidad procesal para actuar en el proceso fsicamente y personalmente interviene por el su representante legal (art. 446-2 CPC), quien interpone la demanda debe ser una persona natural con capacidad procesal, normalmente se adquiere a los 18 aos, de edad, hay una excepcin a esta regla en el proceso de alimentos, puede ejercer la representacin procesal el padre o la madre del menor alimentista aunque ellos mismos sean menores (art. 561-2 CPC), en este caso no opera la excepcin de incompetencia. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado: tiene que ver en alguna forma con uno de los presupuestos procesales, es decir con la capacidad para intervenir en el proceso, y de un poder suficiente que la faculte para intervenir en el proceso, si no cuenta con poder perfecto y suficiente para representar validamente a la otra persona, no tendr la eficacia que se requiere para su validez jurdica, el poder para litigar se puede otorgar por escritura publica o por acta ante el juez del proceso, si la resolucin es dictada por un juez no competente para esos tramites la representacin es defectuosa o deficiente. Que ocurre si alguien se presenta al proceso ya sea por el demandado o demandante alegando ser representante legal o voluntario?, en este caso se le exige la presentacin del documento pertinente, en caso contrario esta el juez en aptitud de declarar inadmisible la demanda. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda:

es una innovacin que trae el nuevo C.P.C. de 1852 cuando por su forma la demanda no se ajusta a los requisitos que la ley seala (art. 446-4CPC), esta excepcin ser procedente cuando por ejemplo se proponen pretensiones procesales incompatibles, cuando en una demanda sobre indemnizacin no se estiman los daos y perjuicios, el juez tiene facultades para declarar inadmisible o improcedente la demanda, se darn casos en los que al contestarse el traslado de la excepcin el demandado supere la oscuridad o la ambigedad de la demanda propuesta. Falta de agotamiento de la va administrativa: en los casos de impugnacin de alguna resolucin administrativo, se agotan todos los recursos se acude a la accin civil y generar un proceso civil, podemos sustentar que un juez no seria competente para conocer una demanda sobre impugnacin de una resolucin administrativa es un requisito para la admisibilidad de la demanda tratndose de las acciones contencioso administrativas, es el agotamiento de la va administrativa, ya sea porque no los interpuso o porque se le fue el plazo para interponerlos, esta excepcin es viable. Falta de legitimidad para obrar, del demandante o del demandado: la legitimidad para obrar siempre se ha analizado en los procesos, es por eso que muchas sentencias declaran improcedente la demanda, cuando la relacin jurdica material o sustantiva, no se ha trasladado a la relacin jurdico procesal, la falta de legitimidad de obrar del demandante o del demandado no hay relacin jurdico procesal valida. Ej. Si dos

personas fuesen los acreedores las dos tienen que interponer la demanda, si solo una de ellas interpusiera la demanda, sin alegar ni ostentar representacin de la otra, esa persona demandante no tiene legitimidad para obrar. Litispendencia: se supone la existencia de dos procesos en trmite, habr identidad de sujetos cuando una misma persona es la demandante y una misma persona es la demandada en los dos procesos, la identidad fsica no es necesaria en el proceso, sino la identidad jurdica de las partes en los dos procesos, Ej. En un proceso el actor es Juan de la casa de Carlos y en otro proceso el actor es Carlos relativo a la desocupacin del mismo inmueble. La misma causal de desalojo y contra el mismo demandado, la parte demandante lgicamente es la misma hay que examinar la motivacin de hecho y de derecho que haya servido de base para proponer la pretensin procesal en cada demanda. Para que la excepcin de litispendencia sea procedente deben acreditarse las tres identidades.- de partes, de pretensin y de inters para obrar, si faltara algunas de ellas dicha excepcin debe desestimarse. Cosa juzgada: es un proceso que se supone ha terminado con decisin firme, ya sea mediante sentencia o laudo arbitral, las propuestas y el inters para obrar son los mismos, hay que determinar tres identidades.- de partes, pretensiones y de inters para obrar, este proceso debe ser amparada y es fundada cuando se inicia un proceso idntico a otro que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme. Desistimiento de la pretensin: suponiendo que un proceso haya terminado, mediante desistimiento de la pretensin, el mismo demandante plantea una nueva demanda, proponiendo la misma pretensin del litigio anterior, el cdigo establece que es fundada la excepcin de desistimiento de la pretensin, cuando se inicia un proceso idntico a otro en el que el demandante desisti, tenemos que determinar las tres identidades: de partes, pretensin y de interes para obrar, Ej. En el proceso que se produjo el desistimiento de la pretensin procesal, por desalojo de un inmueble basado en la causal de falta de pago por arrendamientos, en el 2do. Proceso acudiera al desalojo por vencimiento del contrato de arrendamiento, no habr identidad de petitorios, por consiguiente la pretensin que se dedujera en el 2do proceso seria improcedente. Conciliacin: los jueces de primera instancia tenan la facultad para ordenar un comparendo en cualquier estado del juicio y procura por este medio la conciliacin de las partes, la conciliacin es un mecanismo procesal que sirve para dar termino al proceso, como opera esta excepcin.- cuando un proceso civil dado hubiera concluido y que una de las partes rechaza la propuesta trata de dilatar el proceso para incomodar al contrincante, la conciliacin y la transaccin ponen termino al proceso la conciliacin se da dentro del proceso, en tanto que la transaccin puede ser judicial o extrajudicial, si se determina la identidad entre los dos procesos, el juez tiene que amparar la excepcin. Transaccin: cuando un proceso civil haya concluido mediante la transaccin y se inicia un nuevo proceso idntico, en el segundo proceso el demandado puede perfectamente deducir la excepcin de conclusin del proceso por transaccin con la transaccin judicial no se puede crear, regular, modificar o extinguir, relaciones materiales al proceso. Caducidad:

la caducidad constituye un medio de extincin de la pretensin procesal, no puede extinguir la accin en rigor, por que puede ejercitarse aun cuando la pretensin procesal haya caducado el plazo sealado por la ley, viene a ser la perdida del derecho a entablar una demanda o proseguirla, Ej. El derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo de 30 das, en los causales de adulterio, atentando contra la vida del cnyuge, etc., para la separacin de cuerpos y el divorcio caduca a los 6 meses, etc., los plazos de caducidad los fija la ley y no los particulares. Prescripcin extintiva: esta excepcin poda deducirse en cualquier estado de la causa, se confunde con la excepcin de caducidad, se fijan plazos para plantear las pretensiones procesales, es aceptado como la libertad que obtiene el deudor, para no cumplir su obligacin en su debido tiempo, la ley establece que la prescripcin extintiva extingue la accin, pero no el derecho mismo, si el demandado no deduce la excepcin de prescripcin, aun cuando la demanda se haya interpuesto despus de transcurrido el plazo sealado por ley, el juez puede declarar fundada la demanda y ordenara el cumplimiento de la prestacin, no creemos que la prescripcin extinga la accin, lo que extingue es la pretensin procesal. Convenio arbitral: las partes someten al conocimiento y decisin de uno o mas rbitros, la solucin de las controversias que pueden surgir como consecuencias de un contrato, es importante que el convenio arbitral debe ser valido su contenido y su forma, para la excepcin se admite como medio probatorio el documento que acredita su existencia. Plazo y forma para proponer las excepciones: se propone conjuntamente y dentro del plazo que cada tipo de procedimiento seala, el plazo mximo es de 10 das, contados desde la notificacin con la demanda, en el proceso abreviado son de 5 das en el proceso sumarisimo las excepciones se deducen al contestarse la demanda. Sustanciacin de las excepciones: se sustancia en forma conjunta, en cuaderno separado y sin suspender la tramitacin del principal, su tramitacin es autnoma y sus efectos tienen influencia en el cuaderno principal, pudiendo suspender o anular el proceso. El proceso de conocimiento es de 10 das y el abreviado es de 5 das, solo se admitirn los medios probatorios que se ofrezcan en el escrito, transcurrido el plazo, sin que se haya absuelto el tramite, el juez tienen dos alternativas.- mediante decisin motivada e inimpugnable, declarando infundada la excepcin y saneado el proceso, es valida; fija da y hora para la audiencia de saneamiento, la que ser inaplazable. Efectos que produce la resolucin que ampara una excepcin: cuando son declaradas fundadas por el juez podemos agruparlos en dos: unas suspenden el proceso y anulan lo actuado y dan por concluido el proceso y la otra anulan lo actuado y dan por concluido el proceso. Excepciones que suspenden el proceso: si el juez declara fundada la excepcin de incapacidad del demandante o de su representante suspender el proceso hasta que el actor incapaz comparezca legalmente asistido o representado dentro del plazo que se fijara en el auto resolutivo; si el juez declara

fundada la excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del demandante suspender el proceso hasta que subsane el defecto plazo fijado; si el juez declara fundada la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defecto en el plazo sealado en el auto resolutivo; si el juez declara fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado, suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relacin jurdica procesal entre las persona dentro del plazo fijado. Si en estos cuatro casos vencidos los plazos sealados, sin que se haya cumplido con lo ordenado, el juez declarara la nulidad de lo actuado y concluido el proceso, estas excepciones denominan dilatorias. Excepciones que anulan el proceso: anulan y dan por concluido el proceso debiendo dictar el juez la resolucin correspondiente.- la de incompetencia, la de representacin defectuosa o insuficiente del demandado, la de falta de agotamiento de la va administrativa, la de falta de legitimidad para obrar del demandante, la de litispendencia, la de cosa juzgada, la de desistimiento de la pretensin, la de la conclusin del proceso por conciliacin, la de conclusin del proceso por transaccin, la de caducidad, la de prescripcin extintiva y la de convenio arbitral, estas excepciones se denominan perentorias. Imprudencia de la nulidad en base a hechos que configuran las excepciones: los hechos que figuran no pueden ser alegados como causal de nulidad por el demandado, quien tuvo la oportunidad para proponerlos como excepciones, el nuevo cdigo prohbe el beneficio de inventario en el derecho sucesorio, constituye la facultad que la ley concede al heredero para que asuma responsabilidad por las deudas y cargos de la herencia hasta donde alcance los bienes, pierde el beneficio de inventario si oculta dolosamente bienes hereditarios. Oportunidad para proponerlas y sustanciacin: la defensa proponen y tramitan como las excepciones de no ser as se estara en contra de la nueva orientacin del proceso civil. Costas, costos y multas tratndose de las excepciones: esta a cargo de la parte vencida, el juez puede condenar al perdedor en la excepcin al pago de una multa no menor de 3 ni mayor de 5 unidades de referencia procesal. Defensa previas: constituyen medios procesales de los cuales el demandado solicita la suspensin del proceso hasta que el actor realice el planteamiento de la demanda las defensas previas dice el cdigo son el beneficio de inventario, el beneficio de excusin de bienes y otras que regula el derecho sustantivo, dada la naturaleza especial de estas. Efectos que produce la resolucin que ampara una defensa previa:

cuando el juez declara fundada una defensa previa, debe ordenar la suspensin del proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto, para el efecto el juzgador tiene que dictar la resolucin correspondiente. Costas, costos y multas tratndose de las defensas previas:

son de cargo de la parte vencida en ellas, evaluando la conducta del actor el juez puede condenarlo al pago de una multa no menor de 3 y mayor de 5 unidades de referencia procesal. Mg. ALARCON Flores, Luis Alfredo Estudiante de doctorado en derecho de la UNFV

El proceso de conocimiento en el Cdigo Procesal Civil (Per) (pgina 2)


Enviado por Juan Vctor Ortega Vargas Anuncios Google

Divorcio Rpido Quolaw

Arregla tu situacin legal Tienes derecho a ser feliz www.Legal.pe Software de gestin para abogados Regstrate ahora! www.quolaw.com

"Master Recursos Humanos"

"Doble Titulacin Europea" Becas Ahora. On line o Presencial www.eude.es

Partes: 1, 2

Dentro de estas caractersticas se podra sealar o colegir de todas las anteriores una sexta ( una adicional). 6. AUTENTICIDAD[6].- Ya que el PROCESO DE CONOCIMIENTO[7] es el ms autentico de todos; esta caracterstica va de la mano principalmente de la caracterstica de que es un TIPO MODELO[8] ( caracterstica nmero 2) ; es autentico porque no deviene de otros tipos deprocesos y no copia algn aspecto de estos.

PROCESO DE CONOCIMIENTO - ESQUEMA


3.1 REQUISITOS LEGALES DE LA DEMANDA ( Art. 424 C.P.C.)

La demanda se presentara por escrito y deber contener: 1. La designacin del Juez ante quien se interpone; 2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante; 3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo; 4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la demanda; 5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide; 6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad; 7. La fundamentacin jurdica del petitorio; 8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse; 9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda; 10. Los medios probatorios; y 11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto." 3.2 ANEXOS DE LA DEMANDA ( Art. 425 C.P.C.) A la demanda se le acompaara: 1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante; 2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se acte por apoderado; 3. La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por s mismas; 4. La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso; 5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su actuacin. A este efecto acompaar por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, de ser el caso; y 6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. 3.3 DEMANDA INADMISIBLE (Art. 426 C.P.C.) La demanda ser declarada inadmisible cuando: 1. No tenga los requisitos legales; 2. No se acompaen los anexos exigidos por ley;

3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o 4. La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin. En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del expediente. En la prctica, los jueces disponen la devolucin de los anexos y ordenan que el demandante presente una nueva demanda, subsanando los defectos u omisiones sealadas (demanda en forma). 3.4 DEMANDA IMPROCEDENTE (Art. 427 C.P.C.) La demanda ser declarada improcedente cuando: 1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar; 2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar; 3. Advierta la caducidad del derecho; 4. Carezca de competencia; 5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio; 6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o 7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones. Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara as de plano expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos. Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolucin superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes. 3.5 TRASLADO DE LA DEMANDA.Si el Juez considera que la demanda cumple con requisitos y anexos o sea es una demanda en forma, en resolucin motivada, dando por ofrecidos los medios de prueba, corre traslado al demandado , para que comparezca al proceso, en el punto de treinta (30) das. 3.6 CONTESTACIN DE LA DEMANDA.REQUISITOS Y CONTENIDO( Art. 442) El escrito de contestacin de la demanda deber contener: 1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda; 2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; 3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin de los documentos; 4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;

5. Ofrecer los medios probatorios; y 6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandado analfabeto. 7. Debe anexarse todos los documentos pertinentes (Art. 447) 3.7 DEMANDADO REBELDE POR NO CONTESTAR LA DEMANDA (Art.458).Transcurrido el plazo de treinta (30) das, ms el termino de la distancia, si fuera el caso y no contesto la demanda , el Juez declarar rebelde al demandado. Los efectos de declaracin de rebelde, es de presuncin legal de verdad de los hechos expuestos en la demanda, con las excepciones previstas en al Articulo 461 del CPC. Si la contestacin de la demanda adolece de causales de inadmisiblidad, el Juez concede el plazo no mayor de diez (10) das para su subsanacin. (Art. 478 inc. 8) 3.8 LA SENTENCIA : SUS PARTES.El plazo para expedir una sentencia es de cincuenta (50) das de realizada la audiencia de pruebas , mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en forma definitiva (Art. 121). La sentencia en su redaccin tiene las siguientes partes: 1. Expositiva: en esta parte el Juez hace un resumen de lo que se pide por parte del accionante (demandante) y tambin la defensa del demandado. 2. Considerativa: aqu el Juez hace un razonamiento jurdico, lgico de los hechos probados y la norma aplicable al caso concreto. 3. Resolutiva: lo que ordena decide, en forma clara y concreta. Sobre el aspecto formal de una sentencia se observara siempre: 1. Lugar y fecha donde se expide. 2. Nmero de orden, que le corresponde dentro del expediente. Pero en la prctica, los jueces ponen el nmero de orden de las sentencias que pronuncian en su juzgado. 3. Relacin correlativa enumerada de los fundamentos de hecho y derecho, que sustentan la decisin, merito a la prueba actuada y la derecho. 4. Expresin clara y precisa de lo que decide 5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso 6. Condena de costas, costos, multa o exoneracin de su pago. 7. Suscripcin por el Juez y el Auxiliar Jurisdiccional ( secretario). 8. Las sentencias que no cumplan con los requisitos sealados son nulas. 3.9 PROCESO DE CONOCIMIENTO CON RECONVENCIN.Notificado el demandado con la resolucin que corre traslado, y da por ofrecidos los medios probatorios, la demanda y los anexos, dicho demandado tiene 30 das para contestarla. (Art. 478 inciso 5) Puede proponer reconvencin en el mismo escrito que contiene la contestacin de la demanda, el plazo es tambin de 30 das (Art. 445). La reconvencin constituye una nueva demanda y debe cumplir los requisitos previstos en los Arts. 424 y 425 del C.P.C. en lo que corresponda. La reconvencin es admisible si:

1. No afecta la competencia del Juez. 2. No afecta la va procedimental con que se inicia el proceso. La reconvencin es procedente, si la pretensin que contiene es conexa con la relacin jurdica invocada en la demanda. En todo caso el Juez declara improcedente. De la reconvencin, el Juez corre traslado por el plazo de 30 das al demandante, la reconvencin se tramita conjuntamente con la demanda, la pretensin que contiene la reconvencin se resuelve en la sentencia. 3.10 PROCESO DE CONOCIMIENTO CON EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS.Notificado con la demanda y anexos, el demandado tiene diez (10) das para promover excepciones y defensas previas (Art. 478 inciso 3),se proponen todas las excepciones que se quiera hacer valer en forma conjunta, se sustancia en cuaderno separado sin suspender el tramite del expediente principal. (Art. 447) Excepciones que pueden proponerse de acuerdo al Articulo 446 son las siguientes: 1. Incompetencia; 2. Incapacidad del demandante o de su representante; 3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado; 4. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda; 5. Falta de agotamiento de la va administrativa; 6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado; 7. Litispendencia; 8. Cosa Juzgada; 9. Desistimiento de la pretensin; 10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin; 11. Caducidad; 12. Prescripcin extintiva; y, 13. Convenio arbitral. Solo se aceptan los medios probatorios que se ofrecen al proponer las excepciones. Las excepciones son perentorias y dilatorias. Entre las dilatorias tenemos (4) cuatro: a. b. c. d. Incapacidad del demandante o de su representante; Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda; Falta de legitimidad para obrar del demandante o; Falta de legitimidad para obrar del demandante del demandado

Entre las perentorias tenemos (10) diez : a. b. c. d. Incompetencia; Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o Representacin defectuosa o insuficiente del demandado; Falta de agotamiento de la va administrativa;

e. f. g. h. i. j. k.

Litispendencia; Cosa Juzgada; Desistimiento de la pretensin; Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin; Caducidad; Prescripcin extintiva; y, Convenio arbitral.

3.11 CONTESTACIN DEL TRASLADO DE EXCEPCIONES.El plazo para contestar las excepciones es de diez (10) das (Art. 478 inciso 4), al absolver el traslado de las excepciones, debe ofrecerse los medios de prueba en que se sustenta la defensa. 3.12 DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL JUEZ.Absuelto el traslado o transcurrido el plazo; el Juez en decisin debidamente motivada e inimpugnable puede: 1.- Prescindir de los medios de prueba pendientes de actuacin, declarar infundada las excepciones y sanear el proceso. 2.- Caso contrario fija da y hora para la audiencia de saneamiento, con el carcter de inaplazable. 3.13 PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS Y OPOSICIONES.Notificado el demandado con la resolucin que admite, la demanda y sus anexos, puede interponer tachas y oposiciones: 3.14 TACHAS CONTRA TESTIGOS (Art. 300 CPC) SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (Art.229).1. Al absolutamente incapaz. 2. Al que ha sido condenado por algn delito que a criterio del juez afecte su idoneidad. 3. Al pariente dentro del 4to grado de consanguinidad o 3ro de afinidad, cnyuge, concubino, salvo tratndose de derecho de familia o lo proponga la parte contraria. 4. Al que tenga inters directo o indirecto en el resultado del proceso. 5. Al juez y al Auxiliar de justicia, el proceso que conocen. 3.15 CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR (Art. 305) 1. Ser adoptante o adoptado de alguna de las partes, representante o apoderado judicial. 2. Ser tutor o curador de alguna de las partes. 3. Haber recibido dadivas de alguna de las partes. 3.16 CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (Art. 307) 1. Amistad intima o enemistad manifiesta con alguna de las partes, puesta de manifiesto. 2. Por relaciones de crdito con alguna de las partes. 3. Por ser donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las partes. 4. Por haber intervenido en el proceso como miembro del Ministerio Pblico, perito o defensor. 3.17 TACHA CONTRA DOCUMENTOS (Art. 300)

La tacha de documentos puede estar orientada a conseguir la nulidad o anulabilidad del acto jurdico 1. Nulidad del acto jurdico, por las causales previstas en el Art. 219 del Cdigo Civil. 2. La nulidad del acto jurdico, por la formalidad incumplida en su otorgamiento. 3. La falsedad y la falsificacin de toda clase de documentos. 3.18 OPOSICIONES (Art. 300) Pueden proponerse oposiciones a los siguientes medios probatorios por el demandante o el demandado. 1. 2. 3. 4. La actuacin de una declaracin de parte La exhibicin de documentos en general. La actuacin de la prueba pericial. La actuacin de inspeccin judicial.

3.19 LAS TACHAS Y OPOSICIONES.Se interponen en el plazo de cinco das de notificado con la demanda. Al proveerse la demanda se dan por ofrecidos los medios de prueba propuestos por el demandante (Art. 478),al proponer las tachas u oposiciones, debe precisarse con claridad los fundamentos, que sustentan estos medios de defensa o sea los fundamentos de hecho y derecho, al escrito de tachas y oposiciones debe acompaarse las pruebas que sustentan dichas pretensiones, del escrito de tachas y oposiciones, el Juez corre traslado al demandante, por un plazo de cinco (5) das al absolver el traslado, debe fundamentarse y acompaarse los medios de prueba pertinentes El Juez tiene la facultad de declarar, inadmisible en resolucin inimpugnable las tachas y oposiciones que no estn debidamente fundamentados o no se acompae la prueba pertinente al igual que de sus absoluciones. 3.20 EL MEDIO DE PRUEBA CUESTIONADO.Se acta en la audiencia de pruebas y su eficacia probatoria luego es apreciada por el Juez, en la sentencia que pone fin al proceso. 3.21 POR LAS TACHAS Y OPOSICIONES.Las oposiciones que se interponen en forma maliciosa, el Juez interpone una multa equivalente de tres a diez URP, ms las costas y costos de su tramitacin.

PROCEDENCIA O CAUSAS QUE SE TRAMITAN EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO


Sobre la procedencia del PROCESO DE CONOCIMIENTO el Artculo 475[9] colige lo siguiente; que se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, (en el distrito judicial de Puno son los Juzgados Mixtos) los asuntos contenciosos que: 1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos jurisdiccionales y, adems, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin, el Juez considere atendible su tramitacin; 2. La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de Referencia Procesal; 3. Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere atendible su procedencia;

4. El demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho; y, 5. Los dems que la ley seale Sobre el inciso 5 del articulo 475 la ley seala:

Procesos de divorcio y separacin de cuerpos por causal (artculo 480 a 485 C.P.C); Nulidad de cosa juzgada fraudulenta (artculo 178 C.P.C.).

Cdigo Civil:

Demanda de nulidad o anulacin de acuerdos de las fundaciones (inciso 9 del artculo 104); Desaprobacin de cuentas o balances y de irresponsabilidad por incumplimiento (Art. 106 in fine); Desaprobacin de cuentas en el comit (Art. 122); Fraude del acto jurdico en actos onerosos (Art. 200); nulidad del matrimonio (artculo 281); Desaprobacin de cuentas del tutor (artculo 542); Peticin de herencia (artculo 664); Nulidad de particin con pretericin de algn sucesor (artculo 865).

Ley General de Sociedades (Ley 26887):


Indemnizacin daos y perjuicios que estn vinculada con la impugnacin de los acuerdos de la Junta General (artculo 146); Accin de nulidad y caducidad de acuerdos nulos (artculo 150); Accin de los acreedores dirigida contra los liquidadores, despus de la extincin de la sociedad, si la falta de pago se ha debido a culpa de stos (artculo 422).

LTV (artculo 182 Ley 27287)

CONCLUSIONES
a) El PROCESO DE CONOCIMIENTO es el pilar sobre el cual descansan los otros procesos; pues sobre el se desarrolla el tipo y el modelo a seguir por los dems procesos. b) Con las nuevas modificaciones el proceso en general sufre trastornos como son :1. En todos los procesos de cognicin se elimina la Audiencia de Conciliacin Judicial 2. La Conciliacin Judicial ha sido sustituida por completo por la Conciliacin Extrajudicial. 3. Ahora el proceso es eminentemente escrito; se ha afectado la inmediacin y oralidad que todava se encuentran contempladas en el artculo V del Ttulo Preliminar delCdigo Procesal Civil. 4. Se afecta el ejercicio y materializacin del derecho de accin del demandado cuando ste reconviene. c) En el PROCESO DE CONOCIMIENTO tal como se desarrolla en el presente trabajo, se observan los pasos que forman parte de un debido proceso (ya que se aprecian los pasos preestablecidos en un proceso judicial)