Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Números Complejos Tema Teorema de D’Moivre
1.8 – Continuidad del producto de números complejos en forma polar
Cuando multiplicamos más de dos factores en forma polar, el producto se realiza utilizando el mismo
procedimiento ya definido en el punto anterior.
Por ejemplo, para
para luego multiplicar el producto de los dos primeros factores por el tercer factor y nuestra solución
quedaría:
𝑟 𝑟 𝑟 𝐶𝑜𝑠 𝛳 𝛳 𝛳 𝑖 𝑆𝑒𝑛 𝛳 𝛳 𝛳
Es decir que la solución implica multiplicar finalmente los módulos de los tres factores y sumar los
argumentos de los tres factores de la operación inicial.
Esto se repite según aumenta el número de factores determinando que
El módulo del producto de n números complejos en forma polar es igual al producto de los n módulos de los
factores y el argumento de dicho producto será igual a la sumatoria de los n argumentos de los respectivos
factores.
1.9 – Teorema de D’Moivre
Si resulta que al multiplicar n números complejos en forma polar dichos factores corresponden al mismo
valor, esto quiere decir que lo que estamos llevando a cabo corresponde a elevar un mismo valor a su
enésima potencia.
Como se platicó en el punto anterior y atendiendo al carácter progresivo del producto de números
complejos en forma polar, podemos decir que
Esta última ecuación nos permite obtener la potencia enésima de un número complejo en forma polar y se
conoce como Teorema de D’Moivre.
Ejemplo:
Para resolver este ejercicio requerimos que el número complejo al que vamos a sacar la potencia se
encuentre en forma polar. Aplicando las operaciones correspondientes observamos que
Aplicando el Teorema, la potencia del número complejo propuesto es
Tenemos a continuación el siguiente ejemplo:
Calcular 27
De nueva cuenta requerimos que el valor al que le vamos a calcular la potencia se encuentre en
forma polar. Aquí el valor es 27 y la potencia es .
1 1
27 Cos 180 𝑖 𝑆𝑒𝑛 180 27 Cos 180 𝑖 𝑆𝑒𝑛 180
3 3
3 𝐶𝑜𝑠 60 𝑖 𝑆𝑒𝑛 60
Para este ejercicio podemos hacer las siguientes observaciones:
1. Cuando llevamos a cabo una potencia del tipo , estamos llevando a cabo el cálculo de una raíz.
2. El valor de ‐27 es un valor radicable dentro de los números reales con un resultado de ‐3 para la
potencia solicitada que corresponde de acuerdo al punto 1 a la raíz cúbica.
Entonces….
¿Por qué el Teorema de D’Moivre, no arroja el mismo resultado que se obtiene
considerando el ‐27 como real?
Para resolver este ejercicio correctamente hay que considerar que cuando se calculan las raíces de cualquier
número, se deben de obtener tantas como indica el radical. En el caso de este ejercicio se debieron obtener
entonces 3 soluciones ya que el radical es 3. El Teorema aplicado tal cual corresponde a una potencia
enésima no a una raíz, aunque dicha operación infiere una potencia inversa (del tipo ). Entonces la
aplicación directa del Teorema lo que nos genera en realidad es una de las raíces que queremos calcular.
Para calcular todas las raíces que indica el radical vamos a considerar todos los posibles excesos de 360
grados en el cálculo de las potencias, ya que dada la naturaleza de esta operación el argumento puede ser
mayor a este límite, aunque después de calculado se elimine dicho exceso para que el argumento quede
entre 0 y 360 grados.
Considerando entonces un número n de giros en exceso del número complejo en el eje cartesiano el
argumento lo podemos denotar como 𝜃 𝑘 ∗ 360 dato que al ser considerado en la forma polar del
número complejo nos queda
Donde 𝑘 corresponde a los posibles excesos en vueltas del punto que define al número complejo en el eje
cartesiano. Esta forma de denotar al número complejo se denomina Forma Polar Completa.
Considerando lo anterior, el Teorema de D’Moivre modificado para obtener las enésimas raíces de un
número complejo en forma polar queda
1 1
𝑟 𝐶𝑜𝑠 𝜃 𝑖 𝑆𝑒𝑛 𝜃 𝑟 𝐶𝑜𝑠 𝜃 𝑘 ∗ 360 𝑖 𝑆𝑒𝑛 𝜃 𝑘 ∗ 360
𝑛 𝑛
Que como se puede observar es exactamente el Teorema que simplificado queda
𝜃 𝑘 ∗ 360 𝜃 𝑘 ∗ 360
𝑟 𝐶𝑜𝑠 𝜃 𝑖 𝑆𝑒𝑛 𝜃 𝑟 𝐶𝑜𝑠 𝑖 𝑆𝑒𝑛
𝑛 𝑛
𝑘 0,1,2, … 𝑛 1
El valor de 𝑘 lo vamos a variar tantas veces como indica el radical, pero las variaciones inician desde cero
que corresponde a la aplicación directa del Teorema, es decir 𝑘 0 corresponde a no exceder el límite del
plano cartesiano, y así obtendremos las n raíces que requiere el problema.
Regresando al ejercicio anterior y aplicando lo ya expuesto, obtendremos las 3 raíces de ‐27 como sigue
Calcular 27
Donde 𝑘 0, 1, 2
Para 𝑘 0
Para 𝑘 1
Para 𝑘 2
Son las 3 raíces cúbicas de ‐27 las cuales, al pasar los resultados en forma polar a forma rectangular,
podemos escribirlos como:
Para 𝑘 0
1 √3 3 3√3
3 𝐶𝑜𝑠 60 𝑖 𝑆𝑒𝑛 60 3 𝑖 𝑖
2 2 2 2
Para 𝑘 1
Para 𝑘 2
1 √3 3 3√3
3 𝐶𝑜𝑠 300 𝑖 𝑆𝑒𝑛 300 3 𝑖 𝑖
2 2 2 2
Como se puede observar, cuando 𝑘 2 se obtiene la raíz real y las otras dos raíces son números
complejos. El valor obtenido cuando 𝑘 1 es efectivamente el que se obtiene cuando se aplica el
Teorema en forma directa, es decir considerando que el argumento no excedió ningún giro sobre el
eje coordenado.
Para terminar, las raíces de un número complejo pueden graficarse juntas sobre el mismo eje
coordenado obteniendo la siguiente imagen:
En la gráfica se observa que las raíces tienen la
misma distancia r entre el origen y cada una de
ellas por tanto enmarcan una circunferencia con
radio igual al módulo que es común en las tres
raíces.
La distancia directa entre los puntos que
representan las raíces en la gráfica resulta ser
equidistante y si se unen permiten definir un
polígono regular inscrito en la circunferencia
anterior.
Esta gráfica puede generalizarse para cualquier
número de raíces que se pretenda extraer a un
valor complejo resultando siempre en una
circunferencia que pasa por todas las raíces con
radio igual al módulo de las raíces y se define un polígono regular con aristas situadas en los puntos
definidos por las raíces.