Evaluación de Stakeholders

PODER INTERÉS
Nivel de Nivel de Nivel de Impacto
Motivación hacia
Influencia sobre autoridad sobre por parte del
NOMBRE/GRUPO DE PERSONA DE el proyecto
el proyecto el Proyecto Proyecto
STAKEHOLDER CONTACTO 1. Alto (A) 1. Alto (A) 1. Alto (A) 1. Alto (A)
2. Medio (M) 2. Medio (M) 2. Medio (M) 2. Medio (M)
3. Bajo (B) 3. Bajo (B) 3. Bajo (B) 3. Bajo (B)

Productores de Frutales Nelzon Garzón A A A A

Autoridades y lideres
Wilsón Porfirio A A A M
comunitarios

Gobierno local Leonor Mendoza A A A M

Empresas exportadoras Luis Ernesto A A A A

Negocios Agrícolas locales Andrea Liliana A A A A

Negocios de Riego
Miguel Antonio A A A A
tecnificado

Gobierno Regional Rubén González A A A A

 Evaluación de Stakeholders
EXPECTATIVAS
Nivel de Reacción actual
cooperación Frente al
requerida Proyecto
Diagnóstico actual
1. Indispensable (I) 1. Entusiasta (E)
2. Necesarios (N) 2. Oponente (O)
3. No Necesario
(NN)
3. Neutro (N) Opositor Relevan N

I E Cooperante Relevante
8

N E Cooperante

N O Opositor

I O Opositor Relevante

NN E Indiferente

N E Cooperante

N E Cooperante
e Stakeholders

Opositor N Indiferente N Cooperante N Cooperante Relevante

8 8 8
N

8
Mapeo de Stakeholders
Nombre / Grupo de
Persona de Contacto Interes Poder Peso
Stakeholders
Productores de Frutales Nelzon Garzón 6 9 54
Autoridades y lideres
Wilsón Porfirio 3 3 9
comunitarios
Gobierno local Leonor Mendoza 7 4 28
Empresas exportadoras Luis Ernesto 1 5 5
Negocios Agrícolas
Andrea Liliana 9 7 63
locales
Negocios de Riego
Miguel Antonio 6 8 48
tecnificado
Gobierno Regional Rubén González 3 7 21

Ejes de corte 5 5
Mantener
Satisfecho
Mapeo de Stakeholders
Poder

Monitorear
Interes
Gestionar de
Cerca

Mantener
Informado
Evolucion de Stakeholders
Dimensiones Iniciales de Stakeholders
Nombre / Grupo de Persona de Reaccion
Influencia Autoridad Impacto Motivacion
Stakeholders Contacto Positiva
Productores de Frutales Nelzon Garzón 40% 40% 22% 50% 40%
Autoridades y lideres
Wilsón Porfirio 70%
comunitarios 85% 55% 50% 44%
Gobierno local Leonor Mendoza 20% 50% 67% 40% 40%
Empresas exportadoras Luis Ernesto 40% 100% 80% 29% 50%
Negocios Agrícolas
Andrea Liliana 50%
locales 43% 14% 25% 80%
Negocios de Riego
Miguel Antonio 90%
tecnificado 50% 50% 60% 33%
Gobierno Regional Rubén González 70% 40% 100% 63% 50%
Gobierno Regional 70% 40% 100% 63% 50%
keholders Monitoreo de Dimensiones
Cooperacion Reaccion Cooperacion
Influencia Autoridad Impacto Motivacion
Requerida Positiva Requerida
50% 40% 88% 50% 50% 25% 25%
70% 29% 70% 40% 44% 33%
60%
80% 20% 29% 100% 71% 66% 33%
57% 40% 25% 71% 100% 50% 50%
50% 67% 100% 60% 17% 78%
60%
90% 60% 40% 57% 33% 50%
22%
45% 70% 40% 100% 55% 10% 20%
45% 70% 40% 100% 55% 10% 20%
Gestión de Stakeholders
Seleccionar el
Evaluación de Stakeholders Stakeholder Gobierno Regional

Cooperante relevante

Cooperante
Dimensiones Iniciales de Stakeholders
Influencia
Indiferente

Oponente 70%
Oponente relevante Cooperacion Requerida

45% 40%

50%

Reaccion Positiva 10
63%

Mapeo de Stakeholders Motivacion

Mantener
Satisfecho Gestionar
de Cerca

Monitoreo de Dimensiones
Influencia

70%
Cooperacion Requerida
Poder

40%
20%

10%

Reaccion Positiva 1
Monitore Mantener 55%
ar Informado

Interes
Motivacion
 Estrategia a Implementar
Gobierno Regional N DESCRIPCIÓN DIMENSIÓN FECHA

Involucramiento en toma
nsiones Iniciales de Stakeholders de decisiones para la
1 definición de Proyectos MOTIVACIÓN 11/20/2021
Influencia de beneficio comunitario
(construcción de Escuela
70% Rural)
uerida Autoridad

45% 40% Tomar en cuenta

opiniones y puntos de
2 vista en la definición del REACCIÓN 11/2/2021
Proyecto de beneficio
50% comunitario definido
ositiva 100%
Impacto
63%

Tomar en cuenta
Motivacion opiniones y puntos de
3 vista en la definición del REACCIÓN 11/3/2021
Proyecto de beneficio
Monitoreo de Dimensiones comunitario definido
Influencia

70% Tomar en cuenta

uerida Autoridad opiniones y puntos de
4 vista en la definición del REACCIÓN 11/4/2021
40% Proyecto de beneficio
20% comunitario definido
10%

ositiva 100%
Impacto
55%

Motivacion
ia a Implementar
RESULTADO ESPERADO

Se espera obtener un aumento en la

motivación hacia el Proyecto involucrando al
stakeholder en la toma de decisiones para la
definición de un Proyecto de Beneficio
Comunitario referente a la construcción de
una Escuela Rural en la zona de impacto

Se espera obtener un aumento en la reacción

actual del Proyecto haciendo participe al
Stakeholder tomando en cuenta las ideas y
opiniones acerca de la construcción de la
Escuela Rural

Se espera obtener un aumento en la reacción

actual del Proyecto haciendo participe al
Stakeholder tomando en cuenta las ideas y
opiniones acerca de la construcción de la
Escuela Rural

Se espera obtener un aumento en la reacción

actual del Proyecto haciendo participe al
Stakeholder tomando en cuenta las ideas y
opiniones acerca de la construcción de la
Escuela Rural