GUÍA DE TRABAJO APLICATIVO SESIÓN N° 1

Nombre del curso: SINERGIA LEAN SIX SIGMA

Nombre del docente: JOHNNY ALIAGA CAMPÓ

Fecha máxima de
15-11-17
entrega de la actividad1

1. Producto esperado de la actividad:

Aplicación de Herramientas de Flujo

2. Indicaciones de trabajo:
1. Reúnase con su grupo de trabajo.
2. Defina una empresa a analizar y un proceso con oportunidad para mejorarlo.
3. Defina las actividades del proceso que agregan valor.
4. Reconozca qué herramienta Lean o Six Sigma puede aplicarse en base al
estado actual de Productividad, Calidad del Producto, Tiempo de Entrega, Costo,
Seguridad y Moral del Personal.
5. Defina la brecha actual sobre los indicadores del punto 4 y emita un diagnóstico.
6. Liste las tareas básicas para poder implementar con éxito una Herramienta de
Flujo. (Siga el principio de 5W+1H)
7. Defina el indicador y la meta a alcanzar del mismo en el cual se mida la mejora a
realizar.

3. Indicaciones para la presentación y devolución del entregable.

Considere lo siguiente para el nombre del archivo del trabajo:

 Apellido Paterno del Coordinador e Inicial de su primer nombre y fecha de la

sesión correspondiente al trabajo. Si el Coordinador se llama Pedro Carrasco y la
sesión correspondiente al trabajo es el 20 de octubre del 2016, el nombre del
archivo debiera ser: CarrascoP20-10-16
Por favor, no olvide colocar los nombres y apellidos de todos los
integrantes del grupo en el trabajo.

El envío del trabajo debe ser realizado únicamente por el coordinador del grupo a través
del campo correspondiente del curso en la plataforma Centuria Virtual hasta las 11.55
p.m. del día señalado en la guía. Por ese mismo medio, el docente enviará la
calificación del trabajo al coordinador, quien deberá comunicarla a los demás
integrantes de su grupo.

4. Anexos:
No Aplica

1
Los trabajos enviados fuera de fecha o por otro medio que no sea la plataforma virtual, no serán
calificados por ningún motivo.
 A SER LLENADO POR EL DOCENTE

5. Calificación del trabajo

Integrantes del Grupo

Fecha de devolución del

trabajo corregido

5.1 Criterios de evaluación:

PUN.
N° CRITERIOS DE EVALUACIÓN CAL. 3 RETROALIMENTACIÓN4
MÁX.2

Identifica el proceso a mejorar y

1. las actividades que agregan 4
valor.
Define el estado actual y las
brechas actuales con respecto a
2. 4
lo que se necesita para ese
proceso.
Define el Plan de
Implementación: Propone las
3. tareas, tiempos, participantes y 8
metas necesarias para lograr su
implementación.
Define el indicador y meta que
4. determina los avances en la 4
implementación.
Puntaje total: 20
Observaciones/Sugerencias


2
Si el docente lo cree conveniente puede evaluar cada aspecto de la actividad de forma
cualitativa (A-B-C-D) o (MB: Muy bien, B: Bien, R: Regular, D: Deficiente). Aún en este caso se
debe devolver al alumno la actividad con la calificación cualitativa respectiva.
3
La calificación con el puntaje máximo a cada criterio es aplicable solo si este se cumple a nivel
superior o muy satisfactorio. De no ser así el docente determinará el puntaje del criterio de
acuerdo a su juicio experto.
4
Si la calificación es menor al puntaje máximo, el docente debe hacer un
comentario/retroalimentación respecto al motivo del puntaje obtenido.

RYSH 02-11-2015