AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SEVILLA Nº X

D. Userbio Contreras Leovigildo, Procurador de los tribunales en nombre y

representación de D. Rafael Pérez Pérez, mayor de edad, español, con DNI nº
32984432-U y con domicilio en Calle Nunca mires atrás nº2, representación que
acredito mediante poder notarial, copia del cual acompaño como documento número 1,
bajo dirección letrada de doña Eustaquia Cochinilla Cochina, del ICA de Sevilla, ante
este Juzgado comparece y como mejor en derecho proceda, DIGO:
Que vengo a interponer demanda de Juicio verbal en solicitud de modificación de
medidas definitivas recaída en Sentencia de divorcio dictada por el juzgado de primera
instancia de Sevilla n.º X, de fecha 10 de marzo de 2018, requiriendo la retirada de la
guardia y custodia y atribución exclusiva de la misma a mi representado, contra
Flupalda Pérez Pérez, mayor de edad, española, con DNI nº 09870876-Y, y con
domicilio en Calle Sonríele siempre a la vida nº; a tener de los siguientes hechos y
fundamentos de derechos:

HECHOS

PRIMERO. - Del matrimonio habido entre mi representado y Flupalda Pérez Pérez,

nació el menor Namjoon Pérez Pérez, en fecha 13/06/2013 como consta acreditado en
los autos de divorcio dictado por ese juzgado con n.º 333.

SEGUNDO. - En la Sentencia de divorcio se acordó que la madre ostentaría la guarda y

custodia del menor, y que ambos vivirían en el domicilio familiar, estableciéndose el
siguiente régimen de visitas:
El menor estaría con el padre los fines de semana alternos y los jueves tardes de 4 a 8 de
la tarde, sin que ello interfiriera en su actividad escolar y actividades extraescolares,
vacaciones de Navidad, Semana Santa y verano por mitad.

TERCERO.- Que transcurridos dos años desde el divorcio, sin comunicarlo a mi

representado, la señora Flupalda decidió trasladar al menor, del domicilio habitual
donde residía a la casa de sus padres, los abuelos maternos, con la intención de que
residiera con ellos, mudándose ella a otra localidad distinta de la del menor, donde
reside actualmente, desentendiéndose totalmente de las necesidades económicas y
asistenciales del menor, llegando incluso a no visitarlo por periodos largos de tiempo,
no cumpliendo así con sus funciones asignadas como guardadora del menor, siendo los
abuelos los encargados de cumplir las labores que corresponden a la madre, aun
teniendo éstos escasos ingresos económicos, sin que reciban aportación alguna de la
madre que actualmente se encuentra en desempleo y en condiciones inestable de salud
debido a un trastorno psicológico relacionado con el alcohol y ansioso depresivo.
 Se acompaña del documento acreditativo de la matriculación del menor en un
centro educativo en la localidad de residencia de los abuelos, nº 1.
Se acompaña como documento nº 2, el informe emitido por la clínica
psiquiátrica en que la señora Flupalda estuvo ingresada durante un periodo de tiempo.
Asimismo, se acompaña informe emitido por el Centro Médico que presta la
atención primaria a la Sra. Flupalda Pérez, respecto del que es de destacar que informa
de que se encuentra de baja laboral por depresión mayor, que fue dada de alta debido a
la mejoría y, que nuevamente, volvió a ser dada de baja. Que diez días antes de emitir
dicho informe sufrió una crisis de enolismo agudo. Se acompaña dicho informe como
documento nº 3.

CUARTO. - Actualmente el menor convive con sus abuelos maternos en contra de la

voluntad de mi representado, ya que éste ha sido objeto de algunos malos tratos por
parte de estos, provocando así que el menor huyera a la casa del padre, debido a la
voluntad de no querer convivir con sus abuelos; los cuales llegaron a recogerlo
posteriormente, aún en contra de su voluntad, no teniendo otra opción que trasladarse
nuevamente a casa de éstos.
Se acompaña como documento nº 4 el informe realizado por el psicólogo en el
que se registra la declaración del menor donde expone que la huida de la casa de los
abuelos fue voluntaria y espontánea debido a la situación de violencia en la convivencia,
junto con el informe del forense de turno que detalla las lesiones y daños que presenta el
menor.

QUINTO. - Incumplimiento reiterado del derecho de visitas acordado, no permitiendo

los abuelos del niño que mi representado pueda verlo.
SEXTO. - Mi represente remarca como la casa de los abuelos está situada en una mala
localización geográfica debido a la lejanía del centro escolar y de espacios necesarios
para garantizar el ambiente adecuado para la crianza del menor, así como la edad
avanzada de los abuelos.
SÉPTIMO. - Mi representado siempre ha estado involucrado en los cuidados y
necesidades del niño en todos sus ámbitos, estando perfectamente capacitado para ello.
OCTAVO. - Analizando la situación económica y laboral, es de destacar que mi
representado ostenta una posición de funcionario de carrera en la Junta de Andalucía,
teniendo unos ingresos estables, acreditado en la copia de la nómina del último mes que
se acompaña como documento nº 5.
Es de completa voluntad del demandante obtener la guardia y custodia en exclusiva de
Namjoon Pérez Pérez, en interés de la protección del menor.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: De acuerdo con el art 769.3 LEC, la competencia es del Juzgado de
Primera Instancia de Sevilla por ser el último domicilio común de los progenitores.
SEGUNDO: Esta demanda habrá de sustanciarse por los trámites del procedimiento
verbal de acuerdo con lo previsto en el artículo 753 en relación con el 748 LEC,
dándose traslado de la demanda al Ministerio Fiscal y demás partes emplazándolas para
que la contesten conforme a lo establecido en el art 405 LEC. Son aplicables los art 437
y ss. de la LEC en cuando a las normas que regulan el procedimiento verbal.
TERCERO: De conformidad en lo expuesto en el art 92 del CC, el divorcio no exime a
los padres de sus obligaciones para con los hijos.
CUARTO: Infracción de las medidas adoptadas en la sentencia de divorcio en cuanto a
la residencia del menor, dado que de conformidad a lo establecido en el artículo 154.3
del Código Civil., el lugar de residencia habitual de la persona menor de edad solo
podrá ser modificado con el consentimiento de ambos progenitores o, en su defecto, por
autorización judicial.
QUINTO: Incumplimiento del art 94 del CC en lo referente al régimen de visitas.
SEXTO: Que de acuerdo con lo establecido en el art 159 CC, y dado que los padres
viven separados, el juez decidirá siempre en beneficios de los hijos.

Por lo expuesto suplico al JUZGADO que tenga por presentado este escrito, y
documentos que se acompañan, lo admita y, en su virtud, por formulada, en nombre de
Don Rafael Pérez Pérez, demanda de modificación de las medidas recaídas en la
demanda de divorcio, sobre guarda y custodia del hijo menor, Namjoon Pérez Pérez,
contra Doña Flupalda Pérez Pérez y previos los trámites legales oportunos dicte
sentencia por la que estimando la demanda formulada se determine y declare:
a) Que el hijo menor quede bajo custodia de su padre Don Rafael Pérez Pérez y
bajo la patria potestad de ambos progenitores.
b) Que se establezca el régimen de visitas en que la madre pueda estar con el
menor una vez que se acredite mediante el correspondiente informe psiquiátrico su
capacitación para el cuidado de éste.
c) Se determine que la madre deberá contribuir en concepto de pensión de
alimentos para la menor en la cantidad de 200 euros mensuales, cantidad que deberá
ingresar en la cuenta que designe Don Rafael en los cinco primeros días de cada mes,
una vez que la señora Flupalda Pérez se encuentre en una situación económica estable.
OTROSÍ PRIMERO DIGO. Que se sirva admitir la documentación que se
acompaña como documentos del 1 al 6.
OTROSÍ SEGUNDO DIGO. Que, como prueba anticipada, y para el acto de la
vista, solicito la siguiente:
- Que Doña Flupalda sea sometida a controles médicos periódicos y sin previo aviso
para que se le realicen analíticas, a fin de determinar objetivamente su grado de
alcoholismo.
- Que Doña Flupalda sea vista por el médico forense del Juzgado a los efectos de
determinar el estado actual en que se encuentra la madre, tanto psicológicamente como
medicamente en cuanto a su adicción al alcohol, y si está en condiciones de hacerse
cargo de su hijo menor.
SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por interpuesta la anterior solicitud,
acordando de conformidad.
OTROSÍ TERCERO DIGO. Que de acuerdo con lo previsto en el art. 772.2 de
la LEC, al derecho de esta parte y mientras se sustancia el procedimiento, interesa se
acuerden las siguientes medidas provisionales, con audiencia previa de las partes:
a.- Se otorgue la guarda y custodia del hijo menor Don Rafael, quedando la
misma bajo la autoridad familiar de ambos progenitores.
b.- Se establezca el siguiente régimen de visitas, restringido, consistente en:
- lunes, miércoles y viernes, desde la salida del colegio de la menor hasta las 20 horas,
en que se reintegrará en el domicilio paterno.
- sábados y domingos en semanas alternas, desde las 11 de la mañana hasta las 20 horas,
sin pernocta con la madre, la cual recogerá y reintegrará a la menor en el domicilio
paterno.
- Durante las vacaciones escolares de la menor, la madre podrá permanecer con la
menor los lunes, miércoles y viernes desde las 17 horas, que la recogerá en el domicilio
del padre, hasta las 21 horas que la reintegrará en el mismo domicilio. Durante los
períodos vacacionales, la madre podrá visitar a la menor durante los fines de semana de
igual forma que durante el período escolar.
c.- La madre contribuirá en el momento que tenga solvencia a los alimentos del
hijo menor en la cantidad de 200 euros mensuales, dicha cantidad la abonará la Sra.
Flupalda dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que designe Don
Rafael.
SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por solicitadas las medidas provisionales que se
contienen, y previos los trámites legales y previa comparecencia de las partes y del
Ministerio Fiscal se acuerden y adopten las medidas que se solicitan como provisionales
mientras se sustancia el procedimiento instado. Que la demandada responda dentro del
plazo de DIEZ DIAS hábiles, contados a partir del día siguiente a que reciba la
demanda, y en caso contrario que se siga los pasos dispuestos en un juicio en rebeldía.

En Sevilla, a 8 de noviembre de 2021

EL PROCURADOR LA LETRADA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SEVILLA Nº XX

Dña. Leovigilda Siempre Triste, Procuradora de los tribunales en nombre y

representación de D. Flupalda Pérez Pérez, mayor de edad, española, DNI nº 09870876-
Y, y con domicilio en Calle Sonríele siempre a la vida nº7, representación que acredito
mediante poder notarial, copia del cual acompaño como documento número 1, bajo
dirección letrada de don Braulio Nieto Noes, del ICA de Sevilla ante el Juzgado
comparezco y conforme a derecho DIGO,

Que en fecha 14 de noviembre de 2021 fue notificada a mi representada

la demanda de Juicio verbal en solicitud de la retirada de la guardia y custodia y
atribución exclusiva de la misma a mi cliente dentro del plazo legal de veinte días, pasa
a contestarla, a tenor de los siguientes Hechos y Fundamentos de Derecho. ´

HECHOS

PREVIO. – De la negativa de los hechos expuestos en la demanda

Se niegan expresamente los hechos que no sean expresamente admitidos.

PRIMERO. - En relación con el desentendimiento del menor.

Se niega el desentendimiento total del menor por parte de mi representada, en tanto que
ésta estuvo sin ver al menor solo durante un tiempo limitado con los abuelos debido a
que por razones laborales se tuvo que desplazarse, sin que ellos impidieran la
comunicación telefónica con el menor al igual que el traslado a la vivienda de los
abuelos para realizar las visitas durante los fines de semana.

Mi representada cree oportuno recalcar que, tras volver de su ultimo domicilio, procedió
a instalarse a una localidad más cercana a la casa de los padres para así poder estar con
el niño diariamente. Además de la buena relación que hay entre ambos, como así lo han
hecho llegar varios de los vecinos y amigos más cercanos a la familia.
 TERCERO. - De la situación económica de mi representada mencionada en
la demanda

Refiere la parte actora que en la actualidad la Sra. Flupalda Pérez Pérez está
percibiendo una ayuda económica familiar de 600€ (seiscientos euros).

En cualquier caso, a pesar de ser cierto que un principio estaba desempleado, en

la actualidad, es que la Dª. Flupalda Pérez ha estado trabajando como empleada
doméstica para varios domicilios particulares, además de estar realizando gestiones
para cobrar nuevas ayudas sociales.

Se acompaña de la nómina de los últimos meses junto a CD de las dueñas de las casas
particulares en las que trabaja acreditando su buena labor como documento nº 1.

CUARTO. – De la situación de salud de mi representada mencionada en la

demanda

Que si bien es cierto que la Sra. Flupalda fue ingresada en un psiquiátrico

durante un tiempo limitado no es cierto que mi cliente en la actualidad presente
síntomas de adicción al alcohol o sustancia.

A aclarar que dicha situación (la hospitalización de mi representada) se produjo

como desencadenante de la ruptura de una mala relación con un individuo una vez
concluidos los trámites de divorcio con el Sr Rafael Pérez Pérez. En dicha ruptura mi
representada fue objeto de ciertas calumnias por parte del que entonces era su pareja de
hecho, que la llevo a una situación difícil.

Se adjunta como documento nº 2, los informes clínicos realizados

periódicamente durante los últimos meses que demuestran como mi representada se
encuentra en perfectas condiciones para hacerse cargo de su hijo.

QUINTO. –  De la situación de los abuelos

 Que si bien es cierto que los abuelos maternos son de avanzada edad, no es
cierto que su domicilio se encuentra en una mala localización en tanto que tiene buenas
vías de comunicación con el centro educativo en el que se encuentra matriculado, al
igual que con el resto de espacios de uso básico para el desarrollo del entorno del
menor, mediante numerosas líneas de autobuses tanto escolares como urbanos, del
mismo modo que dispone de la ayuda de algunos de los vecinos, cuyos niños están en el
mismo centro.

SEXTO. - De los supuestos malos tratos de los abuelos

Que no es cierto que los abuelos maltratan al menor dado que las heridas que
presenta el menor en el informe redactado por el forense no son frutos del maltrato sino
de un incidente en el patio del colegio.

Se adjunta como documento, el informe de la directora que acredita los sucesos

ocurridos, nº 3.

SÉPTIMO. - De la supuesta negación de los abuelos a las visitas del padre

Se niega que los abuelos no permitiesen al Sr Rafael Pérez ver al niño, sino que
era éste el que no cumplía con los requisitos establecidos en el régimen de visitas como
la hora o los lugares, presentándose en el domicilio de los abuelos a horas inoportunas y
en ocasiones exigiendo que los abuelos se trasladaran con el menor a lugares lejanos al
domicilio de estos, lo que suponían largos desplazamientos.

OCTAVO. - En relación con el cambio de domicilio

Se niega la desinformación del padre respecto al cambio de domicilio, dado que
fue mi representada en persona y mediante llamadas la que le comunicó el
desplazamiento temporal del menor a la casa de los abuelos por motivos laborales.
Se adjunta como prueba n º 4, el audio de las llamadas telefónicas producidas en
relación con dicho desplazamiento.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
 1. De acuerdo con el art 769.3 LEC, la competencia es del Juzgado de Primera Ins-
tancia de Sevilla por ser el último domicilio común de los progenitores.
2. Que se sustancie por los trámites del procedimiento verbal de acuerdo con lo
previsto en el artículo 753 en relación con el 748 LEC, dándose traslado de la
demanda al Ministerio Fiscal y demás partes emplazándolas para que la contes-
ten conforme a lo establecido en el art 405 LEC. Son aplicables los art 437 y ss.
de la LEC en cuando a las normas que regulan el procedimiento verbal.
3. En conformidad al art 103, a “excepcionalmente, los hijos podrán ser encomen-
dados a los abuelos, parientes u otras personas que así lo consintieren y, de no
haberlos, a una institución idónea, confiriéndoseles las funciones tutelares que
ejercerán bajo la autoridad del juez.”
4. De acuerdo con el artículo 9.1 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de
Protección Jurídica del Menor, que se tenga en consideración la valoración del
menor respecto a su madre, al igual que su opinión respecto al tema en conside-
ración.
5. De acuerdo con los incumplimientos del padre del régimen de visitas, y confor-
me al artículo 776 de la LEC “El incumplimiento reiterado de las obligaciones
derivadas del régimen de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como
del no guardador, podrá dar lugar a la modificación por el Tribunal del régimen
de guarda y visitas”

SUPLICA AL JUZGADO: tenga por presentado este escrito con los documentos

acompañados y sus copias, y admita todo ello; por comparecido y parte, a la
Procuradora que suscribe, con quien se entiendan las sucesivas diligencias, en nombre y
representación de Dña. Flupalda Pérez Pérez en autos de suspensión de la guarda y
custodia; por contestada en tiempo y forma la demanda; y, por los trámites pertinentes,
dicte sentencia por la que, se desestime íntegramente la demanda que se ha contestado,
acuerde:

– Mantenga las medidas adoptadas en la sentencia de divorcio respecto al régimen de

visitas y las referentes a la guardia y custodia.

Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandante, por la evidente
temeridad con que ha litigado respecto de las pretensiones que deben ser desestimadas.

En Sevilla, a 14 de noviembre de 2021

EL PROCURADOR LA LETRADA