SOlución Ejercicio - Método de Costeos.

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES
INGENIERÍA DE SISTEMAS
MÉTODOS DE COSTEO
Nombre del docente(s):
Ing. Franklin Narváez Ortiz

Documento recopilado por colectivo de asignatura
II Semestre académico 2021
Octubre 2021
1
1.1 MÉTODOS DE COSTEO
Para determinar el costo de un producto o servicio, además de conocer sus componentes, debemos saber cómo se efectúa su
cálculo. Para ello nos valemos de los llamados “sistemas o métodos de costeo”, que podrían definirse como el conjunto de
procedimientos específicos utilizados para la determinación de un costo. Es importante tener en claro que cada método conduce a
un costo unitario distinto para la misma unidad de producto. Por ello, es necesario conocer de qué se trata cada uno de dichos
métodos, para saber cuál puede ser el que mejor se adapte a cada caso particular.
Costeo Directo y Costeo Absorbente
Costeo directo es un método de la contabilidad de costos que se basa en el análisis del comportamiento de los costos de
producción y operación, para clasificarlos en costos fijos y costos variables, con el objeto de proporcionar suficiente información
relevante a la dirección de la empresa para su proceso de planeación estratégica.
Varios son los objetivos que persigue el método de los costos marginales o costeo directo. En primer lugar, cumple funciones
esenciales de control, ya que trata de definir la responsabilidad por cada unidad que se produzca, teniendo en cuenta que los
costos variables son los que se pueden controlar con más facilidad en una empresa. En segundo lugar, sirve efectivamente en la
toma de decisiones, puesto que el método en sí da un conocimiento cabal y verdadero de los costos dentro de una empresa, en
especial si se trata de tomar una decisión con respecto al aumento o disminución de la producción de un artículo dado, e incluso
sobre cualquier cambio que se trate de hacer en los canales de distribución de los artículos.
El principal punto de diferencia entre los dos métodos de costeo está en el tratamiento de los costos indirectos de fabricación fijos.
Los defensores del costeo por absorción sostienen que todos los costos de fabricación, variables o fijos, son parte del costo de
producción y deben incluirse en el cálculo de los costos unitarios del producto. Sostienen que la producción no puede realizarse sin
incurrir en costos indirectos de fabricación fijos.
2
Los defensores del costeo directo afirman, por el contrario, que los costos del producto deben asociarse al volumen de producción.
Sostienen que los costos indirectos de fabricación fijos se incurrirán aun sin producción. Los proponentes de esta técnica insisten en
que los costos indirectos de fabricación fijos, son en esencia, un costo del periodo relacionado con el tiempo y no tienen beneficios
futuros y son, en consecuencia, un costo no inventariable.
Las dos técnicas tienen mucho mérito y, por tanto, se tratarán ambas. Es preciso tener en cuenta que para los informes financieros
externos debe utilizarse el costeo por absorción, mientras que, para los informes internos, la gerencia prefiere el costeo directo
porque su orientación hacia el comportamiento del costo es el único elemento fundamental en la planeación, el control y la toma
de decisiones.
En resumen, el costeo por absorción carga todos. Los costos a la producción excepto aquellos aplicables a los gastos de venta,
administrativos y financieros. Polo tanto, el costo de los productos manufacturados incluye costos de depreciación de la fábrica,
arriendos, seguros y los demás costos indirectos de fabricación fijos, además de los materiales directos, la mano de obra directa y
los costos indirectos de fabricación variables. Parte de los costos indirectos de fabricación fijos se lleva hacia los inventarios de
productos en proceso y de productos terminados hasta que se termine o venda el producto.
Por el contrario, bajo el costeo directo los costos indirectos de fabricación fijos no se incluyen porque no se consideran costos del
producto. Se clasifican como un costo del periodo y se cargan contra el ingreso en el periodo en el cual se causan.
Análisis Comparativo entre el Costeo Directo y el Costeo Absorbente
Las siguientes generalizaciones son aplicables para llevar a cabo un análisis comparativo entre el costeo directo y el costeo
absorbente, recordando que las diferencias entre los dos métodos se centran en el tratamiento de los costos indirectos fijos:
1- Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las utilidades en ambos métodos
serán iguales.
3
2- Cuando el volumen de producción sea mayor que el volumen de ventas en el periodo de costos, la utilidad en el costeo
absorbente será mayor.
3- Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos, la utilidad en el costeo
absorbente será menor.
4- Las utilidades conforme al método de costeo directo dependerán del volumen de ventas, no del volumen de producción.
5- Las utilidades de acuerdo al método de costeo absorbente podrán modificarse si se cambia el volumen de producción.
Con el fin de profundizar en lo abordado previamente, a continuación, se hará un análisis comparativo de inventarios y de
utilidades entre el costeo directo y el costeo absorbente:
Supongamos que la compañía Cádiz S.A., fabrica un solo producto, el artículo X, y para el mes de agosto de 200X, espera vender
6.000 unidades, aun cuando el nivel de producción podría oscilar entre 4.000 y 8.000 unidades. Se considera que para un nivel de
4.000 unidades de producción se tendría un inventario inicial de2.000 unidades con el mismo costo de producción del mes de
agosto, para poder hacer frente a la demanda de 6.000 unidades y al mismo tiempo, poder desarrollar el análisis comparativo. La
información relevante del mes de agosto de 2.00X, es la siguiente:
Volumen (unidades)
Concepto
Producción Venta
Primera condición 6,000 6,000
Segunda condición 8,000 6,000
Tercera condición 4,000 6,000
4
COSTOS
Costos Variables
Concepto Costo Unitario
Producción
Matera prima directa 4.00
Mano de obra directa 3.00
Costos indirectos variables 2.00
Costos de producción variables 9.00
Operación
Gastos de venta (comisiones) 3.00
Costo variable por unidad vendida 12.00
Costos Fijos
Concepto Total
Producción (Costos Indirectos de Fabricación) 24,000.00
Operación 18,000.00
Gastos de administración 14,000.00
Gastos de venta 4,000.00
Total Costos Fijos 42,000.00
Precio de venta por unidad 30.00
5
Primera Condición
Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos, las utilidades en ambos métodos de
costeo serán iguales. La razón es que en ambos métodos de costeo la cantidad de costos indirectos fijos incurridos en el periodo
queda incluida en los resultados, así:
Volumen (unidades)
Concepto
Producción Venta
Primera condición 6,000 6,000
Cádiz S.A. Costo de Producción variable X

Estado de Resultado Unidades de Producción
Del 01 al 31 de Agosto de 200X
COSTEO DIRECTO 9 X 6000 = 54,000
1. Ventas (6000 unid a 30.00) 180,000.00
Costos Variables de
Se venden las 6000 unidades
Producción:
que se produjeron, por lo tanto,
Inv. Inicial de Productos Terminados 0 el Inventario Final es 0
Más: Costo de Productos Terminados 54,000.00
Igual: Productos Terminados Disponibles 54,000.00
Menos: Inv. Final de Productos Terminados 0
Gasto de venta (Comisiones) X
Igual: Costos de Productos Vendidos 54,000.00 54,000.00
Unidades Vendidas
Operación: 18,000.00
2. Total Costos Variables 72,000.00 72,000.00 3 X 6,000 = 18,000
3. Contribución Marginal (1-2) 108,000.00
Costos Fijos de: Sumatoria Costo de Producción +
Producción: 24,000.00 Costos de Operación Variables
Gastos de Administración 14,000.00 Gastos de Administración +
Gastos de Ventas 4,000.00 Gastos de Ventas
4. Total Costos Fijos 42,000.00 42,000.00

5. Utilidad Operacional (3-4) 66,000.00
6
COSTEO ABSORBENTE Costo de producción variable X unidades de

1. Ventas (6000 unid a 30.00) 180,000.00 producción + CIF Fijo. (9 X 6000) +24,000= 78,000
2. Costo de Venta
Inv. Inicial de Productos Terminados 0
3. Utilidad Bruta Operacional (1-2) 102,000.00
4. Gastos Operacionales
Gastos de Administración 14,000.00
Gastos de Ventas 22,000.00 36,000.00
Segunda Condición
Cuando el volumen de producción sea mayor que el volumen de ventas en el periodo de costos, la utilidad en el costeo absorbente
será mayor. La razón es que en el costeo absorbente una parte de los costos indirectos fijos (costos del periodo) se encuentra
incluida en los inventarios y por lo tanto, no afecta el resultado, mientras que en el costeo directo todos los costos indirectos del
periodo actual (costos fijos), se cargan a los resultados actuales, así:
Volumen (unidades)
Concepto
Producción Venta
Segunda condición 8,000 6,000
7
Cádiz S.A.
Estado de Resultado
COSTEO DIRECTO
1. Ventas (6000 unid a 30.00) 180,000.00
Costos Variables de
Producción:
Menos: Inv. Final de Productos Terminados 18,000.00
2. Total Costos Variables 72,000.00 72,000.00
Costos Fijos de:
Producción: 24,000.00
Gastos de Ventas 4,000.00
COSTEO ABSORBENTE
1. Ventas (6000 unid a 30.00) 180,000.00
2. Costo de Venta
Menos: Inv. Final de Productos Terminados 24,000.00
Gastos de Ventas 22,000.00 36,000.00
8
Tercera Condición
Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos, la utilidad en el costeo absorbente
será menor. La razón es que en el costeo absorbente los costos indirectos fijos del inventario inicial son cargados a los resultados en
el periodo en que los artículos son vendidos, mientras que, bajo el costeo directo, sólo los costos indirectos del periodo actual
(costos fijos) se cargan a los ingresos actuales, así:
Volumen (unidades)
Concepto
Producción Venta
Tercera condición 4,000 6,000
Nota: Se cuenta con un inventario inicial de productos terminados de 2.000 unidades, del periodo o condición anterior.
Cádiz S.A.
Estado de Resultado
COSTEO DIRECTO
1. Ventas (6000 unid a 30.00) 180,000.00
Costos Variables de
Producción:
Inv. Inicial de Productos Terminados 18,000.00
2. Total Costos Variables 72,000.00 72,000.00
9

Costos Fijos de:
Producción: 24,000.00
COSTEO ABSORBENTE
1. Ventas (6000 unid a 30.00) 180,000.00
2. Costo de Venta
Inv. Inicial de Productos Terminados 24,000.00
Gastos de Administración
10

SOlución Ejercicio - Método de Costeos.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SOlución Ejercicio - Método de Costeos.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES

Nombre del docente(s):

Ing. Franklin Narváez Ortiz

1.1 MÉTODOS DE COSTEO

Costeo Directo y Costeo Absorbente

Análisis Comparativo entre el Costeo Directo y el Costeo Absorbente

Concepto Costo Unitario

Matera prima directa 4.00

Mano de obra directa 3.00

Costos indirectos variables 2.00

Costos de producción variables 9.00

Gastos de venta (comisiones) 3.00

Costo variable por unidad vendida 12.00

Producción (Costos Indirectos de Fabricación) 24,000.00

Gastos de administración 14,000.00

Gastos de venta 4,000.00

Total Costos Fijos 42,000.00

Precio de venta por unidad 30.00

Cádiz S.A. Costo de Producción variable X

4. Total Costos Fijos 42,000.00 42,000.00

COSTEO ABSORBENTE Costo de producción variable X unidades de

3. Contribución Marginal (1-2) 108,000.00

También podría gustarte