ÁLVARO MOMPÓ VADILLO

¡Ay!, pero un par de días después ese furor quedó en agua de borrajas ante la visita de Mel
Gibson. El griterío callejero fue ya estruendoso. Su llegada, la más esperada. Su presencia, la
garantía de que el público local estaba ganado, como buena parte de la prensa.
Gibson llegó asustado, o al menos esa impresión nos trasmitieron cuantos directivos de la Fox
le acompañaban. Eran legión, en estructura tan piramidal como atemorizada, dando la
impresión de que si el señor Gibson no se encontraba a gusto podían rebanarse sus cabezas.
¿Pero quién sabía cuál era el gusto del señor Gibson? Cada jefe lo determinaba a su libre
albedrío, y los subalternos lo acataban como palabra divina. Todo eran nervios. Y, como de
costumbre, no llegó la sangre al río a pesar de que Mel Gibson se reveló caprichoso e
impredecible.
Su hombre de confianza era grandón y con cara de pocos amigos. Estaba obligado a repasar
cada movimiento que su jefe fuera a dar, comprobar la solidez de las rampas del velódromo,
las puertas de seguridad, la cobertura telefónica, la intensidad de los focos y supongo que
hasta la comida. Entre risas, hacíamos cábalas sobre su procedencia profesional: tanto miedo
daba, que le tomamos cariño, aunque era duro, resultó como esos osos de peluche, siempre,
claro está, que te posicionaras de su bando. Él y Gibson era uña y carne, y doy por hecho que
las opiniones de ese armario con piernas eran más determinantes que las de cualquier
ejecutivo de la magna empresa americana.
No nos fue simpático Mel Gibson. O no nos dio opción a comprobar si lo era. Hubiéramos
querido hablarle largamente de su película Braveheart en la que se había empeñado como
actor y director con logros más que sobresalientes. Una película brillante, bien realizada y
aunque caía en algunos tópicos blandengues, no dejaba de sorprender que un actor tan
desprovisto de compromisos públicos se hubiera interesado por un caudillo de la resistencia
escocesa frente a Inglaterra durante el siglo XIII. La película fue recibida en el Velódromo como
un grito de independencia, lo que Gibson negaba: “Es solo la historia de una lucha individual, la
de un hombre que venga el asesinato de su esposa”. Efectivamente, parecía amedrentado.
Puede que algún ejecutivo hubieses calibrado su posible desgaste como actor de masas si
mostraba alguna faceta políticamente comprometida, especialmente en Euskadi, y ni él ni sus
colaboradores podían salirse del férreo guión.

Ai!, però un parell de dies després d’aquell furor va quedar en foc d’encenalls davant la visita de
Mel Gibson. El baladreigcridòria -1 del carrer va ser ja esvalotós. La seua arribada, la més esperada.
La seua presència, la garantia que el públic local estava guanyat, com bona part de la premsa.
Gibson va arribar espantat, o almenys aquella impressió ens van transmetre els directius de Fox que
l’acompanyaven. Eren legió, en estructura tan piramidal com atemorida, donanti feia -1 la impressió
que si el senyor Gibson no s’hi torbava a gust, es podien tallar els seusrodar -1 caps. Però qui sabia
quin era el gust del senyor Gibson? Cada cap ho determinava a lliure albir, i els subalterns ho
acataven com a paraula divina. Tot eren nervis. I, com de costum, la sang no va arribar al riu tot i
que Mel Gibson es va mostrar capritxós i impredeible.
El seu home de confiança era grandàs i amb cara de pocs amics. Estava obligat a repassar cada
moviment que el cap fera, comprovar la solidesa de les rampes del vVelòdrom, les portes de
ÁLVARO MOMPÓ VADILLO
seguretat, la cobertura telefònica, la intensitat dels focus i supose que fins i tot el menjar. Entre
rialles, fèiem càbales sobre la seua procedència professional: feia tanta por, que li posàvem afecte,
malgrat que era dur, va resultar com aquells ossos de peluix, sempre, és clar, que et posiciones al
seu bàndolposares del seu costat -1. Ell i Gibson eren carn i ungla, i done per fet que les opinions
d’aquell armari amb cames eren més determinants que les de qualsevol executiu de la magna
empresa americana.
No ens va ser simpàtic Mel Gibson. O no ens va donar opció a comprovar si ho era. Hauríem volgut
parlar-li extensament de la seua pel·lícula Braveheart, amb la qual s’havia entestat com a actor i
director amb assoliments més que destacats. Una pel·lícula brillant, ben realitzada i encara que
queia en alguns tòpics tous, no deixava de sorprendre que un actor tan desproveït de compromisos
públics s’haguera interessat per un cabdill de la resistència escocesa contra Anglaterra durant el
segle XVIII. La pel·lícula va ser rebuda al Velòdrom com a un crit d’independència, alcosa -2 que
Gibson negava: «És només la història d’una lluita individual, la d’un home que venja l’assassinat de
la seua muller». Efectivament, semblava acoquinat. Potser algun executiu haguera calibrat el seu
desgast com a un actor de masses si mostrava alguna faceta políticament compromesa, especialment
a Euskadi, i ni ell ni els seus col·laboradors podien eixir-se’n del ferri guió.

NOMBRE D’ERRORS: 6 DESCOMPTE PER ERRORS: 6 BONIFICACIÓ: +2