39

PRINCIPIOS DE ECONOMÍA

TEMA 3:

INTERDEPENDENCIA Y GANANCIAS DERIVADAS DEL COMERCIO

En este Tema: El estudiante verá que todo el mundo puede beneficiarse cuando los
individuos comercian entre sí, aprenderá el signif icado de ventaja absoluta y
ventaja comparativa, verá que la ventaja comparativa explica las ganancias
derivadas del comercio y aplicará la teoría de la ventaja comparativa a la vida
diaria y a la política nacional.

Según el principio quinto de la Economía: “el comercio puede mejorar el

bienestar de todo el mundo”.

Este principio explica por qué los individuos comercian con sus vecinos y por qué
los países comercian con otros. - En este Tema examinamos más detenidamente
este principio:

¿Qué ganan exactame nte los individuos cuando comercian entre sí y por qué
deciden volverse interdependientes?

Para comprender por qué los individuos deciden depender de otros para obtener
bienes y servicios y cómo mejora esta decisión su vida, examinemos una sencilla
Economía.

Imaginemos el supuesto que solo hay dos bienes en el mundo, carne de vacuno y
papas, y dos personas: un ganadero y un agricultor que cultiva papas, a cada una
de las cuales le gustaría comer tanto carne como papas.

Las ganancias derivadas del comer cio son más evidentes si el ganadero sólo puede
producir carne de vacuno y el agricultor sólo puede producir papas.

En uno de los casos, el ganadero y el agricultor podrían optar por no tener nada
que ver entre sí. - Pero después de comer durante varios me ses carne asada,
cocida, a la parrilla, a la brasa, etc., el ganadero podría llegar a la conclusión de
que la independencia no es tan buena como la pintan. - El agricultor, que ha estado
comiendo papas en puré, fritas, asadas, cosidas, etc., probablemente l legaría a
estar de acuerdo con el ganadero.

Es fácil ver que el comercio les permitiría a ambos disfrutar de una mayor
variedad: cada uno de ellos podría comer en ese caso : carne frita con puré de
papas, carne guisada con papas fritas, etc.

¿Qué pasaría si el ganadero y el agricultor fueran capaces ambos de producir

el otro bien?

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 40

Se podría pensar que tanto el ganadero como el agricultor al producir ambos

bienes ya no tendrían que comerciar o tener interdependencia entre sí.

Pero la realidad es otra, y a que el agricultor es capaz de criar ganado y producir

carne, pero no lo hace muy bien y lo haría con un gran costo.

Lo mismo el ganadero es capaz de producir papas, pero su tierra es poco fértil

además que no es muy bueno para hacerlo y lo haría con un gran costo .

En este caso, es fácil ver que el agricultor y el ganadero pueden beneficiarse

ambos especializándose en lo que hacen mejor y comerciando entre sí.

Sin embargo, las ganancias derivadas del comercio son menos evidentes cuando
una persona es mejor en la producción de todos los bienes.
Supongamos, por ejemplo, que el ganadero es mejor que el agricultor en la cría
de ganado y en el cultivo de papas.

¿Podría ser esta una razón por la cual el ganadero opte por no comerciar con
el agricultor y ser i ndependiente? o

¿Qué razones habrá para que ambos comercien entre sí?

Para responder a estas preguntas, necesitamos analizar más detenidamente los

factores que afectan ese tipo de decisión.

Al analizar las Posibilidades de Producción que tienen el gana dero como el

agricultor en la producción tanto de carne como de papas, veremos:

¿Quién tiene la Ventaja Absoluta? y ¿Quién tiene la Ventaja Comparativa? y

cuál de estos dos principios es la base fundamental para que se establezca el
comercio entre los pro ductores.

3.1 LA PRODUCTIVIDAD Y LA VENTAJA ABSOLUTA

Los economistas emplean el término de ventaja absoluta cuando comparan la

productividad de una persona, empresa o país con la de otro, al producir un
producto determinado.

El productor que necesita u na cantidad menor de insumos o de factores para

producir un bien se dice que tiene una ventaja absoluta en la producción de ese
bien.

En el Problema Modelo podremos observar que el ganadero tiene una ventaja

absoluta tanto en la producción de papas como en la producción de carne ,
porque necesita menos tiempo que el agricultor para producir una unidad de
cualquiera de los dos bienes.

Si el ganadero es mejor en la cría de ganado y en el cultivo de papas, y por lo

tanto tiene la Ventaja Absoluta , lo anterior nos está diciendo que la Ventaja
Absoluta no es el factor determinante para que se establezca el comercio, ya que
el ganadero no tendría la necesidad de comerciar con el agricultor, ya que en la
Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla
 41

producción de ambos productos el ganadero tiene la productividad o sea que lo

hace mejor que el agricultor, entonces surgen las siguientes preguntas :

¿Cuál es factor determinante para que se establezca el comercio entre los

productores?

¿Cómo puede llegar a especializarse el agricultor en la actividad para la que

es mejor?

Y por lo visto, no parece que haga nada mejor. - Para resolver este enigma,
necesitamos examinar el principio de la ventaja comparativa.

Como primer paso para desarrollar este principio, consideremos las siguientes
preguntas:

¿Quién puede produc ir papas y carne en nuestro ejemplo con un costo más
bajo? ¿El agricultor o el ganadero?

Hay dos respuestas posibles, y en las dos se encuentra tanto la solución de nuestro
enigma como la clave para comprender las ganancias derivadas del comercio.

3.2 EL COSTO DE OPORTUNIDAD Y LA VENTAJA COMPARATIVA

Existe otra forma de analizar el costo de producir papas y carne.- En lugar de

comparar los factores o insumos necesarios, podemos comparar los costos de
oportunidad. - Recordemos que el costo de oportunidad de una cosa: es aquello
a lo que se debe renunciar o sacrificar para obtener algo.

En nuestro ejemplo se asume que tanto el agricultor como el ganadero deben

destinar 8 horas de trabajo diario .

De este modo, el tiempo destinado a producir papas es tam bién el tiempo que no se
puede destinar para producir carne. - Si se distribuye el tiempo entre los dos
bienes, el ganadero y el agricultor dejarían de producir unidades de un bien con el
fin de producir el otro bien, moviéndose entonces a lo largo de la curva o frontera
de posibilidades de producción.

El costo de oportunidad mide la disyuntiva a la que se enfrenta ambos

productores al decidir qué bien producir.

PROBLEMA MODELO :

Supongamos que un agricultor y un ganadero trabajan, cada uno 8 horas diarias

y que dedican su tiempo a cultivar papas, a criar ganado o a una combinación de
las dos actividades anteriores.

El agricultor puede producir 1 kilogramo de papas en 15 minutos y 1 kilogramo de

carne en 60 minutos.
Mientras que el ganadero, por su parte para producir 1 kg. de papas necesita 10
minutos y para producir 1 kg. de carne requiere 20 minutos de su tiempo.
Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla
 42

Con los datos anteriores determinar:

1.- ¿Calcular cuántos kg de papas y carne pueden producir el ganadero y el agricul-
tor en 8 horas de trabajo?
2. ¿Cuál de los dos productores tiene la ventaja absoluta?
3. ¿Quién tiene la ventaja comparativa en la producción de carne?
4. ¿Quién tiene la ventaja comparativa en la producción de papas?

Observamos que el ganadero tiene la ventaja absoluta porque en la producción de

ambos productos emplea menos minutos de trabajo o porque la cantidad producida
de ambos productos en 8 horas de trabajo es mayor.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 43

Examinemos primero el costo de oportunidad del ganadero:

Para producir un kilo de carne necesita 20 minutos de trabajo. Cuando dedica esos
20 m. de trabajo en la producción de carne, dedica 20 minutos menos a la
producción de papas y para producir 1 kilo de papas lo hace en 10 minutos, por lo
tanto en 20 m. de trabajo produciría 2 kilos de papas, teniendo así, que el costo
de oportunidad es que para producir 1 Kilo de carne, representa o significa para
el ganadero sacrificar o dejar de producir 2 kilos de papas.

Y para producir 1 kilo de papas necesita 10 minutos de trabajo. - Cuando dedica

esos 10 m. de trabajo a la producción de papas, dedica 10 minutos menos a la
producción de carne y para producir 1 kilo de carne lo hace en 20 minutos, por lo
tanto en 10 m. de trabajo produciría 1/2 kilo de carne, teniendo así, que el costo
de oportunidad es que para producir 1 kilo de papas, representa o significa para el
ganadero sacrificar o dejar de producir 1/2 kilo de carne.

Analicemos ahora el costo de oportunidad del agricultor:

Para producir 1 kilo de carne necesita 60 minutos de trabajo. - Cuando dedica

esos 60 m. de trabajo a la producción de carne, dedica 60 minutos menos a la
producción de papas y para producir 1 kilo de papas lo hace en 15 minutos, por lo
tanto en 60 m. de trabajo produciría 4 kilos de papas, teniendo así, que el costo
de oportunidad es que para producir 1 kilo de carne, representa o significa para
el agricultor sacrificar o dejar de producir 4 kilos de papas.

Y para producir 1 kilo de papas necesita 15 minutos de trabajo. - Cuando dedica

esos 15 m. de trabajo a la producción de papas, dedica 15 minutos menos a la
producción de carne y para producir 1 kilo de carne lo hace en 60 minutos,
teniendo así, que el costo de oportunidad es que para producir 1 kilo de papas,
representa o significa para el agricultor sacrificar o dejar de producir 1/4 kilos de
carne.

Los economistas emplean el término ventaja comparativa cuando describen el

costo de oportunidad de dos productores.

El que tiene menor costo de oportunidad de producir un bien, es de cir, el que

tiene que renunciar a una cantidad menor de otros bienes para producirlo, se dice
que posee una ventaja comparativa en la producción de ese bien.

Como observamos, el ganadero tiene un costo de oportunidad más bajo que el

costo de oportunidad del agricultor en la producción de carne (o sea 2 kilos de
papas del ganadero frente a 4 kilos de papas del agricultor).

Y el agricultor tiene un costo de oportunidad más bajo que el costo de

oportunidad del ganadero en la producción de papas (o sea 1/4 kilos de carne
del agricultor frente a 1/2 kilos de carne del ganadero).

Por lo tanto, el agricultor tiene la ventaja comparativa en la producción de papas

y el ganadero tiene la ventaja comparativa en la producción de carne.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 44

Observe que sería casi imposib le que la misma persona tuviera una ventaja
comparativa en la producción de los dos bienes.

Dado que el costo de oportunidad de un bien es la inversa del costo de

oportunidad del otro (observar las flechas rojas y azules), si el costo de
oportunidad de una persona en la producción de un bien es relativamente alto, su
costo de oportunidad en la producción del otro bien debe ser relativamente bajo.

3.3 LA VENTAJA COMPARATIVA Y EL COMERCIO

Las diferencias entre los costos de oportunidad y las ventaj as comparativas crean
las ganancias derivadas del comercio.

Las ganancias que se obtienen a través del comercio se basan en la ventaja

comparativa y no en la ventaja absoluta .

Si cada persona se especializa en la producción del bien en la que tiene una

ventaja comparativa, la producción total de la Economía aumenta y este aumento
económico puede utilizarse para mejorar el bienestar de toda la sociedad.

En otras palabras, en la medida en que dos personas tengan costos de

oportunidad diferentes, cada una p uede beneficiarse del comercio obteniendo un
bien a un precio inferior al costo de oportunidad que tiene para ella la
producción de ese bien.

Estos beneficios surgen porque cada persona concentra sus esfuerzos en la

activad en la que tiene el costo de oportunidad más bajo: el agricultor dedica más
tiempo a cultivar papas y el ganadero dedica más tiempo para producir carne.

Como consecuencia, la producción total de papas y la producción total de carne

aumentan, y el agricultor y el ganadero comparten los beneficios de este aumento
de la producción.

El comercio puede beneficiar a todos los miembros de la sociedad porque les

permite especializarse en las actividades en las que tienen una ventaja
comparativa.

Los economistas comprenden desde hace tiempo el principio de la ventaja

comparativa.

En la obra magistral de Adam Smith titulada “Investigación sobre la naturaleza y

causas de la riqueza de las naciones” , publicada en 1776, expone el análisis del
comercio y la interdependencia económica.

Posteriormente David Ricardo en su libro más importante titulado “Principios

de Economía Política y Tributación” , publicado en 1817, expuso el principio de la
ventaja comparativa tal como lo conocemos en la actualidad.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 49

4.2 LA DEMANDA

Comenzamos nuestro estudio de los mercados examinando la conducta de los

compradores o consumidores.

Definición: “La Demanda es la cantidad de mercancías que pueden ser

compradas a los diferentes precios por un individuo o por un con junto de
individuos en un período de tiempo determinado en una sociedad ”.

Es por ello que hablamos de demanda individual y demanda de mercado

(demanda total o demanda colectiva ).

1.- La demanda individual de un artículo

“Es la cantidad de un artículo que un individuo o consumidor esta dispuesto a
comprar en un período de tiempo específico ”.- (El tiempo específico puede estar
dado en horas, días, semanas, quincenas, meses, trimestres, etc. ).

La Demanda es una función o depende de los siguientes determi nantes o

factores:

a) Del precio del artículo (Px)

b) Del ingreso monetario del individuo o consumidor (I)
c) De los gustos del individuo o consumidor (G)
d) De los precios de los productos sustitutos (Ps)
e) De los precios de los productos complemen tarios (Pc)
f) De las expectativas del consumidor (Exp), etc.

Lo expuesto anteriormente se puede expresar como:

Cdx= f (Px, I, G, Ps, Pc, Exp, etc.)

En donde:
Cdx = Cantidad del artículo “x” demandada por el individuo o consumidor en un
período de tiempo dado. (En Economía se asignan las letras, “x”, “y” o “z” para
indicar un artículo o productor indeterminado)

f = “función o depende de”. - Una función muestra una relación entre dos o más
variables. - Indica de que manera el valor de una variable (la dependiente) depende de
otra u otras y se pueden encontrar espe cificando el valor de estas variables
(independientes).

Al variar el precio del artículo manteniendo constantes, todos los demás factores o
determinantes de la Demanda (o sea el supuesto de Ceteris Paribus), obtenemos
una proyección de demanda o tabla de demanda de ese consumidor por el
artículo “x”.

La representación gráfica de esa proyección o tabla de demanda nos da su curva

de demanda.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 50

Lo expuesto anteriormente se puede expresar como :

Cdx= f (Px) Cet. Par.

La expresión anterior que se ha dado se lee: “La cantidad del artículo x que
demanda el individuo o consumidor en un periodo de tiempo dado, depende
solamente del precio del artículo, cuando se mantienen constantes los demás
factores o determinantes de la Demanda ”.

2.- El supuesto de Ceteris Paribus

Los economistas emplean el término Ceteris Paribus para indicar que todas las
variables pertinentes, salvo las que están estudiándose en ese momento, se
mantienen constantes. - Esta expresión latina significa literalmente
“manteniéndose todo lo demás constante”.

Aunque el término Ceteris Paribus se refiere a una situación hipotética en la que

se supone que algunas de las variables se mantienen constantes , entendemos que
en el mundo real toda s las variables varían al mismo tiempo. - Por esta razón,
cuando utilizamos los instrumentos de la oferta y la demanda para analiza r
acontecimientos o medidas económicas, es importante tener presente qué se
mantiene fijo o constante y qué no.

El supuesto de Ceteris Paribus , no solamente se utiliza en la Economía, sino

también todas las demás disciplinas del conocimiento humano: la Física, la
Química, la Sociología, etc.

3.- La Ley de la Demanda de Pendiente Negativa .

La curva de Demanda tiene pendiente negativa porque, Ceteris Paribus , una

reducción de los precios significa un aumento de la cantidad demandada.
La curva de Demanda siempre se inclina hacia abajo, indicando que a medida que
baja el precio de un artículo, se compra más de ese artículo, a es to se le denomina
la “Ley de la Demanda de Pendiente Negativa”.

4.- La Demanda de un artículo en el Mercado (CDx o QDx)

La Demanda en el Mercado (o Colectiva, o Total, o Agregada) de un artículo

puede definirse como: “las diferentes cantidades que los consumidores estarán
dispuestos y en condiciones de adquirir, en función de los diferentes niveles
de precios posibles y en un determinado periodo de tiempo dado ”.

La Demanda en el Mercado, depende entonces de todos los factores o elementos

que determinan la demanda individual del artículo y además del número de
compradores del artículo que se haya en el mercado. (CDx = f (Px, I, G, Ps, Pc,
Exp., etc)

Geométricamente, la curva de demanda en el mercado se obtiene sumando

horizontalmente todas las curvas in dividuales de demanda de ese artículo. (En
Microeconomía se hará la demostración gráfica tanto para la demanda como
para la oferta)

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 51

5.- La Ley de la Demanda

La Ley de la Demanda consiste en que manteniéndose todos los demás factores en
forma constante (I, G, Ps, Pc, E, etc.), cuando sube el precio de un bien, entonces
disminuye la cantidad demandada y viceversa.

La relación entre el precio y la cantidad demandada es proporcionalmente

inversa.- Es decir, que:

a) Cuando el Px baja entonces la CDx sube, y b) Cuando el Px sube entonces la

CDx baja.

Razones que explican la reacción típica de los consumidores ante los niveles
de los precios (Ley de la Demanda Decreciente).

a) Los precios siempre constituyen un obstáculo para los consumidores.

b) El efecto de sustitución.
c) Cuando mayores fueren las cantidades disponibles de un producto cualquiera,
entonces menores serían los grados de su utilidad marginal (o sea los efectos
de la utilidad marginal).

6.- Cambios en la Canti dad Demandada

“Un cambio en la Cantidad Demandada es un movimiento o un cambio de un punto

a otro en la misma curva de Demanda ”.

El cambio en la cantidad demandada estará determinado solamente cuando se de

un cambio en Px, manteniendo en condición de Ceteris Paribus los otros
elementos o factores que influyen en la Demanda (I, G, Ps, Pc, Exp, etc. ).

DEMOSTRACIÓN

Se dice que el cambio en la cantidad demandada es en forma de aumento o positivo,

cuando ante una disminución del Px, se da u n aumento en la cantidad demandada.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 52

Y se dice que el cambio en la cantidad demandada es en forma de disminución o

negativo, cuando ante un aumento del Px, se da una disminución de la cantidad
demandada.

7.- Cambios en la Demanda o Curva de Demanda

Cuando cambia cualquiera de los factores o elementos que mantenemos en condición

de Ceteris Paribus ( I, G, Ps, Pc, Exp, etc. ), entonces toda la Curva de Demanda se
desplaza o cambia de posición totalmente, a esto se llama Cambio de la Demanda o
Curva de Demanda.

Se dice que el Cambio de la Demanda o Curva de Demanda es positivo o que se da

en forma de aumento, cuando la Curva de Demanda se desplaza o cambia de posición
totalmente hacia la derecha.

Y se dice que el Cambio de la Demanda o Curva de Demanda es negativo o que se

da en forma de disminución, cuando la Curva de Demanda se desplaza o cambia de
posición totalmente hacia la izquierda.

El aumento de la Demanda o Curva de Demanda se da cuando :

a) Hay un aumento del ingreso del consumidor (I)
b) Hay un cambio positivo en las preferencias o gusto del consumidor (G)
c) Hay un aumento de los precios de los bienes sustituto (Ps)
d) Hay una disminución del precio de los bienes complementarios (Pc)
e) Hay indicios de que las expectativas son favorables (Exp), etc

La disminución de la Demanda o Curva de Demanda se da cuando :

a) Hay una disminución del ingreso del consumidor (I)
b) Hay un cambio negativo en las preferencias o gusto del consumidor (G)
c) Hay una disminución de los precios de los b ienes sustitutos (Ps)
d) Hay un aumento del precio de los bienes complementarios (Pc)
e) Hay indicios de que las expectativas son desfavorables (Exp), etc.

DEMOSTRACIÓN

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 53

El aumento de la Demanda o Curva de Demanda , según observamos en l a gráfica

significa que, a un mismo precio, se demanda mayor cantidad del bien o que,
cuando el precio aumenta , se sigue comprando la misma cantidad del bien.

La disminución de la Demanda o Curva de Demanda , como observamos en la gráfica

significa que, a un mismo precio, se demanda menos cantidad del bien o que,
cuando el precio disminuye , se sigue comprando la misma cantidad del bien.

4.3 LA OFERTA

Pasamos ahora a analizar el otro lado del mercado y la conducta de de los vendedores
o productores.

Definición: “ Es la cantidad de mercancías que pueden ser vendidas a los

diferentes precios del mercado por un productor o por un conjunto de
productores en un periodo de tiempo determinado en una sociedad ”

Es por eso que hablamos de oferta individual y oferta de mercado (oferta total u
oferta colectiva).

1.- La oferta individual de un artículo (Cox o Qsx)

“Es la cantidad de un artículo que un productor único esta dispuesto a vender en

un periodo determinado de tiempo ”

La Oferta es una función o depende de los siguientes determinantes o factores :

a) Del precio del artículo (Px)

b) Del precio de los factores de producción (Pf)
c) De la tecnología (Tecn.)
d) Del precio de los bienes sustitutos (Ps)
e) De las expectativas (Exp.)
f) Del clima y las co ndiciones meteorológicas para los productos agrícolas (Cli.)
g) etc.

Lo expuesto anteriormente se puede expresar como:

Qox = f ( Px, Pf, Tecn, Ps, Exp, Cli, etc.)

En donde:
Cox = Cantidad ofrecida del artículo “x” por un productor único, en un período de
tiempo dado.

Al variar el precio del artículo manteniendo constantes, todos los demás factores o
determinantes de la Oferta (o sea el supuesto de Ceteris Paribus ), obtenemos una
proyección o tabla de oferta de ese productor del artículo. - La representación gráfica
de esa proyección o tabla de oferta nos da su curva de oferta.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 54

Lo expuesto anteriormente se puede expresar como:

Qox= f (Px) Cet. Par.

La expresión anterior que se ha dado, se lee:

“La cantidad del artículo x que suministra un productor en un periodo específico de

tiempo, es una función o depende, del precio de ese artículo, mientras permanezcan
constantes los otros factores o determinantes de la Oferta ”

2.- La forma de la Curva de Oferta

Mientras que en el caso de la Curva de Demanda podemos hablar de una “Ley de la

Demanda de Pendiente Negativa ”, en el caso de la Oferta no podemos hablar de una
“Ley de la Oferta de Pendiente Positiva”, aún y cuando la Curva de Oferta,
generalmente tiene pendiente positiva, pero también pod ría tener una pendiente cero,
infinita o aún negativa y por eso no es posible hacer generalizaciones.

3.- La Oferta de un artículo en el Mercado (COx o QSx)

La Oferta en el Mercado (o Colectiva, o Total, o Agregada) de un artículo puede

definirse como:

“las diferentes cantidades que los productores estarán dispuestos y en

condiciones de ofrecer en el mercado, en función de los diferentes niveles de
precios posibles, durante un determinado periodo de tiempo ”.

La Oferta en el mercado , depende entonces d e todos los factores o elementos que

determinan la oferta individual del artículo y además del número de productores del
artículo que se haya en el mercado.

COx = f (Px, Pf, Tecn., Ps, Exp., Cli., etc .)

Geométricamente, la Curva de Oferta en el mercado se obtiene sumando
horizontalmente todas las curvas individuales de oferta de ese artículo.

4.- La Ley de la Oferta

La Ley de la Oferta consiste en que manteniéndose todos los demás factores en forma
constante (Pf, Tecn, Ps, Exp, Cli, etc.), cuando sube el precio de un bien, entonces
aumenta la cantidad ofrecida y viceversa. - La relación entre el precio y la cantidad
ofrecida es proporcionalmente directa .- Es decir, que:

a) Cuando el Px sube, entonces la QOx sube, y

b) Cuando el Px baja , entonces la QOx baja.

Reacción de los Productores:

a) La reacción típica de los productores ante los diferentes niveles de los precios
tiene su explicación más lógica en la estructura de los costos de los factores de
producción.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 55

b) Al contrario de lo que ocurre en el caso de la Demanda, el alza de los precios cons-

tituye un estímulo a la movilización de recursos adicionales y, por consiguiente a la
propia actividad de la producción. - Lo que constituye una barrera o obstáculo para
los consumidores en el caso de la Demanda, se convierte en un incentivo o estímu -
lo para los productores en el caso de la Oferta.

5.- Cambios en la Cantidad Ofrecida

“Un cambio en la cantidad ofrecida es un movimiento o un cambio de un punto a

otro en la misma Curva de Oferta ”.

El cambio en la cantidad ofrecida estará determinada solamente cuando se de un

cambio en el Px, manteniéndose en condición de Ceteris Paribus los otros factores o
elementos que la vida real influyen en la Oferta (Pf, Tecn, Ps, Exp, Cli, etc.).

DEMOSTRACIÓN

Se dice que el cambio en la cantidad ofrecida es en forma de aumento o positivo,

cuando ante un aumento del Px, se de una aumento en la cantidad ofrecida.

Y se dice que el cambio en la can tidad ofrecida es en forma de disminución o

negativo, cuando ante una disminución del Px, se de una disminución en la cantidad
ofrecida.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 56

6.- Cambios de la Oferta o Curva de Oferta

Cuando cambia cualquiera de los factores o elementos que mantenemos e n condición

de Ceteris Paribus ( Pf, Tecn, Ps Exp, Cli, etc.), entonces toda la curva de Oferta se
desplaza o cambia de posición totalmente, a esto se le llama Cambio de la Oferta o
Curva de Oferta.

Se dice que el Cambio de la Oferta o Curva de Oferta es positivo o que se da en

forma de aumento cuando la curva de Oferta se desplaza o cambia de posición
totalmente hacia la derecha.

Y se dice que el Cambio de la Oferta o Curva de Oferta es negativo o que se da en

forma de disminución cuando la Curva de Ofer ta se desplaza o cambia de posición
totalmente hacia la izquierda.

El aumento de la Oferta o Curva de Oferta se da cuando :

a) Hay una disminución del precio de los factores de producción (Pf)

b) Hay un cambio de la tecnología (Tecn)
c) Hay un aumento del precio de los bienes sustitutos (Ps)
d) Hay indicios de que las expectativas son favorables (Exp)
e) Hay condiciones climatológicas favorables para los productos agrícolas (Cli), etc.

La disminución de la Oferta o Curva de Oferta se da cuando :

a) Hay un aumento del precio de los factores (Pf)

b) Hay indicios de que las expectativas son desfavorables (Exp)
c) Hay condiciones climatológicas desfavorables para los productos agrícolas (Cli)
d) Hay una disminución del precio de los bienes s ustitutos (Ps), etc.

DEMOSTRACIÓN

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 57

El aumento de la Oferta o Curva de Oferta, según observamos en la gráfica significa

que, a un mismo precio, se ofrece mayor cantidad del bien o que, cuando el precio
disminuye, se sigue ofreciendo la misma cantidad del bien.

La disminución de la Oferta o Curva de Oferta, como observamos en la gráfica

significa que, a un mismo precio , se ofrece menor cantidad del bien o que, cuando el
precio aumenta, se sigue ofreciendo la misma cantidad del bien.

4.4 LA OFERTA Y LA DEMANDA DE FORMA CONJUNTA

1.- Equilibrio de Mercado

Una vez analizadas la Oferta y la Demanda por separado, a continuación las

combinamos para ver cómo determinan la cantidad de un bien vendida en un mercado y
su precio.

El Equilibrio se refiere a una condición del mercado que, una vez alcanzada, tiende a
persistir.

En la Economía de cualquier país el Punto de Equilibrio sería el Punto Ideal, y esto

ocurre cuando la demanda de un artículo en el mercado por unidad de tiempo es igual a
la cantidad de ese artículo que se ofrece en el mismo lapso . (CDx = COx)

DEMOSTRACIÓN

Como observamos en la gráfica anterior, geométricamente el punto de equilibrio

ocurre en la intersección (cruzan o cortan ) de la curva de demanda con la curva de
oferta.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 58

El precio y la cantidad a los cuales existe el punto de equilibrio, se conocen

respectivamente como: precio de equilibrio ($ 2) y cantidad de equilibrio (7
helados).

En el punto de equilibrio no hay excedente ni escasez del artículo y el mercado

se despeja, pues lo que se ofrece (7 helados) en el mercado se consume o
demandan (7 helados), por eso se dice que es el punto ideal, deseado o soñado
por cualquier sociedad, ya que es muy difícil o casi imposible de alcanzar.

Puesto que sabemos que en el punto de equilibrio la CDx = COx, dadas las
funciones de ambas, matemáticamente al resolver esta igualdad podríamos
encontrar el precio de equilibrio y la cantidad de equilibrio.

2.- Tipos de Equilibrio

La condición del punto de equilibrio se dice que es estable, si cualquier
desviación del punto de equilibrio pone en operación a las fuerzas internas del
mercado (o sea a la ley de la oferta y la demanda ) que nos obliguen a regresar a
ese punto de equilibrio.

DEMOSTRACIÓN

En la gráfica (a) Exceso de oferta , podemos observar que al haber una desviación
del punto de equilibrio o sea que del precio de equilibrio = $ 2 por helado se
desvía hacia $ 2.5 por helado, a este precio la cantidad ofrecida es de 10 helados
y la cantidad demandada es de 4 helados, por lo tanto, al precio de $ 2.5 se da un
excedente de 6 helados (cantidad ofrecida de 10 helados menos cantidad
demandada de 4 helados ).- Al darse un exceso de oferta o sea un excedente,
entonces las fuerzas internas del mercado, presionarán a que el precio baje o
disminuya hacia el punto de equilibrio.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla

 59

En la gráfica (b) Exceso de demanda , podemos observar que al haber una

desviación del punto de equilibrio o sea que del precio de equilibrio=$2 por
helado se desvía hacía $ 1.5 por helado, a este precio la cantidad ofrecida es de
4 helados y la cantidad demandada es de 10 helados , por lo tanto, al precio de $
1.5 se da una escasez de 6 helados (cantidad demandada de 10 helados menos
cantidad ofrecida de 4 helados ).- Al darse un exceso de de demanda o sea una
escasez, entonces las fuerzas internas del mercado , presionarán a que el precio
suba o aumente hacia el punto de equilibrio.

El análisis de ambas gráficas, nos confirma por lo tanto, que cualquier desviación
que se de del precio de equilibrio , las fuerzas internas del mercado , entrarán en
acción presionando que el precio desviado vuelva hacia el precio de equilibrio y
por eso se dice que el punto de equilibrio es estable (el análisis anterior se hace
bajo la perspectiva de que estamos en un mercado de competencia perfecta ).

Si por el contrario, las fuerzas internas del mercado , ante cualquier desviación
del precio, nos obligan a alejarnos más del punto de equilibrio, entonces tenemos
una situación de un punto de equilibrio inestable .

Gráficamente lo podemos identificar cuando observemos que la curva de oferta en

el mercado tenga una pendiente negativa y menor inclinación que de la curva de
demanda en el mercado, que tiene pendiente negativa.

Elaborado por: Msc. Econ. Héctor J. Sevilla