Foro Nacional México

Extensionismo Integral, Desarrollo Humano y Gestión

Territorial en México
“Construyendo un Extensionismo Integral desde el Territorio”

Gestión de Redes de Innovación

¿qué lograr? ¿cómo lograrlo?
¿a través de quién lograrlo?
Roberto Rendón Medel
Profesor Investigador
Universidad Autónoma Chapingo
(rendon.roberto@ciestaam.edu.mx)
Los desempeños individuales y
grupales …

… dependen de:
1. Lo que hago: Empeño, competencias,
entorno…
2. Con quién: Relaciones, estructuras,
¿Qué es una Red?

Es el conjunto de actores (personas,

empresas, instituciones) y sus
relaciones,

ubicados en un territorio

que colaboran para el beneficio individual y

colectivo

a través de los flujos de información, y conocimiento, y

de recursos económicos, humanos y/o de infraestructura.
Diversificación
 Todos son importantes, cada uno con su
función

Tipo de actor Función Característica Representación

Fuente Origen o Alto nivel de
proveedor de entrada
información

Colector Buscador de Alto nivel de

información salida

Articulador Enlaza a dos o Puente

más grupos

Y en ocasiones, un actor desempeña más

de una función al mismo tiempo…
 La cobertura en cifras
• 4.3 millones de unidades de producción con
actividad agropecuaria y forestal.
• 1.2% con acceso a asistencia técnica y
capacitación (INEGI, 2007).
• 50% reporta la falta de asistencia técnica y
capacitación como problema principal
(INEGI, 2012).
• Entre 3 y 7 veces más cobertura con
focalización (CIMMYT-Chapingo, 2012-2015)
 Superficie sembrada (ha) con maíz según Asistencia Técnica
800.000

700.000

600.000

500.000

400.000

300.000

200.000

100.000

Con AT Sin AT

Fuente: SIAP, 2013.

 Hablando de cobertura: ¿Con quién?
1
j d
R
D kj

si (si -1)
F =1- å
i n(n-1)

Productor 1 Productor 2
Cobertura: Cobertura:
3/13 productores = 23% 10/13 productores =
77%

Focalización: 3 veces mayor cobertura

 Selección de productores para difundir una tecnología
Un PSP común
selecciona a un “buen
productor” por su nivel
de innovación y porque
tiene alto rendimiento.
o Pero ese productor no tiene
relaciones sociales con
otros productores.
Un PSP con formación
MasAgro en Análisis de
Redes de Innovación
selecciona a un
“productor promedio”
por su nivel de
innovación, rendimiento
y por su conectividad
con otros productores.
0 productores
o El productor no
transmite los
conocimientos.
o Ineficiencia del uso
Buen productor de los recursos
Innovación = 54%
públicos.
Rendimiento = 5.9 t/ha
o El productor
transmite sus
Rendimiento = 5.4 t/ha
Rendimiento = 5.5 t/ha
conocimientos a 11
Innovación = 30%
9 productores
productores.
Innovación = 27%
2 productores
o Eficiencia del uso de
los recursos
públicos.
o Alcanza mayor
Productor promedio cobertura de los
Innovación = 34%
Rendimiento = 3 t/ha servicios de ATyC.
o Mayor impacto.
 Gracias a la selección de productores con altos niveles de
conectividad, la cobertura de los servicios de ATyC de MasAgro es
mayor a la reportada antes de MasAgro.

La selección de tradicional de productores Los productores seleccionados en

logra coberturas promedio de ATyC de MasAgro logran coberturas promedio de
1.2% de las UPR. ATyC de 11.3% de las UPR.
30  Mayor eficiencia de los recursos
públicos
25

20

15

10

% de cobertura de los servicios de ATyC reportados por el Censo Agropecuario

% de cobertura de los servicios de ATyC en redes MasAgro
Red de innovación de productores de maíz
 Red de innovación maíz en Tlaxcala

Cobertura de AT: 0.5% de las

UP a nivel estatal

461 UP identificadas

Red de 1,215 actores

12 actores clave

5.1% de cobertura
promedio de la red
 Red de cobertura de los 21 productores fuente en
el DDR Las Vigas

21 productores clave

Alcance a 162 actores

Cobertura de 6.2% de
la red del DDR
 Una red saturada. DDR Chilpancingo

“Productores vinculados con varios PSP, con actores de múltiples funciones y entre
ellos mismos tienen altos niveles de innovación e incremento en rendimientos”

Productor INAI Rendimiento Rendimiento

(%) 2010 (t/ha) 2013-2014
(t/ha)

ER3179 43 1.83 1.95

ER3180 43 2.87 3.25

ER3183 50 2.1 2

ER3184 40 1.75 1.98

ER3185 45 3 3.5

ER3186 46 2.3 2.85

Fuente: Mapeo de Redes de Innovación, 2014-2015.

 ER13. Productor de Coyuca de Catalán
“Pasó de ser un actor colector de información a una fuente de aprendizaje”

2015
2012

El productor mantuvo relaciones con 2 actores

El productor aprendía de 5 actores,
de 2012, creó una nueva relación de aprendizaje (OR).
principalmente del PSP.
Ahora este productor transmite su conocimiento
a 3 nuevos productores.
 Comparación de los atributos de
productores clave de maíz
Índice de
Rendimiento Escolaridad
Adopción de Edad (años)
(t/ha) (años)
Innovaciones

Productores
5.30 25 % 43.48 6.29
colectores
Productores
3.26 17 % 56.10 4.24
fuentes
Productores del
2.84 13 % 44.71 4.4
DDR
Productores del
2.96 16 % 46.18 4.99
Estado
 Recursos metodológicos desarrollados

• www.redes-innovacion.mx
Sistema de captura en línea
Manuales electrónicos
Videos tutoriales
Plan de formación
Materiales de formación
 Elementos para el nuevo extensionismo
1. Competencias relaciones. Desde el diseñador y tomador de
decisiones, hasta el operador y el productor que promueve el
enfoque de red.
2. Sistema de estímulos. Para desarrollar redes se requieren
estímulos para redes, no para individuos.
3. Control del proceso. No hay, ni habrá, un actor que determine
el desempeño de una red. Su gestión debe orientar a la
sostenibilidad del proceso.
4. Evaluación. La integración del resultado de una intervención
debe medirse por su propósito (rendimientos, costos, …) y por
su inclusividad (cuántos, con qué recursos, permanencia…).
5. El papel de las instituciones de enseñanza e investigación.
Pasar de la operación basada en impulsos, a la colaboración
para la co-gestión orientada a resultados.