CENTRO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO

CEUTEC SEDE NORTE

Actividad de aprendizaje
Estudio de Caso: Jorge y Ajal

Instrucciones:

1. Leer el texto: Lectura de apoyo. Éticas Deontológicas y en específico: La Ética del Deber de
Kant. (página 1 a la 3 según Lector de PDF). La lectura se encuentra en Semana 7: Carpeta
Recursos-sección lecturas a realizar.
2. Debe resolver el Estudio de Caso: Jorge y Ajal, y para ello debe valerse del Caso que se le
presenta.
3. Deber tener en cuenta lo siguiente:
-Leer la lectura de apoyo: Ética del deber de Kant.
-Cuidar la coherencia, signos de puntuación y redacción de las ideas expuestas.

 Fecha de entrega: según programación en cuadro de actividades. Semana 7: Carpeta de

Actividades observará un link que se titula Estudio de Caso: Jorge y Ajal, le da clic para subir el
archivo de Word. Valor: 3 puntos.
 Estudio del Caso: Jorge y Ajal

Integrantes:

Instrucciones: lea con detenimiento el caso que se le mostrará, luego presente su postura a partir de lo estudiado
sobre la ética del deber de Emmanuel Kant que plantea tres formas de actuar a saber: actuar contrario al deber,
actuar de acuerdo con el deber y actuar por deber. Identifique la actuación que mejor se adecua al caso y
explique ¿por qué? escogió tal actuación.

Caso1: Jorge es un niño que padece una afección cardíaca que necesita ser atendida de manera rápida; los padres
preocupados por la situación de su hijo deciden llevarlo al mejor hospital de la ciudad. En el hospital son
atendidos por el médico Ajal, quien al escuchar el caso decide realizarle estudios especializados al niño, al tener
los resultados descubre que Jorge necesita de manera inmediata un trasplante de corazón; el médico notifica a los
padres del niño la situación y les propone colocar a Jorge en una lista de prioridades para recibir un corazón de
un donante; después de una semana la situación de Jorge se complica al no aparecer un donante, por lo que el
médico les sugiere a los padres que saquen al niño del hospital y lo lleven a su casa para que muera en paz.

Postura frente al caso:

Actuar por deber, escogí está actuación porque el médico Ajal actuó de manera rápida y le
realizó al niño todos los estudios necesarios, creo que así deberían actuar los médicos de
una manera inmediata, bueno y no solo ellos como médicos, sino todos en general
deberíamos actuar así por deber no solo cuando nos beneficia. Y como lo expresa Kant
que lo único que puede ser absolutamente bueno, es la buena voluntad.
 INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
Espacio de aprendizaje de Filosofía y Ética Profesional
Rubrica de Estudio de Caso: Jorge y Ajal

Excelente Muy bueno Bueno No lo presenta

Criterios del Estudio de Caso
(3) (2) (1) (0)
 Elementos:
 Papel bond tamaño carta
 Letra Times New Roman, tamaño
12; Interlineado de 2; márgenes de -Faltan elementos a
2.54 por cada lado. saber: no usa el -No se siguió el orden
-Cumplen con los
Forma

-Cumple con los elementos tamaño de letra sugerido y los

 Responde a la pregunta. elementos, pero no
solicitados. solicitado y no elementos formales de
 Llenan el cuadro sobre postura. responde a lo solicitado.
escribe a postura presentación
según lo solicitado.

 Dominio y claridad: -Domina el tema y expresa con

-Falta de precisión -No hubo
Contenido

 Responde manera precisa y clara a argumentos claros la ideas o

la pregunta planteada. posturas frente al caso. -Falta precisión en la en la respuesta a la comprensión de la
postura personal. pregunta y en la temática.
 Reflexión crítica en la postura postura personal.
presentada.