Movimiento obrero y sus repercusiones en el plano económico

Historia del pensamiento antropológico

García Martínez Margarita
07 – Dic – 2018

Movimiento obrero y sus repercusiones en el plano económico del siglo XX,

mediante este análisis se llevará, establecer la afectación económica dentro de
la fábrica de San Bruno durante el movimiento obrero del siglo XX. Teniendo
afectaciones dentro de lo económico y laborales que surgieron durante esta
etapa del movimiento obrero dentro de la fábrica de San Bruno.

El sindicalismo mexicano tuvo consecuencias importantes para el movimiento

obrero en general y para las políticas obreras federales. La base principal de la
de las federaciones locales, de distritos ya sean estatales o regionales, se
establecían por medio de los sindicatos locales.

Se encontraba una relación muy estrecha los asuntos provinciales, para México
significaba las empresas y política provincial. “Los sindicatos locales sirvieron
por lo tanto para limitar el poder de federaciones de sindicatos industriales
nacionales y de sindicatos nacionales gremiales o industriales” (Womack, 1998).

Los sindicatos en México establecieron una fuente importante para resolver los
conflictos trabajo y capital a través de la negociación política. Mediante un orden
ejecutivo. La historia del localismo en el movimiento obrero en México, se pone
una explicación no solo desde lo económico se debe incluir lo político.

La identidad veracruzana, se establece mediante el desarrollo textil entre la

región del valle de Orizaba y Xalapa. Por medio de la política económica que se
estableció entre los liberales durante el siglo xx, fundación banco de avio (1830).

Periodo de 1837 se unificaron las primeras fábricas, La Industria Xalapeña, La

Bella Unión Xalapeña, La Victoria y La Libertad, (1841). A inicios del siglo XVIII
se funda la hacienda “molinos de san roque”. La producción de la fábrica eran
hilazas, mantas, telas estampadas, cordeles, etc.

La crisis económica del 1907 da dificultades financieras en el país. Se deviene la

producción del textil, por consecuencia de cierres de fábricas, conflictos obreros.
 “San Bruno se gestó un fuerte movimiento contestario en 1908. En efecto, ese
mismo año las huelgas de los textiles del valle de Orizaba lograron esparcir los
aires de libertad a la región y debido a las pésimas condiciones de trabajo, los
obreros se organizaron en la Unión Fraternal de Obreros” (Lara, 2014)

Inicia las denuncias inmediatamente a cambio al trato de los trabajadores,

disminución de horas de trabajo, aumentó de salarios.

Se realizará un estudio entorno la implicación en la economía durante el

movimiento obrero, y la serie de acontecimientos dentro de la fábrica de san
bruno y el barrio de San Bruno.

Se realizará con la metodología cualitativa de corte transversal, usando técnicas

hemerografico y bibliográficas, consulta de páginas web, archivos.

Nuestro objetivo es establecer que, dentro del movimiento obrero, trajo

consecuencia económica que afectaron al producto de la producción de la
fábrica.

Hipótesis de trabajo: Hubo un decline en la producción textil, afectando a

fábricas y con ello cierre de algunas fábricas.

Hipótesis nula: un incremento de la producción durante el movimiento obrero del

siglo XX.

A la continuación se contextualizar, específicamente sobre de que se tratará

sobre una de ex - fabricas las San Bruno es un espacio que se localiza en la
confluencia de dos colonias de la ciudad de Xalapa: Francisco Ferrer Guardia y
Obrero Campesina. Como en todo hay un porque del suceso, por lo siguiente se
mostrará un breve resumen de donde surge la fábrica de San Bruno.

A la “instalación de la Fábrica de Hilados y Tejidos de San Bruno generó nuevas

relaciones y significaciones de carácter económico, social y político en la
población que vio en la Fábrica una posibilidad de subsistir” (Rojas, C. 2015; 59).

Es así que la revolución industrial se manifiesta en México, por medio de la

fábrica de San Bruno, fue un proceso de lo que sucedía en Inglaterra los
cambios tecnológicos llegan a san bruno.
En mediados del siglo XIX, comunidad de San Bruno, se constituye por obreros
textiles, como la comunidad de `peones, y migrantes los cuales se establecen al
rededor del barrio de San Bruno ya que encuentran alternativas de subsistencia
y reproducción social (Rojas, C. 2015; 60).

“La historia de San Bruno empieza en la Hacienda “Molino de Pedreguera” en

1690. ¿Qué por qué lo digo? No por casualidad. Hubo ahí una Hacienda que se
funda ahí en 1690. Presumimos que ya antes había habido un asentamiento
prehispánico. De la misma manera que en la actualidad se logró tener fuerza
hidráulica, ya otros la habían tenido, la habían podido conseguir. A partir de esto,
es que es atrayente el cauce del río para riego de las tierras… crearon una
Hacienda ahí, como sistema de explotación. Partiendo de esto, esta Hacienda
tuvo su molino, tuvo tierras, lo hemos dicho ya varias ocasiones, que del molino
vino la Fábrica en 1852 o más antes de 1852, y de sus tierras nos vino el ejido y la
colonia. Es ahí que, donde siempre he recalcado, que la “Hacienda de
Pedreguera” es el alma mater del barrio de San Bruno. Es la Hacienda, porque la
Hacienda dio origen a la Fábrica. Si no hubiera habido la Hacienda, no hubiera
existido una Fábrica. Y como les dije en la universidad, coincidente con la
Revolución industrial, en apogeo estaban los telares, los mejores telares eran
ingleses.”

Por lo consiguiente se refutarán o comprobara las hipótesis anteriormente

planteadas, Para sustentar la primera hipótesis retomamos al periódico Diario de
Xalapa.

En el cual obtenemos información que nos lleva a comprender que, dentro del
contexto del momento, sobre el movimiento de obreros, no hubo un decline en la
producción textil, que conllevar al cierre de esta, por lo cual no hubo afectación a
la ex fábrica de San Bruno.

Pero no significa que no hubiera afectaciones en dicha fábrica, de la información

recabada, es uno de los factores que lleva al cierre de la fábrica, es por medio
de un suceso, perpetuado el día 28 de agosto del 1924, algunos del testimonio
obtenidos dentro de esta nota periodística. Es que dicho robo fue un camuflaje
para poder entra a la fábrica, ya que este móvil, mantenía ya unos blancos.

La mañana del 28 de agosto de 1924, a las 9 de la mañana, llegaron grupos

armados que entraron a la fábrica, los delincuentes pertenecían al grupo criminal y
delictivo de esa época denominado “La mano negra” cuyos líderes eran Cruz
Arenas, Miguel Ángel Alarcón y David Franzoni, quien a su vez eran comandados,
se presume enviados por M arcial Montano Segura, supuesto líder de la
agrupación” (Diario de Xalapa, 2014).
 Se considera que el verdadero motivo del móvil fue acribillarla los lideres
integrantes del sindicato del Movimiento Obrero, pue habían conformado una
agrupación de trabajadores, los cuales se encontraban ya en las líneas
comunistas de Bolchevique perteneciente a partido comunista conocido como
Central Comunista de México.

Por lo obtenido, se plantea que la primera hipótesis termina siendo errónea, ya

que una de las afectaciones fue la masacre de los integrantes del sindicato y
trabajadores de la ex fábrica de San Bruno. Esto no indica que fuera el principal
motivo por el cual se cerrara la fábrica de San Bruno.

Ya que se pude decir que fueron diversos factores los que llega a ser un
hartazgo social que generó el porfiriato, las ambiciones de grupos políticos que
no veían la hora de llegar al poder, las profundas asimetrías sociales (Gil del
Ángel, J.2015).

“Veracruz fue señero en el movimiento obrero post-revolucionario:

Menos de un año después, el 14 de enero 1918, se promulga la Ley de Trabajo de
Veracruz; antes, el coronel Manuel Pérez Romero, siendo gobernador del Estado,
promulga una ley obrera el 4 de octubre de 1914… Néstor de Buen que esta Ley
ya disponía la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas.
Preveía la formación de sindicatos, disposición que influyó, sin duda alguna, en la
Ley Federal del Trabajo de 1931. Reguló también el derecho de huelga; limitó el
número de extranjeros en las empresas” (Gil del Ángel, J.2015).

Para el 13 de octubre de 1917, se lleva a cabo una reunió en Tampico un

congreso de obreros asistiendo delegados de todas las organizaciones de
importancia. Se aprueban resoluciones que asentaban el derecho de libre
asociación y recomendaban la organización sindicalista. y acordaron “convocar a
la realización de un Congreso Obrero para formar una organización nacional.
Este Congreso se reunió el 1o. de mayo de 1918, en la ciudad de Saltillo, y ahí
se fundó la CROM, anarquista en su origen, pero que pronto encontró
mecanismos de entendimiento con el poder” (Gil del Ángel, J.2015).

El inicio de una nueva fase en la historia de México.

“control absoluto del estado a partir de “agentes” que “canalizaban” la inquietud

popular; después de la CROM, la CTM; para los campesinos, la CNC. Todos eran
“revolucionarios” y, oh contradicción, también institucionales. Partamos de una
premisa: lo ocurrido en San Bruno el 28 de agosto de 1924, no pudo haber
pasado sin el conocimiento y, quizás, el consentimiento del Estado, por no pensar
en la colaboración del gobierno” (Gil del Ángel, J.2015).
Es así que la “lógica, el Sindicato de San Bruno, termina sus días, junto con la
fábrica, también alineado, pero con la memoria ensangrentada. Quizás el
neoliberalismo agotó el modelo del sindicalismo aliado del gobierno, que prefiero
conjugarse con el capital. Quizás la globalización de la economía” (Gil del Ángel,
J.2015).

Por medio de estos acontensimientos, se comprueba que la hipótesis uno,

queda sin sustento, que los factores que influyen en el cierre de la fábrica San
Bruno, son diversos factores desde la consolidación de sindicatos, el termino de
alianzas políticas y el suceso que marca a la comunidad obrera, por medio de
robos masacres.

Por lo siguiente, la hipótesis nula: un incremento de la producción durante el

movimiento obrero del siglo XX. no se pude hablar de un incremento de
producción, ya que se marcaria más el decliné de la producción de la fábrica. Ya
que por medio de los movimientos obreros se marca un cambio total.

En conclusión, la decadencia de la ex fábrica de San Bruno se debió a diversos

factores desde lo político por medio del que estado deseaba controlar todo por
medio de agentes. Desde los movimientos obreros y por medio de atracos a la
fábrica.

Uno de los más importantes, el cual se sigue recordando es el asesinato de

algunos trabajadores, integrantes del sindicato el cual se llevó a cabo el día 28
de agosto… sumando a mas factores se encuentra la venta de los terrenos que
pertenecía a la hacienda, molinos de san roque, y la fábrica.

Todos estos factores influyeron al cierre de la fábrica de San Bruno, y no solo de

esta fueron diversa fabrica (rio blanco) que llevaron a cabo el cierre o por
quiebra. Los movimientos de los obreros solo fue un factor que marco la fractura
ente el estado los sindicatos, quienes no aceptaron los términos que estado está
por ejercer acerca de la administración de estas.

He aquí donde se hace la brecha de pérdidas de producción reduciendo, tanto

los lugares para un buen bienestar para los trabajadores, y baja obtención de
textiles afectando tanto a las familias de los obreros y campesinos, como del
mismo estado. Obteniendo consecuencia tanto política, económicas en ese
momento.

Referencias

Diario de Xalapa (22/ Abril/ 2014). Los mártires en San Bruno fueron abatidos
por criminales de “la mano negra” disponible en;
https://www.alcalorpolitico.com/informacion/los-martires-en-san-bruno-fueron-
abatidos-por-criminales-de-la-mano-negra--138553.html#.XAoLCttKjIU

Gil del Ángel, J. (2015) San bruno, el sindicato autónomo, rebelde e incómodo. Block. El
barrio de san bruno. recuperado en;
http://elbarriodesanbrunoenxalapa.blogspot.com/2015/08/san-bruno-el-sindicato-
autonomorebelde.html

Womack, J. (1998) historia obrera mexicana. Revista nexos. Recuperado en:

https://www.nexos.com.mx/?p=8719

Lara, I. (2014) una breve historia se san bruno. Block. Xalapa recuperado en:
http://elbarriodesanbrunoenxalapa.blogspot.com/2014/11/una-breve-historia-de-
san-bruno.html

Rojas castellanos, C. (2015). Identidad, ethos histórico y compromiso. Actores y

representaciones en la construcción histórica del barrio de San Bruno en Xalapa,

Veracruz. (tesis de grado). Xalapa. Universidad Veracruzana.