ACTA DE AUDIENCIA

(DIVORCIO)

En Puna, Provincia José María Linares del Departamento de Potosí a horas nueve
con treinta minutos (09: 30 a.m.) del día martes veinte de octubre del año dos mil
veinte, el personal del Juzgado Publico Mixto de Familia Niñez y adolescencia e
Instrucción Penal 1ro de Puna, compuesto por el Sr. Martin Coronado Salas y la
suscrita Secretaria Yolanda Chavarraria Rivadeneira; se constituyeron en
audiencia dentro del proceso de DIVORCIO seguido por FREDDY UYUQUIPA
HUALLPA en contra REINA CABA FAJARDO DE UYUQUIPA.
Juez:
Se instala la presente audiencia para lo cual de manera previa la suscrita secretaria
de este despacho, informe las diligencias a los sujetos procesales y la presencia de
los mismos en audiencia, por lo que se concede la palabra a la Secretaria Abogada,
para que informe si las partes han sido legalmente notificadas y su presencia en sala
de audiencia.
Abog. Secretaria:
La palabra Sra. Jueza cursantes a obrados, se evidencia que para la presente
audiencia las partes han sido legalmente notificadas, estando presente, solamente la
parte demandante, asistido de su abogado y no así la parte demandada.
Jueza:
Se tiene presente, tomando en cuenta que sean cumplido con las formalidades de
Ley, corresponde proseguir la presente audiencia a tal efecto vamos a conceder la
palabra al Abogado de la parte demandante a objeto de que de manera previa pueda
conceder la palabra a su patrocinado, conforme queda establecido en el artículo 210,
para verificar si existe aún la voluntad de la parte demandante.
Dr. Yeferson Echinasea Martinez (Abogado de la parte demandante):
Gracias señora Juez, voy a dar la palabra a mi patrocinado a objeto de que el mismo
manifieste de viva voz la voluntad que tiene de poder Divorciarse.
Jueza:
Bien se tiene presente, vamos a conceder la palabra al Señor demandante a objeto
de verificar si en la presente audiencia aún tiene la voluntad de proceder al Divorcio.
Sr. Freddy Uyuquipa Huallpa (Parte Demandante):
La palabra señora Juez, si quiero divorciarme, ya que no vivimos bien, todo el
tiempo peleamos, eso es todo Señora Juez.
Juez:
Se tiene presente, tomando en cuenta que a la fecha se está cumpliendo con lo
establecido por el articulo 210 parágrafo IV, es decir que el demandante ha
manifestado su voluntad de proseguir con el Divorcio a tal efecto vamos a proseguir
conforme determina el procedimiento avocándonos a lo establecido en el artículo 440
concediéndole la palabra al abogado de la parte demandante a objeto de que pueda
fundamentar el proceso de Divorcio.
Dr. Yeferson Echinasea Martinez (Abogado de la parte demandante):
Mi cliente tiene esa voluntad, ya lo ha ratificado de poder Divorciarse tomando en
cuenta que ya sea roto el vínculo matrimonial ya desde hace bastante tiempo atrás,
ya no existe esa voluntad y/o posibilidad de retomar el Proyecto de Vida en Común,
tal como lo establece el Código de las Familias y del Proceso Familiar. (LEY N° 603).
Es a razón de ello señora Juez, que mi patrocinado ha presentado la demanda de
Divorcio con la firme intención de poder rehacer su vida.
Jueza:
Se tiene presente, vamos a conceder la palabra a objeto de poder verificar si se tiene
algún incidente que plantear o existe algún documento que presentar u homologar.
Dr. Yeferson Echinasea Martinez (Abogado de la parte demandante):
En la presente audiencia no tenemos ningún incidente que plantear y de la misma
manera ningún acuerdo que hayamos podido realizar, tomando en cuenta la
naturaleza de la demanda señora Juez.
Jueza:
Se tiene presente, tomando en cuenta que este es un proceso de divorcio, no se
puede tocar el punto de conciliación, mucho menos no estando la parte demandada
por lo que corresponde proceder a realizar la admisión de la prueba presentada por
los sujetos procesales. A Fs. 1. Fotostática de cédula de Identidad del demandante, a
fs. 2. Certificado de Matrimonio, a fs. 3. Partida de matrimonio emitida por el
SERECI, a fs. No se tiene prueba testifical que recepcionar, a fs. Se tiene memorial
de responder, y no se tiene prueba que recepcionar, consiguientemente voy a
conceder la palabra al abogado de la parte demandante a objeto de que pueda
realizar sus alegatos conclusivos.
Dr. Yeferson Echinasea Martinez (Abogado de la parte demandante):
Gracias Señora Juez, mi patrocinado y yo nos vamos a ratificar íntegramente en el
memorial principal de demanda, solicitando a su autoridad, dicte declarando probada
la demanda, para que en definitiva disponga la disolución Matrimonial.
Juez:
Se tiene presente, tomando en cuenta que sean: cumplido con las formalidades de
Ley. La suscrita Autoridad va a proceder a Dictar, por el Principio de Celeridad, la
Sentencia de manera íntegra.

SENTENCIA N° 28/2020
CORRESPONDE CAUSA N° /2020
Puna, 20 de octubre de 2020
Dentro del proceso de divorcio que sigue el señor: Freddy Uyuquipa Huallpa, mayor
de edad, casado, de ocupación Estudiante con CI. N° 6693807 Pt. vecino de la
localidad de Ckellu Chocha, Prov. José María Linares – Potosí. Y hábil por derecho
en contra de Reina Caba Fajardo de Uyuquipa, con Cedula de Identidad N°
10505381 Pt, mayor de edad, casada, de ocupación labores de casa, cuyo domicilio
es en la comunidad de Villa Carmen, Prov. Cornelio Saavedra – Potosí, hábil por
derecho, Intervienen como Abogados dentro del presente proceso el Dr. . Yeferson
Echinasea Martinez, de la parte demandante y de la parte demandada el Dr. Cristian
Soto Aguilar, no habiéndose hecho presente en audiencia.--------------------
VISTOS.----------------
1° CONSIDERANDO.- Que el señor: Freddy Uyuquipa Huallpa, interpone acción de
Divorcio, bajo los siguientes argumentos legales, haciendo conocer, que contrajo
matrimonio civil con la señora: Reina Caba Fajardo, en fecha 14 de agosto de 2008.
Lamentablemente desde la convivencia con mi pareja, la vida conyugal se hizo
insostenible e insoportable debido a los graves maltratos de palabra y obra que me
causaba, con expresiones y actos de violencia psicológica y moral convertida en
amenazas y amedrentamientos sin tener la menor compasión de mi persona, Al
presente también debo manifestar que desde hace 2 años mi esposa y yo nos
encontramos separados. Como quiera que estos hechos se hacen insuperables no
obstante el empeño y esfuerzos aportados siempre de mi parte en el afán de evitar
situaciones traumáticas en nuestras relaciones personales, interpongo la presente
acción de Divorcio ante su autoridad en virtud de la competencia que le otorga el
art. 70 numeral 5 de la ley N° 025 Ley del Órgano Judicial que prescribe
“Conocer y decidir proceso de Divorcio y separación de esposos” concordante
con el art. 223 numeral I de la ley 603 que prescribe “Sera Competente la
autoridad del ultimo domicilio conyugal, de la residencia habitual de la o el
demandante o de la residencia habitual de la o el demandado a elección de la o
el demandante” amparado en el art. 205, que prescribe “El divorcio o la
desvinculación de la unión libre proceden en la vía judicial por la Ruptura del
proyecto de la vida en común” concordante con el 207 del Código de las
Familias y del proceso Familiar en contra de mi conyugue REINA CABA
FAJARDO de UYUQUIPA, quien es mayor de edad, casada, de ocupación labores
de casa, con CI. N° 10505381 Pt, cuyo domicilio es en la localidad de Villa Camen
s/n, del Municipio de Betanzos, solicitando a su autoridad acepte mi demanda e
imprimir el trámite procesal correspondiente y pronunciar sentencia declarándola
PROBADA; disponiendo la disolución del vínculo matrimonial que nos une, con la
cancelación de partida pertinente por ante la Dirección Departamental del
Registro Cívico de Potosí.
2° CONSIDERANDO.-
Una vez admitida la demanda, conforme a fs. 7, la parte demandada ha sido
notificada con Cedula Judicial, conforme se evidencia del auto saliente de fojas 9 a
11, habiéndose apersonado a objeto de asumir defensa, bajo los siguientes
argumentos de orden legal: Que por el certificado de matrimonio que adjuntó el
Señor FREDDY UYUQUIOA HUALLPA, el mismo que tiene todo el valor legal y
probatorio que le asignan los arts. 335 y 337 del Código de las Familias y del
Proceso Familiar (Ley 603), evidenciando que contrajimos matrimonio civil en fecha
14 de agosto de 2015 en cuya vigencia no procreamos hijos ni tenemos bien alguno.
Lamentablemente desde la convivencia con el referido, la vida conyugal se hizo
insostenible e insoportable debido a la incompatibilidad de caracteres, Al presente
también debo manifestar que desde hace 2 años mi esposo y yo nos encontramos
separados. Como quiera que estos hechos se hacen insuperables.
Solicito a su autoridad acepte mi responde de forma afirmativa y allanamiento a la
demanda principal e imprimir el trámite procesal correspondiente y pronunciar
sentencia declarándola PROBADA; disponiendo la disolución del vínculo matrimonial
que nos une, con la cancelación de partida pertinente por ante la Dirección
Departamental del Registro Cívico de Potosí.
3° CONSIDERANDO.- Que ofrecida la prueba documental reconstituida de cargo se
tiene, los siguientes y con la fuerza probatoria conforme fueron analizados y
valorados por la suscrita autoridad, de acuerdo a lo establecido por el artículo 332 del
código de las familias y del proceso familiar, se tiene:
HECHOS PROBADOS.-
a) Documental de cargo.- A fs. 1 Se tiene, fotostática de CI. Del señor: Freddy
Uyuquipa Huallpa, evidenciando su personería la cual lo habilita para
interponer la acción de Divorcio, a fs. 2 se tiene el Certificado de Matrimonio
entre los señores: Freddy Uyuquipa Huallpa y Reina Caba Fajardo de
Uyuquipa, evidenciando el vínculo jurídico, que existe entre ambos es decir, la
calidad de esposos, vínculo que ha sido registrado en fecha 14 de agosto
2015, a fs. 3 se tiene una impresión de los datos de Regina, franqueado por el
SERECI-POTOSI. Evidenciando que a nivel nacional, es la única partida
vigente registrada entre el señor: Freddy Uyuquipa Huallpa y Reina Caba
Fajardo de Uyuquipa,

Prueba Testifical de Cargo.- Nada que considerar.

b) Prueba Documental de Descargo.- Nada que considerar.
c) Prueba Testifical de Descargo.- Nada que considerar.
4° CONSIDERANDO.- Que el proceso de Divorcio o Desvinculación Judicial,
procede, en la vía judicial por la ruptura del proyecto en Vida en Común, situación
que puede venir por acuerdo de ambas partes, por lo que los procesos, en
sustanciación de la calidad probatoria, deben estar encaminados únicamente a dicha
ruptura de la vida en común, teniendo presente conforme está establecido, en la Ley
603, en el Código Procesal de las Familias. En su artículo 206 y también
estableciendo la naturaleza del mismo, en su artículo 219, establece que las normas
son de Orden Público, de cumplimiento obligatorio y carácter social, así esta
concordado con el artículo séptimo, que señala: que las instituciones reguladas en
este código son de Orden Público y de Interés Social y que es nulo cualquier acto de
renuncia o lo que se establezca en caso contrario por su voluntad de las o los
particulares. Así se tiene, como se estableció en art. 20. Siendo los principios del
Proceso la Oralidad y la Medición. Que el art. Cuarto. Numeral primero, establece
que el Estado está obligado a mantener las Familias, respetando su diversidad y
procurando su integración, estabilidad, bien estar, desarrollo, cultural, económico
para el efectivo cumplimiento de los deberes y ejercicios de los derechos de todo los
miembros, así se ha tenido establecido.
POR TANTO.-
La suscrita Jueza, Publico Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción
Penal 1° de la localidad de Betanzos, Prov. Cornelio Saavedra del Departamento de
Potosí. Estado Plurinacional de Bolivia. Declara en primera instancia PROBADA la
demanda de Divorcio interpuesta por el señor: FREDDY UYUQUIPA HUALLPA en
contra de la señora: REINA CABA FAJARDO de UYUQUIPA, consecuentemente
dispone.-----------
PRIMERO.-
La desvinculación Matrimonial, entre los esposos FREDDY UYUQUIPA HUALLPA y
REINA CABA FAJARDO de UYUQUIPA
Por ende la Cancelación de la Partida de Matrimonial, registrado en la Oficialía de
Registro Civil N° 51101007, LIBRO N° 511010070001, PARTIDA N° 07, FOLIO N°
07, del Departamento de Potosí, Provincia, José María Linares, Localidad de
Miculpaya, con fecha de Partida el 18 de agosto de 2015, teniendo como esposos a:
SEGUNDO.-
Conforme queda establecido en el artículo 240 de la Ley N° 603 el divorcio o
desvinculación, tiene sus efectos desde el registro en el SERECI, por lo que vamos a
disponer que previa citación con la Sentencia a la Parte demandada, con el computo
de plazo, se dé Ejecutoria de Sentencia. Ante el SERECI – POTOSI.
TERCERO.-
La presente SENTENCIA ha sido dictada, en su integridad el día de hoy, martes 20
de octubre de 2020 años, dando por notificado a la parte demandante en presencia
de su Abogado. A horas 10: 23 A.M. No habiendo nada más que tratar, queda
concluida la presente audiencia.------------
CON LO QUE TERMINO LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMANDO EN
CONSTANCIA LA SRA. JUEZA Y LA SUSCRITA SECRETARIA, QUE DA FE DE
TODO LO OBRADO.---------------------