EN LO PRINCIPAL: QUERELLA DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA;

PRIMER OTROSÍ: NOTIFICACIÓN EN FORMA QUE INDICA;

SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS
TERCER OTROSI: PROPONE DILIGENCIAS.
CUARTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.

S.J.L. DE GARANTÍA DE CURANILAHUE.

RENATO FUENTEALBA MACAYA, abogado, cédula nacional de

identidad 14.512.345-3, en representación de Forestal Arauco
S.A, con domicilio en calle Avenida El Golf N°150, piso 14,
comuna de Las Condes; en investigación causa rit 569-2022, a
Us. con respeto digo:

En la representación que invisto y conforme a lo dispuesto

en los artículos 109, 111 y siguientes y 172 del Código Procesal
Penal, vengo en deducir querella criminal por hechos que
representan los caracteres típicos del delito de SUSTRACCIÓN
DE MADERA descrito y sancionado en los términos descritos en
el Artículo 448 Octies del Código Penal; sin perjuicio de los
otros ilícitos y concursos que la investigación del Ministerio
Público determine.

Esta querella se dirige en contra: (1) del conductor del

camión placa patente BFRX 30, marca VOLVO, color blanco, año
de fabricación 2008, de iniciales C.A.G.R., de quien desconozco
mayores antecedentes; (2) del conductor del camión placa
patente DTRV 39, marca VOLVO, color blanco, año de fabricación
2012, de iniciales F.J.R.C., de quien desconozco mayores
antecedentes; (3) de RODRIGO ALEJANDRO ORMEÑO GOMEZ, C.I
13.578.781-7, ignoro mayores datos de individualización; y (4)
en contra de todos quienes resulten responsables por los hechos
que a continuación se exponen, ya sea en calidad de autores,
cómplices o encubridores.

LOS HECHOS

1. El día 04 de octubre de 2022 siendo las 00:50 horas,

trabajadores de la empresa “Maxcon”, que presta servicios a
Forestal Arauco S.A., en adelante y para los efectos de esta
querella, también denominada “FASA”, realizaban labores de
supervisión en las cercanías del predio “San José de Colico”,
ubicado en la comuna de Curanilahue, propiedad de mi
representada y cuyas inscripciones de dominio constan a fojas
1745 número 959 del año 2015; a fojas 1063 número 940 de año
2016, todas del Registro de Propiedad del Conservador de bienes
Raíces de Curanilahue.

2. Al momento de realizar sus funciones, el personal forestal

constató faenas de carga de madera de pino de propiedad de FASA
en dos vehículos de carga al interior del predio forestal.

3. El personal forestal logró singularizar estos vehículos

de carga como: camión marca Volvo modelo FMX, color blanco
PPU:DTVR-39; y camión marca Volvo modelo FM, color blanco
PPU:BFRX-30.

4. A las 01:05 horas aproximadamente, se constató por

personal forestal que ambos vehículos cargados con madera
sustraída desde el interior del predio forestal, abandonaron
el predio en dirección a la ruta 160. Es importante señalar
que ambos vehículos de carga eran escoltados por un vehículo
menor marca Toyota modelo Fj de color gris, PPU: CSZH-58.
5. En virtud de la ocurrencia flagrante de un delito el
personal forestal se contactó inmediatamente con Carabineros
de Chile, quienes informaron que concurrirían a la ruta 160
con la finalidad de fiscalizar a los vehículos de carga en
ruta.

6. A las 01:20 horas aproximadamente, el personal policial

procedió a la fiscalización de ambos vehículos de carga en la
ruta 160, a la altura de la pasarela “Villa Alegre”. Al momento
de realizarse la fiscalización a los vehículos de carga, se
detuvo en el sector el vehículo marca Toyota, PPU: CSZH-58,
conducido por el señor Ormeño, quien se opuso a la
fiscalización indicando que los vehículos de carga contaban
con toda la documentación fundante.

7. En virtud de estos hechos se dispuso el traslado de los

vehículos de carga y del vehículo menor hasta la unidad
policial, con la finalidad de verificar la documentación
fundante.

8. Una vez informado lo ocurrido al fiscal de turno, este

dispuso la concurrencia de personal policial especializado de
OS9, con la finalidad de determinar la veracidad de la
documentación exhibida. Una vez revisados los antecedentes, el
personal de OS9 se determinó que el plan de manejo exhibido
correspondía al año 2014 y respecto de una plantación de
eucalipto. Por ultimo señalaron que si bien la guía de despacho
era verdadera esta contenía información incompleta, ya que no
contaba con las coordenadas de origen.

9. Finalmente, el personal forestal procedió a realizar la

denuncia respectiva ante la unidad policial.
10. Los hechos iniciaron su ejecución al interior del predio
Forestal San José de Colico de la comuna de Curanilahue.

11. Los bienes sustraídos han sido avaluados preliminarmente

en $ 1.500.000 pesos, que corresponden a 23 metros ruma de
Pino.

12. Se adjuntan imágenes ilustrativas de los hechos relatados:

( 03 imágenes)
 EL DERECHO.

TIPO PENAL: El artículo 448 OCTIES del CÓDIGO PENAL dispone

que “Se castigará como autor de sustracción de madera con las
penas previstas en el artículo 446 a quien en cuyo poder se
encuentren troncos o trozas de madera cuando no pueda
justificar su adquisición, su legítima tenencia o su labor en
dichas faenas o actividades conexas destinadas a la tala de
árboles y del mismo modo, al que sea habido en predio ajeno,
en idénticas faenas o actividades, sin consentimiento de su
propietario ni autorización de tala. Asimismo será sancionado
con la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo
quien falsifique o maliciosamente haga uso de documentos falsos
para obtener guías o formularios con miras a trasladar o
comercializar madera de manera ilícita.”.

PARTICIPACIÓN DELICTUAL: Se desprende de esta presentación que

los querellados y las personas que resulten responsables han
ejecutado la conducta descrita y les cabe participación en
calidad de autores del delito de sustracción de madera del
artículo 448 Octies del Código Penal. Se les atribuye el
carácter de autores en el entendido que han tomado parte en la
ejecución del ilícito en forma inmediata y directa, en los
términos del artículo 15 N°1 del Código Penal.

ITER CRIMINIS: El delito se encuentra en grado de consumado.

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS: Sin perjuicio de las

circunstancias modificatorias de responsabilidad penal que se
establezcan en el proceso, pido desde ya tener presente que
tratándose que respecto de las personas que resulten
responsables del delito de sustracción de madera se configura,
al menos, la circunstancia agravante del artículo 449 bis del
Código Penal, al haber ejecutado el delito una agrupación de
dos o más personas destinadas a cometer dichos hechos punibles.

PENA REQUERIDA: Esta parte solicita que se aplique la pena

asignada por la ley a los delitos descritos, sin perjuicio de
las circunstancias modificatorias que se puedan alegar en su
oportunidad; incluyendo, en conformidad al artículo 31 del
Código Penal, el comiso de las herramientas utilizados para la
comisión del hecho ilícito.

POR TANTO, en virtud de lo expuesto, normas citadas y de

acuerdo, también, con lo dispuesto por los artículos 12, 15,
31, 53, 109, 111 y siguientes del Código Procesal Penal;
artículos 448 octies, 449 bis, Código Penal y demás normas
legales aplicables: RUEGO A US.: se sirva tener por presentada
querella criminal en contra (1) del conductor del camión placa
patente BFRX 30, marca VOLVO, color blanco, año de fabricación
2008, de iniciales C.A.G.R., de quien desconozco mayores
antecedentes; (2) del conductor del camión placa patente DTRV
39, marca VOLVO, color blanco, año de fabricación 2012, de
iniciales F.J.R.C., de quien desconozco mayores antecedentes;
(3) de RODRIGO ALEJANDRO ORMEÑO GOMEZ, ya individualizado, y
en contra de todas las personas que resulten responsables, por
delito de sustracción de madera del artículo 448 octies del
Código Penal, admitirla a tramitación, formalizarlos,
acusarlos y, en definitiva, condenarles a sufrir la pena
asignada por la ley a los delitos indicados, incluyendo el
comiso de los instrumentos utilizados para cometer el hecho
punible y al pago de las costas de la causa.
PRIMER OTROSÍ: Ruego a SS. ordenar que las notificaciones se
efectúen a esta parte a los correos electrónicos
e.hernandez@ejfh.cl y notificaciones.rfm@ejfh.cl

SEGUNDO OTROSÍ: Pido a SSA. tener por acompañados los

siguientes documentos:

1.- Inscripciones del predio de propiedad de FASA de fojas 1745

número 959 del año 2015; a fojas 1063 número 940 de año 2016,
ambas del Registro de Propiedad del Conservador de bienes
Raíces de Curanilahue

2.- Mandato judicial donde consta mi personería.

TERCER OTROSI: Sírvase tener presente VS. que solicito la

práctica de las siguientes diligencias de investigación:

1- Se instruya orden amplia de investigar a la Policía de

Investigaciones de Chile, a objeto que realice las diligencias
orientadas a determinar las personas que han tomado
participación inmediata y directa en los hechos denunciados.

2- Se cite a declarar como testigo a los supervisores

forestales, indicados en el parte policial.

Haciendo presente que esta parte puede coordinar su declaración

si se informa oportunamente a los correos electrónicos
indicados en el PRIMER OTROSÍ.

3.- Se cite a declarar a los querellados.

4.- Se cite a declarar al representante legal de “Sociedad De

Transportes Bequer Godoy Montero SPA” RUT 77.376.958-3, en su
calidad de actual propietario del camión marca Volvo modelo
FM, color blanco de carrocería negra y equipado con dos focos
led en su parte superior, PPU: BFRX-30. Utilizado en la
comisión de los hechos relatados en la presente querella.

5.- Se cite a declarar al representante legal de “Aserradero y

Barraca Los Ríos SPA”, RUT 77.003.131-1, en su calidad de
actual propietario del camión marca Volvo modelo FMX, color
blanco PPU:DTVR-39. Utilizado en la comisión de los hechos
relatados en la presente querella.

6.- Se cite a declarar al representante legal de “Ricardo

Franco Mari Reyes Áridos EIRL” RUT 76.184.915-8, en su calidad
de actual propietario del vehículo marca Toyota modelo Fj de
color gris, PPU: CSZH-58. Utilizado en la comisión de los
hechos relatados en la presente querella.

7.- Se ordene a personal policial constituirse en el sitio del

suceso con la finalidad de levantar un registro fotográfico de
este.

8.- Solicito previa autorización judicial, que se requiera la

incautación judicial de los vehículos utilizados en los hechos
relatados, debido que este ha sido utilizado como un
instrumento para la apropiación de la madera de propiedad de
Forestal Arauco S.A. Según da cuenta la carpeta y parte de
denuncia.

Conforme al artículo 217 CPP, esta maquinaria puede ser objeto

de comiso -de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 del
Código Penal- y, además, se requiere realizar diligencias de
investigación (destinadas a determinar si la maquinaria
utilizadas trasporte de madera al interior del predio, han
sufrido algún tipo de modificación con la finalidad de aumentar
su capacidad de carga) ya que es un elemento que servirá de
prueba ante un eventual juicio oral.
9.- La denuncia por este hecho se efectúo el 04 de octubre de
2022 en dependencias de Carabineros de Chile. Lo anterior, a
fin que el Ministerio Publico proceda a la agrupación de
investigaciones que corresponda.

CUARTO OTROSÍ: Ruego a Us. tener presente que mi personería

para actuar en estos autos consta en copia de mandato judicial
que acompaño en este acto y que en mi calidad de abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión asumiré
personalmente el patrocinio y poder de FORESTAL ARAUCO S.A.
con todas y cada una de las facultades que me fueron conferidas,
delegando el poder con que actúo en los abogados don ENRIQUE
LEONARDO HERNANDEZ NUÑEZ, cédula de identidad n°12.697.369.-1
y don JAVIER ALEJANDRO LEPE ILLESCA, cédula de identidad
n°16.282.797-9, mismo domicilio y forma de notificación que
este compareciente, quienes podrán actuar conjunta o
separadamente en ejercicio de esta delegación de poder.