ADMINISTRACION DE TOMA DE DECISIONES

Tarea 9.1_ Semana 9

Integrantes
Maria Dolores Villeda Mancia 61841582

Sede de estudio:
Cede Centro SPS

Docente:
Licda. Karen Alejandra Reyes

Sección:
V5483

Fecha de entrega:
13 de Septiembre de 2021
 Un fabricante de unidades de disco para computadoras portátiles quiere un TMEF de al menos 50 000 horas. Los
resultados de las pruebas para 10 unidades fueron de una falla en 10,000 horas, otra falla a las 25 000 horas, y
dos fallas más a las 45 000 horas. Las unidades restantes aún estaban funcionando a las 60 000 horas.

Se pide:
1, El porcentaje de fallas
2, El número de fallas por unidad-hora
3, El MTBF en este punto de las pruebas

Porcentaje de Falla TF(%) = numero de fallas presentadas

numero total de sistemas probados

TF(%) = 4/10 (100) = 40%

Numero de fallas por unidad/hora TF(N) = 4/(600000-75000)

= 4 / 525000 = 7.619
= 0.000007619 fallos unid./hora

Tiempo Medio entre Fallas MTBF = 2 / 7,619

= 0,2625 hras.
os 50 000 horas. Los
as 25 000 horas, y
000 horas.
El sistema tiene cuatro circuitos integrados sensibles para controlar la temperatura, pero la nueva máquina tiene un
respaldo para cada uno. Los cuatro circuitos integrados tienen confiabilidades de 0.90, 0.92, 0.94 y 0.96. Los cuatro
circuitos de respaldo tienen confiabilidad de 0.90.

Se pide:
¿Cuál es la confiabilidad del nuevo control de temperatura?
Wing dice que si usted paga una prima, puede mejorar la confiabilidad de las cuatro unidades de respaldo a .93. ¿Cuál e
confiabilidad de esta alternativa?

Confiabilidad del nuevo control de temperatura;

Rs = 0,90*0,92*0,94*0,96 = 0,7471 = 74,71% de confiabilidad de los cuatro circuitos integrados.

Rs = 0,90*0,90*0,90*0,90 = 65,61% confiabilidad de los cuatro circuitos de respaldo.

Rs = 0,93*0,93*0,93*0,93 = 74,80% de confiabilidad de la alternativa de Wing.

o la nueva máquina tiene un
.92, 0.94 y 0.96. Los cuatro

dades de respaldo a .93. ¿Cuál es la

os integrados.
 Robert Klassan Manufacturing, un fabricante de equipo médico, sometió 100 marcapasos a 5000 horas de prueba. A la
pruebas, 5 marcapasos fallaron. ¿Cuál fue la tasa de falla en términos de lo siguiente?:

Se pide:
Porcentaje de fallas
Número de fallas por unidad por hora
Número de fallas por unidad por año
Si 1100 personas reciben implantes de marcapasos, ¿cuántas unidades podemos esperar que fallen en el año siguiente

Datos: Porcentaje de Fallas:

100 marcapasos = # de fallas presentadas
5000 horas de prueba # total de sistemas probados
2500 / hora fallaron a mitad del proc = 5 / 100 * (100)
= 5%

Numero de fallas por unid./hora:

= 5 / (500000-2500)
= 5 / 497500
= 0.00001005020

Numero de fallas por unid./año:

= 5 / (500000-2500)
= 5 / 497500
= 1,005025x10^5 * 24(dia)
= 2,412060 * 365 (año)
= 0,08804 fallos x unid./año.

1100 marcapasos enviados a personas:

= 5 / 1100 * (100)
= 0,45% de 1100
= 5 unidades se prevee pueda fallar el siguiente
a 5000 horas de prueba. A la mitad de las

que fallen en el año siguiente?

esentadas
as probados

faloos unid. Hora

vee pueda fallar el siguiente año.

Un fabricante de breakers en Taiwán R.O.C quiere un TMEF de al menos 300 voltios de tensión. Los
resultados de las pruebas para 500 unidades fueron: 20% de las unidades fueron de una falla en 200
volts,35% de las unidades con una falla a los 250 volts,25% con falla a los 275 volts y Las unidades restantes
aún estaban funcionando a los 310 volts.

Se pide: determinar lo siguiente:

·       El porcentaje de fallas.
·       El número de fallas por unidad-hora
·       Grafique el problema y sus resultados.

Porcentaje de fallas:

=3 / 500 X (100)
= 0.60%

Numero de Fallas x unid./hora:

= 3 / (150000-175)
= 3 / 149825
= 0,0000200233 fallos unid./hora.
 tensión. Los
na falla en 200
as unidades restantes