UNIVERSIDAD

AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE

DERECHO Y CRIMINOLOGIA DELITOS EN
LEYES ESPECIALES
PRACTICA ACADÉMICA
LIC. MARIO ISIDRO
FRANCO VILLA

NOMBRE: No. MAT.

En el presente caso a estudio, nos encontramos que el día 6-seis de
diciembre del año 2019-dos mil diecinueve, aproximadamente a las 16:00 horas, al
circulando por la avenida Cerro de la Silla, del Fraccionamiento Cerro de la Silla en el
Municipio de Ciudad Guadalupe, Nuevo León, y mediante el argumento de la existencia
del combate contra las armas de fuego y la aplicación de la ley de Armas de Fuego y
Explosivos; además en atención a que un día antes se había denunciado el asalto a una
persona a quien pretendían despojar del dinero que se contenía en la nómina de la
empresa “X”; fue interrumpida la libertad de circulación de los señores JOSE, JESÚS Y
CÉSAR, para ser revisado el vehículo conocido como Mini Van color verde, ya que un
vehículo de las mismas características que el señor ANTONIO de la empresa CASH
MONEY, había denunciado un día antes por el delito de Robo.

Al hacerles una revisión en su vehículo en la parte de atrás se encontró un

Arma de Fuego conocida como Magnum 44, procediendo a su detención y desde luego
poniéndolos a disposición del Ministerio Público, que luego de las indagaciones
correspondientes, llegó a la conclusión, para ejercitar la acción penal correspondiente
que el arma de fuego es de uso exclusivo para el Ejército, Armada y Fuerza Aérea;
ejercitando acción penal en contra de los tres individuos por el delito de Portación de
Arma de Fuego de Uso Exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea

Este asunto, fue denunciado, y con motivo de ello se inició una carpeta de
Investigación; se dictó sentencia condenatoria; Se confirmó la sentencia condenatoria y
se interpuso el Juicio Constitucional de Amparo, Usted como integrante del Tribunal
Colegiado en Materia Penal, Que resolvería ?

Explicando en forma detallada su opinión, fundamentándola; apoyándose

en el Código Penal del Estado de Nuevo León; Código Penal Federal; Ley Federal de
Armas de Fuego y Explosivos y del Código Nacional de Procedimientos Penales, y
cualesquier Ley que considere pertinente, permitiéndosele la lectura o abrir las
legislaciones correspondientes.

BUENA SUERTE.
 OPINION PERSONAL

En mi opinión jurídica, siendo parte del Tribunal Colegiado en Materia Penal, también
dictaría sentencia condenatoria en base a que según el articulo 11 en su inciso a), de la
Ley Federal de Armas y Explosivos nos fundamenta que la portación de Revólveres
calibre .357 Magnum y los superiores a .38 Especial. Son de uso exclusivo del ejército
Armada y Fuerza Aérea, y el arma encontrada dentro del vehículo tipo Mini Van en color
verde fue un arma tipo MAGNUM 44, entrando en el tipo del numeral ya mencionado,
así mismo en la misma ley en su artículo 83 fracción II nos marca la sanción de dicho
delito, la cual sería: II. Con prisión de tres a diez años y de cincuenta a doscientos días
multa, cuando se trate de armas comprendidas en los incisos a) y b) del artículo 11 de
esta Ley, lo cual ya fue especificado anteriormente.

Y según el numeral 160 y 162 del Código Penal Federal, nos menciona que a quien porte,
fabrique, importe o acopie sin un fin lícito instrumentos que sólo puedan ser utilizados
para agredir y que no tengan aplicación en actividades laborales o recreativas, se le
impondrá prisión de tres meses a tres años o de 180 a 360 días multa y decomiso.,
teniendo en cuenta que a los tripulantes de dicho vehículo estaban siendo señalados de
haber cometido un asalto días antes a una empresa, teniendo esto en consideración y
como sospecha de que dichos imputados habrían utilizado dicha arma para agredir, no
siendo justificado el cual fue el motivo de dicha portación.