Informe de Laboratorio No.

Estudio de la Cinética de la Oxidación de Yoduro por Peróxido

de Hidrógeno, en el simulador ChemLab, Versión: 2.6.2
utilizando el método diferencial.
Cruz G. Sara G. (cruzsara79@gmail.com ). Meneses L. Darwin D. (danimeneses12124@gmail.com). Narvaez C. David S.
(kasdeyzha@gmail.com).
Universidad de Nariño, Programa de Química.
27 de enero de 2021

RESUMEN

Se realizó el estudio de la cinética de la oxidación de yoduro por peróxido de hidrogeno, en el simulador “ChemLab a partir del método
diferencial, para ello se llevaron a cabo 6 1.1 ensayos, en medio acido, con la presencia del ion tiosulfato como indicador, variando la
concentración de los reactivos, manteniendo constante [KI] en los tres primeros y [𝐻2 𝑂2 ] en los últimos tres, al llevarse a cabo la
reacción se monitoreo el tiempo hasta viraje de color azul tenue, posteriormente se determinó [𝐻2 𝑂2 ] que reacciono con el indicador,
calculando así la velocidad (𝑣0 ) de cada ensayo. Se determinó la ley de velocidad experimental como 𝑣 = 7,76 ×
10−3 𝑀 −0,953 𝑠 −1 [𝐻2 𝑂2 ]0,952 [𝐼 − ]1,002 a 20°C. Para calcular los órdenes parciales, se realizó una gráfica del Log(𝑣0 ) vs Log de las
concentraciones iniciales de reactivo, con los tres primeros ensayos con respecto al [𝐻2 𝑂2 ] el cual presenta un error del 4,8% y con los
últimos ensayos con respecto a [KI] con un error del 0,18%, siendo el orden global de 1,95 con un error del 2,5% ; de la expresión de la
ley de velocidad se obtuvo la constante de velocidad de cada ensayo y por medio de un promedio se determinó la constante de velocidad
experimental con un error del 32,5%. Concluyendo que el método utilizado no es el mas adecuado para el análisis de la cinética de la
reacción estudiada, asociando el principal error a la determinación de la velocidad, puesto que la medición de los tiempos era el único
parámetro que se midió “experimentalmente”.

PALABRAS CLAVE: Velocidad de Reacción. Constante de Velocidad. Ley de velocidad. Orden de Reacción. Cinética de
Reacciones. Oxidación de Yoduro. Método diferencial.

INTRODUCCIÓN. del ácido, puesto que se mantiene constante durante el

La cinética de reacciones es una rama de la cinética, que
1.2
estudia las velocidades y mecanismos de las reacciones
[1]
químicas, presentándose reacciones elementales hasta
reacciones complejas, las que se llevan a cabo a través
de varias reacciones elementales, un ejemplo es la
oxidación de yoduro por peróxido de hidrogeno. La
reacción que se lleva a cabo es según la Ec.1, donde la
expresión de la ley de velocidad es de acuerdo a la Ec.2
𝐻2 𝑂2 (ac) + 2𝐼 − (ac) + 𝐻 + (ac) → 𝐼2 (𝑠) + 2𝐻2 𝑂(𝐿) (Ec.1)
𝑑[𝐻2 𝑂2 ]
𝑣= = 𝑘[𝐻2 𝑂2 ]𝑚 [𝐼 − ]𝑛 (Ec.2)
𝑑𝑡
En la Ec.2 “m” es denominado el orden parcial con
respecto al peróxido de hidrogeno, “n” es el orden parcial
con respecto al ion yoduro y según la teoría m y n son
iguales a 1, siendo el orden global de la reacción 2 y k es
la constante de velocidad, la cual depende directamente
de la temperatura, cuya dependencia se expresa en la
ecuación de Arrhenius [2]; Para explicar la cinética de esta
compleja reacción, se han realizado investigaciones, una
de las más aceptadas, la de Bray y Liebhafsky que
propusieron un mecanismo, con cuatro pasos de reacción
(ver tabla 1 de anexos) [3], donde el paso A es el
determinante de la velocidad de reacción, al ser el más
lento, mostrando que la constante de velocidad es
linealmente dependiente de la concentración de 𝐻+,
donde con una solución con pH neutro 𝑘 =
0.0115𝑀−1 𝑆 −1 [4], a 20°C, siendo esta el valor de la
contante aparente, es decir, que incluye la concentración
experimento. Para el presente análisis se utilizo HCl 1M
como medio acido, por lo que se considera la cantidad de
protones del agua insignificantes, y al ser un acido fuerte
se disocia por completo, de esta manera la concentración
de 𝐻+ es igual a 1M [5], y la constante de velocidad del
paso determinante es igual a 𝑘 = 0.187𝑀−1 𝑆 −1.
Esta reacción es fácil de estudiar su cinética, puesto que,
al estar en contacto con un indicador como el tiosulfato
de sodio (M=158,11 g/mol), al consumirse aparecerá un
color azul tenue que indica que la reacción principal ha
llegado a cierto porcentaje de conversión.
𝐼2 (𝑠) + 2𝑆2 03 2− (𝑎𝑐) → 2𝐼 − (𝑎𝑐) + 𝑆4 06 2− (𝑎𝑐) Ec.3
Para determinar el orden de reacción es necesario tener
datos experimentales sobre la variación de la
concentración o propiedades que den una relación
directa con la concentración,[6]. Una manera de
determinar la ley de velocidad expresada por la Ec.2 es
por medio del método diferencial que consiste en graficar
el logaritmo de la velocidad de reacción contra el
logaritmo de la concentración, la cual permite determinar
el orden parcial con respecto a uno de los reactivos, este
es uno de los métodos utilizados para estudiar la cinética
de las reacciones, según estudios experimentales (ver
tablas 2 y 3 de anexos) se reporta un error del 12,32%
con respecto a la determinación de la constante de
velocidad, sin embargo, existen otros métodos como el
integral y la regresión no lineal que presentan errores del
0,58% y 0,03% respectivamente[7]. Al usar el método
diferencial la gráfica debe tener tendencia lineal con
pendiente positiva, el valor de dicha pendiente
corresponde al orden de reacción parcial asociado al
reactivo estudiado.
En el presente informe se realiza el estudio de la cinética
de la reacción de oxidación del ion yoduro contenido en
el yoduro de potasio (M=166,0028g/mol) por el peróxido
de hidrógeno (Ec.1) con el objetivo de obtener la
expresión de la ley de velocidad de dicha reacción para
un posterior análisis de la constante “k” asociada a la
misma.
METODOLOGÍA
Todos los procedimientos experimentales se realizaron
en el simulador “ChemLab, Versión: 2.6.2” [8] a 20°C.
Dentro de este, se seleccionó la simulación “Reactions
kinetics in redox reaction". Se realizaron 6 ensayos, con
las cantidades de reactivo mostradas en la tabla 1 de
anexos, teniendo en cuenta que la cantidad de HCl 1M y
la solución de tiosulfato de sodio no se muestran, puesto
que estos se mantienen constantes en todos los ensayos,
como se verá en breve.
1.1 Preparación de la solución de tiosulfato
de sodio:
Sobre la barra de herramientas, del simulador, se
seleccionó un Beaker de 100 mL (beaker 1), marcando
sobre el mismo, con clic derecho en la opción
“Chemicals”, se introdujo 0,25 g de 𝑁𝑎2 𝑂3 𝑆2 ; de manera
similar sobre la opción “Water…” se introdujo 20 mL a
20°C, para disolver el tiosulfato de sodio, tal como se
muestra en la figura 1:
a b
Figura 1: Cantidades agregadas a 20°C de a) tiosulfato de sodio, b)
agua destilada, dentro del simulador ChemLab, Versión: 2.6.2.
Se prepara la misma solución para todos los ensayos.
1.1 Ensayo 2:
De manera similar, sobre otro Beaker de 100 mL
(marcado como Beaker 2), se adiciono 20g de KI en la
opción de “Chemicals”, y posteriormente se disolvió con
20 mL de agua a 20°C, se seleccionó la opción de la
barrilla de agitación para agilizar la disolución (el volumen
disminuye un poco ya que los volúmenes molares no son
aditivos, pero este efecto no se considera), por lo que se
añadió con ayuda de una probeta de 100 mL, la cantidad
necesaria para completar los 20 mL dentro del beaker de
100 mL, donde para verter el agua de la probeta al
beaker, se dio clic derecho sobre la probeta y
posteriormente en la opción “Pour/decant”, y se movió la
probeta hacia el beaker para verterlo.
En la barra de herramientas, superior en la opción
“Equipment”, se introdujo un beaker de 600 mL. Con la
opción de “Water..” se añadió 100 mL, y para completar
los 150 mL que se especifica en la tabla 1, se utilizó la
probeta mencionada anteriormente; posteriormente se
añadió 60 mL de HCl 1M con la opción de “Chemicals” (la
misma cantidad se utiliza en todos los ensayos). Dando
cklik sobre el Beaker 1, se seleccionó la opción
“Pour/decant”, y se vertió el contenido sobre el beaker de
600 ml y lo mismo con el Beaker 2; finalmente se añadió
50 mL de 𝐻2 𝑂2 0,1M e inmediatamente se dio inicio a
monitorear el tiempo con un cronometro adicional, para
poder medir exactamente el tiempo, (apenas adicionado
el peróxido de hidrogeno), se paró el cronometro justo
cuando apareció el color azul tenue, como se ve en la
figura 2 c.
1.2 Ensayos 1,3,4,5 y 6
Se realizo un procedimiento similar para los otros 5
ensayos, adicionando en todos los ensayos la misma
cantidad de HCl y de la solución de tiosulfato de sodio,
solo variado las cantidades de reactivos de acuerdo a la
tabla 1. Para los ensayos 1 y 4 no se adiciono agua al
beaker de 600 mL y para completar la cantidad de
mililitros en cada solución se utilizo la probeta de 100 mL,
puesto que esta permitía agregar cantidades mas
pequeñas de agua. En la figura 2 se muestra todos los
instrumentos utilizados dentro del simulador.
2.1
a b
1 2
c d
Figura 2: Materiales utilizados para la reacción de oxidación de yoduro
por peróxido de hidrogeno en el simulador ChemLab: a) Beaker de
100 mL donde se preparó la solución de tiosulfato de sodio, b) Beaker
de 100 mL donde se preparó la solución de yoduro de potasio, c)
Beaker de 600 mL donde se llevó a cabo la reacción, el color azul tenue
indicaba cuando finalizaba la observación y d) Probeta de 100 mL.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN Tabla 6. Concentraciones iniciales de reactivos (y el logaritmo de las
mismas) utilizados para la oxidación de yoduro por peróxido de
1. Determinación de la velocidad de reacción hidrogeno en medio acido en el simulador ChemLab.
Ensayo [KI] [𝐻2 𝑂2 ] Log([KI]) Log([𝐻2 𝑂2 ])
Como se ha mencionado, en la expresión de la ley de
(mol/L) (mol/L)
velocidad, incluye la velocidad con respecto al peróxido
1 0,4016 0,0333 -0,3962 -1,4771
de hidrogeno, y como el tiosulfato de sodio es el indicador
es necesario determinar la concentración de peróxido de 2 0,4016 0,0167 -0,3962 -1,7782
hidrogeno a partir de este. Con la cantidad de tiosulfato 3 0,4016 0,0083 -0,3962 -2,0792
de sodio agregado y la masa molar, se determina el 4 0,4016 0,0333 -0,3962 -1,4771
número de moles del mismo y por medio de la 5 0,2008 0,0333 -0,6972 -1,4771
estequiometria de la reacción Ec.3, se obtiene el número 6 0,1004 0,0333 -0,9983 -1,4771
de moles de I2 y posteriormente utilizando la reacción
Ec.1, se obtiene el número de moles de peróxido de Aplicando el método diferencial, para determinar el orden
hidrogeno, que al dividirse entre el número total de litros de reacción con respecto a [𝐻2 𝑂2 ] se utiliza los datos del
de solución (para determinar este valor se suman todos logaritmo de la velocidad, tabla 5 y de la concentración
los mililitros utilizados, y en el caso de la solución de del mismo en la tabla 6, de los primeros tres ensayos, y
yoduro de potasio se consideró los 20 mL a los que se se realizó la gráfica 1:
llegó), de esta manera se determina la concentración de
peróxido de hidrogeno que reacciono, y como se tiene el
tiempo justo al viraje (azul tenue) es posible determinar la
velocidad para cada ensayo. Los resultados se resumen
en la tabla 5.

Tabla 5. Variaciones de las concentraciones iniciales de peróxido de

hidrogeno con respecto al tiempo, donde v0 es la velocidad inicial, para
la oxidación de yoduro por peróxido de hidrogeno en medio acido en
el simulador ChemLab.

Ensayo Tiempo [𝐻2 𝑂2 ] V0 Log(v0)

(s) (mol/L) × (mol/Ls) ×
10−3 10−5
1 43,10 5,27 12,23 -3,91
2 42,34 2,63 6,22 -4,21
3 40,30 1,33 3,27 -4,49 Grafica 1: Método diferencial para determinar el orden parcial con
4 43,10 5,27 12,23 -3,91 respecto al peróxido de hidrogeno; muestra el comportamiento del
5 42,13 2,64 6,26 -4,20 logaritmo de la velocidad inicial con respecto a la concentración de
6 43,21 1,32 3,05 -4,52 peróxido para los primeros 3 ensayos.

Como se puede observar el tiempo que le toma en De la gráfica 1, se obtiene que la pendiente es igual al
completar hasta el viraje de color, es parecido en todos orden parcial buscado, m=0,95 que al ser comparado con
los ensayos, con leves diferencias, esto es debido a que el teórico se presenta un error del 4,8%.
la concentración inicial del indicador, el tiosulfato de
sodio, es la misma en todos los ensayos. De igual manera aplicando el método diferencial, se
realizó la gráfica 2, utilizando los datos del logaritmo de
2. Determinación de los órdenes de reacción la velocidad, tabla 5 y de la concentración del mismo en
la tabla 6, de los últimos tres ensayos:
Partiendo de las cantidades iniciales de yoduro de
potasio y peróxido de hidrogeno agregadas a la reacción,
se determinó la concentración inicial de cada uno de los
ensayos, para encontrar la concentración inicial de
yoduro de potasio se trasformo los gramos agregados a
moles con la masa molar del mismo, y posteriormente se
dividió entre los litros totales de solución; para determinar
la concentración de peróxido de hidrogeno, se determinó
de número de moles a partir de la concentración molar y
la cantidad agregada, posteriormente se dividió entre la
cantidad de litros totales de solución. A cada
concentración se le determino el logaritmo, los resultados
se muestran en la tabla 6.

Grafica 2: Método diferencial para determinar el orden parcial con
respecto al ion yoduro; muestra el comportamiento del logaritmo de
la velocidad inicial con respecto a la concentración de peróxido para
los ultimos 3 ensayos.
Obteniendo de la gráfica 2 que el orden de reacción con
respecto a [𝐼 − ] es n=1,00, al compararse con todas las
cifras significativas se obtiene un 4.3
error del 0,18%
Por tanto, el orden global experimental de la reacción es
de 1,95 que al ser comparado con el reportado por la
literatura presenta un error del 2,5%.
3. Determinación de la constante de velocidad
A partir de la Ec.2 se despejo la constante de velocidad
de reacción para cada ensayo, (considerando los
órdenes parciales experimentales calculados en la
sección 2, y considerando los órdenes parciales teóricos)
y posteriormente se determinó el promedio de estos
valores, los resultados se muestran en la tabla 4:
Tabla 7: Constantes de velocidad experimentales a 20°C, de 6 ensayos,
para la reacción de oxidación de yoduro por peróxido de hidrogeno, la
primera columna en azul, indica la constante determinada por
órdenes parciales experimentales y la columna amarilla por teóricos.
Ensayo K (𝑀−0,953 𝑠 −1) × K (𝑀−1 𝑠 −1 ) × 10−3
−3
10
1 7,75 9,14
2 7,63 9,30
3 7,75 9,77
4 7,75 9,14
5 7,94 9,35
6 7,75 9,11
𝑥̅ 7,76 9,30
El valor de la constante de velocidad reportado en la tabla
7 (en color azul), es por tanto la constante de velocidad
de la reacción de oxidación del yoduro por peróxido,
determinada a 20°C, de esta manera la expresión para la
ley de velocidad experimental es de acuerdo a la Ec.4:
𝑣 = 7,76 × 10−3 𝑀−0,953 𝑠 −1 [𝐻2 𝑂2 ]0,952 [𝐼 − ]1,002 a 20°C
Ec.4
Al comparar la constante de velocidad experimental con
la teórica a un pH neutro, se obtiene un error del 32,5%;
Sin embargo, al compararse con el valor, al considerar
ordenes parciales teóricos (color amarillo, en la tabla 7)
aproximado a 0,01𝑀−1 𝑠 −1 , 4.1
se tiene un error del 13,0% y
debido que al comparar con la constante de velocidad
experimental (color azul, tabla 7) con la teórica al pH
trabajado se tiene un error del 96%, se podría asumir que
el simulador considera un pH neutro.
Los errores determinados se pueden asociar a la
medición del tiempo, puesto
4.2
que era el único factor que
se media “manualmente”, el cual influye directamente en
los cálculos obtenidos, sin embargo realizando múltiples
ensayos se obtuvieron resultados similares (motivo por el
cual no se presentan en este informe); debido a que en
practicas de referencia citadas anteriormente, donde
utilizan el método diferencial, pero con un procedimiento
diferente, obteniendo mejores resultados(ver tabla 3 de
anexos), los errores se pueden atribuir a la metodología
planteada por el simulador. Además, el método utilizado,
en sí, como se mencionó posee un mayor error en el
estudio de la cinética de la reacción analizada; sin
embargo, los órdenes parciales y orden global de la
reacción son relativamente cercanos a los teóricos.
CONCLUSIONES
✓ Se concluye que el método diferencial, no es el
más adecuado para el estudio de la cinética de la
4.4
reacción estudiada, puesto que presenta
desviaciones principalmente en el cálculo de la
constante k, ya que presenta un error
relativamente grande (32,5%) al compararse, con
el valor reportado por la literatura.
✓ Se determinó que la ley de velocidad experimental,
para la oxidación del yoduro de potasio por
peróxido de hidrogeno en medio acido, dentro del
simulador “ChembLab” es 𝑣 = 7,76 ×
10−3 𝑀−0,953 𝑠 −1 [𝐻2 𝑂2 ]0,952 [𝐼 − ]1,002 a 20°C. De esta
manera, se calculó que el orden global
experimental de la reacción es 1,95, cuyo valor es
relativamente cercano a el valor reportado por la
literatura con un error relativo del 2,5 %.
✓ Los parámetros cinéticos del modelo de ecuación
estudiado indican que la potencia a la cual está
elevado el factor de concentración para el ion
yoduro y para el peróxido de hidrogeno son muy
cercanos a 1 tal como lo indica la literatura, con un
error del 0,18% y del 4,8% respectivamente.
REFERENCIAS
[1] Ira N. Levine.(2014). Principios de fisicoquímica. Sexta
edición. Mc Graw Hill. Págs. 479,484,492,494.
[2] Gillespie Ronald J. (1988). Química. Edición ilustrada.
Reverte. Pág.819
 [3] D. R. Stanisavljev and M. C. Milenković. (2011). The Tabla 3. Errores relativos según el método utilizado comparado con la
kinetics of iodide oxidation by hydrogen peroxide in acid literatura, a 30°C tomada de
solution. Rusia: Springer https://www.researchgate.net/publication/262014626

[4] W.C. Bray and H.A. Liebhafsky, "Reactions involving

hydrogen peroxide iodine and iodate ion," Introduction
J. Am. Chem. Soc., pp. 53:38, 1931.
[5] Skoog Douglas. (2009). Fundamentos de Quimica
Analitica , Novena edición. Cengage, Learning. Pág.332
[6] Chang. Raymond. (2010). Química, 10ª edición
McGraw-Hill, México, Págs. 570-584.
[7] García Ricardo, Arué José. (2014). Estudio de la Tabla 4. Cantidades de reactivos utilizados para la reacción de
cinetica de oxidación de yoduro por peróxido de oxidación de yoduro por peróxido de hidrogeno a 20°C, en el simulador
hidrogeno. Disponible en ChemLab. La cantidad de KI agregado se disolvió con la cantidad de
https://www.researchgate.net/publication/262014626 agua necesaria para completar 20 mL de solución; las líneas
discontinuas indican que no se añadió a la reacción.
[8] Copyrigh© Model Science Sofware. (2016).
ChemLab, Version: 2.6.2 (Evaluation version). Disponible Ensayo KI (g)/20 mL 𝑯𝟐 𝑶 𝑯𝟐 𝑶 (mL) 𝑯𝟐 𝑶𝟐 0,1M
en:https://www.modelscience.com/software.html?ref=ho (mL)
me. (Consultado 22/01/2021). 1 10 ------------- 50
2 20 150 50
ANEXOS.
3 40 450 50
Tabla 1: Mecanismos de reacción propuestos por Liebhafsky, para la 4 10 ------------- 50
oxidación de yoduro por peróxido de hidrogeno, (Basada en 5 10 100 100
Stanisavljev,2011[3]
6 10 300 200

Tabla 2. Resultados de los términos de la cinetica de reacción

estudiada y métodos utilizados a 30°C y un pH=4,93, tomada de
https://www.researchgate.net/publication/262014626

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

 Índice de comentarios

1.1 Deben intentar hacer resumenes mas cortos. Incluir solo lo mas esencial de cada sección

1.2 No hace falta empezar con teoría tan básica

2.1 No hace falta especificar los materiales

4.1 buena observación

4.2 exactamente

4.3 el error sobre el orden global no es tan recomendable calcularlo ya que la determinación de cada orden parcial
puede contener su propio error

4.4 pues se puede decir que es un error del simulador mas que del método, quizas si hacemos esto en el laboratorio
obtengamos mejores resultados

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)