Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Introducción
El artículo 1 del Título Preliminar del Código Procesal Civil– en adelante CPC- establece
que toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos e intereses con sujeción a un debido proceso, es en ese sentido
que, se otorga un conjunto de garantías, las cuales goza el justiciable dentro de un debido
proceso; sin embargo, en el estadio del proceso surgen situaciones que evidencian cierta
afectación al derecho de la tutela jurisdiccional efectiva que tiene el justiciable.
Existe diversa interpretación concluyente a la aplicación del artículo 630 del CPC, ello en
cuanto dispone la cancelación de la medida cautelar cuando la sentencia en primera
instancia sea declarada infundada la demanda, aunque aquella hubiese sido impugnada.
Pero qué sucede cuando se haya dictado medida cautelar especial de procedencia, esto
en haber obtenido sentencia favorable en primera instancia, y se haya declarado nulo en
segunda instancia. ¿Se debe cancelar la medida cautelar especial concedida, ello en
aplicación del artículo 630 del CPC?, pues consideramos que no, bajo los argumentos que
paso a exponer:
En efecto, el artículo 615 del CPC establece el caso especial de procedencia del pedido
cautelar de quien haya obtenido sentencia favorable, aunque esta fuera impugnada, la
procedencia de este pedido cautelar exceptúa el cumplimiento de los requisitos exigidos
en los incisos 1 y 4 del artículo 610 de la norma antes acotada, ello en exponer los
fundamentos de su pretensión cautelar y el ofrecimiento de contracautela.
Se debe entender que este caso especial de procedencia del pedido cautelar no lleve e
implique la no verificación de los requisitos de la solicitud y el contenido de la decisión
cautelar, esto en pronunciarse sobre la verisimilitud del derecho invocado, la necesidad
de la emisión de una decisión preventiva por constituir peligro en la demora del proceso o
por cualquier otra razón justiciable, la razonabilidad de la medida para garantizar la
eficacia de la pretensión.
Lo que en definitiva, se concluye que el superior en grado declaró nulo lo actuado hasta la
etapa de saneamiento procesal. La parte demandada B, en efecto solicita la cancelación
de la medida cautelar concedida sustentando su pedido en la aplicación del artículo 630
del CPC.
Los efectos producentes de que la sentencia haya sido declarada nulo por el superior en
grado, conllevaría en sentido estricto a que la medida cautelar concedida sea cancelada;
sin embargo, entendemos que dicha situación implicaría una revisión estricta de los
fundamentos expuestos por el superior en grado, a fin de no afectar los derechos
exigidos por el justiciable y no vulnerar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que
ostenta.
El argumento de que la medida cautelar debe quedar cancelado puesto que fue
concedida en base a una sentencia favorable, no teniendo ningún efecto luego de ser
declarada nula la sentencia.
En que el escenario por el cual se concedió la medida cautelar no varía, por cuanto la
solicitud cautelar fue concedida considerando el escenario del peligro en la demora, es
decir, de la existencia y duración del proceso, atendiendo además los derechos invocados
por la parte demandante, y cumpliendo con la determinación de la razonabilidad de la
medida en base a la naturaleza de la cuestión debatida.
Es expreso lo dispuesto en el artículo 615 del CPC, en disponer la procedencia del pedido
cautelar de quien haya obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada.
Debe tutelarse en todo momento y situación el derecho de las personas al debido proceso,
buscando la solución de conflictos del justiciable aplicando el derecho correspondiente.
Con la cancelación de la medida cautelar conforme al artículo 630 del Código Procesal Civil,
nuevamente, el demandante vuelve a tener un derecho lesionado e insatisfecho, debiendo
continuar un tedioso proceso, en el que ahora deberá destinar muchos más recursos
materiales e intelectuales para convencer a los miembros de la segunda instancia que de
una vez por todas amparen su derecho[1].
Consideramos que sí, ello en aplicación expresa de lo dispuesto en la última parte del
artículo 630 del CPC, en que: A pedido del solicitante el juez podrá mantener la vigencia
de la medida hasta su revisión por la instancia superior, siempre que se ofrezca
contracautela de naturaleza real o fianza solidaria.
6. Conclusiones
[1] Pineda Ríos, Ángel Fredy. La indebida cancelación de la medida cautelar por declararse
infundada la demanda en primera instancia. Artículo de opinión publicada en Revista
Actualidad Jurídica en sección Análisis Jurídico- Procesos Cautelares y Ejecutivos.
Gaceta Civil y Procesal Civil N 15 septiembre 2014, pp. 315-344.
Comentarios: