CIUDAD.

VILLAVICENCIO –DEPARTAMENTO DEL META

SEÑOR.

JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO (REPARTO)

E______________S________________D.

REFERENCIA: DEMANDA DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS Y RESTABLECIMIENTOS DE DERECHO.

DEMANDANTES: GISETH ANDREA PAZ IBARRA.

DIANA CAROLINA FLOREZ MUÑOZ.

YERALDIN GARCES CRISTANCHO.

DEMANDADO. INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL “INCODER” HOY AGENCIA NACIONAL DE

TIERRAS DEL “DEPARTAMENTO DEL META”

I.

LUIS ALEJANDRO CANO MILLAN identificado con C. C. No. 79.637.151 de BOGOTÁ, abogado en ejercicio y
portador de la T. P. No. 10134 expedida por el C.S.J. Actuando en calidad de apoderado judicial de la parte
demandante, las señoras GISETH ANDREA PAZ IBARRA identificada con C.C No 40.000.001 de Bogotá con
domicilio en la carrera 85 k No 12-25 de la ciudad de Villavicencio meta , la señora DIANA CAROLINA FLOREZ
MUÑOZ identificada con C.C. No 40.000.002 de Bogotá y residente en la calle 50 a 87 -90 de la ciudad de
Villavicencio-meta, y la señora YERALDIN GARCES CRISTANCHO identificada con C.C. No 40.000.003. De Bogotá
y residente en la carrera 7ª NO 98-29 de la ciudad de Villavicencio-meta de acuerdo al poder adjunto por
medio del presente escrito , presento demanda de Nulidad de acto administrativo y Restablecimiento del
Derecho en contra del INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL “INCODER” HOY AGENCIA
NACIONAL DE TIERRAS, representada por su Director o quien haga sus veces, con domicilio principal en la
ciudad de Villavicencio , departamento del meta , para que previos los trámites legales del proceso ordinario
me sean concedidas las pretensiones incoadas en esta demanda.
 II.

HECHOS.

1- Mis poderdantes en calidad de propietarias del bien inmueble baldío denominado LAS BRISAS ubicado
en la carrera 10ª No 14-29 de la ciudad de Villavicencio, departamento del meta, quienes adquirieron
el título real de dominio del predio aquí mencionado bajo Resolución No. 980 del 17 de noviembre
de 2006, que había adjudicado el predio denominado “LAS BRISAS” a las demandantes, como consta en
la matricula inmobiliaria No 5-0S00001 inscrita en notariado y registro de la ciudad de Villavicencio
departamento del meta y que el INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL “INCODER” HOY
AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS DEL “DEPARTAMENTO DEL META” , bajo Resolución No. 559 del 7
de abril de 2008 revoca a título personal la resolución No 980 del 17 de noviembre del 2006.

2- Mis poderdantes tenían el derecho real de dominio del inmueble denominado las brisas adjudicadas a
ellas en calidad de propietarias según resolución 980 del 17/11/2006 , que una vez citadas las partes
aquí mencionadas demandantes y demandada como requisito de procedibilidad señor JUEZ, como es
la conciliación no surtió efectos jurídicos favorables a las demandantes, y es por eso que acudimos a su
despacho para interponer demanda de NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVO Y RESTABLECIMIENTO
DE DERECHOS ante el INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL “INCODER” HOY AGENCIA
NACIONAL DE TIERRAS de aquí en adelante “INCODER” .

3- Señor JUEZ mediante Auto del 23 de abril de 2007 expedido por el INCODER, se inicia tramite de
revocatoria directa de acto administrativo que adjudico terreno baldío a mis poderdantes y que reposa
en los archivos bajo el número de resolución de Adjudicación No. 980 del 17 de noviembre de 2006 y
que otorga mediante esta resolución el título real de dominio a mis poderdantes y que el mismo
INCODER desconoce y quebranta derechos a mis poderdantes.

4- Bajo Resolución No. 559 del 7 de abril de 2008 el INCODER deja sin efectos jurídicos la resolución de
adjudicación No 980 del 17/11/2006 que otorgaba el derecho real de dominio a mis poderdantes y
que una vez citadas las partes aquí mencionadas su señoría , no se llega a un acuerdo conciliatorio por
las partes , desconociendo así el INCODER los derechos de la propiedad que existen a nombre de mis
poderdantes , el derecho que le asisten a ellas en calidad de propietarias del inmueble las brisas, su
señoría el INCODER en cabeza de su reprentante legal del departamento del meta nos manifestó la
 independencia y la autonomía que tenían las instituciones para revocar los actos administrativos en
cuestiones de terrenos baldíos sin importar decisiones o resoluciones administrativas anteriores que
hubiese sido favorables a terceros en este caso a mis poderdantes y si quebranta derechos reales de
dominio , violenta garantías constitucionales con sus decisiones .

5- una vez emitida la resolución No. 559 del 7 de abril de 2008 se dejó sin efectos jurídicos la resolución
de adjudicación No 980 del 17/11/2006 y se desconoce el derecho de defensa que le asistía a mis
poderdantes de poder demostrar como se adquirió ese inmueble baldío y como se lo otorgaron, de
otra forma su señoría el INCODER viola directamente derechos y garantías constitucionales a mis
poderdantes como son el debido proceso , el derecho de defensa , el derecho a la propiedad privada ,
mecanismos constitucionales quebrantados por parte del INCODER .

6- una vez surtido el trámite de conciliación , el INCODER manifestó que su ánimo no es conciliatorio al
contrario que su decisión se mantendrá en firme y no se revocara el acto administrativo que limito y
quebranto el derecho real de dominio de mis poderdantes , nótese su señoría que a pesar de estar
quebrantando derechos constitucionales el INCODER sigue desconociendo principios constitucionales
otorgados a la administración pública , que con sus decisiones quebrantan derechos de terceros y si se
ve un incremento patrimonial injustificado por parte del INCODER .

III.

PRETENSIONES.

1- Que se declare la nulidad del acto administrativo resolución No. 559 del 7 de abril de 2008 emitida por
el INCODER que deja sin efectos jurídicos la resolución No del 11/17/2006 y se restituya el derecho real
de dominio que le asiste a mis poderdantes.

2- Que se condene al INCODER a restituir en el menor tiempo posible el terreno baldío, denominado las
brisas de la ciudad de Villavicencio, a sus reales propietarios.

3- Que se investigue al INCODER o a quien corresponda la conducta omisiva o en su defecto de

extralimitación de funciones y que se condene a pagar daños y perjuicios que se ocasiones con estas
decisiones.

4- Que se borre la anotación que reposa en el folio de matrícula inmobiliaria bajo resolución emitida por
el INCODER y que anula la resolución de adjudicación de terreno baldío a mis poderdantes.
 5- Que el INCODER a manera de reparación directa en el menor tiempo posible, regrese la titularidad del
predio a mis poderdantes, quien causo un detrimento patrimonial a mis poderdantes y que dejo sin
derecho real de dominio del bien inmueble las BRISAS de la ciudad de Villavicencio.

6- Que como consecuencia de lo anterior, se condene al INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO

RURAL “INCODER” HOY AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS DEL “DEPARTAMENTO DEL META” para que
restablezca el derecho real de dominio a mis poderdantes y en consecuencia dejar sin efectos
jurídicos los actos administrativos demandados y proceder hacer las correspondientes correcciones y
anotaciones que debido a esta conducta se ocasionaron.

7- Que se condene al INCODER a pagar el juramento estimatorio y las costas del proceso en derecho.

IV.

DISPOSICIONES QUEBRANTADAS.

- Articulo 29 constitución política de Colombia.

- Articulo 6 constitución política de Colombia.
- Articulo 13 constitución política de Colombia.
- Articulo 1 CPACA.
- ARTICULO 3 CPACA.
- ARTICULO 5 CPACA
- ARTICULO 74 CPACA.
- ARTILO 76 CPACA
- ARTICULOS 93 CPACA.
 V.

COMPETENCIA Y CUANTÍA

Es competencia de este Juzgado administrativo en primera instancia por la naturaleza de la acción, el

domicilio de la parte demandada, por razón del territorio donde se produjeron los actos administrativos, y
por la cuantía que se deriva de aquélla, la cual no excede los cincuenta (50) salarios mínimos legales
mensuales, como se determinará seguidamente.

GASTOS DE REPRESENTACION DE ABOGADO $ 5.000.000.

PERJUICUIOS CAUSADOS ATERCEROS $10.000.000.

COSTAS GENERALES DE PROCESO a determinación del señor JUEZ.

VI

FUNDAMENTOS LEGALES

Señor juez esta demanda se fundamenta en el artículo 138 DEL C.P.A.C.A y, en las disposiciones citadas en el
acápite del quebrantamiento normativo.

VII

LAS PARTES

DEMANDADO.

INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL “INCODER” HOY AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS DEL
“DEPARTAMENTO DEL META” con domicilio en la carrera 10 NO 20-21 de la ciudad de Villavicencio
departamento del meta,

EDIFICIO MURILLO TORO BLOQUE 1.

Correo electrónico. INCODER@asuntos jurídicos .gov.com.co

DEMANDANTES.

- DIANA CAROLINA FLOREZ MUÑOZ.

- YERALDIN GARCES CRISTANCHO.
- GISETH ANDREA PAZ IBARRA.

Quienes lo hacen debidamente representado por su apoderado, conjugándose capacidad jurídica, procesal y
de postulación.

VIII.

PRUEBAS.

COPIA RESOLUCION DE ADJUDICACION TERRENO BALDIO A MIS PODERDANTES.

COPIA RESOLUCION No. 559 del 7 de abril de 2008 EXPEDIDA POR EL INCODER.

IX.

ANEXOS

Me permito adjuntar los siguientes anexos.

a) Poder legalmente conferido por el accionante para su representación y la actuación procesal.

b) Copias de la demanda, con sus respectivos y pertinentes anexos, para el archivo de esta Corporación y
traslados a la entidad demandada

X.
NOTIFICACIONES

Al suscrito apoderado recibo notificaciones personales en la secretaria del juzgado asignado en mi oficina
ubicada en la Carrera 8ª No. 17-50 Piso 5 de esta ciudad.

Teléfono: 3117106084.

Email: luisalejoabogados0101@gmail.com.

Al demandante, a través de su apoderado.

Al demandado:

INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL “INCODER” HOY AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS.

EDIFICIO MURILLO TORO BLOQUE 1.

Correo electrónico. INCODER@asuntos jurídicos .gov.com.co.

Del señor Juez,

Atentamente,

____________________________________________.

LUIS ALEJANDRO CANO MILLAN.

T.P. 10134 C.S.J.