Recinto Nagua

Asignatura:

Derecho Procesal Penal II

Tema:

II

Participante:

Alberto Brito Quiroz

Facilitador:

Mena M. Colon M.A

Nagua, Prov. Maria Trinidad Sánchez, R.D.

 INTRODUCCIÓN

El trabajo que presentare a continuación trata sobre un caso de homicidio

donde el ministerio público solicita medida preventiva de liberta aportando
diferentes pruebas.

Además trataremos el tema del desarrollo de la audiencia donde conoceremos

el proceso completo de una audiencia.
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe
a continuación:
1. Despues del analisis del contenido de la Unidad No. 2 del programa
de la asignatura, responda conforme se le pide en la casilla 3, del
referido programa.
2.Resuelva la siguiente casuística:
En fecha 30 del mes de enero del año dos mil veinte (2020) la Oficina
Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Judicial de
Santiago,  impuso tres meses de prisión preventiva a la señora Marcia
Gonzalez,  por violación a los artículos 295 y 304 del Código Penal en
perjuicio de la víctima Carlos Romero. Posteriormente el fiscal
depositó escrito de acusación en contra de la imputada y para
fundamentar su solicitud depositó los siguientes elementos de
pruebas:
A) Orden de arresto
B) Autopsia
C) Levantamiento del cadáver
Asumiendo el rol del juez ¿Qué decisión tomaría usted en este
caso? Justifique su respuesta utilizando fundamentos legales.
Para este tipo penal y con las prueba aportada por el ministerio público, lo mas
prudente es acoger la medida solicitada por el ministerio público, ya que esta
acompañada de prueba contúndete y al tratarse de un homicidio tal como lo
establece el Art. 295.- El que voluntariamente mata a otro, se hace reo de
homicidio.
3. Rinda un informe de lectura del contenido de la Unidad No 3,
del programa de la asignatura, sin olvidar detalles.

Desarrollo de la audiencia de Juicio

Audiencia de Juicio

La audiencia de juicio es la parte procesal que se compone de la etapa de

desahogo de pruebas y fase de alegatos, tanto en el juicio oral civil como
mercantil, con la diferencia de que en la primera se dicta la sentencia en la
propia audiencia, realizándose generalmente un receso para su dictado. El
desarrollo del juicio en el Código Procesal Penal está regido por el principio de
continuidad, debiendo celebrarse el juicio en un solo día, y de no ser posible, el
debate debe continuar durante los días consecutivos que fueren necesarios
hasta su conclusión (art.315). El juicio se puede desenvolver de manera
continua por el diseño de las etapas anteriores a la celebración del juicio. Lo
primero a tomar en cuenta es que sólo deben llegar a juicio aquellos casos en
que no es posible una solución alternativa (criterio de oportunidad, conciliación
o suspensión condicional del procedimiento).

Preparación del juicio.

Constituye la fase intermedia del procedimiento abreviado, equidistante entre

las diligencias previas o instrucción, y el juicio oral. La competencia de esta
fase, contrariamente a lo hasta ahora habitual en el proceso penal, recae en el
órgano jurisdiccional encargado de las diligencias de instrucción: Jueces de
Instrucción. La novedad competencial llega incluso más lejos: en esta fase,
preparatoria del juicio oral, puede el Juez de Instrucción acordar el
sobreseimiento de la causa. En todo caso, cabe acordar la práctica de
diligencias complementarias. El escrito de acusación comprenderá también la
solicitud de apertura del juicio oral ante el órgano que se estime competente.
Contra el auto de apertura del juicio oral no se dará recurso alguno, excepto en
lo relativo a la situación personal del acusado. El escrito de defensa se
contraerá correlativamente a los extremos contenidos en los escritos de
acusación.

Los principios rectores del juicio penal

Principios del Juicio Oral El procedimiento principal o juicio es la etapa del

procedimiento penal realizada sobre la base de una acusación, cuyo eje central
es un debate oral, publico, contradictorio y continuo, que tiene por fin específico
obtener la sentencia que resuelve sobre las pretensiones ejercidas. La etapa
del juicio dispuesta en el Código Procesal Penal en el artículo 305 y siguientes,
está conformada de principios que rigen el accionar de cada uno de los sujetos
procesales, tales como: el de oralidad, contradicción, publicidad, inmediación,
imputación y continuidad.

La apertura del juicio. Lema del caso

Art. 306.- Libertad del imputado y restricciones a su movilidad. El imputado

comparece libre, pero el tribunal puede excepcionalmente ordenar su custodia
para evitar la evasión o la ocurrencia de actos de violencia. Si el imputado se
encuentra en libertad, aunque esté sujeto a una medida de coerción diferente a
la prisión preventiva, el tribunal, a pedido del ministerio público, puede ordenar
su arresto para asegurar la realización de la audiencia o de un acto particular
de la misma. A petición de parte puede modificar las condiciones bajo las
cuales el imputado permanece en libertad o imponer otras medidas de coerción
previstas en este código. Si el imputado se encuentra en prisión y no
comparece a juicio por una falta atribuible al encargado de su custodia o
traslado, el presidente puede, después de escuchar sus razones, imponerle
una multa de hasta quince días de su salario. 4.5 Discusión y presentación de
pruebas

El interrogatorio. Contra interrogatorio.

Es el cuestionamiento que se le hace al testigo, perito presentado por la

contraparte en búsqueda de la información desacreditadora, y su función es
desacreditar, restar credibilidad, buscar contradicciones e indagar en la verdad.

La objeción de preguntas deberá realizarse antes de que el testigo emita

respuesta. El Juez analizará la pregunta y su objeción y en caso de considerar
obvia la procedencia de la pregunta resolverá de plano. Contra esta
determinación no se admite recurso alguno con apego al numeral 374 de la ley
adjetiva.

División del juicio

División del juicio. En los casos en que la pena imponible pueda superar los
diez años de prisión, el tribunal, a petición de la defensa, puede dividir el juicio
en dos partes. En la primera se trata todo lo relativo a la existencia del hecho y
la culpabilidad del imputado y en la segunda, lo relativo a la individualización de
la sanción aplicable. Es inadmisible la revelación de prueba sobre los
antecedentes y la personalidad del imputado en la primera parte del juicio.
 CONCLUSIÓN

EL tema que acabo de concluir trata sobre un caso de un homicidio donde le

fue impuesta una medida de coerción a una imputada por haber violado el
artículo 295 c p y 304 c p.

Abordar la prisión preventiva es bastante controvertido, pues ha generado y

sigue generando discusiones y cuestionamiento, ya que por su propia
naturaleza se constituye como la medida cautelar más gravosa que tiene el
proceso penal contra los procesados, pues restringe la libertad de una persona
y la envía a un centro penitenciario aun cuando no existe una sentencia
consentida en la cual se hayan actuado pruebas o haya habido un
contradictorio que venza la presunción de inocencia que le asiste a toda
persona.