Universidad abierta para adultos (uapa)

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLITICAS

Asignatura:
Derecho Procesal Penal II
Tarea:
UNIDAD 1
Participante:
Fedeling Garcia Mercado
Matricula:
1000-20866
Facilitador/a:
MENA COLON
FECHA DE ENTREGA:
27/04/2022
RECINTO NAGUA.
 INTRODUCCION:

En esta tarea de la primera semana estaremos trabajando el tema conclusión del

procedimiento preparatorio donde estaré elaborando un ensayo sobre los actos
conclusivos del proceso, son requerimiento por escrito que puede presentar el
ministerio público ante el juez de la instrucción al concluir la investigación. En
acción penal publica son actos privativos del ministerio público.

Esto constituye el monopolio del ministerio público sobre la acusación.

Distinguido participante:

Consulte la bibliografía básica de la unidad  y demás fuentes complementarias del

curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1. Elabore un ensayo sobre los actos conclusivos del proceso penal,

resaltando sus características, procedencia y fundamento jurídico.

Los actos conclusivos son los posibles pronunciamientos del Ministerio Público, a
los efectos de concluir con la investigación, paralizándola, y dando paso a nuevas
etapas de este. Se trata de un momento del proceso en que, tras el agotamiento
de las vías de conocimiento formales (o sea, las pruebas) obtenidas durante la
investigación preparatoria, se abre un espacio para la reflexión crítica sobre la
investigación, tendiendo a obtener un mérito conclusivo de la misma, que se
formalizará en un requerimiento concreto sobre la solución incriminatoria o
acusatoria que se estima corresponde al caso.

Luego de culminada la investigación, dando por cerrada la etapa preparatoria y

apertura la fase intermedia, indiscutiblemente el procedimiento preparatorio o
etapa investigativa, culmina con la presentación del acto conclusivo del Ministerio
público. No obstante, al referirse a la conclusión del procedimiento preparatorio
debemos tener en cuenta que además de culminar con etapa investigativa o
preparatoria, nos estamos abocando a distinguir también la etapa intermedia como
una fase del procedimiento (Audiencia Preliminar), diferenciándola de la Etapa
Preparatoria.

El procedimiento preparatorio concluye formalmente con las solicitudes formuladas

por el órgano acusador, al momento de acoger una concreta posición relacionada
a la trayectoria del procedimiento, posterior a la información de esta solicitud a la
víctima, al querellante o al actor civil, según corresponda. El Ministerio Público
tiene el sagrado deber de evaluar objetivamente y con los más altos niveles de
precisión, el mérito de la investigación de cada caso, con la intención de precisar
su posición, despojado de todo tipo de presión mediática o de cualquier otra
índole, solo acorde a las exigencias de ley.

Sus características
En los casos de conocimiento directo de la infracción, en sentido estricto los actos
iniciales se contraen a:
1) las diligencias preliminares, las cuales van dirigidas a obtener y asegurar los
elementos de prueba o evitar la fuga de los sospechosos, recibir las declaraciones
de los presentes (art.273);
2) las medidas precautorias, esto es, prohibir a los presentes alejarse del lugar o
comunicarse entre sí, o modificar el estado de las cosas, ni de los lugares. Estas
medidas se justifican cuando en los primeros momentos de ocurrida la infracción
no se ha podido identificar el autor o los cómplices y su duración no puede
prolongarse más de 6 horas (art.274).
3) El arresto de los sospechosos en las hipótesis del artículo 224;
4) en los casos en que la Policía Nacional es la que toma conocimiento directo de
la infracción, hay que incluir entre los actos iniciales, la noticia que ésta debe dar
al Ministerio Público de la ocurrencia del hecho punible a que se refiere el art.273,
así como el informe en acta única que debe presentar al Ministerio Público junto a
los objetos y documentos bajo secuestro, a que se refiere el art.277.

El artículo 293 del CPP contempla la clasificación de los actos conclusivos

de la siguiente manera:

Apertura a Juicio mediante la acusación: (Art. 294 al 297 del CPP) La aplicación
del procedimiento penal abreviado mediante la acusación correspondiente.
La suspensión condicional del procedimiento.

Archivo definitivo, decretado por el Ministerio Público, y validado por el juez.

Haciendo un análisis exhaustivo a los artículos 281 al 293 de la normativa

procesal penal, se puede categorizar los actos conclusivos de la siguiente
manera:

a. Actos conclusivos impedientes: Son aquellos que impiden la instancia de la

acción penal como es el caso de la existencia de causas eximentes de
responsabilidad o extinción de la acción penal. Cuando el hecho no constituye
conducta punible, se ha verificado la conciliación o se ha cumplido con las
condiciones de oportunidad.

b. Actos conclusivos suspensivos: Son los actos previstos por el artículo 281
del CPP en sus numerales 1 al 4 como causales de archivo, de acuerdo con la
voluntad legislativa, permiten su modificación de variar las circunstancias que lo
sostienen. Entre estos debe mencionarse además la naturaleza hibrida de la
suspensión condicional del procedimiento ya que, de conformidad con lo dispuesto
por el artículo 42 del CPP, la revocación de la medida conlleva la reanudación del
proceso. El efecto jurídico de ambas situaciones es el de suspender el proceso ya
mediante condición suspensiva o resolutoria.

c. Actos conclusivo desencadenante: Son aquellos que tienen el efecto de

poner en marcha la instancia de una acción penal como la solicitud de apertura a
juicio o la aplicación del procedimiento abreviado mediante la acusación.

Fundamentación del archivo por parte del Ministerio Público

Cuando el Ministerio Público decide archivar no debe limitarse a nombrar los

elementos de pruebas que resulten insuficientes para fundamentar la acusación.
En la motivación del archivo tiene que dejarse claro cuáles son los medios
probatorios que le hacen falta y por qué no lo ha podido obtener.
Tipos de archivo

El archivo puede ser provisional o definitivo.

Fundamentación del Ministerio Público

Cuando el Ministerio Público decide archivar no debe limitarse a nombrar los

elementos de pruebas que resulten insuficientes para fundamentar la acusación.
En la motivación del archivo tiene que dejarse claro cuáles son los medios
probatorios que le hacen falta y por qué no los ha podido obtener. En los casos de
los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 281 del CPP, el archivo no puede ser
modificado mientras no varíen las circunstancias que lo fundamentan o se
mantenga el obstáculo que impide el desarrollo del proceso. En todo caso, el
archivo pone fin a cualquier medida de coerción contra el imputado.

Efectos del archivo provisional.

EL archivo provisional, interrumpe el plazo para la presentación del acto

conclusivo, evita que el juez intime al Ministerio Público, hace cesar la medida de
coerción y produce la libertad del procesado cuando está en prisión, decreta la
devolución de los objetos secuestrados, abre el plazo de la objeción de la víctima
o el imputado, apertura el plazo para la presentación de la objeción al archivo. (Art.
281 del CPP).

Archivo definitivo

El Código Procesal Penal no contempla de forma expresa el archivo definitivo

establecido en el artículo 281 numerales 5, 6,7, 8 y 9 como un acto conclusivo. Sin
embargo, dicho acto procesal tiene como efecto jurídico impedir la continuación
del proceso, pero la interpretación doctrinal más acertada lo admite como tal.
Motivos del archivo definitivo

• Cuando concurre un hecho justificativo, o la persona no es penalmente

responsable. (Art. 281.5 CPP).

• Cuando el hecho no constituye una infracción, Esto se produce cuando en la

investigación el Ministerio Público descubre que hecho no constituye una
infracción Penal. (Art. 281.6 del CPP). Por ejemplo: Cuando en la investigación de
un robo el fiscal descubre que el denunciado es hijo o esposo del denunciante, ya
que no hay robo entre ascendientes y descendientes de acuerdo con lo previsto
por artículo 380 del Código Penal que contempla las inmunidades en materia de
robo.

• Cuando la acción penal se ha extinguido (Art. 281.7 del CPP) lo cual puede
ocurrir por unas de las causales siguientes de las establecidas en el artículo 44 de
la normativa Procesal Penal dominicana:

• Cuando muere el imputado

• Cuando ocurra la prescripción, revocación o desistimiento de la instancia privada.

• Cuando las partes han conciliado

2. Enumere los Actores del Proceso e indique sus respectivos roles.

Ministerio Público: Como juez de la querella y responsable del control de la

denuncia, tiene el derecho de producir el archivo antes de presentar la acusación,
mediante un dictamen motivado.
El fiscal encargado del caso: hace un análisis del mismo sobre calidad del
denunciante, medios probatorios y la posibilidad de incorporar otros, convoca a la
víctima para indicarle que existe insuficiencias de prueba, debe poner en
conocimiento del Procurador Fiscal Titular su decisión de archivar el caso y por
qué lo hace, especialmente cuando se trata de caso de acción pública. Debe
además antes de proceder al archivo, reunirse con el querellante o la víctima para
que este aporte algún dato o información que permite al Ministerio Público ubicar o
recolectar cualquier otro elemento de prueba, o proponga cuáles diligencias de
investigación él entiende son idóneas para completar las pruebas faltantes. Todo
esto en virtud de que la víctima tiene derecho a proponer diligencias de
investigación. (Arts. 84, 85 y 285 del CPP).

El imputado y la víctima, en caso de conciliación pueden objetar el archivo

invocando que ha actuado bajo coacción o amenaza. El imputado puede objetar el
archivo provisional, cuando del análisis de las circunstancias concretas del caso,
permite encajar la situación dentro de uno de los numerales del archivo definitivo,
defender el archivo presentado por el Ministerio Público, en caso de que el mismo
sea objetado por la víctima y recurrir la decisión que rechaza la objeción al archivo
provisional antes expuesto.
Juez de la Instrucción y sus facultades: Puede acoger la solicitud del Ministerio
Público. En este caso, el archivo se queda tal y como lo presentó el fiscal
apoderado, para lo cual produce una resolución declarando la extinción del
proceso, basado en el archivo presentado, debe exigirle al Ministerio Público la
comprobación de la notificación del archivo a la víctima, puede rechazar la
solicitud del Ministerio Público.
En tal sentido, acoge la solicitud del querellante; esta decisión tiene las siguientes
implicaciones:
a. Ordena al Ministerio Público que continúe con la investigación
b. Le otorga un plazo de veinte (20) días al Ministerio Público para que presente el
acto conclusivo.
En tal caso el Ministerio Público está compelido a realizar una investigación rápida
la cual estará cargada de debilidades en razón de la limitante del factor tiempo.
Sobre todo, cuando el Ministerio Público, como órgano acusador, ha entendido
que no existen medios probatorios suficientes para presentar una acusación.

Notificación del archivo a la víctima.

El Ministerio Publico tiene la obligación de notificar el archivo por la vía telefónica,
fax, o por una dirección electrónica, al teléfono o dirección previamente ofertado
por la víctima.
La notificación puede hacerse también mediante un ministerial (Alguacil), que es la
vía más idónea. De acuerdo con el artículo 283 del Código Procesal Penal
Dominicano, la víctima debe ser informada de la decisión del Ministerio Público
sobre el archivo.

Efectos de los archivos El archivo ya sea este provisional o definitivo produce los
siguientes efectos:

El archivo provisional: Interrumpe el plazo para la presentación del acto

conclusivo · Evita que el juez intime al Ministerio Público, · Hace cesar la medida
de coerción y produce la libertad del procesado que está en prisión, Decreta la
devolución de los objetos secuestrados, · Abre el plazo de la objeción de la víctima
o el imputado, · Apertura el plazo para la presentación de la objeción al archivo.
(Art. 281 del CPP).

Archivo definitivo: Extingue la acción penal, · Hace cesar la medida de coerción

y produce la libertad del procesado cuando está en prisión, · La devolución de los
objetos secuestrados no sujetos a decomiso, · Abre el plazo de la objeción de la
víctima o el imputado, · Apertura el plazo para la presentación de la objeción al
archivo.
CONCLUCIONES:
Los actos conclusivos, son los posibles pronunciamientos del Ministerio Público, a
los efectos de concluir con la investigación, paralizándola, concluyendo el proceso
o más bien dando paso a nuevas etapas de este.
El artículo 293 del CPP contempla la clasificación de los actos conclusivos de la
siguiente manera: 1- Apertura a Juicio mediante la acusación:
(Art. 294 al 297 del CPP)
2- La aplicación del procedimiento penal abreviado mediante la acusación
correspondiente.
3- La suspensión condicional del procedimiento.
4- Archivo definitivo, decretado por el Ministerio Público, y validado por el juez.
La acusación es el acto conclusivo que presenta el Ministerio Público y la víctima
constituida en querellante, una vez terminada la investigación cuando estima que
la misma proporciona fundamentos para someter a juicio al imputado, dando por
cerrada la primera fase del proceso penal conocida como etapa preparatoria, y
apresurando la segunda fase, denominada etapa intermedia, la cual se inicia con
la audiencia preliminar.
El Procedimiento Penal Abreviado, es uno de los procedimientos especiales y
alternativos al procedimiento ordinario. Se recurre a él en circunstancias
excepcionales que especifica el CPP, está contemplado en los artículos 363 y 368
del Código Procesal Penal permite acelerar los procesos penales y funciona como
opción distinta a los juicios orales y públicos, acortando el procedimiento cuando
hay pruebas contundentes.

BIBLIOGRAFIAS:
Luis R. Del Castillo Morales, Juan Ml. Pellerano Gómez e Hipólito Herrera
Pellerano,. (n.d.).
Maier, J. (2007). Derecho Procesal Penal. I. Fundamentos. 2a. ed. Buenos
Aires,. (n.d.).
República Dominicana. (2010). Constitución Dominicana (2015). (n.d.).
VENTURA, M. T. (n.d.). CURSO DIDACTICO DE PROCESAL PENAL . Santiago
de los Caballeros, República Dominicana, 2019: ediciones UAPA.