SEMANA 4 Principio de necesidad o mínima intervención

-Se parte de la premisa de la utilidad de la pena (va de la mano con la

PRINCIPIOS DEL CÓDIGO PENAL PARTE GENERAL
Se comprenderá la importancia y su aplicación en un caso en concreto
Principio de Fragmentariedad
*El Derecho Penal solo va a buscar sancionar aquellas conductas que
sean graves
*Grave afectación a bienes jurídicos y cuando ningún otro sistema puede
resolverlo este es el sistema de control terciario
fragmentariedad)
Interviene en la misma línea que el anterior
¿Cuál es la utilidad de instaurar un proceso penal?
EL PROCESO PENAL Y LA PENA DEBE ESTAR ORIENTADA A REHABILITAR Y
RESOCIALIZAR AL PENADO
QUÉ UTILIDAD HAY PARA COLOCARLE TAL PENA A ALGUIEN
Se espera que se haga una programación de control razonable respecto a lo que
será la criminalidad

*Solo será delito lo que esté escrito como tal en el Código Penal (esto va
de la mano con el principio de tipicidad) / No se castiga ninguna acción
meramente moral IDENTIFICAR EL DELITO / NO CUENTA LA AFECTACIÓN
MORAL

Si una persona se casa dos veces afecta el registro civil que es un registro
público, que es de interés estatal y afecta el registro público, delitos
contra la familia, registro civil

Principios de Humanidad de las penas

*Principio de proscripción de la crueldad / la pena

-La persona que está privada de su libertad, solo está privada de su libertad, pero
tiene todavía alcance a que le respeten sus derechos humanos, su dignidad.

-Esto permite que se entienda que la finalidad de la pena es rehabilitar, de modo

que se rechaza toda acción penal que sea cruel

-Los reos tienen el derecho de ocupar establecimientos dignos

Fines del Régimen Penitenciario:

-Reeducación: Para que la persona no vuelva a equivocarse

-Rehabilitación: Para que la persona pueda salir a la sociedad

-Reincorporación: Que la persona retorne a la sociedad para que pueda

reintegrarse

*Es importante entender cuál es la necesidad del proceso para imponer

sanciones

Debido Proceso: Este principio de derecho está vinculado con el conjunto de

normas que van a estar plasmadas en el derecho positivo y cuyo propósito va a
ser garantizar la justicia y la equidad

* El Artículo 139 de la Constitución establece dicho principio

-Garantías, condiciones mínimas de estar en establecimientos adecuados

*Por ello, se busca que el Derecho Penal, como instrumento de control social, es
de última ratio.

(cuando se habla de última ratio hablando del 3er sistema de control social, el
derecho penal)
RECOGE VARIOS DERECHOS: Nullum Crimen Sine Lege Certa: Necesariamente la ley debe estar precisada con
certeza.
*DERECHO A SER JUZGADO POR TRIBUNALES COMPETENTES, INDEPENDIENTES E
IMPARCIALES: El juez natural Nullum Crimen Sine Lege Previa: Principio de garantizar a la seguridad jurídica
(solo me pueden sancionar cuando esté establecido) No hay pena si no hay delito
* PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo
contrario: Nullum Crimen Mulla Poena Sine Scripta: Tiene que estar por ley escrita

*DERECHO A LA DEFENSA: Derecho a ser oída y producir prueba y de tener Nullum Crimen Mulla Poena Sine Scripta: Se tiene que identificar que las
abogado interpretaciones que se hagan respecto a cualquier delito, siempre será de
manera restrictiva.
*DERECHO A SER INFORMADO MOTIVOS DE LA DETENCIÓN: Cuáles son los
hechos *Restrictiva: Para penas

*DERECHO HABEAS CORPUS: Frente a una detención arbitraria se pueda recurrir *Extensiva: para derechos
a un juez del TC para que ordene la inmediata libertad

Principio de Responsabilidad Penal

Principio de Legalidad *Responsabilidad Objetiva
Contenido en el numeral 2 / Nadie puede ser condenado por hechos que no
-Este artículo establece el Principio de Responsabilidad Penal
estén calificados como delitos
-Decide que la pena va a requerir de la responsabilidad penal de autor, por lo que
queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva

-No me pueden condenar por el solo resultado, se tiene que probar que quise
alcanzarlo

(Yo puedo cometer una conducta, pero si esa conducta no la he querido realizar,
no puede ser delito) (Ejm: Sonámbulo que mata a alguien, no es delito porque no
se encontraba consciente, no es delito)

(En el proceso penal puede verse si es el agraviado se incorpora como tal en el

delito, entonces el podrá exigir el pago de la reparación civil)
(responsabilidad objetiva que requiere la responsabilidad subjetiva o sea el dolo
o culpa)

Principio de Dolo o Culpa: Los delitos solo se van a hacer por dolo o culpa
(solo se va a cometer delito, cuando el delito sea típicamente subjetivo, y es
subjetivo cuando es dolo o culpa)

TIPICIDAD OBJETIVA: La conducta se subsuma con los hechos que están

establecidos en el código (conducta con los hechos)

TIPICIDAD SUBJETIVA: El sujeto sea consciente de que él quiere alcanzar ese

resultado. (tanto para el dolo como para la culpa)

Culpa: Infracción de deber / La culpa no es cuando no hay dolo, solo hay culpa
cuando hay infracción de deber

DELITO CULPOSO: Si un médico deja una gaza dentro de un paciente y la persona

se enferma (homicidio culposo si la persona muere)

(si una persona realiza un acto prohibido va a responder por cualquier resultado)

Delitos de peligro abstracto: se sanciona la puesta en peligro la vida de otras

personas (conductor ebrio, aun así, no haya ocasionado daños)

*La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho (la pena va en

función del aporte al hecho delictivo) (ejm: La persona que dispara tendrá más
pena que el que proporcionó balas o el “campana”)

-Los principios son criterios interpretativos

Principio de Proporcionalidad -Las normas que van a involucrar su ejecución, van a desarrollarse en los artículos
del Código Penal
(Teorías mixtas)
-Los principios me dicen cómo interpretar cada uno de los artículos que están
LA PENA NO PUEDE SOBREPASAR LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO
contenidos en el Código Penal
La pena no puede ser más de la que está establecida para una conducta
INTERVENCIÓN: LA PENA NO PUEDE GENERAR MÁS DAÑO
La pena será puesta en razón al delito, pero también al sujeto que cometió el
delito (por reincidencia ejemplo, será más pena)
  Principio de Fragmentariedad va en conclusión 1

*Individualización de la pena: Conforme su aporte al hecho y la personalidad de

cada autor, para poder generar un espacio de tiempo para que se pueda
resocializar
SEMANA 3
CASO QUE SE VIÓ EN CLASE: CASO CILLONIZ
SOBRE EL CASO DE LA CAVERNA:
1) ¿Habría algún delito?
Se debe advertir cuál es la finalidad del proceso, la finalidad del proceso será la
El Sr. Cillóniz cree que esa persona ha querido meterse a su casa
misma finalidad del derecho penal: La resocialización del penado. Cuando se
Lo que sí podría entrar en observación es la privación de la libertad y ahí sí podría entrar tenga a una persona que es peligrosa, pero en este caso no se trata de unas
en juego el principio de mínima intervención. personas peligrosas. En el caso se podría ver qué tanto requiere la persona para
2) ¿Si se puede aplicar alguno de los principios vistos en clase?
resocializarse (la cárcel no siempre es una opción para resocializar)
Principio de mínima intervención: Analizar cuánto tiempo estuvo privada de su ¿Cuándo se aplica el derecho penal únicamente es cárcel? No / La pena no debe
libertad
hacer padecer al penado, sino intentar su resocialización
Culpabilidad: el grado de conciencia que tengo para realizar cosas
Se tiene que identificar la necesidad de la pena, la pena se aplica siempre y
PRINCIPIO DE MINIMA INTERVENCION: El derecho penal debe ser usado como
cuando sea necesario
última ratio, ya que se analiza las circunstancias no consideramos que sea un
delito, En el Código Procesal Penal hay una cantidad de supuestos donde la pena resulte
innecesaria y se pueda conciliar / Por ejemplo, todos los delitos culposos son
Y el principio de mínima intervención en donde no todo mal acto tiene que ir a
conciliables. Se paga la indemnización y no hay cárcel.
parar al sistema penal
APUNTES DE ISA: 30ago _ 2.49am 2112_ indole constitucional

- día 21: empieza la comunicación cumplir con las normas a la literalidad

- día 23: deja de haber comunicación dar a cada quien lo que le corresponde
- día 32: entraron los exploradores
la finalidad es la resocialización.
LOS ACTORES es una situación irregular.
- la sociedad agotó sus recursos
- hubo 10 fallecidos en el plan del rescate la conducta es el que mata: objetivo
==== (manejo una hipótesis diferente) tuve voluntad y conocimiento: subjetivo
- Whetmore salió del acuerdo, se presume que regresó por presión social. (nada
es gratis) no cambia la tipicidad, sino ...
- QUe no (error de tipo)

1 PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN estado de ...

- habria que definir exactamente el concepto penal de homicidio para calificar
dicha acción como tal: DELITO caso típico de los casos culposos (todos son conciliables)
- esta conduciendo a exceso de velocidad
- la conducta no es típica, antijurídica y culpable, por ende, NO ES DELITO. ¿la carcel podrá resolver?
- entonces, una indemnización. PROPORCIONALIDAD
(menos gravosa, por los daños) o el propio accidente sea suficiente
la pena que ya carga
- autor intelectual y victima?
- intención de matar culposo = infrinjo un deber de cuidado
- se retiró del acuerdo doloso =

2 JUEZ DEBE CONSIDERAR CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN 3 momentos ... ex ante

- tipo de derecho aplicable en una situación extrema - una vez que se produce el hecho
- causas de justificación: ESTADO DE NECESIDAD - luego inicia el proceso : en que condiciones se dieron los hechos
- determinar la pena
3 CONTRIBUCIÓN DEL ESTADO NO HUBO
(hacerse corresponsable de lo sucedido)
(DERECHO DE PETICIÓN QUE NO FUE RESPONDIDO)
- El Estado no estuvo presente ahí para mediar el conflicto de supervivencia.
- La dureza del juicio penal, pues tendría que ser de última ratio

4 NO SE CUMPLE LA FINALIDAD DE LAS PENAS

- preventiva,
- protectora y
- resocializadora.

Las medidas de seguridad persiguen

fines de curación, tutela y rehabilitación.

VEREDICTO ESPECIAL