Está en la página 1de 6

Evaluación Final ( A ) 2020 -

20 -B
Semipresencial – Programa a Distancia
Asignatura
Derecho de Familia y Sucesiones (ASUC-00174)

Datos personales: Ingrese nombre y apellidos.

1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Tiempo Desde el sábado 12 diciembre a las 00.00hrs hasta el domingo 13
aproximado: diciembre a las 23.55pm
Instrucciones 1. El estudiante resolverá un caso dentro del horario establecido.
para empezar a 2. El estudiante utilizará los siguientes materiales:
elaborar la  Manual autoformativo.
 Diapositivas de la clase.
evaluación final
 Cuerpos normativos: Constitución, códigos, leyes especiales.
 Internet: Páginas webs confiables para citar doctrina y
jurisprudencia.
3. Las respuestas deben ser debidamente sustentadas utilizando la
normatividad aplicable y complementarlas con las fuentes del
derecho (doctrina y jurisprudencia).
4. En caso de plagio (copiar texto de doctrina o jurisprudencia sin
citar la fuente), se anulará el examen y obtendrá de nota 00.

2. Enunciado:

Augusto Pardo Figueroa convivió con Ana María López Cruz desde el año 2010 y es socio del
Centro Naval de Perú. Asimismo, Ana María de su anterior matrimonio, procreó a Sandra
Pérez quien es mayor de edad. En el año 2012 Augusto y Ana María procrearon a Ernesto
Pardo López quien también es mayor de edad. La relación era armónica y pacífica; sin
embargo, en el año 2017, Augusto se fue a jugar un partido de fútbol y según testigos, tuvo
actitudes que excedieron lo meramente amistoso con su vecina: Magdalena Cáceres
Rincón. Y, para sorpresa de todos, Augusto ya convivía con Magdalena donde además
procrearon dos hijos: Mario Pardo Cáceres y Susana Pardo Cáceres. Según lo expuesto,
responder a las siguientes preguntas:
a) Determinar el tipo de familia. Fundamentar.

Cuando el Código Civil se refiere que el fin de regular a la familia es propender a su


fortalecimiento, debemos entender que sus normas deben perseguir que la familia,

1|Página
como espacio fundamental del desarrollo integral de las personas, se mantenga
unida, estable, firme y que los principios de amor, solidaridad, respeto, deban ser el
norte en el tratamiento legal, ahora bien, si ello se cumple con la actual
normatividad, es algo que no necesariamente tiene una respuesta afirmativa.
(Aguilar Llanos, 2016, p. 39)

En el presente caso se podría ser de una Familia Ensamblada, queda claro que no nos
referimos a la mera suma de miembros provenientes de dos o más familias anteriores que
aportan niños a la nueva familia, sino que, además, nos referimos a una configuración
familiar específica con roles y reglas propias.

El TC en el expediente N° 09332-2006-PA/TC60 nos habla de una asimilación de los hijastros


como hijos que se lograría con la aplicación de ciertas características como: “habitar,
compartir vida familiar con cierta estabilidad, publicidad y reconocimiento” Mencionar y
desarrollar los principios constitucionales de la familia que se encuentran en el artículo 4, 5 y
6 de la Constitución Política.

La visión de la asimilación de los hijastros a hijos que propone el TC está constituida por
rasgos notables que deben desarrollarse al compartir la vida familiar, pero quién sería el
encargado de indicar que cierto grupo familiar se ha convertido en una “familia
ensamblada”, porque ha cumplido con las características señaladas y si no se cumplieran,
este grupo dejaría de ser una familia ensamblada y si fuera así qué seria y quién lo
determinaría.

b) Determinar el tipo de parentesco entre los convivientes. Fundamentar.


Se puede configurar una unión de hecho entre los convivientes, pues no tienen
impedimento legal alguno para su constitución.

El concubinato presenta, como un rasgo que le es característico, la convivencia, la


comunidad de vida entre un hombre y una mujer de manera similar a lo que sucede
en el matrimonio, lo cual lo diferencia de uniones sexuales accidentales sin
estabilidad, que no determinan las situaciones de trascendencia jurídica que se
originan en el concubinato (BOSSERT, ZANNONI. Manual de derecho de familia. p.
345).

El Tribunal Constitucional en la Sentencia 06572-2006-PA/TC, respecto de la convivencia


precisa que la unión de hecho puede distinguirse como concubinato en sentido estricto

2|Página
(propio o puro), ello supone que los individuos que conforman las uniones de hecho no
tienen impedimento alguno para contraer matrimonio. Precisamente la convivencia propia
es la que aunado a los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Civil, podría
generar el surgimiento de la unión de hecho tras el procedimiento notarial o judicial que
reconozca todos los presupuestos de hecho señalados en el citado artículo para generar
como consecuencia jurídica, la constitución de una unión de hecho.

c) Determinar si es que corresponde aplicar la liquidación de gananciales de la unión de


hecho entre Augusto y Ana en caso si ambos adquirieron en común dos bienes muebles y
un bien inmueble. Fundamentar.
Si corresponde, para ello invocaremos el Artículo 326 del Código Civil peruano que señala:
La unión de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varón y una mujer, libres
de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los
del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al régimen de sociedad de
gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unión haya durado por lo
menos dos años continuos. Asimismo, la posesión constante de estado a partir de fecha
aproximada puede probarse con cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal,
siempre que exista un principio de prueba escrita.

Es preciso señalar que la unión de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o
decisión unilateral. En este último caso, el juez puede conceder, a elección del
abandonado, una cantidad de dinero por concepto de indemnización o una pensión de
alimentos, además de los derechos que le correspondan de conformidad con el régimen de
sociedad de gananciales.

d) Supongamos que Augusto fallece sin dejar testamento y Ana solicita que se le declare
heredera pues fue conviviente sobreviviente. Responder:
 ¿Ana tiene derecho a heredar? Y ¿en qué orden sucesorio se encuentra?
Fundamentar.
Hay que tener en cuenta que cuando no existe testamento, es la ley la que
determina quienes son las personas que tienen derecho a reclamar una parte o
el integro de la herencia. En esa línea el Código Civil peruano establece un
orden de prioridad en el reparto de la herencia. En primer orden son herederos
los hijos y demás descendientes como los nietos. En segundo orden, los padres y
demás ascendientes como los abuelos. En tercer orden el conyugue (concurre
con los descendientes del causante) y el integrante sobreviviente de la unión de
hecho (el concubino). Entre otros.

3|Página
Asimismo, el caso plantea que Ana fue conviviente, pero al no ser casados, y
Augusto se encontraba en unión de hecho con Magdalena Cáceres Rincón
configuraba una convivencia propia, cuando hombre y mujer tienen una
convivencia estable y se encuentran libres de cualquier impedimento
matrimonial (BOSSERT, ZANNONI. Manual de derecho de familia. p. 345).

En consecuencia, Ana no tiene derecho a heredar ya que El Código Civil


establece que el cónyuge tendrá derecho al usufructo (uso y disfrute) del tercio
destinado a mejora siempre y cuando no esté separado “legalmente o de
hecho”.

e) Supongamos que Augusto otorgó testamento y dispuso que todos sus bienes le sean
adjudicados a Magdalena. Responder:
 ¿Cómo se denomina la figura donde el testador excluye a los herederos
forzosos? Fundamentar.
La sucesión hereditaria implica la transmisión de los bienes, derechos y
obligaciones del causante a sus sucesores. Para ser sucesor se requiere ciertas
condiciones impuestas por la ley, tales como la existencia, la capacidad
propiamente dicha, la dignidad y el mejor derecho. En relación a estas
condiciones hay consenso en los autores nacionales al señalar que el sucesor,
para serlo, debe existir, ser capaz, digno de merecer la sucesión y tener derecho
sucesorio a su favor. (Aguilar Llanos, 2011, p. 63)

Esa privación patrimonial puede provenir de una autorización expresamente


conferida por la ley (ART. 742, CODIGO CIVIL PERUANO) o puede derivarse de la
voluntad del causante expresado en el testamento. En el primer caso se
producirá lo que se denomina como indignidad para suceder y en el segundo
caso, cuando la privación de la herencia es establecida por voluntad expresa
del testador, toma el nombre de desheredación. En consecuencia, las
condiciones para herededar (recibir los bienes, derechos y obligaciones del
causante) son 4: La existencia, la capacidad, la dignidad y el mejor derecho.

 ¿Qué acciones podría realizar Ernesto Pardo López al enterarse que su padre lo
excluyó de la herencia? Fundamentar.
En tanto un hijo, por mandando legal es considerado beneficiario forzoso de la
herencia, su desheredación es posible desheredación es posible siempre y

4|Página
cuando dicha decisión se halle fundada en las causales que el ordenamiento
jurídico establece, es decir: haber maltratado al ascendiente o su conyugue,
haber negado injustamente alimentos cuando el ascendiente se encontraba en
evidente estado de necesidad y haber privado al testador de forma injustificada
de su libertad.

Ahora bien, el Articulo 750 del Código Civil señala que dentro del plazo de dos
años contados desde la muerte del testador, o desde que el desheredado tomó
conocimiento del contenido del testamento, el desheredado o cualquiera de
sus herederos puede iniciar un proceso de contradicción o impugnación de la
desheredación, que puede atacar la forma en la que ésta se produjo (no se
reunieron los requisitos de forma) o el fondo del acto de desheredación (si no se
produjo en base a las causales establecidas legalmente.

Se debe tener en cuenta que el derecho de sucesiones constituye una de las


figuras jurídicas que más formalidades posee y que la inobservancia mínima de
una de ellas, puede provocar la nulidad de las disposiciones que el testador
deseó.

5|Página
3. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará
Evaluación Final, donde la escala máxima por categoría equivale a
3 puntos y la mínima a 0.

Criterios Insuficiente En proceso Suficiente Óptimo


(0 puntos) (1 puntos) (2 puntos) (3 puntos)
No realizó ningún tipo Descripción incorrecta Descripción Descripción clara y
de profundización ni del tema, sin detalles am b ig ua d e l tema, sustancial del tema
Profundización descripción. significativos o escasos. con pocos detalles y buena cantidad
del tema significativos. de detalles.
No se encuentran No se encuentran No están todos los Todos los
Contenidos / plasmados los relacionados la mayor conceptos clave, conceptos y
conceptos conceptos clave parte de los conceptos aunque si algunos contenidos claves
clave. importantes. aparecen.
No contesta Contesta en parte Contesta en parte Contesta
Organización y correctamente. No correctamente sin correctamente con correctamente y
estructura aporta interés. argumentar. No aporta poco argumento, no argumenta. Sus
interés aporta interés. aportaciones
despiertan mucho
interés.
No existe coherencia Redacción ambigua y Existe coherencia. Existe coherencia.
en la redacción con las lenguaje no adecuado. Redacción simple y Redacción
Coherencia / preguntas del caso. lenguaje cuidada y
redacción adecuado lenguaje objetivo.
Comete faltas Comete hasta 5 faltas de Comete hasta 3 No comete
importantes de ortografía y hasta 5 faltas de ortografía ninguna falta de
ortografía y varios errores de puntación. y hasta 3 errores de ortografía ni
Corrección errores de puntuación puntuación. errores de
ortográfica puntuación.
No refiere ninguna Refiere y cita una fuente Refiere y cita dos Refiere y cita tres
fuente académica académica para fuentes fuentes
para sustentar sus sustentar sus ideas. Utiliza académicas para académicas para
ideas. No coloca bibliografía pero aplica sustentar sus ideas. sustentar sus
bibliografía. No utiliza en parte el formato APA. Coloca bibliografía ideas. Coloca
formato APA. utilizando en parte bibliografía
Fuentes de el formato APA. utilizando formato
información APA.
Total parcial
Nota

*Si la rúbrica suma más o menos de 20 puntos, realizar una regla de 3 simple para obtener la
nota en escala vigesimal.

6|Página

También podría gustarte