Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR PARA
PROFESIONALES DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA NORMAL DE LICENCIATURA EN EDUCACIÓN
PRIMARIA DE CALKINÍ
04ENP0004S
CURSO
HERRAMIENTAS BÁSICAS PARA LA
INVESTIGACIÓN EUCATIVA
ACTIVIDAD 11
ENSAYO.
“EL DISEÑO DE INVESTIGACIÓN”
ALUMNO:
JUAN EDUARDO QUI UC.
QUINTO SEMESTRE
AGOSTO 2021-ENERO 2022
CONDUCTOR
DR. ENGELS HERBE MAY MEDINA
Durante el proceso de investigación, nos encontramos con el paso número 6 el cual se presenta
luego de haber realizado el planteamiento del problema, se ha definido el alcance y se han
formulado las hipótesis, el investigador debe buscar la manera práctica y concreta de responder a
las preguntas de investigación, además de cubrir los objetivos, para esto es importante desarrollar
uno o más diseños de investigación de acuerdo al estudio que se va a realizar, entendiendo el diseño
como el plan o estrategia concebida para obtener la información que se desea, ya que si este es
realizado cuidadosamente los resultados del estudio tendrán mayores posibilidades de éxito.
Ahora bien dentro de los tipos de diseño que se encuentran, se destaca el diseño
experimental y no experimental, mostrando aquí el desarrollo de un estudio a través del diseño
experimental, entendiendo que cuando se habla de un experimento se considera como un estudio
en el que se manipulan intencionalmente una o más variables independientes (supuestas causas-
antecedentes), para analizar las consecuencias que la manipulación tiene sobre una o más variables
dependientes (supuestos efectos-consecuentes), dentro de una situación de control para el
investigador.
“El tercer requisito que todo experimento debe cumplir es el control o la validez interna de
la situación experimental” (Hernández, 2010, p. 128) es decir que se tenga conocimiento de lo que
está ocurriendo realmente con la relación entre las variables independientes y las dependientes y
que exista un grado de confianza en los resultados del experimento, que estos son adecuados y
válidos. El control por un lado permite determinar la relación causal y contiene la influencia de
otras variables extrañas en las variables dependientes, para así saber si las variables independientes
que interesan en realidad tienen efecto o no sobre las dependientes; es decir se busca descartar
otras posibles explicaciones para evaluar si la explicación que se está dando es o no la correcta,
por otro lado, la validez interna está relacionada con la calidad del experimento y se logra cuando
hay control, cuando los grupos difieren entre sí solamente en la exposición a la variable
independiente, cuando las mediciones de la variable dependiente son confiables y validas, y el
análisis es el adecuado para el tipo de datos que estamos manejando.
Otro tipo de diseño son los experimentos “puros” que según Hernández (2010) “son
aquellos que reúnen los dos requisitos para lograr el control y la validez interna” (p.137) es decir
que tienen grupos de comparación y equivalencia en los grupos. En los experimentos puros se
puede realizar diseño con posprueba únicamente y grupo de control donde se incluyen dos grupos,
tratamiento y control; es decir que la variable independiente alcanza solo dos niveles, presencia y
ausencia, donde el experimentador debe observar que no ocurra algo que solo afecte a uno de los
grupos y la aplicación de la prosprueba debe ser inmediatamente después de que concluya el
experimento y de manera simultánea a ambos grupos. Estos diseños se subdividen en: a) Dos gupos
con postest y grupo control, b) Dos grupos con pretest y postest; y c) Diseño Solomon con cuatro
grupos.