Está en la página 1de 3

FORMATO N° 07-A

Fecha de registro: 07/05/2019 12:07:39 p.m. - Fecha de viabilidad:

Estado: ACTIVO Situación: EN REGISTRO


Nombre del proyecto de inversión (generada en función al servicio y a los datos registrados en los numerales 1.2, 1.3 y 1.4)
MEJORAMIENTO VIAL DE LAS CARRETERAS HIMAYBAMBA A PUERTO SAN ANTONIO, PUERTO SAN ANTONIO A HUICHCCANA DEL DISTRITO DE ROBLE - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA
Código único de inversiones 2446781
¿El proyecto pertenece a un programa de inversión? NO
¿El proyecto pertenece a un conglomerado autorizado? NO
¿El proyecto corresponde a un Decreto de
NO
Emergencia?

A. Alineamiento a una brecha prioritaria


Función 15 TRANSPORTE
División funcional 033 TRANSPORTE TERRESTRE
Grupo funcional 0066 VÍAS VECINALES
Sector responsable TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Tipología de proyecto CARRETERAS VECINALES
Servicio Público con Brecha identificada y
Indicador de brechas de acceso a servicios Unidad de medida Espacio geográfico Año Valor Contribución de cierre de brechas
priorizada
PORCENTAJE DE LA RED VIAL VECINAL NO
SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL
PAVIMENTADA CON INADECUADOS NIVELES KM DISTRITAL 28
INTERURBANA
DE SERVICIO

B. Institucionalidad

1 OFICINA DE PROGRAMACIÓN MULTIANUAL DE INVERSIONES (OPMI)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE
Nombre de la OPMI: OPMI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE
Responsable de la OPMI: DANY QUISPE BONIFACIO

2 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN (UF)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE
Nombre de la UF MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE
Responsable de la UF ELIZABETH MADELIYDE CCENTE ORDOÑEZ

3 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (UEI)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE
Nombre de la UEI UEI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE
Responsable de la UEI EDUARDO WALTER ESPEJO PILLACA

4 Unidad Ejecutora Presupuestal (UEP)


Nombre de la UEP 301876 - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE

C. Formulación y Evaluación
Identificación

Código Nombre
Unidad Productora:
301876 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROBLE
Naturaleza de intervención: MEJORAMIENTO
Servicio a intervenir: VIAL DE LAS CARRETERAS HIMAYBAMBA A PUERTO SAN ANTONIO, PUERTO SAN ANTONIO A
Indique convenio del proyecto
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
Localización geográfica de la unidad productora
0/0 HUANCAVELICA TAYACAJA ROBLE HUICHCCANA

Ámbito de influencia
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
0/0 HUANCAVELICA TAYACAJA ROBLE HUICHCCANA

2. Justificación del proyecto de inversión:


2.1. Objetivo del proyecto de inversión
Descripción del objetivo central del proyecto MEJORAMIENTO DE LA VIA VECINAL DEL DISTRITO DE ROBLE
Nombre del indicador para la medición del objetivo central SERVICIOS PÚBLICOS
Unidad de medida del indicador KM
Línea de base (año) 2019 Valor del año base 1.00
Meta (número de año de cumplimiento, luego del
Año de cumplimiento 2019 1.00
inicio de funcionamiento del proyecto)
Fuente de información

2.2. Beneficiarios directos

Pág. 1
Denominación de los beneficiarios directos POBLACIÓN DE LAS LOCALIDADES
Unidad de medida de los beneficiarios directos PERSONAS
Último año del horizonte de evaluación 2019 Valor en el último del horizonte de evaluación 2019
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación 4,412.00

3. Alternativas del proyecto de inversión:


Descripción de alternativas
Ítem Descripción
Alternativa 1 (Recomendada) MEJORAMIENTO DE LA VIA VECINAL CON UNA LONGITUD 55+00 KM, SEÑALIZACION, MITIGACIÓN AMBIENTAL Y CAPACITACIÓN

4. Balance Oferta Demanda (Contribución del proyecto de inversión al cierre de brechas o déficit de la oferta de servicios públicos):

Horizonte de evaluación (años) 3


Servicios con brecha Unidad de medida Año 1 Año 2 Año 3
Servicios publicos Visitantes/día 1,200.00 1,200.00 1,200.00

5. Componentes* (productos), acciones, costos de inversión y cronograma de inversión:


5.1 Metas físicas, costos y plazos
Tamaño, volumen u otras Expediente técnico / doc.
Unidad física Ejecución física
Tipo de factor unidades representativas Costo a precio equivalente
Descripción de producto/acciones
productivo de mercado Fecha de Fecha de Fecha de Fecha de
U.M. Meta U.M. Meta
inicio término inicio término
MAQUINARIA
Implementacion de motoniveladora : Número de
Vehiculos 1.00 1.00 26,626.00 04/2019 05/2019 05/2019 06/2019
ALQUILER DE MAQUINARIA vehículos

5.2 Cronograma de inversión según componentes


Fecha prevista de inicio de ejecución
Tipo de periodo Meses
Número de períodos (meses) 1
Períodos Costo estimado de
Tipo de factor productivo inversión a precios
Mes 1 de mercado (soles)
Vehiculos 26,626.00 26,626.00
Subtotal 26,626.00 26,626.00
Gestion del proyecto 1,000.00 1,000.00
Expediente técnico 1,000.00 1,000.00
Supervisión 0.00 0.00
Liquidación 0.00 0.00
Subtotal 2,000.00 2,000.00
Costo de inversión total 28,626.00 28,626.00

5.3 Costos de inversión financiados con recursos públicos


¿El proyecto tiene aporte de beneficiarios? NO
Aporte de los beneficiarios (soles) 0.00

5.4 Cronograma de metas físicas


Períodos
Tipo de factor productivo Unidad de medida representativa Total meta
Mes 1
Vehiculos Número de vehículos 1.00 1.00

6. Operación y mantenimiento:

Fecha prevista de inicio de operación 06/2019


Horizonte de evaluación (años) 3
Periodos
Costos (soles)
Año 1 Año 2 Año 3
Sin Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00
Con Proyecto
Operación 1,200.00 1,200.00 1,200.00
Mantenimiento 1,200.00 1,200.00 1,200.00

7. Costo de inversion a precios sociales:

Alternativa 1 (Recomendada)
Costo de inversión a precios sociales (S/) 24,000.00

8. Criterios de decisión de inversión:

Tipo Alternativa 1 (Recomendada)


Costo / Beneficio
Valor Actual Neto (VAN) 105.40

Pág. 2
Tasa Interna de Retorno (TIR) 14.50
Valor Anual Equivalente (VAE) 0.00
Costo / Eficiencia
Valor Actual de Costos (VAC) 0.00
Costo Anual Equivalente (CAE) 0.00
Costo por capacidad de producción 0.00
Costo por beneficiario directo 0.00

8. Análisis de sostenibilidad de la alternativa recomendada

8.1 Análisis de sostenibilidad Una vez ejecutada la obra continuará con la Operatividad y mantenimiento de la infraestructura
8.2 ¿Qué medidas de reducción de riesgos se están
Peligros Nivel (bajo, medio, alto) Medidas de reducción de riesgos
incluyendo en el proyecto de inversión?
8.3 Costos de inversión asociados a las medidas de
500.00
reducción de riesgos (S/)
8.4 Unidad Ejecutora presupuestal que asumirá el
Ninguna
financiamiento de la operación y mantenimiento:
8.5 En caso una organización privada asumirá el
financiamiento de la operación y mantenimiento:

9. Modalidad de ejecución prevista:

¿El proyecto de inversión se ejecutará por fases? No N°


ADMINISTRACIÓN DIRECTA

10. Fuente de financiamiento (dato referencial):

1 - RECURSOS ORDINARIOS

11. Documento Técnico

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA LA INTERVENCIÓN EN INVERSIONES DE ESTAS NATURALEZAS. La Unidad Formuladora declara que la presente inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Nota:

Documentos electrónicos
Tipo de documento Archivo Ver

Pág. 3

También podría gustarte