REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL
SEXTA SALA PARA ASUNTOS DE FAMILIA DE LA CAMARA CI-
VIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
Yo, Juana L. Frías Taveras, secretaria de La Sexta Sala de asuntos de Familia de La Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia De La Provincia Santo Domingo y, certifico y doy fe: Que
en los archivos de esta cámara hay un expediente marcado con el número 1445-2019-EFAM-DIC-
00750, que contiene una sentencia cuyo texto es el siguiente:

Sentencia núm. 1445-2020-SSEN-00122 Expediente núm. 1445-2019-EFAM-DIC-00750

En la ciudad de Santo Domingo Oeste, Municipio de la Provincia Santo Domingo, República Domini-
cana, a los cuatro (04) días del mes de marzo del año dos mil veinte (2020); años ciento setenta y seis
(176) de la Independencia y ciento cincuenta y siete (157) de la Restauración.

La Sexta Sala de Asuntos de Familia de la Provincia Santo Domingo, regularmente constituida por la
Magistrada, Ingrid I. Olivares M. Jueza Titular, asistida del alguacil de Estrados Jorge Aquino
Amparo, y de la secretaria Juana L. Frías Taveras, en el local donde acostumbra a celebrar sus
audiencias, sito en la Ave. Las Palmas No. 23, sector Las Palmas de Herrera, Municipio Santo
Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, República Dominicana; dicta en audiencia pública, la
siguiente sentencia:

Con motivo de la Demanda en Divorcio por la Causa Determinada de Incompatibilidad de Caracteres,

intentada por la señora Ana Silvia Germán Tamarez, dominicana, mayor de edad, portadora de la
cedula de identidad y electoral No. 001-0676123-2, domiciliada y residente en los Estados Unidos de
Norte América; quien tiene como abogada apoderada a la Licda. Yoany Antonia Reyes Izquierdo,
dominicana, mayor de edad, abogada de los Tribunales de la República Dominicana, portadora de la
cédula de identidad y electoral No. 001-0963813-0, con su domicilio procesal abierto en la casa No.
15, segundo piso de la calle La Independencia del sector La Palmera, municipio Santo Domingo
Oeste; en lo adelante parte demandante.

En contra del señor Francisco Estévez, domiciliado y residente en la calle Ángel María Pérez No. 27,
del sector de Manoguayabo; en lo adelante parte demandada.

CRONOLOGÍA DEL PROCESO

En fecha veinte (20) del mes de diciembre del año dos mil diecinueve (2019), fue depositado a este tri-
bunal una solicitud de fijación de audiencia por la Licda. Yoany Antonia Reyes Izquierdo, para cono-
cer la demanda en divorcio por Incompatibilidad de caracteres, la cual fue fijada para el diez (10) del
mes de febrero del año dos mil veinte (2020).

Sentencia núm. 1445-2020-SSEN-00122 Expediente núm. 1445-2019-EFAM-DIC-00750

1
 REPÚBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
SEXTA SALA PARA ASUNTOS DE FAMILIA DE LA CAMARA CI-
VIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO
Llegada la indicada audiencia compareció la parte demandante y procedió a concluir al fondo del pro-
ceso tal y como figura en otro apartado; ante lo cual, la juez que presidió, otorgo un plazo de 15 días
para el depósito de escrito justificativo de conclusiones y documentos por escrito al vencimiento el
expediente quedara en estado de recibir fallo.

PRETENSIONES DE LAS PARTES

Parte demandante:

Concluyó del siguiente modo: Primero: Admitir el divorcio por la causa determinada de incompatibi-
lidad de caracteres; Segundo: Ordenar el pronunciamiento por ante el Oficial del Estado Civil co-
rrespondiente; Tercero: Compensar las costas; Cuarto: Plazo de 15 días para deposito de conclusio-
nes y documentos; las conclusiones del acto de la demanda rezan de la siguiente manera: Primero: Ad-
mitir el divorcio entre los señores Ana Silvia Germán Tamarez y Francisco Estévez, por la causa de-
terminada de incompatibilidad de caracteres; Segundo: Ordenar el pronunciamiento del divorcio por
ante la Oficialía del Estado Civil correspondiente previo cumplimiento de las formalidades previstas
en la ley de divorcio; Tercero: Compensar las costas del procedimiento pura y simplemente por tra-
tarse de litis entre esposos”. (Sic)

PRUEBAS APORTADAS POR LAS PARTES

Parte demandante:

Documentales:

 Original acto de alguacil marcado con el No. 59/20.

 Copia de la cédula de la demandante.
 Original poder consular a la abogada actuante.
 Original acta inextensa de matrimonio de los señores Ana Silvia Germán y
Francisco Estévez.

Comparecencia Personal:

Comparecencia del señor Francisco Estévez, parte demandada, dominicano, mayor de edad, portador
de la cedula de identidad y electoral No. 001-0064386-5, declarar lo siguiente: “tengo 11 años que no
la veo. Ella vive fuera del país. Estoy de acuerdo con el divorcio. Tuvimos hijos que son mayores de
edad”. (Sic)

Sentencia núm. 1445-2020-SSEN-00122 Expediente núm. 1445-2019-EFAM-DIC-00750

2
 REPÚBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
SEXTA SALA PARA ASUNTOS DE FAMILIA DE LA CAMARA CI-
VIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO
PONDERACIÓN DEL CASO

1. Que en la especie se trata de una demanda de Divorcio por la Causa Determinada de

Incompatibilidad de Caracteres interpuesta por la señora Ana Silvia Germán Tamarez, en contra del
señor Francisco Estévez, lo que constituye una acción personal, regulada por los artículos 1, 2, 3, 4, 6,
7, 8, 9, 12, 15, 21 y 22 de la Ley 1306-Bis.

2. Que de conformidad con las disposiciones del artículo 3 de la Ley No. 1306-Bis, sobre divorcio, y
45 de la Ley No. 821 del 21 de noviembre de 1927, sobre Organización Judicial, modificada por la
Ley No. 141-02, los tribunales competentes para conocer de las instancias antes mencionada; son las
Cámaras Civiles y Comerciales del Juzgado de Primera Instancia y en la especie el demandado reside
dentro del límite de esta jurisdicción, por lo que este Tribunal resulta competente, tanto en razón de la
materia como del territorio para conocer de la acción de que se trata.

3. Que el tribunal esta en el deber de darle un fiel cumplimiento a las disposiciones del debido proceso
y la Tutela Judicial efectiva, en virtud de las disposiciones constitucionales de los artículos 68 y 69, en
donde queda configurado las siguientes garantías: poder acceder a la justicia, motivación y ejecución
de las decisiones emanadas por los tribunales de La República, el derecho de defensa, la contradicción,
la oralidad, la igualdad entre las partes y ante la ley, el principio de legalidad, el derecho a recurrir las
decisiones de acuerdo a la ley, el respeto del debido proceso ante las funciones judiciales y
administrativas, entre otros.

4. En cuanto al fondo de esta acción, el demandante, la señora Ana Silvia Germán Tamarez, solicita
sea ordenada la disolución del vínculo matrimonial existente con el señor Francisco Estévez, por estos
ser incompatibles en sus caracteres; ordenar el pronunciamiento por ante el Oficial del Estado Civil
correspondiente y, compensar las costas del procedimiento por ser una litis de familia.
5. Así las cosas, el artículo 1315 del Código Civil Dominicano consagra el principio general de la
prueba al decir que: “El que reclama la ejecución de una obligación, debe probarla. Recíprocamente, el
que pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obliga-
ción”; ante lo cual, la jurisprudencia nacional ha indicado que los jueces del fondo ostentan un poder
discrecional respecto la valoración de los elementos de pruebas que son sometidos a su escrutinio, as-
pecto que escapa del control de la casación, salvo haya operado una desnaturalización de las mismas1.
6. En esa tesitura, este tribunal luego de estudio de los argumentos presentados por la parte demandan-
te así como los elementos probatorios aportados a la presente acción en justicia ha podido acreditar las
siguientes circunstancias, a saber: que en fecha veintidós (22) del mes de diciembre del año mil nove-
1
Cas. Civ. No. 6, del 8/03/06, B. J. No. 1144, p. p. 96-100.

Sentencia núm. 1445-2020-SSEN-00122 Expediente núm. 1445-2019-EFAM-DIC-00750

3
 REPÚBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
SEXTA SALA PARA ASUNTOS DE FAMILIA DE LA CAMARA CI-
VIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO
cientos ochenta y seis (1986), los señores Ana Silvia Germán Tamarez y Francisco Estévez, contraje-
ron matrimonio por ante el Oficial del Estado Civil de la 6ta. Circunscripción de Distrito Nacional, ins-
crito el Libro No. 00085-A, Folio No. 0037, Acta No. 000437, Año 1986.
7. Al efecto, se ha determinado que estamos ante una demanda en Divorcio por Causa Determinada de
Incompatibilidad de Caracteres, la cual persigue disolver el vínculo matrimonial entre los señores Ana
Silvia Germán Tamarez y Francisco Estévez, contrajeron matrimonio celebrado en fecha veintidós
(22) del mes de diciembre del año mil novecientos ochenta y seis (1986); circunstancia que está regu-
lada por las disposiciones 3 al 20 de la Ley núm. 1306-BIS, sobre Divorcios, perseguida por a la luz
del cual es analizada esta acción en justicia.
8. En ese tenor, el matrimonio puede disolverse tanto por la muerte de uno de los cónyuges como por
el divorcio, conforme lo refiere el artículo 1 de la Ley núm. 1306-BIS, sobre Divorcio, en la especie,
por causa determinada basada en la incompatibilidad de los caracteres de los cónyuges, lo cual consti-
tuyen situaciones de hechos que tienen libertad probatoria, aspecto que ha sido juzgado por nuestra Su-
prema Corte de Justicia, al decir que: en materia de divorcio por la causa determinada de incompati-
bilidad de caracteres, los jueces del fondo pueden formar su convicción tanto por medio de la prueba
testimonial como por otros elementos de pruebas como son las declaraciones de las partes, los docu-
mentos aportados a la instrucción de la causa y los hechos y circunstancias del proceso2.
9. Que fue escuchada la declaración del señor Francisco Estévez, parte demandada, de generales más
arriba anotadas, declaro lo siguiente: “tengo 11 años que no la veo. Ella vive fuera del país. Estoy de
acuerdo con el divorcio. Tuvimos hijos que son mayores de edad”.

10. Que la señora Ana Silvia Germán Tamarez, parte demandante, expuso de forma clara y precisa su
decisión de dar fin a la unión matrimonial que le ata al demandado, quienes en la actualidad ya no tie-
nen una vida en común; con lo cual, se ha determinado la incompatibilidad existente entre los esposos
tras acreditarse el interés en uno de ellos de finalizar dicho vínculo; estado jurídico personal al que tie-
ne derecho las partes a renunciar dada la existencia de los derechos civiles reconocidos constitucional-
mente en nuestra Carta Magna, relativos a la dignidad humana, convivencia, intimidad y libre desarro-
llo, dispuestos en los artículos 38, 40, 42, 43, 44 y 55.3;
11. Que conforme criterio jurisprudencia basta con la sola puesta de la demanda para probar la incom-
patibilidad de caracteres, ya que: Sobre la prueba de la incompatibilidad de caracteres, ha sido juzgado
lo siguiente: “Puede constituir una prueba de la incompatibilidad existente entre los esposos el hecho
de que uno de ellos haya demandado al otro cónyuge por esa causa”. Sent. 1ra Cámara, No.4 del 12 de
junio de 2007. Así las cosas asumiendo el indicado criterio jurisprudencia y acorde con la realidad so-
cial y con la solución alternativa a los conflictos, este tribunal procede a acoger la presente demanda,
2

Sentencia núm. 1445-2020-SSEN-00122 Expediente núm. 1445-2019-EFAM-DIC-00750

4
 REPÚBLICA DOMINICANA
PODER JUDICIAL
SEXTA SALA PARA ASUNTOS DE FAMILIA DE LA CAMARA CI-
VIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO
tal y como lo indicará la parte dispositiva de la presente decisión.
12. Finalmente, compensa las costas del procedimiento en razón de que nos encontramos ante una litis
en materia de Familia, y, en virtud de lo dispuesto por el artículo 131 del Código de Procedimiento Ci-
vil.
Por tales motivos y vistos los artículos 68 y 69 de la Constitución 4 de la Ley 141-02, 1, 2, acápite b),
3, 4, 6, 7, 8, 9, l2 y sus párrafos I, II, 15, 21 y 22 de la Ley No. 1306-Bis, del 21 de marzo de 1937,
sobre Divorcio y sus modificaciones; la Ley No. 821 del 21 de noviembre de 1927, sobre
Organización Judicial; y 83, l31, 141, 146, 149, 150 y 156 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano.
F A L L A:

Primero: Declara buena y válida, en cuanto a la forma, la presente demanda en Divorcio por la Causa
Determinada de Incompatibilidad de Caracteres, intentada por la señora Ana Silvia Germán Tamarez
en contra del señor Francisco Estévez, por haber sido interpuesta la misma conforme al derecho.
Segundo: En cuanto al fondo, acoge la misma, en consecuencia, admite el divorcio entre los señores
Ana Silvia Germán Tamarez y Francisco Estévez, por la Causa Determinada de Incompatibilidad de
Caracteres, relativo al matrimonio suscrito en fecha veintidós (22) del mes de diciembre del año mil
novecientos ochenta y seis (1986).
Tercero: Ordena el pronunciamiento de este divorcio por ante el Oficial del Estado Civil de la Decimo
Quinta (15ta.) Circunscripción de Santo Domingo Oeste, una vez finalizado el plazo de dos meses de
la acción recursiva correspondiente, sin que este se haya ejercido, esto así conforme los artículos 16 y
17 de la Ley núm. 1306-BIS.
Cuarto: Compensa las costas por tratarse de litis en materia de familia.
Certifica: Que la presente copia es fiel conforme a su original la que expido, firmo y sello a solicitud de
la parte interesada, LIC. VICTOR RAFAEL GUILLERMO, Municipio Santo Domingo Oeste, en
la Provincia de Santo Domingo, República Dominicana, hoy día once (11) del mes de Septiembre del
año dos mil veinte (2020).

Recibo No. 20952413913-6

Sello No. 0664592
Sello No. 3459181

Sentencia núm. 1445-2020-SSEN-00122 Expediente núm. 1445-2019-EFAM-DIC-00750

5